为何国家留学基金委的访问学者被拒签

1. 为何国家留学基金委的访问学者被拒签

　　申请人大多对拒签表示不可理解。其实公派访问学者被拒签的案例在过去也是很多的，只是今年显得尤为突出。因此我觉得有必要对英国访问学者签证作出一定的解释说明，帮助申请人明白自己为何被拒签，以及应该如何申请访问学者签证。 英国访问学者在英国的移民法当中实际上是两种签证，严格的说中文对访问学者的翻译只是其中一种。英国的访问学者在法律当中分为ACADEMIC VISITOR和RESEARCH SCHOLAR两种类型。前者ACADEMIC VISITOR属于访问类型签证，指申请人去英国进行所谓的学术交流，相互交流最新的学术思想，研究成果等。而后者RESEARCH SCHOLAR是属于工作签证范畴的。特指互相交流学术研究技巧，切磋研究经验。或者在英国借用实验室进行研究工作等。这两种类型的访问学者签证在法律里边是有严格区分的，其实对于中国大部分所谓的访问学者是属于后者，即RESEARCH SCHOLAR。 大部分国家留学基金委的访问学者被拒签都是由于申请人申请的签证类型错误。签证官认为申请人应该申请TIER 5工作签证即RESEARCH SCHOLAR，而非普通的ACADEMIC VISITOR签证。而申请人尤其是国家留学基金委公派留学的申请人通常只知道ACADEMIC VISITOR这个类型的签证，误认为只有一种类型的签证可以选择，因此导致签证类型错误拒签。 这里需要明确指出的是申请人在签证申请过程当中的几种误区，这里我们特意澄清一下：l 为什么其他人通过了我被拒签，同样的国内学校为什么我需要申请工作签证人家不需要？其实这个问题很容易理解，同一所大学不同科系，教授发的邀请函内容是不同的，签证官是根据邀请函内容来考虑是属于ACADEMIC VISITOR还是TIER 5工作签证的。因此也就是说你的实际研究内容决定了你申请何种类型的签证。l 教授不给我申请TIER 5工作签证的SPONSOR CERTIFICATE因此我只能申请ACADEMIC VISITOR。 在龙朔签证事务所的实际工作当中，我们发现很多申请人拒签后都爱说这句话，并且觉得自己很无辜。因为是教授不给我向移民局申请配额，那我没有办法啊。实际上这是属于站在不同立场考虑问题产生不同结果的典型案例。申请人通常是站在自己的利益角度考虑问题，既然教授不想我申请工作签证，那我只有一种类型可以选择。但是作为签证官，他们是不考虑申请人的利益的，他们考虑的是英国政府的利益。英国有明确的移民法律对每种类型的签证有详细的规定，申请人符合法律规定就通过，不符合法律就拒签。不存在教授让你申请什么就申请什么的道理。并且从法律讲，教授更没有资格去干涉签证政策，因此无论教授跟申请人说的是什么，签证官都是不考虑的。并且由于教授对移民法一无所知，很多时候教授给申请人的信息本身就是有误导性的。l 中国政府都公派留学了还能拒签？ 这个想法是最要不得的，但确实很多访问学者的真实想法。太多访问学者在拒签后表现出来的气愤，决定了申请人无法冷静的分析自己的拒签理由，导致再次拒签的可能性增加。因为很多人认为国家都给我钱出去了，你英国政府凭什么拒签。但是申请英国签证无论是公费还是自费，在英国法律当中其实没有任何区别，二种类型的申请人在法律上是完全平等的。因此就不存在以上的逻辑，因此申请人还是要明确法律规定才能慎重的思考自己的签证是否可以通过。l ACADEMIC VISITOR拒签后申请TIER 5工作签证不就可以了。从理论上如果是因为签证类型错误拒签，下次申请新的签证类型是可行的。但是从实际操作的统计来看，只要是有拒签史的申请人，再次申请签证的时候审核时间会延长，另外签证官给出通过决定要比没有拒签史的人慎重的多。而且在很多小的问题上，如果是第一次申请人，通常不构成拒签理由的理由在有拒签史的申请人身上是会成为新的拒签理由的。l 既然工作类型的访问学者很难申请，我改邀请函的内容不就得了。很多申请人在ACADEMIC VISITOR拒签后，修改邀请函内容，把跟工作有关的内容去掉，认为第二次申请就可以了。但是事实证明这是最错误的一件事。我们见过大量的二次或者三次拒签的访问学者都是由于出现了这种情况导致的。签证除了考虑法律的问题还要考虑逻辑和申请人的诚信。从逻辑上，申请人在不懂法律的时候提交的申请是最真实的，如果申请人第二次申请把邀请函内容修改了，那么签证官会相信第一次是真实的，而第二次是为了迎合法律而作的修改，因此不予采纳继续拒签。另外这种错误的行为会造成签证官认为申请人不诚信，故意欺骗签证官，因此造成了非常恶劣的印象。导致以后申请的时候签证官由于怀疑申请人诚信而拒签。

2. 为何国家留学基金委的访问学者被拒签

申请人大多对拒签表示不可理解。其实公派访问学者被拒签的案例在过去也是很多的，只是今年显得尤为突出。因此我觉得有必要对英国访问学者签证作出一定的解释说明，帮助申请人明白自己为何被拒签，以及应该如何申请访问学者签证。 英国访问学者在英国的移民法当中实际上是两种签证，严格的说中文对访问学者的翻译只是其中一种。英国的访问学者在法律当中分为ACADEMIC VISITOR和RESEARCH SCHOLAR两种类型。前者ACADEMIC VISITOR属于访问类型签证，指申请人去英国进行所谓的学术交流，相互交流最新的学术思想，研究成果等。而后者RESEARCH SCHOLAR是属于工作签证范畴的。特指互相交流学术研究技巧，切磋研究经验。或者在英国借用实验室进行研究工作等。这两种类型的访问学者签证在法律里边是有严格区分的，其实对于中国大部分所谓的访问学者是属于后者，即RESEARCH SCHOLAR。 大部分国家留学基金委的访问学者被拒签都是由于申请人申请的签证类型错误。签证官认为申请人应该申请TIER 5工作签证即RESEARCH SCHOLAR，而非普通的ACADEMIC VISITOR签证。而申请人尤其是国家留学基金委公派留学的申请人通常只知道ACADEMIC VISITOR这个类型的签证，误认为只有一种类型的签证可以选择，因此导致签证类型错误拒签。 这里需要明确指出的是申请人在签证申请过程当中的几种误区，这里我们特意澄清一下：l 为什么其他人通过了我被拒签，同样的国内学校为什么我需要申请工作签证人家不需要？其实这个问题很容易理解，同一所大学不同科系，教授发的邀请函内容是不同的，签证官是根据邀请函内容来考虑是属于ACADEMIC VISITOR还是TIER 5工作签证的。因此也就是说你的实际研究内容决定了你申请何种类型的签证。l 教授不给我申请TIER 5工作签证的SPONSOR CERTIFICATE因此我只能申请ACADEMIC VISITOR。 在龙朔签证事务所的实际工作当中，我们发现很多申请人拒签后都爱说这句话，并且觉得自己很无辜。因为是教授不给我向移民局申请配额，那我没有办法啊。实际上这是属于站在不同立场考虑问题产生不同结果的典型案例。申请人通常是站在自己的利益角度考虑问题，既然教授不想我申请工作签证，那我只有一种类型可以选择。但是作为签证官，他们是不考虑申请人的利益的，他们考虑的是英国政府的利益。英国有明确的移民法律对每种类型的签证有详细的规定，申请人符合法律规定就通过，不符合法律就拒签。不存在教授让你申请什么就申请什么的道理。并且从法律讲，教授更没有资格去干涉签证政策，因此无论教授跟申请人说的是什么，签证官都是不考虑的。并且由于教授对移民法一无所知，很多时候教授给申请人的信息本身就是有误导性的。l 中国政府都公派留学了还能拒签？ 这个想法是最要不得的，但确实很多访问学者的真实想法。太多访问学者在拒签后表现出来的气愤，决定了申请人无法冷静的分析自己的拒签理由，导致再次拒签的可能性增加。因为很多人认为国家都给我钱出去了，你英国政府凭什么拒签。但是申请英国签证无论是公费还是自费，在英国法律当中其实没有任何区别，二种类型的申请人在法律上是完全平等的。因此就不存在以上的逻辑，因此申请人还是要明确法律规定才能慎重的思考自己的签证是否可以通过。l ACADEMIC VISITOR拒签后申请TIER 5工作签证不就可以了。从理论上如果是因为签证类型错误拒签，下次申请新的签证类型是可行的。但是从实际操作的统计来看，只要是有拒签史的申请人，再次申请签证的时候审核时间会延长，另外签证官给出通过决定要比没有拒签史的人慎重的多。而且在很多小的问题上，如果是第一次申请人，通常不构成拒签理由的理由在有拒签史的申请人身上是会成为新的拒签理由的。l 既然工作类型的访问学者很难申请，我改邀请函的内容不就得了。很多申请人在ACADEMIC VISITOR拒签后，修改邀请函内容，把跟工作有关的内容去掉，认为第二次申请就可以了。但是事实证明这是最错误的一件事。我们见过大量的二次或者三次拒签的访问学者都是由于出现了这种情况导致的。签证除了考虑法律的问题还要考虑逻辑和申请人的诚信。从逻辑上，申请人在不懂法律的时候提交的申请是最真实的，如果申请人第二次申请把邀请函内容修改了，那么签证官会相信第一次是真实的，而第二次是为了迎合法律而作的修改，因此不予采纳继续拒签。另外这种错误的行为会造成签证官认为申请人不诚信，故意欺骗签证官，因此造成了非常恶劣的印象。导致以后申请的时候签证官由于怀疑申请人诚信而拒签。 因此综上所述，龙朔签证事务所提醒所有申请人一定要慎重对待自己的签证，不要盲目的申请，尤其是不要认为公费和自费在签证当中是有区别的，这是一个非常错误的想法，并且导致了很多申请人最终不得不放弃花费了大量时间争取到的公派留学机会。

3. 如何申请国家留学基金 访问学者

凡符合规定申报条件的中国公民，均可按规定的程序和办法申请国家留学基金资助出国留学。
申请者应提交以下申请材料：《国家留学基金管理委员会出国留学申请表》(以下简称《申请表》);本人所在单位出具的由单位负责人签发和盖有单位公章的《单位推荐意见表》;两份由具有正高级专业技术职务(职称)专家、学者出具并署名的推荐信(固定样式);工作简历;获奖证书复印件;国外单位邀请信复印件(若无可不附);身份证，职称证书，最高学历、学位证书复印件;外语水平证明复印件;体检表原件;申请条件中要求提交的其他材料，如申请高级研究学者的人员应提交的有关材料等;《出国留学专家评审意见表》;《CSC出国留学基金申请人员信息一览表》。
《申请表》、《单位推荐意见表》、《专家推荐信(2-1)》、《专家推荐信(2-2)》、《出国留学专家评审意见表》、《CSC出国留学基金申请人员信息一览表》等请从国家留学网下载(所有表格均为WORD格式)，并按规定填写。
申请者须向受理机构交验申请材料一式六份(原件一份，复印件五份)。提交材料时，须按规定交纳报名费和评审费共计人民币500元/人。
为方便申请人员，申请材料由国家留学基金委委托有关国家出国留学基金申请受理机构(以下简称“受理机构”)受理。受理机构接受咨询、进行初审等事宜。各申请受理机构的地址、电话，请在国家留学网上查询。除有关奖学金项目(即“非面上申请项目”)以外，国家留学基金委不直接受理个人申请，所有申请材料均需通过有关国家留学基金申请受理机构提交。

4. 留学基金委为访问学者每月资助多少美元？

留学基金委为访问学者每月资助1400-1800美元，根据地域不同，有一些差异。
比如加州 、俄亥俄等地的访问学者， 资助每月1700美元；纽约的访问学者，每月1800美元；堪萨斯州的访问学者，资助每月1400美元。

高等学校接受国内访问学者是为一般高等学校培养学术带头人和学术骨干的重要形式，也是进行校际学术交流的一种途径。在国外，访问学者有公派和自费之分。前者是由国家、地方、行业或者单位资助；后者多为邀请单位资助。

访问学者申请人基本条件：
1、热爱社会主义祖国，具有良好的政治素质，无违法违纪记录，学成后回国为祖国建设服务。
2、具有中国国籍，须为高等学校、企业事业单位、行政机关、科研机构的正式工作人员或优秀在校学生。
3、具有良好专业基础和发展潜力，在工作、学习中表现突出。
4、身心健康。
5、申请时年龄满18周岁。
6、申请时应符合出国留学外语条件的相关要求。
8、符合所申请项目的其他要求。

5. 国家留学基金委公派出国访学容易吗，比例多少

1）可以申请公派不过竞争相对激烈，比例大约是4%左右。工作单位在北京市的，凭国外学校的录取通知书等向北京海外学人中心（北京市西城区德外大街83号 ，电话010 - 58540502 / 58540561）提交申请材料。他们负责接受咨询、受理、审核申请材料；材料清单：http://www.csc.edu.cn/chuguo/35e505e94ea74a67a46b42f836d4b3db.shtml
2）国家留学基金采取“个人申请、单位推荐、专家评审、择优录取”的方式进行选拔。录取通知将根据项目要求通过各有关受理机构转发或由留学基金委直接发至申请人所在单位。
3）公派人员出国前需要与国家留学基金委签订回国服务协议，交纳保证金。原工作单位要出具同意接收的保证书，还要找2位有正式工作（最好是公务员）有固定收入的人签署担保公证。学成回国后服务期为2年（不一定回原单位工作），凭工作单位的报到证明取回保证金。
4）国家留学基金委的公派留学一般是不包含学费的。优秀的学生是不交学费的，这是国际惯例。国家留学基金为公派研究生提供的奖学金中包含伙食费、住宿费、交通费、电话费、书籍资料费、医疗保险费、交际费、一次性安置费和零用费等。公派研究生抵达留学所在国后，应从留学所在国实际情况出发，并按照留学所在国政府或留学院校（研究机构）要求及时购买医疗保险。