广东男子扶老人却被讹,为证清白选择自杀,老人需承担哪些责任?

2024-05-13

1. 广东男子扶老人却被讹,为证清白选择自杀,老人需承担哪些责任?

在我们的生活当中扶不扶这个问题又引发了大家的争议,广东一男子扶老人却被讹,为证自己的清白,选择了自杀,老人是需要承担一些责任的,接下来小编就为大家介绍一下。
一、老人需承担哪些责任?
首先我们要知道这件事情是因为该名男子看到老人摔倒在地上,将其扶起,但是老人却反口咬住说是该名男子推倒的,想要讹取一些钱财,但是这笔钱财高达40万元,而且在救治老人的时候,这名男子也垫付了一些医药费,要知道该名男子的家庭并不富裕,于是采取报警措施,但是警方认为吴先生把老人给吓倒,男子的心灵比较脆弱,为了证明自己的清白而选择了自杀。由这件事情可以看出该名老人是需要负一定责任的,因为老人这属于撒谎的行为,另外该名老人要求赔偿款还是属于一个巨额的数字,所以该名老人和他的家属是需要受到法律的制裁,而且也是需要受一些牢狱之灾的。
二、引发我们的反思
由这件事情可以看出老人扶不扶的这个问题,又再次冲上了热搜,要知道不是不扶,而是老人变坏了,针对这个问题之前的一些影视作品就很好地说明了这个问题,现在并不是年轻人没有爱心,而是不敢扶,要知道很多老人都有自己的退休金,同时日子也过得休闲,但是却讹年轻人,这就让年轻人的心灵受到了打击。
三、结语
最后小编想说该扶我们还是要扶的,但是在扶的过程当中尽量找一些证人,而且也最好用手机录制一段视频,这样等到老人反咬我们的时候就有证据,不然也有可能会像该名男子一样走上自杀的道路,这对于家庭来说影响还是比较大的。

广东男子扶老人却被讹,为证清白选择自杀,老人需承担哪些责任?

2. 女子扶老人被讹后自证清白,老人称很愧疚,老人的愧疚是真实的吗?

老人摔倒了,女子去扶却反被讹诈,自证清白后老人表示很愧疚,我们抱着人性本善的思维去看待,老人的愧疚应该是真实的。讹人的那个老人内心深处必然也有着那么一份善良存在,或许还有我们不知道的苦衷,老人应该是被女子感动了,也意识到了自己的错误。

3. 好心人扶老人起身反被讹诈,当遭遇这样的问题,我们该如何去处理?

如果真的遇到类似的情况,首先我会做的事情就会让自己变得更加冷静一些,不要去做一些明显很离谱的事情,明明自己是对的一方,千万不要扭转局面让自己处于极度不利的地位。其次我会搜集能够搜集的证据,力证自己的清白,不需要做无端的争吵,这是非常无意义的事情,反而会浪费宝贵的时间。证据一定会存在,事实不可能因为不对的一方提供错误的说辞而有所更改。所以面对这样的情况最需要做的就是自己保持理智,让自己能够有条理地去搜集相关的证据,用事实说话,用事实来解决这个问题。

一、需要让自己在整个事件中都时刻保持理智
不管是谁遇到这样的事情或多或少都会感到很气愤,毕竟是在做好事却被被人讹诈,心情都会变得非常激动。越是这种情况下,越是需要保持理智与冷静,唯有如此做错事情的概率才会变低,才不会受到别人不好的影响,让有利的局面朝向我们。不管对方怎么无理取闹,对方有怎样的无理的要求,我们需要做的便是不理会,与这类人群理论再多也都将是徒劳之举。

二、用最快的速度搜集相应的证据
搜集证据非常重要,因为不管将这件事情交给谁处理,都需要有证据,大家不会轻易去相信任何一方的说辞,尽管我们做的是对的。只有证据才能证实我们说的话并非没有依据,才能证实我们的清白,所以除了让自己冷静下来以外,需要做的便是让去搜集相关的证据。证据不会说谎,证据才能唯一能够证明我们清白的东西,其它的东西都可以暂且放到一边。

所以面对这样的事情不要慌张,没有做过的事情就算别人说破了天也不可能变成真的,冷静与证据是处理问题的关键。

好心人扶老人起身反被讹诈,当遭遇这样的问题,我们该如何去处理?

4. 男子扶起倒地老人被讹20万,自杀以示清白,老人要为恶行负责吗?

我们在网上听到有人经常会讲到“不是老人变坏了,而是坏人变老了”,对于这样的话题大家也是耳熟能详,这还得从第一例老人碰瓷开始,好多做了好事反而还被老人给讹了的事情屡见不鲜,相信这些老人伤的不止是施救者的心,整个社会可能都会受到伤害,因为这样的事情发生,随之也产生消极的后果,现在看到倒地的老人可能人们都不敢伸出援手了,就怕自己被讹。就有一位姓吴的男子好心将老人救起,结果还是逃不过被讹的命运,于是就自杀以示清白。

吴先生骑着摩托车行驶在回家的路上,在行驶的路程中吴先生突然发现有一位老人躺在了地上,看到那位老人起不来,这吴先生于心不忍,于是就上前帮助这位老人起身,老人起身之后,吴先生正打算离开,想到却被老人一把抓住,老人将吴先生抓住之后,立马就大声喊叫:“快来人啊!有人将我撞到了”老人的喊叫声立马就引起了周围群众的目光,群众们纷纷靠近并围观查看究竟发生了什么事情,群众们看到大妈抓着吴先生并且喊道:“就是这小子撞得我”。听到这里群众们纷纷对吴先生进行指责,由于群众你一言我一语,这时的吴先生也是无法向自己辩解。之后老人的儿子就赶来了,将老人送到了医院,吴先生也是被围观群众紧紧围住等待协商结果。

出院后,老人的儿子向吴先生表示,老人的赔偿费只需要支付20万元就够了,不过吴先生表示事情与自己无关,不肯支付这一笔赔偿费。可是吴先生清白又如何,始终不被人理解,也没有人站出来替吴先生说公道话,反而有些群众还在吴某后面说坏话,无奈的吴先生只好自杀以示清白,吴某死后群众们才反应过来,有些就表示:“你说这吴某平时也是个老实人,怎么可能会做出这样的事情了”。

这位被扶老人知道吴某自杀后始终如一,内心没有对逝去的吴先生感到悔意,反而表示:“没有这件事情,我父亲只是摔倒了所以搞错了”老人后来也表示:“并没有说过要对方赔偿20万的说法,而且又没有讹人。”,站在法律的角度她是不需要负责任的,但是站在道德的角度上她的良心会受到人们深深的指责。

5. 男子扶老人反被讹20万,为自证清白跳河身亡,这说明了什么社会现象?

广东男子吴伟青在骑摩托车时遇到一位老人摔倒。他好心下车去扶老人,但是老人却诬陷是他撞了自己。之后把老人送到医院后,吴伟青出了检查费用,想要离开时却被老人的家人拦住索要医药费,无奈之下他把自己刚发的工资给了他们。但是老人的家人没有放过他,打电话说要他赔偿20万。他本来把希望寄托在警方的调查上,却没想到交警大队通知他再去做一份笔录,还让他准备20万。家庭贫困的他根本拿不出这么多钱,万念俱灰之下他选择了跳河来证明自己的清白。后来老人坦诚是自己摔倒的,因为家里穷没钱看病,所以赖上吴伟青,希望他替自己出钱看病。

碰瓷的人太多,老人处罚起来很难
吴伟青被老人反讹20万这事说明了社会上碰瓷的人太多,有些老人们也是其中一部分。他们岁数大了,道德观念浅薄,妄想通过碰瓷来赚钱。很多受害者们遇到这种老人的时候,因为附近没有监控,导致自己浑身是嘴都说不清,很多人最后只能吃下哑巴亏,用钱来平息纠纷。

对于这种老人警方也没有办法,毕竟按照《刑法》的规定来讲,超过75岁的老人如果碰瓷敲诈的话,可以从轻或者减轻处罚。这就给了一些老人作恶的底气,觉得反正自己岁数大了,谁又能拿自己怎么样。为老不尊,不以此为耻,反以此为荣。

自证清白很难
像吴伟青事件,在他身亡后一位目睹全程的路人才知晓此事,主动来作证说自己看到吴伟青的摩托车离老人有一段距离后,老人才摔倒的。警方检测摩托车痕迹的报告也过了一段时间后次出来,证明了吴伟青的清白,但已经太晚了,吴伟青再也回不来了。
在现实生活剧围观碰瓷全程的路人,有的担心自己被找麻烦选择沉默,有的只是路过就走了,取证非常难。这就导致了受害人们自证清白很难,有的人会用“不是你撞的,那你为什么要扶”这种话堵死做好事的人,让他们有口难言,有冤难申。

总结:这两种社会现象会导致大家看到老人摔倒不敢去扶,好人不敢见义勇为,人和人之间产生信任危机。

男子扶老人反被讹20万,为自证清白跳河身亡,这说明了什么社会现象?

6. 男子帮扶老人反被讹诈20万,跳河自尽后老人忏悔对不起他,怎么回事?

“我没钱给他。只有命赔给他。”
2014年1月2日,元日刚过寒风萧瑟,一名男子沿着河边走到一处池塘,16度左右的空气微微有些发冷,以至于宽阔的马路上都没几个人,就更不要说这个躲藏在偏僻狭小林子里的池塘了。
孤独寂寥,走着走着这么男子突然失声痛哭起来,泪珠落地碎成一片,口中的喃喃自语也被风吹散。过了一会男子作出决定,他擦干眼角的泪水,望向池塘深处,眼神从迷茫渐渐变得坚定,随后直接跳了进去。
寒刺骨,心哀默,男子在池塘中挣扎了一会,便失去意识沉入水底,彻底没了呼吸。
这个自杀的男子叫吴伟青,几天前好心的他扶起一名倒在地上的老人,这个老人的家属却恩将仇报——讹诈他20万元。
只是个普通工人的吴伟青如何能拿出这么多钱,被逼上绝路他的无奈之下选择跳河自尽以证清白。

正常来说,老人讹诈吴伟青,应该是吴伟青占理才对,可他又为什么想不开跳河自杀呢?而距离吴伟青自杀的7年后,那个讹诈他的老人家属又过得如何呢?
好人义助,帮扶老人事情发生在广东。2013年12月31日下午1点左右的时间,一个老人在小区外的马路上散步,走着走着突感身体不适的他,一个恍惚就被脚下的石子绊倒,摔了个大跟头。
此时刚刚从老板那里领到工钱的吴伟青,正高高兴兴地骑着摩托回家,路上听到一声惨叫便立刻停下车子。看着老人痛苦呻吟的样子,吴伟青于心不忍,心中挣扎一会后,下车帮助这名老人。但就在他过去扶起这名老人时,那个老人却突然大喊,“就是你把我撞倒了,你要负责任!”
“我的车离你这么远,怎么可能是我把你撞倒呢。”
“就是你撞得我,你还不承认!”
“老人家,我好心帮你,你这么说就不对了。”
两人的争吵很快便惊动附近的居民,其中就有吴伟青上小学时的校长周育琴,周育琴看见后也没多说些什么,而是先让吴伟青把老人先送到医院再说。
一个是跌倒在地的老人,一个是曾经的学生。老人骂骂咧咧中气十足,理直气壮地指责吴伟青撞了他,周育琴没有目睹整个过程,也不好多说什么。
吴伟青见到老校长,脸上写满了委屈,他想张口,想辩解,但老实的性格又让他张口张不出,说话说不来,只见吴伟青憋红了脖子,也憋红了脸,半天才冒出一句,“周校长,我没撞人。”
周育琴没多说什么,他认为这件事应该交给警察去调查,和吴伟青把老人送到医院后,周育琴看了看时间,急忙和吴伟青交代说:“我先去上班了,这里就交给你了。”

周育琴走后,这个叫周火仟的老人算放飞自我了,他在医院呻吟着,呼喊着,生怕别人看不到他一样。他告诉医生自己必须做一个全面的检查,医生无可奈何只好开了检查单。
周火仟如愿以偿地把这件事闹大了。付钱时,周火仟却不停地强调自己没钱,医生劝他,他就把头看向吴伟青,由于他的家属也没赶来,吴伟青只好先给垫付300多元的医药费和检查费。
好心人遇黑心人吴伟青想着自己花点钱也认了就当自己好事做到底。可让他没想到的是,当周火仟家属来后,事情更复杂了。家属问周火仟发生什么事时,这个老人想也不想伸手指向吴伟青,信誓旦旦地说:“就是他撞得我!”,这套颠倒黑白的指责不说出神入化,至少也称得上狼心狗肺。周火仟的儿子听完后,生气地看向吴伟青,“80岁的老人走在路上,你骑车都不看人吗?”
“不看人,骑什么车。”
“撞人就要负责!”
周火仟的亲属们附和着,就要把这件无中生有的事给凿实了,钉死了。

吴伟青气得浑身发抖,他万万没想到,老人恶,老人的家属更恶,老人还咬死是他撞得人。可是这和吴伟青又有什么关系呢?他的摩托车离周火仟有5、6米远,周火仟的摔倒和他没任何关系。
吴伟青扶起老人,反倒让自己深陷泥潭,他是个老实人,一个不太会说话的老实人。在周火仟一家的连续炮轰下吴伟青只能勉强辩解说,“人不是我撞得。我当时听到老人的惨叫声才停车查看的。”
然而吴伟青的解释根本没人去听,他被周火仟一家团团围住,被一次又一次的威胁,“照你这样说,还是我爸骗人了”?“今天不给过说法你别想走”!
只扶了一把老人,一个简简单单的事竟然会闹得这么大,明明吴伟青才是受害者,但这些道德扭曲的人,更扭曲了事实,让吴伟青百口莫辩。
无奈之下,吴伟青只好把老校长周育琴叫过来进行对质,以证清白。
周育琴赶到医院后,看到一群剑拔弩张的人把吴伟青围在中央,有一种屈打成招的气氛,只见他推开人群,挡在吴伟青的面前。
“当时我正背对着家门喝茶,没有看到事情全貌,我过去时你家父亲倒在地上拉着要去扶他的吴伟青。我看吴伟青的摩托车离你们家老人少说也有五六米远,况且吴伟青曾是我的学生,他的品性我最了解,我相信老人不是他撞得。”
这时周火仟的儿子眼珠一转,怒气冲冲地反驳:“你又没有看到是谁撞了我爹,又怎么知道我爹不是他撞的?”周育琴确实没有看到谁撞了老人,一时语塞。见周育琴默不作声,周火仟的家属有一个算一个仿佛受了天大的委屈,哭的,骂的,撸袖子作势打人的,一直僵持到下午6点多。

时间过得飞快,吴伟青想走却拦着不让走,他没带手机,怕回家太晚家里人会担心,好几次想挤出包围圈,又好几次被拽了回去,直到CT结果出现。
周火仟右股骨颈骨折需要3000元的费用才能进行下一步的治疗。着急回家的吴伟青,在老人家属的要挟下,只得掏出今天刚刚结算的工资,担下这笔钱,离开前周火仟儿子还不忘威胁说:“这次先放你走,后续的费用,都你来承担!”
当时吴伟青只想快速摆脱这个是非之地,也就没多说什么。出医院的他,脑海中不停回放今天发生的一切,以至于越想越惶恐,越想越害怕,若是周火仟一家的良心彻底被狗吃了,继续讹诈他,他该怎么办。
最终吴伟青决定报警,把这件事交给警察处理,在他把大致经过描述给警察后,他长舒一口气放心回家。
这天,心情糟透的吴伟青连丢在路上的摩托车都没去理会,足以见得他的心情差的什么地步。
回家时,天已经完全黑了,吴伟青的妻子担心地问他为什么回家这么晚,吴伟青强行扯出一条笑容,编个借口搪塞过去,在他看来这种事情自己一个人承担就够了,他是一个男人。
随便扒拉了两口饭,身心俱疲的吴伟青走进卧室倒头便睡,今天发生的事情对他这样一个心思简单的人来说有些复杂。他很疲惫,他只想睡觉,什么都不想去做。
警方调查接到吴伟青的报警电话后,警察立刻赶赴现场取证,同时对吴伟青的摩托车采证分析。好巧不巧的是警方调取监控时发现,由于附近施工断电,现场摄像头处于关闭状态,能直接证明吴伟青清白的证据就此消失。对周边居民询问,居民纷纷表示对此事并不清楚,虽然周育琴站出来保证吴伟青没有撞伤周火仟,但他也没有亲眼看到吴伟青是否撞人。
没有目击证人,没有监控记录,调查一时陷入僵局。随着警方对吴伟青留下的摩托车进行鉴定,随即发现摩托车无任何碰撞痕迹,更没有碰撞时留下的纤维组织,这表明当天摩托车未发生任何碰撞。
此外结合医院的调查报告,周火仟身上只有些许的皮外伤,而右股骨颈骨折则是重力跌坐在地上时发生的骨折,并非撞车导致。
事实证明,一切都是周火仟编造的谎言,一个彻头彻尾的由周火仟一家自导自演的闹剧。站在周火仟的角度分析整件事,那就是发生跌倒以后,这个80岁的老人见到扶他起来的小子,第一件事不是道谢,而是想着赖上对方,从他身上讹诈钱财。

但是当警察把调查结果告诉老人和老人家属时,这些官方拿出的证据却根本不被周火仟一家认可。周火仟一家不依不饶地告诉警察:“就是吴伟青的过错,即使不是他的错,也是他摩托车的鸣笛吓到了老人,才会导致老人跌坐在地,致使右股骨骨折。”
警方见此则向周火仟询问道:“当日有没有听到过吴伟青经过时的鸣笛声?”“没有听见,就是他拿摩托车撞得我,哪里鸣笛了?”证据面前这个老人依旧死鸭子嘴硬,说是吴伟青撞的老人。
与此同时周火仟则更加蛮不讲理地说:“既然没有撞人,为何又把我爹扶起来还送到医院?就连医药费也要垫付,这不是他内心有愧么?”
这种话相信不止是吴伟青,任何一个了解事情真相的人听到都会心寒,自己扶了一把陌生人,最终却惹来这么大的麻烦。
想不开的结局虽然周火仟面对警察给出的证据还在狡辩,但有警察作证加上他妻子的安慰,吴伟青就想着花钱消灾,一个月的工资大不了不要了,一家人平平安安就行。
但吴伟青一家安生了没多久,周火仟的儿子便又打来电话,正是这通电话硬生生地把吴伟青逼得跳河自杀,周火仟的儿子要吴伟青准备20万赔偿金,不给就天天叫人找他麻烦。
20万赔偿金对吴伟青来说无异于天文数字,而一向老实的他受到旁人威胁时,却只想着默默忍受。
那天他听完这个数字后,双眼变得空洞无神,他向远方看了好一会,此时他的脑袋嗡嗡作响,乱哄哄地像苍蝇似的,一切发生得太快,快到让他无暇顾及其他事情,只有周火仟儿子勒索的声音不停回响。

自杀那天吴伟青给自己身边的亲朋好友挨个去了电话,电话里他不停重复自己是被冤枉,20万无论如何也拿不出来。可亲朋好友问他原因时,吴伟青却恍恍惚惚地挂断电话。
挨个打遍电话后,吴伟青去了附近小卖部买了一些饼干和香烟,他游荡着漫无目的,直到看见池塘。
吴伟青坐到离池塘不远的地方,一边抽烟一边思考,不给20万周火仟的儿女会让他们一家这辈子不得安生,可20万就是砸锅卖铁也给不出啊。
思来想去吴伟青终于把自己绕进了泥潭中,除了证清自己还能怎么样了,在没有录像和人证的情况,吴伟青想到一死了之,以死自证。
下定决心的吴伟青,走到池塘边,一头扎进池塘深处跳河自尽,在2014年1月2日这天以死自证。吴伟青的家人联系不到吴伟青后满大街的寻找,与此同时警方也出动力量帮忙,最终在下午3点左右发现溺水而亡的吴伟青的尸体。
发现吴伟青后,警方立刻封锁现场,沿着吴伟青留下的脚印,他们找到一个空的烟盒和没吃完的袋装饼干,确定在吴伟青自杀前,其本人经历了很长时间的思想斗争。
随着媒体的不断曝光,这件事情立刻在社会中引起轰动,其中一位70多岁的公益人陈观玉女士得知前因后果,马上就找到周火仟所在的河源漳溪医院。
在见到摔伤的周火仟时,陈观玉直接了当地说:“那天救你的小伙子,跳水自尽了。”
“怎么会。”周火仟一下子愣住了,他低下头懊悔的喃喃自语道:“没有想到事情最后会闹得这般大,是我害了他啊!”
“吴伟青现在已经自杀了,老人家,现在你能说实话了么?他有没有撞你?”
“是我自己摔的,不是他撞的,是我对不起他。”周火仟终于道出了事情的真相。
陈观玉询问为什么一定要咬死是吴伟青撞得,周火仟告诉她说:“人老了,儿女就嫌多事,他们不给拿钱治病,我就要一直残的,所以只能赖上那个小伙子,没想到最后却闹出了人命。”
和周火仟聊完之后,陈观玉把录音交给警方,这个录音是周火仟亲口讲述,完全可以证明吴伟青的清白。

然而或许是周火仟的儿女担心惹上官司,警察再次上门时,周火仟却马上改口,又一口咬定是吴伟青撞了自己,否认自己说过的话。
由于周火仟的家属一口否认讹诈20万赔偿金的说法,且吴伟青自己也没电话录音,所以只能被认定和吴伟青的死没有任何关系,最终不了了之。
尾声怕纠缠,周火仟的儿子女儿甚至还就岁吴伟青的自杀一事推诿,说是吴伟青的心理承受能力弱。“我们既没有找他要钱,也没有说过让他一定要负责,结果他却选择了投水自杀,真的是太可惜了,只能说他的心理承受能力有些弱。”这是周火仟儿子、女儿的原话。
明明只是一次好心帮扶,换来的却是被扶者家属一次次的讹诈、威胁。好心的老实人在恶人面前没有挣扎的机会,所有只能用一条鲜活的人命给出交代,并留下一对命苦的孤儿寡母。
时至今日距离吴伟青自杀已过去7年,周火仟的儿子女儿不说没有忏悔,甚至还威胁吴伟青的妻女不要到处乱说。
而在这之前已经有几十位村民们联名为吴伟青写了一份申诉材料要求为吴伟青讨回公道“不冤枉一个好人不放过一个坏人”。但奈何证据不足,除退还吴伟青垫付的3000多元医疗费,周火仟的儿子、女儿没得到任何惩戒。这场悲剧发生的最大责任人还是周火仟的儿子、女儿,但凡他们有一点孝心和一点良心,都不会让父亲周火仟编造谎言,都不会勒索吴伟青20万元,进而逼死一个老实人。

2017年3月15日,第十二届全国人民代表大会通过的《中华人民共和国民法总则》第184条规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。这意味着好心人的援手有了法律的支撑。
只是虽然减少好人被讹诈的几率,但像周火仟儿子、女儿这样的人却依旧存在,他们不会估计法律,甚至会在证据面前电话威胁索要钱财。
在《当我放过自己的时候》一文里,“善良偶受伤害,也许只是阵痛。但若是整个社会风气已经不容得善良施行,世界就会冷得一片荒凉。”
当善良被消耗殆尽,良知就会永远龟缩在内心最隐蔽的角落,吴伟青行善反丢了自己性命,这样事如果在多一些就演变成一个时代的悲哀——没人再愿做好人。所以,唯有将作恶之人严惩,善良的净土才不会被侵蚀。

7. 浙江男子见义勇为扶老人反被讹,真相大白后欲起诉老人,老人可能面临什么后果

这个案子可以参照执行。有必要洗刷无辜者的罪名,惩罚恶人。看这样的新闻真让人心寒。虽然这样的人不多,但一颗老鼠屎坏了一锅粥。事件发生在浙江省金华市婺城区。9月2日下午,当一名男子骑车穿过某个十字路口时,一名老人因车速过快而摔倒在地。那个人友好地走上前扶他起来。这位老人却断言是被男子撞倒的。


两天后,男子去了交警队处理事故。老人的妻子责备男子没有良心。事件发生了两天,没有去医院看。然后是口头辱骂。男子非常克制。在得知事故区域的监视坏了之后,这位妇女的甚至更加嚣张。


之后调取了事发路段店家的监视事故,发现是老人自己摔倒的。然而,老人的妻子没有道歉,并厚颜无耻地要求男子去医院看望他的丈夫。男人要求他道歉,但她坚决拒绝,并说有本事,你去起诉。显然,这是一件好事,但没有落下一句好话。相反,被冤枉、辱骂、拖延时间和浪费金钱。真的让人们身心疲惫。这也使人们不得不考虑在这种情况下是否有被勒索的风险。


幸运的是,事故部分有店主监控。如果没有,男子肯定百口莫辩。根据现在谁弱谁对的原则,届时该名男子须承担受伤老人一半或以上的医疗费用。这方面有许多例子。如果我们不惩恶扬善,促进社会的健康氛围,人们就会变得对彼此漠不关心。

浙江男子见义勇为扶老人反被讹,真相大白后欲起诉老人,老人可能面临什么后果

8. 如何看待扶老人反被讹的事情?

我认为每一个善良有同情心的人却会义不容辞的去扶起老人的,因为在那个时代,这一举动是彰显人性善良学雷锋做好事的精神面貌,是良好的社会风气的体现。
而时至今日,由于人性扭曲社会风气不如从前。越来越多的类似老人摔倒后好心人去扶后然后被老人和家人讹诈的事件和新闻出现,本来是做好事应受到对方的感谢,但反而被讹诈被对方索要巨额赔赏,做好事的人反而成为受害者。从而导致了很多人看到类似的情况不敢冒然出手相救。这对于现代社会来说真的算是个不幸的事情了,人们做好事都要思考再三怕上当受骗。
假若是我遇到老人倒地这种情况,我想我会去扶,但必须确定周围是否有旁人作证,旁边是否有监控,在确保自己不会被讹诈的前提下,再去扶老人。要不就拔打110,120报警。对于老人摔倒不能充耳不闻,人的善良本性不能变,人在做,天在看。尊老爱幼乐于助人帮助老人是中华民族的传统美德,我们不能丢下这个优良传统。
既使社会上有些扶了老人而受到讹诈毕竟是极个别现象,绝大多数人还是善良的,只要人人不怕讹诈和避免伤了自己,在注意保护自己的情况下多做些好事,相信社会风气会慢慢好起来,虽然人有恶的一面,但人表现出来更多的还是善良。