有人知道WIKI吗？在中国发展的怎么样？

1. 有人知道WIKI吗？在中国发展的怎么样？

Wiki就是一种多人协作的写作工具。Wiki站点可以有多人（甚至任何访问者）维护，每个人都可以发表自己的意见，或者对共同的主题进行扩展或者探讨。Wiki指一种超文本系统。这种超文本系统支持面向社群的协作式写作，同时也包括一组支持这wiki - 目前国内著名的维客（wiki）网种写作的辅助工具。——引自互动百科。

2. wiki（维基）在中国有前途么？在国外火么 ？

在国内都被百度百科盗版了，在国外挺不错哦

3. 中国现在能上Wiki吗？

楼主说的是维（和谐）基百科吗？
目前中国大陆的用户可以正常访问大部分页面，不过部分敏感内容被屏蔽。

4. 维基wiki百科是中国大陆的网站吗？

不是，是国外的，现在应该已经被屏蔽了，中国大陆应该都无法登陆了。

5. WIKI百科在中国哪些地方已经解封或者部分解封？

　　2004年年末，WIKI News推出。“新闻创作方式的颠覆”、“每个人都可以成为记者”，冲浪者奔走相告，种种赞美言辞漂浮在浩瀚的互联网上。WIKI的早期开发者之一Larry Sanger更是宣称：WIKI迎来了一个伟大的时代。

　　但就在一个月之前，《大不列颠百科全书》的前任主编Robert McHenry在谈到WIKI时，使用了一个不无尖刻的比喻。他把到Wikipedia（维基百科全书）上查看某一词条、确认某项事实比作去公共厕所：“它可能看起来很脏，让人不得不小心翼翼；它也看起来很干净，让人们因而放松警惕。但人们似乎永远也没办法搞清楚：刚才到底是谁使用了这里面的设备？”

　　网上有一些缺乏见识的论调，说Robert之所以使用如此恶毒的比喻，是因为WIKI百科全书与《大不列颠百科全书》构成了竞争。这种可能性存在吗？数字说话——Wikipedia英文版首页上清清楚楚地写着：从2001年起，这里一共积累了445464个词条。（中文版始于2002年10月，仅有17936条目，均为2005年1月10日凌晨1:46统计。）而1768年首次出版、1974年推出第15版的《不列颠百科全书》全套共32册，其学术性和权威性已为世人所公认。其在线版于1994年正式发布上网后，更是受到各方好评。二者之间能够构成竞争吗？

　　或者说，Robert嫉妒的，正是WIKI全民创作、让所有人创作面向所有人进行传播的新媒体理念？

　　鬼才信~~！板砖迎击而上。Robert所抨击的，正是WIKI理念的不合时宜！

　　Robert的言论引发了小范围内对于WIKI理念的激烈质疑。好玩的比喻层出不穷：

　　“使用WIKI，就好比是把你的汽车开进修理厂，但里里外外不管什么人都要跑过来给你修理。”

　　“一个厨师有一种主张，一百个厨师有一百种主张。当他们争吵起来的时候，你会发现你吃不吃菜已经无关紧要了。”

　　……

　　争论的议题始于WIKI词条的可信度。很多人建议WIKI需要像传统媒体一样，有一个明确的内容生产流程，词条需要给原作者以署名权，已确定的词条即不能改动，等等。WIKI理念的维护者自然对此嗤之以鼻，认为如果WIKI这样做，那就违反了与BLOG同出一脉的草根性。

　　从草根谈开去，又有人建议，WIKI需要一支精干的专家队伍，以保证内容词条的准确性。于是形成了三个讨论分支：草根与精英的分离；民主与独裁的对抗；商业与免费的对立。

　　草根与精英的分离

　　多年来技术的突进，已经赋予每个人足够多的获取信息的手段。很多人早已对此前仅由传统媒体的精英所把持的话语权、议程设置权厌恶到死，好不容易找到这么一个可以汇聚草根力量的社区，如何能够又向传统的百科全书编纂一样，扯一大推精英进来呢？WIKI社区的信条是：“共同创作本应是人类生存进步的方式。”并热烈邀请大家：Be Bold（勇于参与）！但实践经验表明，没有经过特别训练的人（亦即非专家学者），实在是难以胜任百科全书的编篡工作。去年编目专家Lubetzky以105岁高龄辞逝，网友Cat Wizard在Wikipedia上查阅其生平，看到了这样一段对于Lubetzky贡献的描述：

　　Lubetzky’s theory of cataloging went far beyond the Dewey Decimal System. He divised a colorful yet tactful way of identifying but ordering books where even the most simple person could find it.

　　Cat wizard对于此段的评价是：“完全不知所云，显然是外行所写。当时尚不知维基百科是何方神圣，只惊异于百科全书也可如此随意。”网友泅水大象也因此说道：“要真的拿维基百科当工具来使用的人本身，需要有相当程度的判断力。”

　　民主与独裁的对抗

　　作为一种技术，WIKI在互联网上一直被视为自由、民主利器。诚然，对于每一种事物，每个人都可以有自己与众不同的理解——就如有人认为黑色沉稳，有人认为黑色暴戾；有人认为西施最漂亮，有人认为老婆最美。但作为一种应用，WIKI百科全书则无法容忍为所欲为、畅所欲言。这也就是WIKI上最为人所诟病的Trolls（可意译为“扯皮”）现象所形成之深层原因。WIKIer们信奉“没有锁的门是最不怕被撬的门”的古谚，结果家里就经常被翻腾得乱七八糟。我曾在一篇文章中使用过这样的案例：《中国大百科全书·电影卷》中对“导演”的解释是：把文学剧本搬上银幕使其成为影片的主要艺术家。可当你把这个词条的解释放到WIKI，过了几天你发现内容被人改为“导演都是大流氓”，那时你准成八大山人，哭之笑之了。

　　另外，WIKI中文词条中也有很多颇具后现代恶搞特色的，最为著名是当数“稻米”了。登录http://zh.wikipedia.org，在搜索框中键入“稻米”敲回车，然后你就可以看到猫扑走召弓虽贴式的介绍：

　　稻米的烹调：
　　如果煮的时候多放点水，煮熟后称稀饭，也叫粥；但水放得太多，煮熟后称撩命汤。如果煮的时候水放的比较少，煮熟后称干饭；只加一点水的煮后叫夹生饭，不加水的叫爆米花。用油炸的叫锅巴。煮成的饭有的生、有的熟、有的焦的叫三层楼。饭煮好后加水的叫泡饭。 也可以把煮好的饭和蔬菜，肉，海鲜等一块翻炒，这种做法叫炒饭。著名的有扬州炒饭。

　　外国人也有搞出这种内容的，兹举一例：前不久Google Blogoscoped推出的新玩意Google Encyclopedia（Google大百科），就是利用Google的define operator，再加上翻译功能来组成百科全书。其中关于Adult的词条，解释是：

　　A person who has stopped growing at both ends and is now growing in the middle.

　　你无法否认这种内容的价值——多高的娱乐性啊。但你同时也无法否认：这样的内容不应该出现在WIKI百科全书当中。

　　网友Keven认为，Wiki需要一个志同道合的民主社群。这句话足可作为完美WIKIer虚拟乌托邦倾向的印证。在完全开放的WEB环境上，“志同道合的民主社群”的建立，谈何容易？著名社会软件学者Clay Shirky于2003年4月份在O’Reilly Etech大会上发表了关于虚拟社群的一个演讲，谈及完美虚拟社群建立之困难性，题目就叫做：A Group Is Its Own Worst Enemy. 那似乎就可以得出这样的结论：在现有情况下，没有绝对的民主，亦无绝对的独裁，那WIKI社区所生产的内容质量，实在是无法保证。

　　WIKI技术在新闻媒体上的应用（WIKI News），则足以想象其中最为激烈的反映：隔离墙亘立在约旦河西岸，以色列人与巴勒斯坦人共同在WIKI上维护此新闻，那这条新闻就会永远处于BETA版。至于真相……这个世界上有真相吗？

　　商业与免费的对立

　　自全球互联网业复苏以来，先哲们曾经高举的FREE大旗，眼见着被腰斩了一片。WIKI是仅存的、标有典型的彻头彻尾FREE字样的互联网应用之一。

　　在如何促使WIKI成为一个高质量的百科全书方面，批评家K.G. Schneider旗帜鲜明地提出，Wikipedia应当由一个高素质的专家队伍来建立，并适时维护更新。但这就绝对不是免费的了，而理所当地应该给这些专家的劳动以回报。

　　因为此等说法，KGS或许会被人比做“万恶不赦”的美国唱片业协会、美国电影协会，也就是曾经抵制MP3、一度剿灭了Naspter的郐子手们。但假如你每天都从Wikipedia上获取了足可信赖的知识，对你的工作生活构成便利，这个问题还需要争论吗？

　　反正MPAA（美国电影协会）已经四处开始抓BT了；而Bter（俗称“网络盗版电影爱好者”）还在喊冤叫屈。

　　错误的定位？

　　问题的核心就在于，素有“思想源泉”美誉的Ward Cunningham（2003年底加盟微软，任“规定性架构指南”部门设计师）所发明的基于WEB的协同编写工具，何以就被应用到了“在线百科全书”上面呢？

　　在百科全书之外，WIKI技术有着非常成熟的应用。在开源软件的大本营www.sourceforge.net上，很多程序员无暇编写软件的FAQ，只好搭建一个WIKI系统，让用户及其他人在试用软件之后，来帮忙撰写帮助文档。记不清是哪个软件了，其俄罗斯裔作者赞道：想不到用了WIKI，以前让他头痛的英文文档，竟然不到一星期就搞定了！

　　翻译工作者可以很好地使用WIKI（如果是中英互译，记得找一款中文支持比较好的WIKI系统）；中国图书出版界N多集体攒书的体力劳动者也是。还有坊间风传GOOGLE、Microsoft、Motorola等大公司在内部架设了WIKI系统供员工交流与协作的。

　　可是，谁让他们把这套系统拿来用做百科全书，还用了一套华丽的梦境一般的语句，来描述其灿烂的乌托邦前景的呢？

　　百科全书，一般来说，是对于既往已经确定了的知识的汇聚与总结，是静态的、被动的，一般般的人不能去经常质疑的。喜欢百科全书的孩子，注定是有出息的孩子。就像盖茨，从小就喜欢阅读百科全书，微软公司拽起来之后，盖茨想要拓展公司家用产品线，头一个想到的产品就是电子百科全书。当他与大英百科全书接洽时，对方一口回绝。微软转而与另一家并不起眼的百科全书出版商合作，1993年推出了Microsoft Encarta——第一个专为计算机设计的多媒体百科全书，获得了巨大的成功，并直接导致了《大不列颠百科全书》在信息时代的势微。

　　在Encarta之后，尚有多家大型出版商涉足电子百科全书的，比如富豪沃伦·巴菲特旗下的《世界百科全书》（World Book）。而且，几乎所有的老牌百科全书出版商，都考虑往网络转型——前面提及的大不列颠百科全书在线版，还有集成进MSN的Encarta，等等，信息量与现有的Wikipedia相比绝不是一个重量级的，且有着良好的、商业意味浓厚的新知识加入的体系与制度，有无数经过认证的专家，领着薪水，在为这些事情贡献智力与智慧。

　　还有GOOGLE。这个巨无霸的意图索引上下五千年人类知识的搜索引擎，也几乎成了百科全书的代名词。（上文曾提及，他们也在既有搜索技术体系之上，推出了专门的百科全书服务Google Encyclopedia。）要寻找一个问题的答案，只需要在GOOGLE的输入框中键入关键词，敲回车，翻屏，你总不会失望而归的。凡此种种，我们真的需要一个像WIKI一样由大家共同编写的百科全书吗？

　　另外，不得不承认的一点是：现有的Wiki系统，都存有着严重的技术缺陷。且不说囿于网络传输速度的多媒体化，简单的WIKI语法甚至连个稍微复杂一些的图表都画不出来；搜索功能只能是最简单的找出结果来了事，统计、排序、计算等功能是不敢提的。或许，或许还应该算上这桩：程序执行效率极慢，即便是在本机上，即便是数据库中的内容少到可以忽略的地步，还是慢。

　　要依照现在的内容更新速度，要使Wikipedia在内容的权威性、实用性、可检索性等达到《大不列颠百科全书》、Microsoft Encarta的高度，当真连上帝都要痛哭：我怕等不到那个时候了……

　　所以，这是一个大家都无法忽略的事实：用WIKI做百科全书，立意过于宏大；而编辑方式，在现阶段是无法保证其质量的。这是一个WIKI技术典型的失败应用案例，而其在近三年的发展过程中，充分验证了“酒与污水定律”在虚拟社区依旧颠扑不破：把一匙酒倒进一桶污水，得到的是一桶污水；如果把一匙污水倒进一桶酒，得到的还是一桶污水。或许还可以证明一个朋友的玩笑话：在一百个上网的人当中，总会有一两个心怀鬼胎。

　　那么，对于这个颤栗当中的乌托邦，我们需要说些什么安慰之语吗？


　　刚上去了,是这个吧

6. 如何到目前为止，中国已发展成为市场经济？到什么程度，这已演变有助于中国的经济增长

http://www.pacia.org.au/_uploaditems/docs/10.china_fta_sup.pdf  这个是下载版的。PDF格式。

http://www.china.org.cn/english/2003chinamarket/79411.htm 这个的有点用。

Rushi (WTO entry) was a buzzword for years in China, gaining popular resonance as the country persistently pursued that goal for 15 years.

Now, three years after China's entry into the WTO, the word is often heard again, but this time it means recognition of China's market economy status (MES).

China's WTO membership helped to integrate its economy with the world. But its exports have sometimes been blocked from the main economies, including the US, the EU and Japan, in the name of anti-dumping and other non-tariff barriers. Attaining market economy status is vital to the fair treatment of Chinese products.

On June 3, a special public hearing on China's MES was held in the US. Chinese representatives appeared before the US Department of Commerce to outline the development of China's market economy.

The session -- the first of its kind between China and the United States -- was proposed and finalized at the 15th session of Sino-US Joint Commission on Commerce and Trade, when Chinese Vice Premier Wu Yi met her US counterparts in Washington, D.C.

The US presented six criteria it requires countries to meet before it will accept them as market economies. China believes they are all excessively strict. 

"I am not optimistic about it, even before the public hearing. The United States will not easily lift its restrictions on China," said Zhang Xiaoji, a director of the State Council's Development Research Center. 

China has made significant progress in its market economy transformation after more than 10 years of reform. According to a report sponsored by Chinese Ministry of Commerce, 69 percent of China's economy is market-based, well above the internationally recognized minimum level of 60 percent required for market economy status.

However, the United States does not accept China's assessment, and its six criteria are all based on its own economic interests, Zhang said. 

"The US might recognize China's MES given certain preconditions. It all depends on the development of bilateral trade," he added.

Chen Baosen, a researcher with the Chinese Academy of Social Science, said that the adamant stance of the US is mainly due to political factors. As the US presidential election draws near, Congress and the presidential candidates are willing to sacrifice Sino-US economic ties for votes.

Although China's quest for MES was totally vetoed, the public hearing was still a step forward. "We are not afraid of the voices of opposition. The most important thing is that they are now hearing our explanations," said an official from the Ministry of Commerce.

The United States plays a key role in China's market economy recognition worldwide, but it might be the last to award it, said Chen. However, the public hearing was definitely a good beginning: considered in light of the 15-year-long WTO negotiations, there is probably a long way to go on the MES talks.

Chen suggested that China should focus on breaking through in developing countries and solve the problems one by one. 

On April 14, New Zealand became the first to accept China's market economy status. Singapore, Malaysia and Kyrghyz soon followed, and Thailand and Australia are expected to be next. Australia's decision will influence many other countries.

Minister of Commerce Bo Xilai recently told Australian Trade Minister Mark Vaile that only after Australia gives full recognition to China's market economy status will there be a breakthrough in a bilateral FTA. Vaile said that Australia will abide by the framework agreement to resolve the issue of China's MES. 

The EU has applauded China's market economy reform. In February this year, it set up a special team to study China's report, which it regards as a foundation for review of the country's MES.

At the EU's request, a supplementary report explaining market economy progress in 2002 and 2003 was quickly completed and forwarded for consideration. Romano Prodi, the president of the European Commission, said in April that an assessment would be released in late June.

http://en.wikipedia.org/wiki/Market_economy  市场经济

http://engine.cqvip.com/content/f/84124x/2003/011/004/jj28_f1_8209594.pdf 中国与世界经济，英文版。

够用了应该。

7. 什么是wiki营销？

wiki的概念？
wiki，在夏威夷语中是“快点快点”的意思。笼统的将，wiki是一种群体协作的平台，任何登录它的用户都可以在上面发表、修改上面的内容。wiki的特点就是开放、平等、共享。

wiki营销？
  wiki进入中国也就是最近几年的事，目前在国内wiki做得比较成功主要是“互动百科“和”百度百科“，以及wiki的始祖wikipedia。 
  总的来说，wiki营销主要是以关键字为主，由关键字作为入口。
  现在wiki最常用的营销手段就是在词条上面安置广告，引导用户进入目的网址；
  其次便是与高校、政府或者出版商合作出版一些百科书籍，或者是举办一些知识竞赛扩大其影响力；
  最后还可以做成联盟的方式，例如现在的互动百科就开发了HDwiki（一款100%免费，100%开源的百科建站系统），通过HDwiki，互动百科可以将众多对百科网站的站长联系起来，做成一个巨大的百科平台。

wiki营销的效果？
由于wiki营销是针对关键字来进行的，所以面向的人群更加精确，对于广告主来说，可以提供一个很好的广告环境。

8. 中国汽车wiki是谁？

Wiki包含一套能简易创造、改变HTML网页的系统，再加上一套纪录以及编目所有改变的系统，以提供还原改变的功能。使用wiki系统的网站称为wiki网站，wiki网站容许任何造访网站的人能快速轻易的加入、删除、编辑所有的内容，而且通常连登入都不必，因此特别适合团队合作的写作方式。wiki系统也可以包括各种辅助工具，让使用者能轻易追踪wiki的持续变化，或是让众使用者之间讨论解决关于wiki内容的固有争议。Wiki的内容也可能有误，因为使用者必定会加上不正确的资料。


维客是“Wiki”的中文直译，相比博客，维客只是刚刚在中国发展起来的一项Web2.0应用。在2006年2月中国互联网协会发布的《2005～2006中国Web2.0发展现状与趋势调查报告》中，博客和维客的使用者比例分别为71.9%和13.6%。

在目前国内已有的Wiki网站中，倾向于做百科知识库的有网络天书、维库和互动在线等，条目数量都在数万条左右；倾向于专业知识领域的有天下维客、IT百科等；其他属特色专题类的有职业百科及旅游、美食类的Wiki站点；还有少数自称是Wiki但仅设框架尚无内容或找不到服务器。

总的看来，目前国内不管是Wiki网站自身的数量与规模，还是用户参与的数量与贡献，都仍处于初创阶段。2006年上半年，百度和新浪等门户网站已经推出“百度百科”和“新浪万家姓”等维客服务，也许主流门户网站的介入将把中国的维客应用推上一个新的台阶。


"Wiki"的中文翻译有维基、维客、围纪、快纪、共笔等。其中，“维基”一词是中文维基百科人特别为维基百科而创的，属于维基媒体的专用术语；“维”字意为系物的大绳，也做网解释，可以引申为因特网，“基”是事物母�荆�蚴墙ㄖ�锏牡撞俊K淙蝗绱耍�孀拧拔��币淮适褂萌展悖�阎鸾コ晌獁iki最普及的译名之一。而“共笔”这个翻译则反映了多人可以共同创作的特性。

什么是汽车wiki就是 维基百科里关于汽车的分类。