北美产业分类体系的北美产业分类体系的编码规则

1. 北美产业分类体系的北美产业分类体系的编码规则

SIC编码使用4位编码体系，其中前2位编码确认主要分组，第3位码代表产业分组，第4位编码代表特殊产业。普查局按照5位和7位码分层的产品分类编码形式开发了普查局对SIC补充编码，使其能够应用到SIC编码中的特殊产品。在服务业(或非产品生产)门类中还建立了6位编码分层“经营种类”。NAICS计划制定者决定新体系的前二个特性应该是指明门类(在NMCS中。术语“门类sector'’代替用于1987年SIC的“部门division)。他们也想到，如果编码系统的第一个特性严格限制在SIC中9或10个门类的数量，那么现代经济如此复杂不能充分说明情况。因此，NMCS使用6位编码分层，其中前2位指明门类，第3位指明大类，第4位中类，第5位码是NAICS的小类。第5位码的产业分层是最详细的产业分层，它可以用于所有三个参与国家的经济数据比较。第6位码确认指定国家的产业——在NAICS中，美国有695个这样的产业，例如，具有6位码层次的分类限于美国。其结构见下面的说明：  NAICS分层  NMCS编码  描述(种类)  门类  72  住宿和饮食  大类(子门类)  722  食品服务和饮酒店  中类(产业分组)  7222  有限服务饭店  小类(产业)  72221  有限服务饭店  　722211  有限服务餐馆  美国小类(产业)  722212  自助餐厅  　722213  快餐店和不含酒精的饮料店  普查局在一些产业增加附加编码仍然有更详细的分类。例如，门类72中6位码层次的“国家”产业722213“快餐店和不含酒精的饮料店”可进一步分成7位码层次的产业：7222131“冰激凌和软饮料店”；7222132“冷冻酸奶店”；7222133“甜麦圈”。

2. 北美产业分类体系的设计原则

计划编制一个综合的产业分类系统，需要一个一致的基本概念框架结构。加拿大统计局、墨西哥INEGI和美国经济分类计划编制委员会(ECPC)同意按照以下主要原则开发一个适用的统一分类系统：· 使用产业统计数据，要求同时使用投人和产出的信息。北美产业分类体系(NMCS)应该符合以生产为基础的经济概念，例如，像生产货物或服务过程的产业应该归在一类。[①美国和加拿大标准产业分类联合研究结果发表了两篇论文，一篇是覆盖美国的标准产业分类体系，另一篇是加拿大的标准产业分类体系。美国的报告就是上述的第一个报告，题目为“美国标准产业分类中使用的经济概念”；加拿大的报告题目为“标准产业分类的基本概念”，在加拿大统计发表。经济分类计划编制委员会(ECPC)发表的第二篇报告题目为“差异指数：支撑产业分类的定量工具”，评价美国产业的新“差异指数”。]· 各国统计系统应该搜集生产方面的数据，以满足市场为基础的需要或依据经济信息分组的要求。每个国家都同意改进商品分类系统，包括海关合作委员会协调系统和联合国主要产品临时分类系统。· 北美产业分类体系(NMCS)的长期目标应该是为经济分类实施以生产为基础的框架。该框架将在1997年开始使用，随后对现有的产业条目进行校订。· 任何新的分类体系都应包括开发以下分类内容：(1)新出现的产业，(2)一般服务业，(3)从事高技术生产的产业。②· 时间序列数据的连续性应尽可能维持在一定程度范围内，但必须要考虑经济的变化和用户需要的逐渐发展。考虑与分类各部分之间相关的建议，只要它们合理且与北美产业分类体系(NAICS)的长期目标相一致。· 参与国的统计机构同意对他们现有的产业定义重新进行详细研究，确定现有的三个系统间有什么不同，并向共同点靠拢，逐步接受从生产角度出发的新的分类系统。· 参与国同意偿试开发将北美产业分类体系(NMCS)和目前联合国制定的所有经济活动的国际标准产业分类(ISIC，第三版)在两位码水平上兼容。· 当要求分类改变以满足国际比较时，这些变化应以国家为方向，或者每一个参与国家现有的分类定义非常符合以生产定位的概念。美国经济分类计划编制委员会(ECPC)下设七个分会：包括农业；矿产业和制造业；建筑业；销售网络；金融、保险和房地产业；经营和个人服务业；卫生、社会保障和公共管理业分会。人员由经济学家、统计学家和代表l 9个联邦政府机构的分类专家组成，这些机构在他们工作中经常使用标准产业分类。同时，经济分类计划编制委员会(ECPC)还建立了美国协调委员会，协调各分会与墨西哥INEGI和加拿大统计局之间的工作。

3. 北美产业分类体系的实施计划

三个国家设计了新的产业分类体系后，面临着如何实施这套体系的任务。延期使用只能恶化原有系统固有的问题，所以参加NMCS设计人员决定一定要尽快应用NAICS。普查局同意1997年经济普查开始执行新的分类体系，预定普查开始收集数据的日期距NMCS最终批准不到一年的时间。③普查局计划在1999年初使用 NMCS体系发表新的一般统计进度数据。从1999年第二季度开始发表只使用 NMCS产业分类的地理区域报告和专业系列报告。最后，计划在2000年3月发表联接分类关系表，使用户将NMCS的统计与使用SIC编码发表的数据建立联系。[③经济分析局BEA和劳工统计局BIN也计划尽快执行NAICS；BEA最初发表的数据将是1997年国外直接投资基准调查(1999年度收集数据)，而BIN于2002年开始公布依据 NAICS为基础的数据(2001年度就业和工资报告)。]1997年经济普查有几项内容是不转换到NAICS，其中包括：边远地区(波多黎各，关岛和美国维尔京群岛)的经济普查，商品流量调查，汽车存量和使用调查。普查局常规经济调查项目，如1998年年度制造业调查(计划2000年3月使用NMCS发表数据)，月度批发业和零售贸易业调查(均计划在2001年)，1999年年度资本支出调查(2001年2月)，季度金融报告(2001年3月，发表2000年第四季度报告)等在1997年普查后均要开始使用NMCS分类。

4. 北美产业分类体系的产业结构协议

美国经济分类计划编制委员会分委会和墨西哥INEGI、加拿大统计局的代表经过一系列会议协商，开发了提议的北美产业分类体系结构框架。考虑接受来自所有三个国家提出单个产业的建议，只要他们建议的产业满足整个产业系统从生产角度定义的概念。当各分会考虑并同意北美产业分类体系的大类分组后，美国经济分类计划编制委员会发表建议这些大类中所包括的产业。在1995年5月至12月期间，共同参与的统计办公室共开发和通过了31个独立的协议。每个协议对门类及门类中所包括的产业进行描述：略述了分类的局限性与约束；叙述了NMCS产业与联合国的国际标准产业分类(ISIC，版本3)；分另IJ总结了各自国家分类系统的变化。[ ②“高技术”包括电子原件、通信设备、计算机及辅助设备、计算机软件、医疗设备和新材料。高技术产业包括上述内容，但并不仅仅局限于上述内容。]例如协议18，覆盖了NAICS门类51“信息业”。“信息业”门类是从SIC的 D部门“制造业”、E部门“运输、通信、电、气和卫生服务业”及I部门“服务业”中提取的产业。在NMCS信息门类中20个新的产业是新产生的，包括：· 在出版业大类(511)中数据库和名录出版业是一个5位编码分层的新产业。． NAICS中的软件出版商产业是从SIC7372产业“打包软件”部分中建立的。· 在大类(512)“动画和声音录制业”中建立了11个5位编码和6位编码层的产业。· 在大类(513)“广播和电讯业”中建立了11个5位编码和6位编码分层的产业。单项协议由五个小组各自的国家主管当局核准，第一项协议(三项协议之一)(关于单一门类——金融和保险业)开始于1995年5月19日，于1995年12月13日最终通过。如果协议被核准，预算管理办公室(OMB)在联邦登记杂志上发表建议这些门类和大类中所包括的产业，并征求公众的意见。在1995年5月至1996年11月共发布了5个通告，连同1996年12月20日发布的最终征求意见稿。(管理和预算办公室收到大约400份关于提议的新的分类体系意见，大部分意见是建议在NMCS中增加产业分类，或更改产业名称。经济分类计划委员会(ECPC)向管理和预算办公室(OMB)递交NAICS最终提议稿，该稿是以联邦登记杂志(1996年11月5日)最后发表的提议稿为蓝本。一般，OMB接受ECPC的推荐提议，只是有许多较小的例外。这些不予接受的小方面主要是对特别行业重新命名或重新编码。然而，在NMCS制造业门类的大类337“家具及其相关产品制造业”的修订是为了强调按家具划分类型，而不是按材料划分的家具制造产品。

5. 北美产业分类体系是在哪一年制定的产业分类标准

这些话当然是每个在地面、海上和空中作战的美国士兵的信念，也许找不到更好的战斗口号来激发美国人的满腔热血了。它表达了“决死一战”的精神。这种精神曾经鼓舞着我们的军队经历了八年的独立战争，征服西部地区的长期战争，痛苦的国内战争，以及他们所参加过的每一场其他的冲突和战争。按美国人的性格是不愿打有限战争的。就象在拳击场上一样，他们所想的就是将对手狠狠地击倒在地。象取胜这样闪闪发光的思想，哪个朝气蓬勃的美国人会反对呢？反对这种思想就象支持邪恶、反对美德一样荒唐。

6. NAICS Code 什么意思

NAICS Code的意思是北美产业分类体系的编码。
NAICS编码使用4位编码体系，其中前2位编码确认主要分组，第3位码代表产业分组，第4位编码代表特殊产业。普查局按照5位和7位码分层的产品分类编码形式开发了普查局对SIC补充编码，使其能够应用到SIC编码中的特殊产品。
在服务业(或非产品生产)门类中还建立了6位编码分层“经营种类”。
编码系统的第一个特性严格限制在SIC中9或10个门类的数量，那么现代经济如此复杂不能充分说明情况。因此，NMCS使用6位编码分层，其中前2位指明门类，第3位指明大类，第4位中类，第5位码是NAICS的小类。


扩展资料
与北美产业体系分类对应的是国际标准产业分类。
联合国为了统一世界各 国的产业分类而颁布的大、中、小、细四级产业分类方法。具体说，这种产业分类方法是将全部经济活动首先分为10个大类，在每个大类下面分成若干中类，每个中类又分解为若干小类，进而又将小类分解为若干细目，并对各大、中、小、细四类都规定了统一的编码
美国经济分类计划编制委员会分委会和墨西哥INEGI、加拿大统计局的代表经过一系列会议协商，开发了提议的北美产业分类体系结构框架。
当各分会考虑并同意北美产业分类体系的大类分组后，美国经济分类计划编制委员会发表建议这些大类中所包括的产业。在1995年5月至12月期间，共同参与的统计办公室共开发和通过了31个独立的协议。每个协议对门类及门类中所包括的产业进行描述。
参考资料来源：百度百科-北美产业分类体系

7. 内容产业的意义

何谓内容产业？为什么要提出内容产业？1997年，美国沿用多年的“标准产业分类SIC”被新的“北美产业分类标准NAICS”所替代。新分类系统的一个重要变化就是设立了一个全新的二级产业——信息业。这个信息业没有包括我们通常会想到的计算机等，却包含了出版业（包括软件出版）、电影和录音业、广播和传播业、信息服务和数据处理服务业。这个代码为51的产业群，就是内容产业(Content Industry）。自数年前接触和研究知识经济以来，我就注意到国外关于知识经济的文献上常常出现“内容产业”这个词，但是没有预计到这个平平淡淡的名词竟会那样迅速地掀起汹涌巨澜。在欧盟的“Info2000计划”中对内容产业的定义是：那些制造、开发、包装和销售信息产品及其服务的企业，其中包括在各种媒介上的印刷品（报纸、书籍、杂志等）；电子出版物（联机数据库、音像制品服务，以传真及光盘为基础的服务以及电子游戏等）；音像传播（电视、录像、广播和影院），还有一些定义把部分软件业（包括课程软件）也放进去了。这些行业我们并不陌生，它们本来都各有所属，为什么要为它们另外戴上“内容产业”这样一顶新帽子？原因也许有以下三方面。

8. 行业标准体系分类方法

　　行业标准分为强制性标准和推荐性标准。
　　下列标准属于强制性行业标准：
　　（一）药品行业标准、兽药行业标准、农药行业标准、食品卫生行业标准；
　　（二）工农业产品及产品生产、储运和使用中的安全、卫生行业标准；
　　（三）工程建设的质量、安全、卫生行业标准；
　　（四）重要的涉及技术衔接的技术术语、符号、代号（含代码）、文件格式和制图方法行业标准；
　　（五）互换配合行业标准；
　　（六）行业范围内需要控制的产品通用试验方法、检验方法和重要的工农业产品行业标准。
　　在全国某个行业范围内统一的标准。行业标准由国务院有关行政主管部门制定，并报国务院标准化行政主管部门备案。当同一内容的国家标准公布后，则该内容的行业标准即行废止。
　　行业标准由行业标准归口部门统一管理。行业标准的归口部门及其所管理的行业标准范围，由国务院有关行政主管部门提出申请报告，国务院标准化行政主管部门审查确定，并公布该行业的行业标准代号。