在你看来基金业绩怎样评估呢？

1. 在你看来基金业绩怎样评估呢？

评估基金业绩有以下几个基本的角度：
(1) 净值成长率选定特定期间，比较同类型基金自期初至期末的净值涨跌幅；另外可以针对股票型基金，以股价指数某一段上升（或下跌）波段为基础，比较同类型基金在这段行情过程中的净值涨跌幅。后一种方式比较能显示基金经理人的功力，如果某个基金在指数上扬时，净值涨幅均能超过同类型基金及指数，反之在指数下跌时，净值跌幅又低于同类型基金及指数，那么基金经理人对于波段行情的掌握及选股方向必有独到之处。
(2) 平均报酬率有些基金在特定期间或某段行情中的表现也许不出色，却有长期稳定的报酬率。评估长期业绩，可以选定较长的时间（3 ~5年），算出基金在此期间的总报酬率（包括净值成长及历年配息），再以复利的观念，推算出其平均年酬率。计算基金的平均报酬率，有助于将基金与其他替代性投资工具（银行定存、债券甚至绩优股票）的获利性作比较，对偏好长期投资的人而言，特别具有参考价值。
(3) 单位风险报酬率所有投资工具都有风险，而且报酬率与风险程度往往成正比。因  此，单是以净值成长率或平均报酬率来评估基金续效并不公平。针对此一缺点，必须将基金的净值波动程度量化，以衡量基金的风险程度。标准差是最常用的指标。基金标准差是根据每日实际净值与平均净值的差价累计计算而来，标准差越大，表示基金净值波动程度越大，风险也越高。
(4) 基金过去5年的业绩1个月、3个月的业绩因为时间很短，通常很难据以评断基金经理人的能力，主要用来检查短期内有无重大异常状况。基金过去6个月的业绩虽然不太长，但可以作为开始评估重要期间的起始。基金过去 1年的业绩，则是相当重要的评估期间。而过去2年的业绩则是为衡量  基金经营团队能力非常重要的评估期间。过去3年业绩则是国际上基金评比最重要的一个评估期间，国际基金评鉴机构进行基金评比时，通常都会选择成立满3年的基金才予以评比。过去5年业绩在国际上也是重要评估期间，不过国内因基金从业人员流动率大，5年业绩常是许多基金公司经理团队共同创造出来的，不易解读。10年则是非常长期的业绩记录，适合评断一直没有换基金经理人的基金。

2. 如何正确评估基金的业绩、基金的好坏？

1、将基金收益与该基金的业绩比较基准做比较
每个基金都有其自身约定的业绩比较基准，可以在基金契约和招募说明书中查得。但这个业绩比较基准，很少被个人投资者重视。
2、将基金收益与股票大盘走势做比较
如果一只基金在大多数时间内的业绩表现都比大盘指数好，那么，您可以说这只基金的管理是有效的，管理这只基金的管理公司是拥有出色的研究和投资能力的。
3、将基金收益与其他同类基金的收益进行比较
不同类别的基金应该区别对待。您不能把不同类别基金的业绩进行直接比较。比如说将债券型基金和股票型基金的业绩相比较就是不恰当的。
4、将基金收益与你自己的预期收益作比较
根据基金的投资原则和基金经理的操作理念，看看基金的表现是否符合你的预期。当基金表现与你自己的预期极不相符时，你应该回过头来看看基金经理是否违反了基金契约上承诺的投资原则和理念。
5、将基金的当期收益与历史收益比较
只有稳定的业绩才是真正的业绩，偶尔的成功可能只是运气，偶尔的失败也可能只是暂时的。你应该从较长的时间段来综合评判基金的业绩表现。
6、借助专业基金研究机构的评判结果，如晨星基金评级、好买基金研究中心的基金点评等
对于初入市场的投资者来说，自己做比较可以增强对基金的直观认识，结合专业基金研究机构对基金的评价和研究，则可以充分地、全方位地了解基金，并迅速提高自己的基金投资能力。

3. 基金业绩到底该如何评价

如果你想了解一个人，你不能仅凭他的历史作为，还需要依靠他身边的人去了解他，综合测评这个人是不是靠谱。如果去评价一支基金，那么我们就需要找的是第三发那个评级机构，客观中立的评级基金。
基金的第三方评级机构，包括晨星网、海通评级、银河评级、招商评级、济安金信评级、天相投顾评级、上海证券评级等。
这些评级机构的评价标准并不一致，当然主要还是围绕风险评价指标与收益评价指标。
其中，晨星网的评级可以说是相对权威与客观的，值得一提的是，他通过算法将风险折合成负收益，然后从净值收益中扣除，也就是进行了风险调整。
当然，每个人有自己的投资习惯，评级机构也可能有自己的钟爱。如果进行综合考评，或许靠谱程度会提高。

4. 如何评估基金公司的表现？

但无论如何，对基金预期的增长率，都希望超过存款利息。 其次是关于投资风险方面，要量度投资风险的程度，必须包括：（1）套现能力 因为一旦出现这样或那样的问题时，投资者考虑的是能否套现现金；（2）资本如何保障；（3）订下自己可以接受的风险。同时，可以与其他基金公司的表现进行比较或一家基金公司之间的经理进行比较。因为，通常一家大规模的公司，会同时选择数个基金经理，便可以在这些基金经理的表现中进行比较，去了解谁的回报率较高，谁的基金策略较佳。 此外，并可以与股票指数做一比较。因为投资者选择基金，便希望与股票指数的增幅持平。 最后，我们认为，量度基金经理的表现，最重要的原则是在既定的风险程度下投资者的回报率有多大，“以成败论英雄”，是评价基金经理的最重要的标准。
司股票价格，诸如此类的违法行为，极可能危害到基金投资人的权益，此时投资人就应该有所警惕，以免自己辛苦的血汗钱被拿来当作炒作的筹码。 * 基金公司的股东背景：基金公司的股东背景，经常成为基金公司能否独立操作的关键因素。一般来说，股东背景形象清新且具有投资管理专长的基金公司，较能提供完整良好的基金理财服务。此外，基金公司旗下共同基金的种类越齐备，也越能满足不同属性投资人的需求。

5. 如何比较基金业绩

理论上来看，基金的表现只能通过相对表现来做评判。下面就介绍两种使用最多，最主要的比较方法：分组比较法和基准比较法。
分组比较就是根据资产配置的不同、风格的不同、投资区域的不同等，将具有可比性的相似基金放在一起进行业绩的相对比较，这种比较要比不分组的比较更具有意义。因为，通过恰当的分组，可以消除类型差异等其他因素，更好地区分基金经理投资技巧的高低。譬如，同样是股票型基金，成长性基 金与价值性基金因为投资风格不同，面对股市周期性波动的影响也是不同的，因此不能把两者放在一组比较。
基准比较法是给被评价的基金定义一个基准，这个基准是一个可投资的、未经管理的、与要评价的基金风格相同的投资组合。一般来说，这个基金是一个市场指数，或是一个风格指数、一个复合指数。
不过这两种比较方法都不是完美无缺的，分组比较法的问题是，这个方法的假设前提是同组基金的风险水平是相同的，但实际上同组基金间的风险水平可能差异很大，要做到“公平分组”很困难，比较的有效性容易受到质疑。
基准比较法在实际应用中也有问题，因为作为基准的指数是不包含现金的，但基金需要应付一定的赎回比例，不可能全额投资。而且基准中不包含交易成本，但基金在投资中必然有交易成本。

6. 如何考核基金的业绩

目前主要考虑的因素包括以下几个方面:首先，如何确保资金的安全性，我们将对机构的资产负债情况进行定期检查。上边已经说到，企业年金基金是长期积累的资金，时间越长，有些问题越容易被掩盖，这就要求我们随时了解掌握基金是否安全，能不能保证将来的支付。因此，各个机构要有随时“清盘”的意识，把资产负债的理念贯穿到运营管理的全过程，始终保持足够的偿付能力。其次，资金是否得到安全保管、信息披露制度是不是及时真实、内部的治理结构如何都是考核的要点。就治理结构来说，我们对管理机构的财务运行、业务流程将进行现场和非现场检查。

7. 如何考核基金的业绩？

评估基金业绩应先明确决定基金业绩的主要因素，共有四个方面：资产的配置。基金在投资配置中股票的比例越高，其承担的风险越  高，收益也可能越大。市场大势的表现。衡量市场涨跌的指标是比较基准的变化。多数基  金业绩随市场变化而变化，潮起潮落，水涨船高。能够很好地拟合比较基准，并保持风格稳定的基金就是好基金。基金经理的选股和择时能力。基金经理挑选到好的股票，抓住合适  的人市时机，能极大地提高基金的收益。只有合理战胜比较基准的才是基金经 理的贡献。交易成本的控制。每次交易都有交易成本，这些成本要从基金资产  中提取。好的基金应该减少操作，以低换手率来维护投资者利益，而不好的基 金往往通过频繁交易进行波段操作。
换手率越高，交易成本越高。一般情况下，首先应该将基金收益与股票大盘走势作比较。如果一只基金  在大多数时间内的业绩表现都比大盘指数好，那么可以说这只基金的管理是有 效的，管理这只基金的基金管理公司拥有出色的研究和投资能力。其次，应该将基金收益与其他同类基金的收益进行比较。不同类别的基金  应该区别对待。因为风险不同，不能把不同类别基金的业绩进行直接比较。一 般而言，从长期来看，风险越高、操作手法越激进的基金，应该产生越高的投 资收益作为回报。再次，应该将基金收益与自己的预期作个比较，根据基金的投资原则和基  金经理的操作理念，看看基金的表现是否符合自己的预期。当基金表现与自己 的预期极不相符时，应该回过头来看看基金经理是否违反了基金契约上承诺的 投资原则和理念，以免不必要地增加了基金的投资风险。

8. 选择基金 该如何评估基金公司

对基金预期的增长率，都希望超过存款利息。 其次是关于投资风险方面，要量度投资风险的程度，必须包括：
（1）套现能力 因为一旦出现这样或那样的问题时，投资者考虑的是能否套现现金；
（2）资本如何保障；
（3）订下自己可以接受的风险。
同时，可以与其他基金公司的表现进行比较或一家基金公司之间的经理进行比较。因为，通常一家大规模的公司，会同时选择数个基金经理，便可以在这些基金经理的表现中进行比较，去了解谁的回报率较高，谁的基金策略较佳。
此外，并可以与股票指数做一比较。因为投资者选择基金，便希望与股票指数的增幅持平。 最后，我们认为，量度基金经理的表现，最重要的原则是在既定的风险程度下投资者的回报率有多大，“以成败论英雄”，是评价基金经理的最重要的标准。
司股票价格，诸如此类的违法行为，极可能危害到基金投资人的权益，此时投资人就应该有所警惕，以免自己辛苦的血汗钱被拿来当作炒作的筹码。 * 基金公司的股东背景：基金公司的股东背景，经常成为基金公司能否独立操作的关键因素。
一般来说，股东背景形象清新且具有投资管理专长的基金公司，较能提供完整良好的基金理财服务。此外，基金公司旗下共同基金的种类越齐备，也越能满足不同属性投资人的需求。