外汇为什么不能用于国内建设

1. 外汇为什么不能用于国内建设

　　把外汇给企业或老百姓是有缺陷的，因为发下去的外汇最终还是要回到商业银行手里。这是因为外汇是不能在中国花的。比如说商业银行给A基金2000万美元，但由于外币在中国不是流通货币，因此A基金必须还要到商业银行将此外币换成1.36亿人民币{假定1：6.8汇率}，因此A基金最终得到的是1.36亿人民币而不是2000万美元。而商业银行发下去的2000万美元又回到自己手里。但商业银行为回笼这2000万美元，就必须要多拿出1.36亿人民币给A基金{若银行短缺则要印新的}。因此，给A基金发外汇就等于给A基金发等值人民币或新印等值人民币给对方。因此这就是为什么不能用外汇储备支援中国贫困地区或支援国家建设等问题的解答。拿外汇储备资金解决一系列问题就如同拿人民币一样解决问题，要么用现款，要么新印人民币。而且还饶了一个大弯。
对任何企业或个人发外汇道理也是一样的。
    正确的方法是，企业或个人如果需要外币对外从事贸易等{即不是用在国内市场}，需要出国用或汇给国外发货商人购买商品等，则需要用人民币到银行换取美元才行，然后用于对外经济活动。 另外央行也不能直接用外汇储备的资金对国际市场的商品进行购买。因为中国的外汇储备不是央行的财政资金而是央行的负债。通俗点说这些外汇资金是央行通过发行基础人民币买来的，对方也完全有可能再买回去。因此，这些外汇储备不是央行想花就可以花的。而是通过中国的企业等实体产业拥有者及代表，或个人用人民币通过商业银行经央行买回外汇储备中的外汇，然后对外行使购买国外资源，矿山，油田等实体资产。 一种方式是国家可以通过成立投资企业这样的中转实体,通过该实体发行人民币债劵，待该实体筹得人民币资金再通过商业银行向央行购买外汇，以达到对外用外汇储备中的资金从事经济活动的目的。
    但是央行用外汇储备去买外美国债劵为什么就可以呢？这可以被视为央行的一种保值所需的经济活动，严格说来是有风险的，也就是不应该的。但如果央行有过多外汇储备，如果都放在央行必定会随时间的推移而贬值，就如同一个人50年前把1万美元放在箱子里不用，50年后这笔钱就会贬值一样。因此央行用大部分或一部分买国外债劵就是出于保值考虑。因为国外债劵是有利息的。总比存央行随时间流逝而贬值强的多。这是一个特例，也被认为唯一的一个央行自己行使权利对外投资{如果可以被认为是投资的话}。一般也是有巨量自存外汇资金做后盾才可以。 如果认为对外买国外实体，资源更合适。在外汇储备过多时，那就通过人民币升值，使企业人民币资产增值，从而可以用比以前更少的人民币购买更多的外汇增加对外实体资产等的购买力。达到不买或少买外国债劵，而把外汇资金大部分通过企业购买外国实体资产，资源等。
    有些经济学人也易在这方面犯错误，比如他们一方面主张用更多的外汇资金去买国外资源，国外实体。又反对人民币升值使企业在低汇率下无法用有限的人民币资金获得更多的外汇对外从事经济扩张，购买国外的实体资产，资源等。因此这是矛盾的。就如果人民币升值20%，就可用同样多的人民币在银行换得比升值前多20%的外汇。用来购买国外的所许商品，实体经济，资源等等。

2. 中国的外汇储备为什么不投资于国内呢？而非要借给美国呢？

　　外汇储备又称为外汇存底，指一国政府所持有的国际储备资产中的外汇部分，即一国政府保有的以外币表示的债权 。是一个国家货币当局持有并可以随时兑换外国货币的资产。狭义而言，外汇储备指一个国家的外汇积累；广义而言，外汇储备是指以外汇计价的资产，包括现钞、国外银行存款、国外有价证券等。外汇储备是一个国家国际清偿力的重要组成部分，同时对于平衡国际收支、稳定汇率有重要的影响。
　　外汇储备的具体形式是：政府在国外的短期存款或其他可以在国外兑现的支付手段，如外国有价证券，外国银行的支票、期票、外币汇票等。主要用于清偿国际收支逆差，以及干预外汇市场以维持本国货币的汇率。


　　中国的外汇储备结构以美元资产为主，有以下几方面历史和国际金融理论原因：
　　1、储备货币发行国的经济活动要以国内经济为主，虽然美国占国际贸易的比例很大，但是与美国庞大的国内生产总值相比仍然比例很低，远远低于日本、德国、瑞士的相应指标，后者三国的主要经济活动是外向型的，其货币价值容易受到国际资本流动的干扰而大幅波动，不利于保值；
　　2、除美国外，日本、德国、瑞士的央行拒绝其货币在国际金融市场上扮演更重要的作用；
　　3、美元是历史形成的国际支付手段、交易中介、价值储藏手段；
　　4、国际贸易中2/3以美元结算；
　　5、国际金融市场上的批发交易绝大多数以美元交易，各国央行的金融操作也是主要采用美元；
　　6、各大国的外汇储备主要是美元资产；
　　7、国际银团贷款和国际债券市场的绝大多数交易都是美元或美元债券。

3. 为什么要推行一带一路

08年全球性经济危机，中国出口自然出问题。这就导致国内严重产能过剩，内需却消化不掉。“一带一路”的推行可以有效解决内需，完成中国向大国的过度。

1.看一下“一带一路”的合作范围。如此大的范围使得对外工程承包施工企业“走出去”能形成较大的出口拉动,有效对冲国内需求端的下滑，从而带动整个“基建产业链”。目前贸易环境下,追求出口增长容易引起的诸多摩擦和矛盾，而对外投资的方式更容易被接受，用对外投资启动外需是比出口更好的选择,利用施工企业输出方式能带动国内设计、咨询、制造、材料、劳务、金融、保险、服务等多行业的输出,对冲国内需求端下滑。不同于外贸出口通常的低成本和低附加值，施工企业“走出去”方式有效带动的是中国附加值较高的产品，如机电产品,符合国家产业升级的目标。

2. 合作重点。沿线各国资源禀赋各异，经济互补性较强，彼此合作潜力和空间很大。以政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通为主要内容，重点在以下方面加强合作。(1)政策沟通。(2)施联通。(3)贸易畅通。(4)资金融通。(5)民心相通。通过此政策推进，相信中国经济会越来越好。

4. 为什么中国有如此之多的外汇储备却非要去买他国的国债，为何不能拿来为祖国经济建设而用呢？

中国改革开放30多年快速发展的一个关键因素就是外向型经济的有力推动。外向型经济的发展在中国开革开放初期起了非常重要的作用，积累了宝贵的外汇，引进了先进的技术和管理经验，开拓了国际市场，融入了国际社会，加入了WTO。通过对外贸易连年顺差，中国积累了大量外汇储备，已经达到2.4万亿美元，超过G8集团的外汇储备总和，令人刮目相看。这使中国有能力应对当前席卷全球的金融危机，也有能力对身陷困境的国家和地区提供有力援助，在应对全球金融危机中承担更多责任。
　　但同时也应当清醒地看到，外向型经济很容易受到国际经济和金融危机的冲击，大量外汇储备也会由于金融危机而缩水，造成国家资产的极大损失，成为发达资本主义国家转嫁危机的对象。美国造成了此次金融危机，很大程度上却是让拥有大量美元储备的中国埋单。由于中国拥有大量外汇储备，给人民币升值带来了很大压力。而人民币的升值直接导致外汇储备的缩水，中国的国家利益受到严重威胁。这种隐性的损失和威胁却很少有人注意和关心，真是没有硝烟的战争！人民币的升值还使中国的外贸受到很大影响，逐渐丧失了价格竞争的优势，再加上金融危机导致主要贸易对象购买力下降，造成中国许多外向型企业举步维艰甚至关门倒闭。
　　 
　　对外依存度过高的风险
　　当前中国经济的对外贸易依存度已经很高，外贸依存度由1978年的9.8%上升到1990年的30%，2001年的44%，2002年的51%，2003年的60%，到2004年的70%，2005年的80%，2006年的65%，2007年的70%左右。而这一阶段美国、日本的外贸依存度则维持在大约14%～20%的范围内。外贸依存度(RATIO OF DEPENDANCE ON FORE IGN TRADE,简称RDFT)，指的是一个国家的进口和出口贸易总额在本国国内生产总值（GDP）中所占的比重。经济学家钱纳里认为对于人口较多的国家,对外贸易比率普遍较低。库兹涅茨的统计学实证研究结果指出, 对外贸易比率与国家的国民收入之间存在负相关关系。
　　对外贸易依存度过高会带来许多问题。首先，过高的外贸依存度将激发他国与中国的经贸冲突，这必然恶化中国和平发展的国际环境。其次，过高的外贸依存度将加大中国经济所面临的国际经济和政治风险。第三，中国能源和重要资源依赖进口情况日趋严重，当前国际上争夺战略资源的斗争日趋激烈，中国能源和资源的安全形势不容乐观，能源供应问题是今后制约中国发展的关键因素。第四，加大了中国生态环境的压力，国家重要战略资源储备降低，影响可持续发展和经济安全。第五，劳动力过于廉价，劳动强度非常大，缺乏合理的社会保障，容易造成严重社会问题。
　　外向型经济严重依赖国际市场，很容易受到国际市场变动的影响。同时，外向型经济是建立在对国内能源、资源、环境和廉价劳动力无限制的开发和利用基础上的，代价是非常昂贵的。对于国内市场狭窄的小国来说，外向型经济是无可奈何的选择。但对中国这样的拥有庞大国内市场的国家来说，对国际市场的依赖并不是很大，并不是离开国际市场就活不下去。中国自己的市场并没有得到很好的开发和利用，还有很大的潜力可挖，特别是要启动农村市场。因此十七届三中全会在国际金融危机的背景下会专门研究农村的发展问题。
　　中国政府应当逐渐把发展的重点放在开发国内市场，拉动内需，改善民生，保护环境，节约资源上，而不应当像过去那样用自己宝贵的资源，牺牲脆弱的环境，忽视劳工权益的保护，用廉价的商品去换取美元，然后再拿自己的血汗钱买美国的国债让美国人去消费，或者美国人拿中国的钱炒中国的股票、房地产，兼并中国的重要企业，控制中国的关键行业。随着中国经济的发展和国际形势的转变，中国自己的国民已经越来越不能从这样的发展模式中受益，反倒可能因为输入型通货膨胀而深受其害。这种发展模式是不可持续的，是不符合科学发展观要求的，也是非常危险的。
　　 
　　美国国债陷阱
　　美国财政部6月15日公布的数据显示，今年4月份中国持有的美国国债总额达到9002亿美元，较上月增持50亿美元。这是中国连续第二个月增持美国国债，也是中国自去年11月以来持有美国国债总额首次突破9000亿大关。一年之内，中国持有美国国债增加了1367亿美元，一直是美国国债的最大持有国。
　　中国已经购买了美国9000多亿美元的国债，成为美国的第一大债权国，这确实很让人振奋，让国人扬眉吐气，很有面子。但这能得到什么呢？美国似乎根本不可能偿还这些债务，因为美国欠债实在太多了，2009年外债占GDP的比重超过95%，联邦债务已经达到13万多亿美元，只能借新债还旧债，或者印发钞票，使美元更加贬值，使中国受到损害。2008年美国开动印钞机新发行美元达1.9万亿，美元贬值已是大势所趋。美国财政部公布的2009财政年度赤字是1.42万亿美元。这相当于美国国内生产总值的10%，创第二次世界大战结束以来最高纪录。而中国为了保持美元和美国国债稳定，就必须继续持有美元，买进国债，从而越陷越深，被美国控制了经济命脉，脖子上的绳索越套越紧，难以解套。
　　“股神”巴菲特2009年5月3日下午在一场记者招待会上曾批评美国高负债的政策。他指出：“一个国家欠了越来越多的债务，会在将来某个时候做些不正当的事情。这会引起很大的国际关注，因为债权人会担心你把货币贬值来逃避债务。”在谈及美国大量借债的行为时，巴菲特特别提到了中国，他说：“他们（中国人）每日辛勤劳作生产产品给美国人用，而我们给他们一些纸片。当他们想用这些纸片，例如几年前来买优尼科石油公司的时候，却发现这纸片不能达到他们想要的目的（2005年中海油竞购优尼科，因遭美国方面阻挠而失败）。”巴菲特进一步表示：“中国每年的贸易顺差达到2000多亿美元，当他们发现美元没办法购买他们想要的东西之后，他们会问，为什么要出口美国，而不是自己用呢？”
　　正像美国财政部长曾经说过的“美元是美国的货币却是其他国家的麻烦”。美国著名经济学家保罗�6�1克鲁格曼认为，在美元持续贬值中，中国购买的美国国债预计遭受的投资损失最终恐达20％至30％。中国已经使自己陷入了一个美元陷阱，而且既无法使自己从中解脱出来，也无法改变先前使它陷入其中的那些政策。
　　3年前，欧美一些媒体风传，中国两位经济学者提出，对于美国压人民币升值的做法，可以抛售中国持有的1.3万亿美元国债，作为对美经济谈判的筹码。这立刻引起美国上下的震动，引用英国《每日电讯》报一篇名为《抛售美国国债——中国的新核武器》一文的话来说，时任美国总统的布什被惊得“跳了起来”。但事实证明，布什并没有受惊，而是坚信中国不会抛售美债。理由是，如果中国这么做，中国所受的伤害比美国更大。2007年美联储前主席格林斯潘用更明白的话解释了中国左右为难的困境：在投资者对美国债市战战兢兢时，中国难以找到接手的下家。
　　美国之所以能够负债经营，是二战后“布雷顿森林体系”所确定的。这个世界金融体系从建立起就是不公平和不合理的。布雷顿森林体系规定，美元与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩，美元成为国际贸易结算货币。随着贸易额的与日俱增，各国对美元的需求也快速增加。只有靠美国长期贸易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他国家获得美元供应。但长此以往，美国巨额贸易逆差，必然会影响人们对美元的信心，引起美元危机。而美国如果保持国际收支平衡，就会断绝国际储备货币的供应，令国际贸易受阻。这是一个不可克服的矛盾，因最早由美国耶鲁大学教授特里芬提出，而被称为“特里芬难题”。在这个体系下，美国根本不怕欠债，欠债也不需要还钱，只不过付点少得可怜的利息。实在还不起外债，只需要开动印钞机就可以了。企业还不了债可以破产逃债，这次金融危机中许多美国大型企业破产，给全世界投资人包括中国企业造成了巨大损失，使美国逃避了巨额债务。

5. 为何国家外汇储备不能直接用于国内建设?

外汇没有储备，人民币在国际上就是纸。
举个不恰当的例子。
类似于一个人什么都没有，从你这买东西一样。
昨天他把你的二手车买走了，这次跟你说买你家旧电视，你肯定觉得可以交易。

6. 一带一路战略对于外汇有什么好处

一带一路体现的，第一，是个新的大国观。就是要走不同于传统大国崛起的道路，为什么呢?我们这个倡议不是打仗;不是去侵略;不是去殖民。我是跟大家合作共赢，一块协商共建这样发展的，我是和平的、发展的，新兴大国的体现。
第二个我叫它新型的发展观，新型发展观为什么呢?二战以后最大的功效就是推动了世界市场的开放，发展中国家利用这个开放的市场参与实现了很快的发展，但是，不是所有的国家都能够得到很大的好处，所以这样就需要来帮助这些发展中国家改善基本的发展条件，同时在开放的条件下改善它们，而且发展，不解决这个问题，它很多就发展不起来，所以既为我们，也为大家。这是一种新的发展观，就是要帮助发展中国家改善基本的条件，不能光强调这种市场开放。

第三个我叫它就是新的合作观，为什么呢?发展中国家需要合作，它要发展，合作发展，所以就需要创建新的合作机制。那你有新的发展观了，但是你没钱也不行，光中国一家拿钱也不行，所以这也就是为什么，有了一带一路，我们就很快地推动了亚投行，很快地推动了新的发展银行、金砖国家、建立了丝路基金等等。还有一个，就是大家注意不太够的，我叫它新的秩序观。就是我们的海上丝绸之路建设，它和传统的不一样，和传统的这种海洋秩序不一样。传统的海洋秩序，就是最著名的美国的专家提出来的《海权论》。那么一个大国，最容易得到它的扩展利益的，就是海洋，为此它需要霸占海洋。那我们这个，21世纪海上丝绸之路建设是一个开放型的，不是寻求海洋霸权，所以我想从这个意义上来说，大家认识一带一路的意义，还远远不够，还把它作为一个项目，但是一带一路，它提供了一个开放的、 合作的一个框架。在这个框架下，你就尽情地去创造，给你想象的空间、创造的空间。
望采纳

7. 我们现在积累的的外汇那么多，为什么不用于基础建设，而是借给美国…

我们国家的外汇储备主要是靠出口货物赚取。简单的举个例吧，我们国家做的衣服出口到美国，美国人只能支付美元（或英镑、日元等国际认可的货币），我们可以用买衣服的美元在美国或国外购买我们自己需要的东西，比如我们常常购买的波音飞机。可是，我们和世界是大多国家都是贸易顺差，就是出口多，进口少，时间一长，我国就要大量的外汇结余。结余的外汇不能放在国内啊，要么存到国外的银行，要么购买美国的债券等等，反正要想办法让钱再生钱。这是一种投资，不是你想象的“借”给美国。我国基本建设用的材料等物质，可以自给自足，为什么要出去购买呢？再说国外的这些物质的价格也比我们国家的贵。外汇应该购买高科技、高技术和我们自己没有的东西。可美国人很多高科技高技术的东西他们不卖，常年累月，我国的外汇储备就越来越多。

8. 一带一路的战略的实施，有利于中国外汇储备减少吗

　　一带一路的战略的实施，可能面临的风险外汇储备过剩（减少）。

　　“一带一路”战略设想影响重大。一方面，我们可以把资金贷出去，用活过剩的外汇储备；另一方面，可以把过剩产品销售出去，利用好过剩产能，从而在中国境外创造一个新兴的大市场。但是其中也存在着某些风险，值得警惕。
　　一、我国可能面临资金无法收回的风险。
　　如果资金接受方发生政局变动，那么如何收回资金就是需要提前进行研究的现实问题。为此，我们可能应当加强与发达国家之间的政策协调，尤其是要注意发挥出口信用保险的作用，积极参与“巴黎俱乐部”和“伯尔尼协会”等相关机制的国际协调与合作。
　　二、我国可能面临国企改革动力不足的风险。
　　如果该项目由国有企业主导且成为唯一的受益者，可能会加速国有企业的合并与垄断，从而使国企改革出现倒退迹象。为此，建议在规划“一带一路”战略方案时能够明确规定：国有企业必须进行彻底改制后才能参加该项目，以此来倒逼国企改革。
　　三、国家和企业可能面临技术创新动力不足的风险。
　　当过剩产品能够很容易地销售出去、过剩产能都被利用起来时，科技创新的脚步反而可能会放缓，会出现创新动力不足的现象。为此，建议国家尽快立法，规定一些底线，比如国内的技术创新投入不得低于对外投资或者对外贷款的增长速度，以此来确保国内的技术创新拥有足够的资金支持。

　　四、由于我国缺乏纳税人意识和监督约束机制，如果一哄而起，可能会形成新的债务隐患。
　　如果说，十五年前，我国的债务人主要是国有企业，今天我国的债务人主要是地方政府的话，那么，倘若我们不从现在起就注意加强风险管控，十五年后的主要债务人就很有可能变成了外国政府或企业。