欧洲的文艺复兴到底改变了什么？为何中国却在没出现过先秦的百家争鸣，思想学派林立呢

1. 欧洲的文艺复兴到底改变了什么？为何中国却在没出现过先秦的百家争鸣，思想学派林立呢

欧洲文艺复兴是美其名曰，本质是复古运动。简单点说就是，蛮族南下后，罗马西部行省相继失陷，沦为化外之地。文艺复兴就是蛮族重新学习沦陷区希腊罗马典籍的复古运动。

文艺复兴在罗马最后濒临灭亡的那两百年迅速发展。拜占庭-诺曼战争期间诺曼人对希腊地区的洗劫，第四次十字军东征期间十字军背信弃义假途灭虢突袭君士坦丁堡，都为西方带去了大量罗马的一手资料。

第四次十字军东征导致罗马中央政权崩溃，使得亚历克塞一世祖孙三代人励精图治重建的东方防线崩盘，罗马从本来已经控制十字军国的情况下变成门户洞开，濒临事实灭亡。在这种情况下，罗马贵族和学者大量逃亡西方，推动文艺复兴达到高潮。

至于中国这边。中国因为没有基础科学体系，科技发展比罗马落后是肯定的，罗马城公元前就用上自来水了。罗马的工程技术和军事科学都非常先进，所以才能在东西蛮族的夹攻十几个世纪屹立不倒。罗马灭亡的时候，中国早都已经进入明朝了。

2. 百家争鸣与文艺复兴的异同

您看看这样对不对：
同:1.都是
学派
林立，著作繁多,现
文化
昌盛的局面.
2.推动
社会进步
,促进一种社会制度的建立,巩固.
3.打破了文化垄断,追求思想解放和自由.
4.其
观点
与
学说
沉淀为
后世
文化瑰宝
.
异:1.百家争鸣侧重
人文科学
,如
哲学
,
社会学
等.文艺复兴在自然科学方面取得重要成就,如天文学,医学,数学等.
2.百家争鸣伴随封建制度的兴起和发展而出现.文艺复兴伴随资产阶级制度的兴起和发展而出现.
3.百家争鸣的一部分学说服务于政治斗争,如
兵家
服务于兼并战争,
儒家
服务于中央集权.文艺复兴更多是
学者
个人的研究.
4.百家争鸣受一些诸侯国的支持.文艺复兴受欧洲当时最大的封建主——天主教会的残酷迫害,斗争比百家争鸣艰苦许多.

3. 百家争鸣和文艺复兴发生在哪个时期

春秋战国时期的百花齐放百家争鸣 源于周王室的衰败,诸侯国相互间征伐兼并引发的士族阶层在思想上的集体爆发,一是对奴隶社会向封建社会过渡变革时期的政治制度、治国理念的思考(如法家、兵家、儒家、纵横家）；二是对过渡时期统治辖民的思考（如道家、墨家）；三是沿袭旧有理论对未知科学的猜测引申到国家兴衰的巫医理论（如巫家、阴阳家）；四是对自然科学发展到一定阶段在其他各家影响下对经验进行的总结（如农家和医家-方技家）第五类是对传记、文学创作,文史藉成的贡献（名家、杂家、小说家等）.
欧洲的文艺复兴是指十四世纪中叶在意大利各城市兴起,以后扩展到西欧各国,于16世纪在欧洲盛行的一场思想文化运动,带来一段科学与艺术革命时期,揭开了近代欧洲历史的序幕,被认为是中古时代和近代的分界.马克思主义史学家认为是封建主义时代和资本主义时代的分界.中世纪末期,随着奥斯曼对东罗马帝国的不断侵略,东罗马人民在逃难的同时,将大量的古希腊、古罗马文化典籍和艺术珍品带到了意大利商业发达的城市.新兴的资产阶级中的一些先进的知识分子借助研究古希腊、古罗马的艺术文化,通过文艺创作来宣传人文精神.文艺复兴为西欧近代三大思想解放运动（文艺复兴、宗教改革与启蒙运动）之一.
类似点：都是在社会生产力发展到一段,社会矛盾集中体现时期,在巨大的政治变革背景下应运而生的知识分子阶层对政治、艺术、科学、文化的思考探索和成果展示.
出发点的不同点：我觉得主要是目的不一样,中国的百家争鸣思考服务对象是领主、君王,对以领主为核心的政治统一和加强集权提供理论依据,是奴隶制度向封建制度过渡时期的政治产物,从而促使了秦一统的大帝国政治.欧洲文艺复兴在对大量古希腊、罗马文化艺术研究基础上对人性、艺术、科学的再思考,与随后的宗教改革、启蒙运动奠定了资本主义发展的思想基础.

诸子百家时期的文化贡献对于中华民族的融合和统一国家的形成有着非常重要的作用,
文字的推广、毛笔的普及是非常重要的基础.
文艺复兴时期,东方印刷术的引进是重要的推进剂,当有了印刷术,大量图书的出版对知识的普及起到了关键的作用.文艺复兴也奠定了近现代文化的基础.

诸子百家时期是青铜向铁器的过渡
文艺复兴是冷兵器向火器的过渡

诸子百家时期是地方封建向中央集权的过渡
文艺复兴时期是思想禁锢向独立创新的过渡


中华民族的统一文化是家国天下大一统,大民族.
西方是独立,个性的文化.

孰优孰劣恐怕不是几百年的比较能够有定论的.


目前的时期也是一个大变革时期,自然科学发展到了新的高度,东西方阵营再次进行大的对抗,这个时候不简单是资本主义和共产主义的对抗而是国家资本主义与国家社会主义的交接阶段,谁胜谁败,未来100年内见分晓.

原始社会向奴隶社会过渡经过了数千年甚至上万年,奴隶社会向封建社会的过渡也经历的近千年,封建社会向资本主义社会过渡经历了数百年,资本主义向国家资本主义过渡只经历了近百年
那么国家资本主义向国家社会主义过渡经历不会超过100年吧.
美国是国家资本主义的代表,北欧是资本主义向国家社会主义的过渡,但是国家规模太小.

我们现在这个时期也是新技术革命的时期.按照历史发展的趋势,国家资本主义必将被国家社会主义所取代（国家社会主义和有中国特色的社会主义未必是一个概念,还需要领导人的智慧.）

4. 有哪个知道百家争鸣和欧洲文艺复兴的相同点和不同点么

相同点：历史的必然。都是人类文明发展到一定时期的必然产物。都是一个物质相对稳定的社会发生了科技大爆炸的现象。
              儒家、道家、法家、墨家、农家、阴阳家、杂家、兵家、纵横家等中国特色名词其实就是国际上所说的文学，医学，化学，物理学，军事学，神学，哲学等。大唐盛世的时候，欧洲人刚结束茹毛饮血。往后1000年就是文艺复兴。而百家争鸣之前1000年，中国人也刚结束茹毛饮血。

不同点：时间，地点和影响力（作用效果）。
      时间：百家争鸣比文艺复兴早了1600年。
      地点：百家争鸣在中原。文艺复兴在意大利半岛。
      成果：文艺复兴被具有人文关怀的欧洲人发扬了一下，直接把欧洲推进蒸汽时代、电气时代。。。
      百家争鸣的理论成果本来可以把中国带进了科幻时代的，被不具备人文关怀的中国人把成果败光了，到现在还是奴隶时代晚期。。。

5. 举出竟敢欧洲影响人心改变的两个重要史实为什么是文艺复兴和启蒙于运动而没有科学革命

文艺复兴运动把斗争的矛头指向基督教会，强调人性，反对神性，其核心要求是摧毁神学世界观。启蒙运动把斗争矛头指向封建教会，又指向封建制度，强调理性。主张的核心是批判专制主义，教权主义。
影响：文艺复兴和启蒙运动是世界近代史上的两大重要的思想运动，都为新型资产阶级取得政治经济上的统治地位作了思想上的准备。文艺复兴对后来的启蒙运动有直接的影响作用，启蒙运动在政治上产生的巨大影响是世界范围的，他的直接后果就是掀起了资产阶级革命和改革的潮流，为资产阶级革命作了思想动员。
程度：启蒙运动是文艺复兴的继承和发展，更具广泛性，更加深入人心，把反封建，反宗教神学的斗争推进到反对封建专制制度，建立资产阶级理性王国，按照资产阶级利益建构政治制度的高度，比文艺复兴的人文主义更加彻底，其主张从理论上升到政治构建的高度。

6. 文艺复兴的思潮对欧洲的艺术有哪些影响？

文艺复兴的思潮对欧洲的舞蹈艺术也产生了巨大影响，文艺复兴运动的先驱但丁、帕屈拉克和薄伽丘3位意大利文学艺术家为各国的文艺振兴起到了典范作用。由于个体的精神解放，在文艺复兴时代涌现出一批伟大的艺术家，如米淇尔·安杰罗、达·芬奇和拉斐尔，他们使西方造型艺术达到登峰造极的阶段。

7. 欧洲文艺复兴和亚洲古学复兴的异同

文艺复兴的特点: 内容上:以人文主义精神为核心。亚洲复兴只是学习欧洲的做法,故其效果影响就存在差异性。
人类划分为天生的主人和天生的奴隶是天经地义的”,这个可以很明确的指向等级制度,与儒家主张维护鲜明的等级制度一致,(另外中外历史人物评说中亚里士多德的思想和孔子思想有许多共同之处).法家强调中央集权,推动中国封建化进程.这里还是奴隶制,与儒家思想更多共通.法家为统治者服务的实质往往不能成为你判断中国古代思想派别的依据

8. 百家争鸣和文艺复兴发生在什么历史时期

百家争鸣发生在我国的春秋战国时期，百家争鸣指春秋(前770年—前476年)战国(前475年—前221年)时期知识分子中不同学派的涌现及各流派争芳斗艳的局面。
文艺复兴发是盛行于14世纪到17世纪的一场欧洲思想文化运动。