券商的宏观研究和策略研究有什么区别

1. 券商的宏观研究和策略研究有什么区别

个人浅见：

策略关注的更多的是自上而下地看，对市场的整体看法和行业间配置的调整。而行业研究则会对行业个股有更全面和深入地覆盖，给出行业内个股的投资建议。

按照题目中问题回答的话：

1、在券商、基金公司的研究部对行业研究和策略研究是怎么分类的？
策略单独归类为一组，同时每个细分的具体行业有具体的小组。


2、研究的思路是自上而下，还是自下而上，各有哪些适用点？
策略的研究基本上是自上而下地，很少会深入到个股，从专业分工的角度也没有必要涉足个股。而行业研究则两者都有，既有基于宏观经济、政策等推动的主题性研究，也有单独针对个股基本面变化开展的研究。


3、行业研究、策略研究各自的侧重点是什么？从何处开始研究，研究的目的或终结点是什么？
侧重点的话，最开始已经讲到。策略研究的目的是给出一个对大盘的整体看法，以及不同行业间配置的调整意见。例如降息之后，策略通常会建议加大配置周期性的蓝筹板块，比如建筑、钢铁之类的，但在这些板块下具体推荐哪些标的，一般会交给该行业的研究员来进行。而对于基金来说，投资组合中一般各行业资产都会有所配置（只是权重大小的区别），那么即使是配置轻的行业，也是需要行业研究员给出个股的推荐的。

举一个不是很恰当的例子：学校要选3名最拔尖的学生参加竞赛，策略研究员负责选出成绩最优秀的三个班，各班的行业研究员则负责挑出班里成绩最出挑的学生。


4、研究的初始点是由政策、时事、行业指标、公司财务、行业竞争格局开始着手，还是其他什么引发点？

策略一般是自上而下，除非有客户针对细分领域需要做定制研究。研究的方法太多啦，每个人可能都有不一样的框架和思路，就不一一细说了。