公司股东纠纷案由包括哪些？

1. 公司股东纠纷案由包括哪些？

1、股东权纠纷
该类诉讼包括《公司法》第34条确定的“股东知情权纠纷”，《公司法》第166条确定的“公司盈余分配权纠纷”，《公司法》第21条确定的“公司决议损害股东权纠纷”，《公司法》第21条确定的“股东会议召集权纠纷”。
《公司法》第一百六十六条
公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。
公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。
公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。
公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条
的规定分配;股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。
股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。
公司持有的本公司股份不得分配利润。
2、出资纠纷
该类诉讼为据《公司法》第27条、第93条，确定案由为“出资不足违约纠纷”。
3、滥用股东权利纠纷
该类诉讼根据《公司法》第19条规定，可以将该类诉讼细分为“滥用股东权利损害公司利益纠纷”、“滥用股东权利损害债权人利益纠纷“;根据《公司法》第94条，确定案由为“发起人设立公司过失损害公司利益纠纷”。
4、董事、监事、经理损害公司利益纠纷
该类诉讼可以具体确定案由为“董事、监事、经营损害公司利益纠纷”;因为损害股东利益通常都是以损害公司为表现的，所以将根据《公司法》第152条，确定案由“董事、监事、经营损害股东利益纠纷”的，也列为这类纠纷中。
5、利用关联关系损害公司利益纠纷
与之最相近的种类案由是损害公司利益纠纷，但也不能列入此类纠纷中。受案法院可能根据《公司法》第20条，将其确定案由为“利用关联关系损害公司利益纠纷”。
6、股权转让侵权纠纷
根据《公司法》第71条，可以具体确定案由为“股权转让异议纠纷”、“股权转让优先认购权纠纷”;根据《公司法》第75条，具体确定案由为“股权回购纠纷”。
7、解散公司纠纷
该类诉讼是《公司法》第182条赋予股东的权利可以归类于合同纠纷类下，受案法院可能将其确定案由为“解散公司纠纷”。
8、清算纠纷
该类诉讼的公司法依据是《公司法》第183条。
公司清算过程中，清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，公司债权人等利害关系人，可以根据《公司法》第189条诉求清算组成员承担赔偿责任，确定案由为“清算侵权纠纷”
9、解散公司纠纷
与之最相近的种类案由是特殊侵权纠纷。其《公司法》的诉讼依据为第207条。根据《公司法》第207条，受案法院可以将该类诉讼细分为“评估侵权纠纷”、“验资侵权纠纷”、“验证侵权纠纷”。
根据我国公司法的相关规定，股东的合法权益是应当受到保护的，具体情况下，还应当根据实际来进行处理和认定，如果对相关情况的认定存在异议的，可以直接通过诉讼的方式来追究相关法律责任，应当结合实际的犯罪事实来进行处罚。
在我们的日常生活中，如果是作为公司的负责人或者是企业的股东的话，是难免会遇到相关的的纠纷以及他人侵犯自己的股权权益的情形发生的，此时一定要及时的保护自己。

2. 公司股权纠纷的案由

公司股权纠纷的案由可能是，确认股东资格纠纷、股权继承纠纷、或者股权转让纠纷等纠纷。对于股权纠纷案件，除专属管辖的以外，一般是由公司住所地的人民法院管辖。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

3. 股权纠纷案由有哪些

股权纠纷主要分为四类：股东出资纠纷、股权确认纠纷、股权转让纠纷、股东权利纠纷。1.股东出资纠纷。股东出资纠纷是股东在公司设立过程或增资过程中，因履行向公司投入资本过程中所发生的纠纷。2.股权确认纠纷。股权确认实质上就是股东资格的确认。在司法实践中，因股东资格而产生的股权确认之诉是较为常见的一种纠纷和诉讼，也是在法理上合实务中最为复杂的诉讼。股东资格的认定问题主要存在于有限责任公司，股份有限公司股东资格以是否持有公司发行的股票为认定标准，一般不存在疑义。3.股权转让纠纷。股权转让纠纷是指股权在转让的过程中所发生的纠纷，包括股东之间转让股权的纠纷，以及股东与非股东之间转让股权的纠纷。4.股东权利纠纷。股东权利纠纷是在按公司法注册的企业中，企业财产的一个或多个权益所有者拥有哪些权利按照什么方式、程序来行使权利过程中所发生的纠纷。
一、法律依据是什么？
公司法规定，股东可以分期缴纳出资，实行分期缴纳出资的，股东虽未出资，公司可以成立，没有出资仍可取得股东资格。即股东出资和股东资格可以分离。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》[以下简称公司法解释(三)]又规定了公司股东瑕疵出资的民事责任，进一步明确如果符合股东资格及股权的外观形式，即使股东违反出资义务，也应确认股东资格。
公司法解释(三)第二十三条同时规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。依据该条规定，当股权归属发生争议时，当事人应当提供取得股权的实质性证据，证明已经依法向公司出资或者认缴出资。即通过出资、认缴出资方式或者受让方式依法原始取得或者继受取得股权。
根据公司法及其司法解释的前述规定精神，公司股东取得完整股东资格和股东权利，必须符合实质要件和形式要件。实质要件是出资，形式要件是对股东出资的记载和证明，即公司章程记载、股东名册记载、工商部门登记。股东资格确认纠纷，不仅仅发生在公司股东与股东或者股东与公司之间，在公司债权人要求公司股东承担有限责任之外的其他民事责任时，也必须对当事人是否具有公司股东资格进行确认。公司法及其司法解释强调股权取得的形式要件的意义在于对公司股东之外的第三人利益的保护。对于公司内部关系而言，实际出资是股东对公司最重要的义务。因此，对于股东资格确认诉讼，首先应当区分当事人争议的法律关系性质是属于公司内部法律关系还是公司股东与公司之外第三人之间的公司外部法律关系，然后确定相应的审查标准：在诉讼涉及股东与公司之外第三人之间的外部关系上，应贯彻外观主义原则，保护外部善意第三人因合理信赖公司章程的签署、公司登记机关的登记、公司股东名册的记载而作出的行为效力；在公司股东之间因股权归属产生争议时，应注重股权取得的实质要件，即是否实际出资，是否持有出资证明书，是否行使并享有股东权利。
二、法律对挂名股东是怎样规定的
挂名股东，是指在各种形式的公司设立过程中或者股权转让中，产生的那些虽然具备了股东法定形式要件，但其名下之出资为他人所有，从而缺乏出资之实质要件的股东。
实践中挂名股东的情况也很复杂，其情形也各不相同。
通常，挂名股东没有出资，也没有承诺出资。在这种情况下，实际出资者的动机就决定了能否认定公司股东的资格。如果实际出资者挂名他人的动机不违反法律的强制性规定，可以认定为公司股东，通过办理更正登记手续，恢复其股东的本来面貌。如果实际出资者的动机是规避法律，违反法律的强制性规定，应当不予认定其公司股东资格，并由其承担相应的法律后果。而在实际出资人与挂名股东之间形成意思合意的情况下，挂名股东对于以其名义出资是事先同意的。
因此，在这种情况下，挂名行为如果不违反法律的强制性规定，应当认定挂名股东为公司股东，其名下实际出资者的资金应按照债权债务关系处理。如果违反法律的强制性规定，对挂名者和被挂名者都不能认定为公司股东。对挂名行为的法律后果，挂名者和被挂名者应承担连带责任。
1、借名股东律责任
证据证明经登记注册股东仅仅别借名挂名并未参与公司治理未享真股东权利未履行股东义务律保护其作股东应享权利公司履行资义务享股东权利基础并未实际资挂名股东则享基于资享公司知情权、表决权、选举权选举权、转让资权、收益权等股东权利相反公司资抵债其股东身份已向社公示实际资与挂名股东间种私借名行能抗善意第三所挂名股东享股东权利却存其资范围内公司债务承担连带责任律风险
2、约定挂名律责任
约定挂名形式主要体现股权转让律行所约定挂名实务发纠纷则往往涉及公司股权转让协议效力问题于股权转让未进行登记否影响股东资格取笔者认应根据股权转让事行状况确定能简单肯定或否定般认各种要件具备前提仅仅未进行工商变更登记应肯定其股东资格根据我《合同》及其解释立精神律、行政规规定应登记效才依认定合同效力比《担保》关于抵押权效规定
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。

4. 股权纠纷案由是什么内容

股东资格确认纠纷、股东名册记载纠纷、请求变更公司登记纠纷、股东出资纠纷、新增资本认购纠纷、股东知情权纠纷、请求公司收购股份纠纷、股权转让纠纷、公司决议纠纷（包括公司决议效力确认纠纷、公司决议撤销纠纷两种）、公司设立纠纷、公司证照返还纠纷、发起人责任纠纷、公司盈余分配纠纷、损害股东利益责任纠纷、损害公司利益责任纠纷、股东损害公司债权人利益责任纠纷、公司关联交易损害责任纠纷、公司合并纠纷、公司分立纠纷、公司减资纠纷、公司增资纠纷、公司解散纠纷、申请公司清算、清算责任纠纷、上市公司股权纠纷包括的范围比较广，可能是股东资格确认纠纷、股权转让纠纷也可能是公司决议纠纷、损害公司股东利益纠纷等案由，因此公司股权纠纷具体还要看纠纷的来源及争议焦点，再确定是哪一个案由。
一、公司股权纠纷怎么处理
1、股权转让双方之间的纠纷应列合同的相对人为被告，涉及到公司利益的，应列公司为第三人。
2、涉及其他股东优先购买权的诉讼纠纷应列出让股权的股东为被告，公司为第三人，涉及其他的股东利益，一并追加为第三人。
3、瑕疵出资股权转让引起的纠纷若是股权受让方明知出让方出资存在瑕疵仍受让的，对未按期足额的欠缴出资部分，债权人或者公司有权将股权受让方列为被告，要求承担连带补充责任。若受让方不知情，不应承担责任，还可以将股权转让方列为被告，要求撤销转让合同。
4、隐名股东或实际出资人转让股权引起的纠纷案件涉及到隐名股东与显名股东纠纷时，一般应将显名股东列为被告；涉及到隐名股东要求显名时，将公司列为被告；涉及到与第三人时，第三人与显名股东的纠纷，将显名股东与公司列为共同被告。第三人与隐名股东，第三人应将隐名股东列为被告。

5. 股权纠纷案由包括有哪些

股东资格确认纠纷、股东名册记载纠纷、请求变更公司登记纠纷
、股东出资纠纷、新增资本认购纠纷、股东知情权纠纷、请求公司收购股份纠纷、股权转让纠纷、公司决议纠纷(包括公司决议效力确认纠纷、公司决议撤销纠纷两种)、公司设立纠纷、公司证照返还纠纷、发起人责任纠纷、公司盈余分配纠纷、损害股东利益责任纠纷、损害公司利益责任纠纷、股东损害公司债权人利益责任纠纷、公司关联交易损害责任纠纷、公司合并纠纷、公司分立纠纷、公司减资纠纷、公司增资纠纷、公司解散纠纷、申请公司清算、清算责任纠纷、上市公司股权纠纷包括的范围比较广。
可能是股东资格确认纠纷、股权转让纠纷也可能是公司决议纠纷、损害公司股东利益纠纷等案由，因此公司股权纠纷具体还要看纠纷的来源及争议焦点，再确定是哪一个案由。
一、公司股权纠纷怎么处理
1、股权转让双方之间的纠纷应列合同的相对人为被告，涉及到公司利益的，应列公司为第三人。
2、涉及其他股东优先购买权的诉讼纠纷应列出让股权的股东为被告，公司为第三人，涉及其他的股东利益，一并追加为第三人。
3、瑕疵出资股权转让引起的纠纷若是股权受让方明知出让方出资存在瑕疵仍受让的，对未按期足额的欠缴出资部分，债权人或者公司有权将股权受让方列为被告，要求承担连带补充责任。若受让方不知情，不应承担责任，还可以将股权转让方列为被告，要求撤销转让合同。
4、隐名股东或实际出资人转让股权引起的纠纷案件涉及到隐名股东与显名股东纠纷时，一般应将显名股东列为被告；涉及到隐名股东要求显名时，将公司列为被告；涉及到与第三人时，第三人与显名股东的纠纷，将显名股东与公司列为共同被告。第三人与隐名股东，第三人应将隐名股东列为被告。

6. 公司股权纠纷案由是什么

法律分析：公司股东纠纷是属于公司法调整范畴。根据我国公司法的规定，为了规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。
法律依据：《中华人民共和国公司法》 第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

7. 股东出资纠纷案由是什么?

股东出资纠纷案由是出资不足违约责任纠纷。
一般股东间纠纷包括：
1、股东权纠纷
该类诉讼包括股东知情权纠纷、公司盈余分配权纠纷、公司决议损害股东权纠纷、股东会议召集权纠纷等。
2、出资纠纷
该类诉讼主要为出资不足违约纠纷。
3、滥用股东权利纠纷
该类诉讼包括滥用股东权利损害公司利益纠纷、滥用股东权利损害债权人利益纠纷、发起人设立公司过失损害公司利益纠纷。
4、董事、监事、经理损害公司利益纠纷
该类诉讼可以具体确定案由为董事、监事、经营损害公司利益纠纷。
5、利用关联关系损害公司利益纠纷
一、公司直接诉讼的类型
1、公司提起的直接诉讼。包括：公司向股东提起的诉讼，公司向董事、监事、高管人员提起的诉讼。公司向股东提起的包括违约之诉和侵权之诉，例如股东因虚假出资或者抽逃出资而产生的诉讼，这就是基于违约之诉。例如，股东违反法律规定或章程规定为他人提供贷款担保，进行关联交易损害公司利益时，提起的诉讼就是侵权之诉。而公司向董事、监事、高管人员提起的主要是违反诚信义务和勤勉之责的诉讼，例如公司因董事、监事、高管人员违反竞业禁止义务而提起的诉讼。
2、股东提起的直接诉讼。包括股东向股东提起的违约之诉，股东向公司提起的诉讼。由于股东之间是契约关系，因为股东之间的诉讼基本都是违约之诉。例如，股东违反出资义务、股东侵害其他股东的股权，股东损害公司利益而导致的其他股东的损失等。股东向公司提起的诉讼包括违约与侵权之诉，股东提起的请求公司承担违约责任的诉讼，这是基于股东与公司之间的契约法律关系而产生的直接诉讼，主要包括股权确认之诉，股档权益诉讼，股东提起的请求公司承担侵权责任的诉讼。
3、董事、监事、高管人员提起的直接诉讼。主要是基于公司与董事、监事、高管人员之间的契约法律关系而提起的诉讼，例如公司违反关于董事、监事、高管人员的薪酬制度，违反公司章程或者股东会决议解雇的诉讼。
4、清算组提起的直接诉讼，是指清算组向股东提起的诉讼。公司清算时，如果股东没有履行出资义务，则清算组有权行使直接诉权，向股东提起承担出资责任之诉。
5、债权人提起的直接之诉。包括债权人向公司提起的诉讼和向股东提起的诉讼，以及向董事、监事、高管人员提起的诉讼。
二、股东的权利有哪些
1、股东身份权
依据《公司法》规定股东应当重视股东名册的登记和工商登记，这些是主张股东权利的直接证据。
2、参与重大决策权
公司章程还可以规定股东会享有的其他职权，比如就公司向其他企业投资或者为他人提供担保，特别是公司为公司股东或者实际控制人提供担保作出决议等。
3、选择、监督管理者权
现代企业制度实行所有权和经营权的适度分离，公司法据此确立了公司治理结构，即：股东会是公司的权力机构，决定公司的重大事项，将经营权授予董事会和董事会聘任的经理。
董事会须对股东会负责，而经理须对董事会负责。
4、资产收益权
股东按照实缴的出资比例或者章程规定的其他方式分取红利，在公司新增资本时，除非公司章程另有约定，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。
5、知情权
股东虽然将公司的经营权授予了董事会和经理管理层，但是，股东依然享有了解公司基本经营状况的权利。当然，股东行使该项权利应以不影响公司正常运营为限。
6、关联交易审查权
公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反该项规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
7、提议、召集、主持股东会临时会议权
股东会应当按照章程规定按期召开定期会议，以保障股东的参与重大决策的权利。
8、决议撤销权
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。
9、退出权
公司成立后，股东不得抽逃出资。这就是所谓的资本维持原则。但是，这并影响股东在一定情形下退出公司或者解散公司。
10、诉讼权和代位诉讼权
董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。

8. 侵犯股东权益纠纷案由有哪些？

侵犯股东权益纠纷案由有哪些?
1、股东权纠纷
该类诉讼包括《公司法》第34条确定的“股东知情权纠纷”，《公司法》第166条确定的“公司盈余分配权纠纷”，《公司法》第21条确定的“公司决议损害股东权纠纷”，《公司法》第21条确定的“股东会议召集权纠纷”。
《公司法》第一百六十六条
公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。
公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。
公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。
公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条
的规定分配;股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。
股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。
公司持有的本公司股份不得分配利润。
2、出资纠纷
该类诉讼为据《公司法》第27条、第93条，确定案由为“出资不足违约纠纷”。
3、滥用股东权利纠纷
该类诉讼根据《公司法》第19条规定，可以将该类诉讼细分为“滥用股东权利损害公司利益纠纷”、“滥用股东权利损害债权人利益纠纷“;根据《公司法》第94条，确定案由为“发起人设立公司过失损害公司利益纠纷”。
4、董事、监事、经理损害公司利益纠纷
该类诉讼可以具体确定案由为“董事、监事、经营损害公司利益纠纷”;因为损害股东利益通常都是以损害公司为表现的，所以将根据《公司法》第152条，确定案由“董事、监事、经营损害股东利益纠纷”的，也列为这类纠纷中。
5、利用关联关系损害公司利益纠纷
与之最相近的种类案由是损害公司利益纠纷，但也不能列入此类纠纷中。受案法院可能根据《公司法》第20条，将其确定案由为“利用关联关系损害公司利益纠纷”。
6、股权转让侵权纠纷
根据《公司法》第71条，可以具体确定案由为“股权转让异议纠纷”、“股权转让优先认购权纠纷”;根据《公司法》第75条，具体确定案由为“股权回购纠纷”。
7、解散公司纠纷
该类诉讼是《公司法》第182条赋予股东的权利可以归类于合同纠纷类下，受案法院可能将其确定案由为“解散公司纠纷”。
8、清算纠纷
该类诉讼的公司法依据是《公司法》第183条。
公司清算过程中，清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，公司债权人等利害关系人，可以根据《公司法》第189条诉求清算组成员承担赔偿责任，确定案由为“清算侵权纠纷”
9、解散公司纠纷
与之最相近的种类案由是特殊侵权纠纷。其《公司法》的诉讼依据为第207条。根据《公司法》第207条，受案法院可以将该类诉讼细分为“评估侵权纠纷”、“验资侵权纠纷”、“验证侵权纠纷”。
根据我国公司法的相关规定，股东的合法权益是应当受到保护的，具体情况下，还应当根据实际来进行处理和认定，如果对相关情况的认定存在异议的，可以直接通过诉讼的方式来追究相关法律责任，应当结合实际的犯罪事实来进行处罚。