三大运营商公告纽交所退市，实际造成的影响有多大？

1. 三大运营商公告纽交所退市，实际造成的影响有多大？

重磅消息！近日我三大通信巨头中国移动、中国电信、中国联通被迫从美国纽交所退市。这三家公司分别于1997年、2000年、2002年登陆纽交所上市，他们没既没有违反美国的金融法规也没有陷入企业运营危机或债务危机，美国政府不再允许我国通讯企业继续留在美国发展，自然是拜登政府延续了特朗普打压中国企业的政策。早在2020年6月到8月，特朗普政府将我中国移动、中国联通、中国电信三大通信运营商定性为中国军方控制的企业，跟华、中兴一样登上了美国国防部封禁的企业黑名单。
 
特朗普宣布我通讯三大巨头企业将于二零二一年一月十一日停止在美国股市的所有交易活动。三大运营商为了维护股东权益，向纽交所提出行政复议，但5月6日纽交所仍然维持终止我国三大通信运营商在美国继续上市的决定。这也意味着我通信三大运营商不能在美国继续从事电信行业。美国的投资公司、养老基金等公司也不能够买卖我三大运营商的股票了。美国纽交所的这项决定对我三大通信巨头的利益影响不大，更多的是为了在政治上打压中国，经济上对我三大运营商的影响微乎其微。
 
三大运营商虽然在美国上市，但是他们是以存托股票的形式存在的，况且他们在美国股市中的存托股票占比是非常低的，最高的中国移动不超过1%，另外两家则低于0.2%，这三大运营商的主要业务还是在中国本土，美国业务可以忽略不计。三大通讯公司的股票业务主要集中在港股，中国移动的市值是最高的，超过了一万亿港元，中国电信紧随其后，达到了两千三百亿港元，中国联通也超过一千三百亿港元。
 
三大运营商为了应对美国退市，他们早有准备，积极准备在A股上市，跑在最前面的是中国电信。4月28日中国电信已经是向上交所提交了招股书，首次发行的股票不超过120.93亿股。紧接着中国移动、中国联通也都会走上A股上市的道路。毕竟要加强我国的5G网络建设，需要募集更多的资金。美国纽交所逼退我通讯三大运营商，虽然对这三大公司打击不大，但美国政府释放出了进一步无理由打压中国企业的一个强大信号，在美国纽交所上市的中国领军企业阿里巴巴和腾讯很有可能成为美国打压的下一个目标。中国在美国上市的企业确实危险了，我国企业应提前做好应对策略，以免造成不必要的损失。

2. 纽约证券交易所表示，不再计划将三家中国电讯运营商摘牌，这又发生了什么？

2020年12月31日，纽交所宣布，根据《纽约证券交易所监管条例》相关规定，将对在纽交所上市的中国三大电信运营商中国电信、中国移动和中国联通（香港）启动摘牌程序。除牌的依据，是2020年11月12日美国总统签署的13959号行政命令。该命令要求从2021年1月11日起，禁止美国人投资任何和中国共产党军事相关的证券，或基于该证券的衍生品。
对于纽交所的行为，中国外交部和中国证监会先后表态。中国证监会认为，三家中国公司发行美国存托凭证(ADR)并在纽交所上市已经接近或超过二十年，一直遵守美国证券市场规则和监管要求，受到全球投资者的普遍认可。纽交所直接公告启动对三家公司的摘牌程序，是由美国政府针对所谓“中共涉军企业”的行政命令引发的。美方出于政治目的实施行政命令，完全无视相关公司实际情况和全球投资者的合法权益，严重破坏了正常的市场规则和秩序。
针对此事，中国外交部发言人华春莹4日表示，中方坚决反对美方将经贸问题政治化，滥用国家力量，泛化国家安全概念，无端打压中国的企业。美方有关行径严重违背了美方一贯标榜的市场竞争原则和国际经贸规则。
三大电信运营商公告：尚未收到纽交所的摘牌通知
1月4日，三大运营商在港交所齐发公告称，尚未收到纽交所的摘牌通知。
中国移动在港交所公告称，注意到纽约证交所监管部门职员已决定对包括公司的美国存托股票在内的三家发行人的证券启动下市程序，公司尚未收到纽约证交所就上述将公司美国存托股票下市的决定的通知。
同日，中国联通公告，于公告发布之时，公司尚未收到纽约证交所就上述将公司美国存托证券下市的决定的任何通知。公司对纽约证交所的决定和行动表示遗憾。公告称，公司估计纽约证交所的有关决定和行动将对公司的普通股和美国存托证券的交易价格及交投量产生影响。公司将继续密切关注相关事项进展，并研究考虑采取适当的措施，以保护公司的合法权益。
随后，中国电信也在港公告，于公告发布之时，公司尚未收到纽约证交所就将美国存托股份下市的决定的任何书面通知。公司对纽约证交所决定和行动表示遗憾。纽约证交所将公司美国存托股份退市的决定可能对公司的H股股票和美国存托股份的交易价格及成交量产生影响。公司将继续密切关注相关事项的进展，并正在考虑相应方案和寻求专业意见，以保护公司的合法权益。

3. 复议失败，三大运营商将从纽交所集体退市，对美国有何影响？

复议失败，三大运营商将从纽交所集体退市，对美国有何影响？这对于美国来说可以说是无关痛痒，也可以说是一个美国信用下降的信号，中国公司虽然在国内有着非常大的市场，但是在国际上的市场还是非常薄弱的，但是换个方向，这是否是美国信用的下降呢（虽然美国可能并没有这个东西）？
所以说，三大运营商从美国撤盘，对于美国来说既是一件小事，又是一件大事，因为美国可能只是为了恶心一下中国，或者说是为了制裁中国，毕竟中国现在的国力已经今非昔比，中国想要富强，美国想要独霸世界，就会想方设法的阻止中国的崛起，然后就发生了一系列的事情，贸易战，对中国公司的制裁，可以说是无所不用其极，绞劲脑汁的要组织中国的富强，虽然现在的美国用这种手段屡试不爽，但是总会有失败的一天，毕竟呢，世界上那有什么长胜的将军。
美国现在用这些手段虽然在短时间内会见到一些成效，但每用一次就会透支自己的信用度，如果美国的信用度一直下降到一个冰点，甚至是复数，都会导致自己经营的美元体系崩盘，会被另外一种体系所代替，这宣示着星条旗的降落，人不能只顾着眼前的利益，要往长远里看，这会使自己立于一个相对无敌的状态，现在的美国或许实力还是非常的强大，但是这种强大已经不是过去那种无法挑战的地步。
综上所述，复议失败，三大运营商将从纽交所集体退市，在当前阶段不会对美国有太大的影响，也可以说对美国的影响收效甚微，但是如果从长远来看，对于美国的影响是恒大的，甚至可能威胁到美国如今的霸权地位。

4. 国内三大电信运营商遭纽交所强制摘牌，影响有限未来或私有化退市

 国内三大电信运营商在美突遭强制摘牌。
   美东时间2020年12月31日，美国纽约证券交易所宣布启动对中国移动、中国电信和中国联通三家电信运营商的摘牌程序,并于2021年1月7日-1月11日暂停交易。
   而受此消息影响，1月4日元旦假期结束后，三家电信运营商港股股价均出现了一定幅度的波动。三只个股当日低开低走，其中中国电信一度下跌超5%，中国移动早盘跌幅一直稳定在4.5%，中国联通跌幅则接近4%。而下午开盘后，三只个股均有不同程度的回调。截至1月4日收盘，中国联通港股股价甚至收涨0.45%，中国移动和中国电信则分别下跌0.79%和2.79%。
   “由于美方的政策，市场实际上对三大电信运营商的摘牌早有预期，股价近期一直处在下滑的状态，对股价的影响反映在今日反而不怎么明显。”有香港地区券商分析师表示，三大电信运营商开展业务主要集中在国内，因此基本面不会受到太大影响。但在市场情绪引导下，相关港股股价的下跌短时间内还不会结束。
    摘牌象征意义大于实际意义 
   2020年11月12日，美国政府公布了一项行政命令：禁止美国投资者对中国军方拥有或控制的企业进行投资。此举旨在阻止美国投资公司、养老基金和其他机构买卖这些中国企业的股票。受此政策影响，12月4日，富时罗素宣布，将从旗下某些指数产品中移出8家中资公司的股票。12月15日，MSCI决定把10只中国公司股票从全球可投资指数系列的成份股组合内剔除。此次，国内三家电信运营商中概股遭强制摘牌也是相关行政命令引发的后续事件。
   在中国证监会看来，三家电信运营商拥有庞大用户基础，基本面稳定，在全球电信服务行业中具有重要影响力。 其ADR（美国存托凭证）总体规模不大，合计市值不到200亿元人民币，在三家公司总股本中的占比最大只占2.2%，其中中国电信只有约8亿元人民币，中国联通只有约12亿元人民币。流动性不足，交易量很小，融资功能缺失，即便摘牌，对公司发展和市场运行的直接影响相当有限。 
   数据显示，中国移动、中国联通、中国电信分别于1997、2000、2002年于美国纽交所上市。截至2020年一季度末，三家公司ADR数量分为11184万、555万和3503万份，占总股本的比例分别为2.73%、0.69%和1.14%。
   不仅是ADR占比较小，太平洋证券通信首席分析师李宏涛指出，三大电信运营商在美整体的交易量也并不活跃。以2020年12月31日为例，中国移动、中国电信、中国联通美股成交金额分别仅有0.57亿元、0.038亿元和0.025亿元。 
   另外，在李宏涛看来，目前三大运营商的主要业务均在国内，在美国市场的业务存在感极低，而中国移动更是至今未取得在美国开展电信业务的牌照。融资角度上，三大运营商在美国发行ADR以来，并未进行过再融资。且根据中国移动、中国电信及中国联通最新财报，三家运营商在手现金及现金等价物分别为2612亿元、219亿元、264亿元，资金较为充足。 “‘被迫退市’，对三大运营商而言，对基本面影响较小，象征意义大于实际意义”。 
   不过在法律界人士看来，虽然三大运营商在美交投并不活跃，强制摘牌下的投资者保护工作依然关键。
    “我个人认为三大运营商完全可以向法院提起诉讼，要求纽交所说明自身如何成为涉军企业，同时要求纽交所对摘牌后的投资者保护做妥善处理。而购买三大运营商美股的投资者也可以提起诉讼，要求纽交所对强制摘牌带来的股价损失进行赔偿。”有海外律所合伙人表示。 
    估值已处 历史 低位 
   无论如何，由于美国政策的变化，三大运营商的股价已经受到了扰动。仅从港股股价表现来看，11月12日至今一个多月内中国电信股价已累计下跌超25%，中国联通与中国移动则分别累计下跌19%和18%。
    “未来三大运营商的ADR与基础股可能会实现互换，转换成港股，相关资金可能会继续出逃，影响其港股股价。”上述香港地区券商分析师表示。 
   “目前运营商PE普遍在8倍左右，下跌空间也不大。而且运营商基本面正在在改善，估值处于 历史 低位，未来存在修复可能。”中信建投通信行业首席分析师阎贵成则称。
   李宏涛也指出，三大运营商5G建设效果显著。截止目前，国内5G基站已超过72万站，5G套餐用户1.6亿户，占全球70%，5G手机出货量占比六成。运营商在2021年推出千元5G手机，5G用户数将达到4亿户，用户数积累有望到新业态爆发点。同时，5G用户将有效拉动整体平均用户收入提升3-5元。运营商正处在从传统的流量经营到数字化生态的第二次转型中，预计2021年运营商在保持5G投资基础上提速降费压力减轻，电信收入数据逐步好转，进入成长通道，利润将转正且增幅有望超过5%。
   而对于三大运营商摘牌后的去向， 有资深投行人士表示，预测会以私有化方式实现直接退市。“（私有化退市）整体花费不大，也省了在美的审计、披露等成本。三大运营商应该不会选择摘牌后进入美国柜台市场，交投会更加不活跃”。  
   不过，华西证券则表示， 按照美国政府最严格监管假设判断，三大电信运营商必须要完成相关流通ADR回购后，才能完成退市。届时，根据各自ADR代表的ADS数量和ADR价格预测，中国移动、中国电信、中国联通回购全部流动ADR需要的现金分别为6.4亿美元、153万美元、1559万美元左右。 
   更多内容请下载21 财经 APP

5. 复议失败，三大运营商将从纽交所集体退市，对美国有何影响

复议失败，三大运营商将从纽交所集体退市，对美国有何影响？
1、买股票的心态不要急，不要只想买到最低价，这是不现实的。真正拉升的股票你就是高点价买入也是不错的，所以买股票宁可错过，不可过错，不能盲目买卖股票，最好买对个股盘面熟悉的股票。

2、你若不熟悉，可先模拟买卖，熟悉股性，最好是先跟一两天，熟悉操作手法，你才能掌握好的买入点。

3、重视必要的技术分析，关注成交量的变化及盘面语言(盘面买卖单的情况)。

4、尽量选择热点及合适的买入点，做到当天买入后股价能上涨脱离成本区。不过从参与者的心愿来说是希望越短越好，最好是达到极限，就是一个交易日，如果允许进行T+0交易的话则目标就是当天筹码不过夜。当然，要把短线炒股真正做好是相当困难的，需要投资者付出常人难以想象的精力。
所有的涨幅和盈利全部都是靠自己的运气。总的来说，看能力，看眼力，看运气。

6. 纽交所维持三大运营商退市决定，它们会重回A股上市吗？

纽交所维持三大运营商退市决定，我认为他们大概率会重回A股上市。
1.很多美国退市之后的企业都回国上市，这是一种趋势；
2.A股对于很多企业吸引力非常大，投资者也希望这样好的企业能够上市；
3.科创板最适合这样的大企业上市，也能够给科创板带来更多人气。
随着中国资本市场不断的改革，中国A股市场越来越规范，同时也吸引了越来越多的国外投资者，很多在美国上市的企业也慢慢回到了A股市场，这说明我们国家的股市越来越受到很多企业的认可。纽交所维持三大运营商退市决定，我认为它们会重回A股上市。很多从美国退市的企业都回到了A股市场，迈瑞医疗，三六零等企业都回归到A股市场，这说明A股市场吸引力越来越大。对于三大运营商我认为科创板是最适合他们的要求，因为他们有科技含量，他们如果上科创板可以给科创板带来更多人气，这对整个板块的发展都非常有利。

一、很多美国美国上市的企业退市之后都回到A股上市
A股市场随着改革的不断深入，变得越来越正规，越来越受到大家的欢迎。纽交所维持三大运营商退市决定，我认为它们会重回A股上市，因为他们是中国最好的企业，国内A股市场需要这样的企业，他们回来之后上市是大概率的事情。

二、科创板应该是最适合三大运营商上市的板块
中国A股市场分了不同的板块，比如：中小板，创业板，科创板等等，科创板应该是最适合三大运营商上市的板块，因为科创板是高科技的代表，三大运营商有这样的科技属性。

纽交所维持三大运营商退市决定，面对这样的结果，我们也只有接受，现在的A股也在不断的壮大，我相信他们在A股上市也能够获得非常不错的发展。

7. 三大运营商回应美股摘牌，同声对纽交所决定“表示遗憾”

1月4日，中国联通（600050）发布公告称，注意到纽约证交所于 2020 年 12 月 31 日(美国东部标准时间)宣布，纽约证交所监管部门职员已决定对包括中国联通间接控股子公司中国联合网络通信(香港)股份有限公 司(简称“联通红筹公司”)之美国存托证券(简称“联通红筹美国 存托证券”)在内的三家发行人之证券启动下市程序，依据是联通红筹公司因美国总统于 2020 年 11 月 12 日颁布的一项行政命令，根据纽约证交所上市公司手册第 802.01D 条不再适合上市。
  
 该行政命令于 2021 年 1 月 11 日上午 9:30(美国东部标准时间)开始禁止任何美国人士对包括本公司的控股股东中国联合网络通信集团有限公司在内之相关公司的公开交易证券、该等证券的任何衍生证券或旨在为该等证券提供投资机会的证券进行任何交易。
  
 纽约证交所将于 2021 年 1 月 7 日上午 4:00(美国东部标准时间)暂停联通红筹美国存托证券的买卖，或倘若存管信托及结算公司(DTCC)确认将就 2021 年 1 月 7 日及 1 月 8 日之交易日执行的交易进行结算，则纽约证交所将于 2021 年 1 月 11 日上午 4:00(美国东部标准时间)暂停联通红筹美国存托证券的买卖。纽约证交所将向美国证券交易委员会提出申请，于完成所有适用程序后把联通红筹美国存托证券下市。
     
 联通红筹公司已于 2021 年 1 月 4 日开市前于香港联交所网站发布公告。公告主要内容为，联通红筹公司已注意到上述信息。于该公告发布之时，联通红筹公司尚未收到纽约证交所就上述将联通红筹美国存托证券下市之决 定之任何通知。
  
 截至 2020 年 12 月 31 日，联通红筹公司已发行普通股股份总数约为305.98亿股。联通红筹公司目前已发行美国存托证券约 3300 万份，每份代表 10 股普通股股份，已发行美国存托证券所代 表普通股股数占联通红筹公司已发行普通股股份总数约 1%，或相当于非由联通红筹公司控股股东所控制的已发行普通股股份总数约 5%。 于 2020 年联通红筹美国存托证券的日均成交量占联通红筹公司股票 在香港联交所及纽约证交所的总日均成交量约 9%。
  
 纽约梅隆银行为联通红筹美国存托证券代理机构。联通红筹美国存托证券持有人可以根据存托协议的条款和条件，将其持有的联通红筹美国存托证券交还给纽约梅隆银行以换取联通红筹公司的普通股， 交还的每 1 份联通红筹美国存托证券可换取联通红筹公司的 10 股普通股。联通红筹公司的普通股在香港联交所进行交易。
       
 此外，中国联通在公告中称，已经注意到于 2020 年 12 月 28 日(美国东部标准时间) 美国财政部发布一份有关前述行政命令的中国公司附加清单，中国联通被纳入上述清单。
  
 数据显示，于 2020 年 12 月 31 日，中国联通已发行股份总数约为310.16亿股，其中大约6.03亿股以香港中央结算有限公司名义直接持有，占中国联通已发行股份的 1.9%。
  
 根据中国联通目前可获 得的于 2020 年 11 月 19 日的最新全体股东名册，中国联通已发行股份 中约有7165万股为 QFII/RQFII 持有，占总股份的约 0.2%。据此，中国联通无法确定上述股份中涉及美国人士持有的本公司股份情况。
  
 中国联通表示，“本公司及联通红筹公司均对纽约证交所上述决定和行动表示遗憾。本公司日常运营正常，目前预计前述事项不会对本公司带来重大影响。”
     
 1月4日当天，中国移动（00941.HK）发布公告称，尚未收到纽交所“将本公司美国存托股票下市决定之通知”。并强调，中国移动自1997年10月上市以来，一直严格遵守上市地的法律法规及监管要求，依法合规运营，并致力于创造良好业绩，始终愿意与投资者共享发展成果，持续为股东创造价值。与中国联通一样，中国移动亦表示对纽交所的决定和行动“表示遗憾”。
  
 截至2020年12月31日，中国移动以美国存托股票形式持有的普通股占本公司总已发行股本约2%，或占中国移动总已发行股份约8%。于截至2020年12月31日止年度，美国存托股票在纽约证交所的日均交易量占中国移动证券的总日均交易量约22%。
     
 与此同时，1月4日，中国电信（00728.HK）发布公告称，尚未收到纽交所“就将美国存托股份下市之决定之任何书面通知。”
  
 并称，于2020年12月31日，中国电信已发行股份总数约为809.32亿股，目前已发行美国存托股份约461万份，每份美国存托股份代表100股中国电信的H股股份，目前已发行美国存托股份所代表的H股股权占上市公司已发行股份总数约0.57%，或相当于已发行H股股份总数约3.32%。
  
 中国电信在2020年美国存托股份的日均成交量，占在香港联交所上市之中国电信H股股票以及在纽交所上市之美国存托股份两者合计日均总成交量约为10.99%。纽约梅隆银行是中国电信的美国存托股份代理机构。
  
 中国电信同样称对纽交所的决定和行动“表示遗憾”，并称纽交所将中国电信美国存托股份退市的决定“可能对本公司的H股股票和美国存托股份的交易价格及成交量产生影响”。
  
 1月3日，据环球网报道，证监会回应纽交所决定对中国三大电信运营商摘牌一事称，三家中国公司发行美国存托凭证（ADR）并在纽交所上市已经接近或超过二十年，一直遵守美国证券市场规则和监管要求，受到全球投资者的普遍认可。纽交所直接公告启动对三家公司的摘牌程序，是由美国政府针对所谓“中共涉军企业”的行政命令引发的。美方出于政治目的实施行政命令，完全无视相关公司实际情况和全球投资者的合法权益，严重破坏了正常的市场规则和秩序。
  
 此外，证监会新闻发言人表示，三家公司拥有庞大用户基础，基本面稳定，在全球电信服务行业中具有重要影响力。其ADR总体规模不大，合计市值不到200亿元人民币，在3家公司总股本中的占比最大只占2.2%，流动性不足，交易量很小，融资功能缺失，即便摘牌，对公司发展和市场运行的直接影响相当有限。（文|方璐 编辑|孙明）

8. 三大运营商宣布纽交所维持退市决定，意味着什么？会有哪些影响？

 
   结论：伤害不大，有一定侮辱性。   首先，我们来看三大运营商在纽交所上市的 历史 情况。三大运营商都是在香港上市，在美国发行的是只是存托凭证，至今已经超过20年，并且一直遵守美国证券市场规则和监管要求。三大运营商每年在中国市场开展业务，却主要为以美国投资者为主的投资者提供了相当的回报。
   此次退市对三大运营商在香港的正常交易不会有很大影响，更多的是体现在国际投资者的预期和信心上。对运营商来说，最根本的还是要做好自己在国内市场的工作。只要国内市场稳健发展，外界这些影响就都是可控的。
   三大运营商从美国退市后，会有哪些影响呢？    一、断绝了运营商企业的美国融资之路。 从三大电信公司披露的股权总数来看，一共融到的资金不足200亿人民币，对于三个公司上万亿的总市值来说，可以说是九牛一毛，就算是失去了美国资本市场这个融资渠道，对中国通讯三巨头来说，影响是非常有限的。但是对于后续拟去海外上市融资的中国公司，这似乎就不是一个良好的信号了。
    二、迟滞了中国企业的国际化进程。 回想当初中国企业开始进入国际市场，三大运营商也相继意图开拓国际市场。在美国上市，有利于这一国际化发展。现如今二十年过去了，随着三大运营商的发展，国际化程度已经大为提高，伴随中国国家战略的调整，非洲、欧洲等海外市场成为新的发展方向，美国市场的重要性已经不再一枝独秀。
   综上，现在美国政府以为把中国企业赶出美国股市，不让美资进入中国企业，想通过这种方式扼住中国咽喉，打断中国现代化进程，显得有点太想当然。这样反而更能坚定国内企业的信心，加快在香港和内地上市，让国内股民能收获改革的红利，在产业大发展中有获得感。