孙俪邓超捐物资引争议，被质疑变相送礼给老艺术家，怎么回事？

1. 孙俪邓超捐物资引争议，被质疑变相送礼给老艺术家，怎么回事？

上海人孙俪，终于携手邓超，为上海捐赠。可当网友看清捐赠对象后，各种吐槽纷至沓来。疑问这次慈善捐赠，邓超夫妇面对的不是大众，而是居住在上海的老艺术家们。还有的老艺术家，直接晒出物品，非常激动地感谢着孙俪邓超夫妇。

邓超孙俪“定向捐赠”惹争议邓超孙俪夫妇向上海艺术界70名权威老艺术家捐礼包引热议，被质疑“精准扶富”拉关系送礼。这些老前辈里年龄最大的为98岁的京剧鼓师王玉璞和94岁的评弹前辈杨德麟。
名单中的“国家一级演员”马莉莉也晒出了自己收到礼盒后的激动心情，说代表家人感谢邓超和孙俪夫妇的善举。照片里，是贴着邓超和孙俪明星的礼盒，里面不清楚是什么物资，但应该都是上海这边紧缺的东西。
为别人捐赠物资的事情是非常值得称赞的好事情，但因为邓超孙俪夫妇明星身份和受捐人的艺术家称号，让一些网友觉得这份“定向捐赠”有些不“妥当”。不少网友吐槽邓超和孙俪夫妇这不像是“捐赠”，更像是“送礼”。

专给老艺术家送物资大家议论纷纷：这是私人拉关系，谈不上捐，这就不叫捐了，这叫送礼吧，比如某个人有亲戚好友熟人贵人等在上海，曾经帮过他忙的，他就送些东西回去，就是这熟人贵人有点多，几十个而已。孙俪邓超太过精朋，捐物还得指定人。我觉得一个人的成功离不开那些捧红他们的粉丝，和普普通通的老百姓，他们真的应该向黄晓明学习。
虽然爱捐给谁捐给谁，但是不得不说算盘打的精，捐款是什么？给没有的人提供物质支持，让他得以维继现在的生活，而不是给原有的人提供更好的东西。

被吐槽像送礼邓超和孙俪把这些爱心礼包给的这些人，不仅仅是生活在上海的老人，更是圈里的老前辈，说句不好听了，这些老人就是所有演员们的领导，这些人在娱乐圈里都有非常大的影响力，甚至在体制内都有极高的话语权。
这些老艺术家的一句话或者一个态度，很可能决定了后辈演员们的“评级”或者“升迁”，虽然邓超和孙俪夫妇没有什么公开的“职位”，但和这些老前辈打好关系，百利而无一害。所以网友觉得邓超和孙俪这次给上海捐赠礼包，规定了“特定人群”，已经有点扩展人脉的意思。

2. 你怎么看待邓超孙俪夫妇捐款少被骂？

人心是越来越坏了，明星虽然收入高，但是也是自己努力赚来的钱，又不是大风刮来的，捐多捐少都是自己的心意，没必要道德绑架别人吧。要是嫌少，自己就多捐点。这些骂别人捐的少的人，自己一般都是一分钱都没捐，只会在那骂别人，这种人才是最渣的。要是以后只要捐款少都被骂，将来就没人敢捐款了。原因如下：

一、捐多捐少，都是在奉献自己的爱心，一分钱也是爱。

现在社会已经很冷漠了，如果因为捐款少被骂，以后谁还敢献爱心。是不是捐款之前都要衡量一下自己是不是捐的太少了，如果太少被骂，还不如不捐。这个捐款的多少是无法测量的，我自己觉得捐挺多的，而你又觉得少，那不是还得挨骂。



二、没有爱心的人才会觉得别人捐的少。

那些大骂别人捐的少的人，自己又捐了多少。等她自己也捐了几十万出来的时候，再来说别人捐的少。不过不可能的，会捐款的人根本就不会去骂别人，因为有爱心的人都是有同理心的。只有那些键盘侠，整天没事才在网上瞎逼逼，看谁都不顺眼。



三、现在的人都很仇富。

为什么他们会觉得孙俪夫妇捐的少，还不是嫉妒他们赚钱多，过的衣食无忧，开豪车，住别墅，再看看自己每天都挣扎在温饱线，这么一比较，心里就不平衡了。平常没地方发泄自己心中的苦闷，就趁着这个捐款事由大骂他们。这种人心里是很扭曲的，孙俪他们过的好，靠自己勤奋得来的，自己不努力还见不得别人好。



所以那些骂孙俪夫妇捐款少的人，都是内心黑暗，生活过的很失败的人，才有空天天在那瞎逼逼。自己可能一分钱也不捐，又看不惯别人，这种自私自利的人越少越好，不然以后都没人做善事了。

3. 众多明星为武汉捐助，为何邓超和孙俪捐款后饱受争议？

因为邓超和孙俪两个人作为娱乐圈的大咖，夫妇两人总共捐款只有三十万元，平均每人十五万元。而祝绪丹、高伟光这种比较没有名气的演员每人也都捐出了十万元，还有之前非常出名的“大衣哥”这次也非常慷慨的捐出了一百万，而孙俪和邓超两夫妇在娱乐圈这么多年，拍两集电视剧的片酬可能都不止十五万元。
虽然说我们不能够道德绑架这些演艺圈的明星，但是作为拿着高片酬的艺人，这个时候多捐出一点钱帮助灾区也算是为自己积德了。两个人在网友心中的地位也都很高，不仅仅是有实力的明星，两个人的人气也是比较高的。但是因为这次捐款只有三十万元，很多网友都觉得非常失望，认为两个人不应该只捐出这么一点钱，所以开始吐槽。
我认为捐款其实只是一份心意，无论他们选择捐多少钱都是他们的自由，而且我们也不清楚邓超孙俪两夫妇之后会不会用其他的方式来帮助灾区，现在就开始吐槽他们捐款太少未免有点失理智了。而且还有很多我们熟知的流量明星目前连捐款的行动都没有，能够选择捐款就说明他们是心系灾区的，毕竟大家的钱都不是大风吹来的。
同时我们还可以了解到同样是娱乐圈高人气夫妻的黄晓明和杨颖，两个人捐款一共达到了一百万元，所以对比之下就显得孙俪和邓超比较“抠门”了。但是黄晓明和杨颖也是之后追加的捐款，不知道邓超和孙俪在被网友吐槽之后会不会选择追加善款。不过我觉得公众人物被网友吐槽很正常，这次也不能算是非常严重的道德绑架。

4. 邓超孙俪捐款事件如何看待

捐款多少都是在奉献自己的爱心。




人心是越来越坏了，明星虽然收入高，但是也是自己努力赚来的钱，又不是大风刮来的，捐多捐少都是自己的心意，没必要道德绑架别人吧。

一、捐多捐少，都是在奉献自己的爱心，一分钱也是爱。

现在社会已经很冷漠了，如果因为捐款少被骂，以后谁还敢献爱心。是不是捐款之前都要衡量一下自己是不是捐的太少了，如果太少被骂，还不如不捐。这个捐款的多少是无法测量的，我自己觉得捐挺多的，而你又觉得少，那不是还得挨骂。

二、没有爱心的人才会觉得别人捐的少。

那些大骂别人捐的少的人，自己又捐了多少。等她自己也捐了几十万出来的时候，再来说别人捐的少。不过不可能的，会捐款的人根本就不会去骂别人，因为有爱心的人都是有同理心的。
只有那些键盘侠，整天没事才在网上瞎逼逼，看谁都不顺眼。


三、现在的人都很仇富。

为什么他们会觉得孙俪夫妇捐的少，还不是嫉妒他们赚钱多，过的衣食无忧，开豪车，住别墅，再看看自己每天都挣扎在温饱线，这么一比较，心里就不平衡了。
平常没地方发泄自己心中的苦闷，就趁着这个捐款事由大骂他们。这种人心里是很扭曲的，孙俪他们过的好，靠自己勤奋得来的，自己不努力还见不得别人好。


所以那些骂孙俪夫妇捐款少的人，都是内心黑暗，生活过的很失败的人，才有空天天在那瞎逼逼。自己可能一分钱也不捐，又看不惯别人，这种自私自利的人越少越好，不然以后都没人做善事了。

5. 邓超孙俪捐款100万，拉开明星“晒”捐款序幕，但我却更佩服捐物

刚刚很多平台都有了明星为河南捐款捐物一览表，在这危难时刻，明星起到了模范带头作用，利用自身的影响力，也带动了很多粉丝朋友，纷纷为灾区捐款捐物。这个时候，你们的大义，善行之举，感动了无数人！
     
 作为 娱乐 圈模范夫妻的邓超孙俪就为此次河南暴雨捐款100万，也是第一对公开说明的艺人，随后，其他明星也纷纷跟进，个人感觉黄晓明最为实在，做法跟其他明星不一样，并不是简单的直接捐钱，而是捐物资，迅速采购了20万箱纯净水和1万份消杀用品，虽然不清楚这些物资的具体金额，个人初步估算应该也在200万以上。
     
 为什么个人会有这种感觉呢？因为持续降雨导致郑州道路交通遭到了严重的损害，不知道大家有没有这种体验，如果当你处在一个少吃没喝的困境的时候，你是选择要钱还是水和食物呢？
     
 咱们再看看这次河南大暴雨，导致了很多人被困在家里不能外出，有些人则被困在了地铁站，很多人因为缺少食物和水而发出了求救，这时候“钱”就显得没有那么重要了，保住最基本上的能量摄入等待救援才是重中之重。虽然明星都在大手笔捐款给红十字会，但面对这么多的爱心捐款，机构首先要做好记录、接着再进行调配、最后才能够联系相关公司去购买食物和水，等这一系列操作下来，肯定要耽误不少的时间。
     
 在灾难时刻，时间就是生命，汛情不等人。所以这时候捐赠物资就显得比捐款更管用更见效果，得知郑州遭到严重的汛情后，黄晓明和团队没有急着捐款，而是赶紧购买了20万瓶水和1万件消杀物品，相信这两样东西肯定会在抢险救灾中起到重大大作用的。
     
 为啥我会这么认为呢？首先咱们来说说这水吧，被困的群众可以忍耐一下不吃东西，但绝对不能没有水，要是长时间得不到干净的水源，很多群众就会因为脱水而昏迷，所以无论如何“水”在任何情况下，都是非常重要的救灾物资。
     
 接下来咱们再来说一下“消杀物品”，经历过汶川大地震的网友，他们估计都知道，就是在救援过程中施救过程中都要不断地进行消杀，更何况全球疫情还在蔓延的今天，虽然我国的疫情防控得特别好，但并没有完全解决，郑州作为全国的铁路交通枢纽，每天的人流量都特别高，现在因为汛情而遭到了部分停运，很多乘客也被临时安置在了郑州，一旦其中有携带者，那么所有人都有可能被感染的可能，所以这时候防疫也是救灾的准备工作之一。
     
 不得不说一句，黄晓明这次是真的有心了，灾情发生了比他人多想了一步，将爱心款变成了爱心物资，既减轻了红十字会的负担，又为抢险救灾提供了有力保障，更是节约了中间采购环节的时间，可谓是一举多得，大家说是不是呢！

6. 孙俪邓超捐赠物资，因对象特殊引发热议，被吐槽是送礼，怎么回事呢？

 演员邓超孙俪夫妇的一份捐赠引发了网友的热议。事情的起因是主持人曹可凡发文称赞邓超孙俪夫妇，说邓超和孙俪向上海电视艺术家协会、上影集团演员剧团、上海戏曲中心三家单位的70位老艺术家捐赠了爱心礼包。曹可凡详细列举了一些有名气的老艺人，其中不乏一些一级演员和知名老前辈。按照曹可凡的说法，这些老前辈里年龄最大的为98岁的京剧鼓师王玉璞和94岁的评弹前辈杨德麟。曹可凡对邓超和孙俪夫妇表示由衷地感谢，谢谢他们二人给老艺术家带来的祝福和温暖。

名单中的“国家一级演员”马莉莉也晒出了自己收到礼盒后的激动心情，说代表家人感谢邓超和孙俪夫妇的善举。为别人捐赠物资的事情是非常值得称赞的好事情，但因为邓超孙俪夫妇明星身份和受捐人的艺术家称号，让一些网友觉得这份“定向捐赠”有些不“妥当”。不少网友吐槽邓超和孙俪夫妇这不像是“捐赠”，更像是“送礼”。

因为邓超和孙俪把这些爱心礼包给的这些人，不仅仅是生活在上海的老人，更是圈里的老前辈，说句不好听了，这些老人就是所有演员们的领导，这些人在娱乐圈里都有非常大的影响力，甚至在体制内都有极高的话语权。这些老艺术家的一句话或者一个态度，很可能决定了后辈演员们的“评级”或者“升迁”，虽然邓超和孙俪夫妇没有什么公开的“职位”，但和这些老前辈打好关系，百利而无一害。

所以网友觉得邓超和孙俪这次给上海捐赠礼包，规定了“特定人群”，已经有点扩展人脉的意思。更重要的是，在上海的这些老艺术家，其实生活都没什么大问题，照顾这些老艺术家的人不在少数，要说缺少物资，这些老艺术前辈基本上不会太困难，真正需要物资的，反而是那些普通的老人。于是便有了开头的争议，网友吐槽邓超和孙俪夫妇太“精明”，明明是“送礼”，却好像是献爱心一样，既获得了公益名声，又赢得了前辈们的好感，一举两得。

可见邓超和孙俪夫妇献爱心的初衷是有的，至于为什么后来又单独给了70位老艺术家一份礼包，我觉得这应该是邓超和孙俪夫妇想得比较“周到”，觉得这些前辈可能需要这些。要说“送礼”其实也对，但大部分我觉得还是想送温暖吧，毕竟明星送礼很少有送物资的，这点粮食和蔬菜，估计连一万块钱都不值，按“送礼”的规格来说，有点档次不够。

7. 邓超和孙俪因捐款遭受道德绑架是真的吗？

自从武汉疫情发生以来，娱乐圈有不少艺人都出面进行捐款或捐赠物资，然而在艺人们捐赠期间，却遭到部分网友道德绑架。比如黄晓明和baby夫妇在1月24日捐赠了20万，后被部分网友“讨伐”捐得太少，不久后，黄晓明baby夫妇随后又再次捐赠了80万，到达100万后，网友们的质疑声才逐渐消失。

这段时间频频出现在大众视线内的韩红，因早年经常赶往前线进行人力帮助或远程进行物资捐助，却被喷“太假”或“太作”一直被网友们骂着，而近日韩红带动了很多明星，向武汉捐赠了超过3000万元，口碑回暖，几乎人人都在夸韩红。这也让网友们以她为标尺，只要捐得少的明星，都会被质疑。邓超孙俪夫妇近日也遭到部分网友们的道德绑架，他们两人捐赠了30万，同样也被部分网友们吐槽捐得太少了。甚至还出现了“以后再也不看他们电视剧”的言论。 

对于“捐赠太少”事件，邓超孙俪夫妇一直没有出面回应，而是在默默的捐赠8家医院，十分低调。今日媒体曝出邓超孙俪，其实一直以来都在默默为8家医院进行物资捐助，且有很多医护人员晒出了二人捐赠的物资照片，狠狠地打了部分网友们的脸。 想来也是怕被有心人拿来大做文章，然而仍然没有逃得过部分网友们的道德绑架。 

邓超孙俪的行为被曝光后，很多媒体也报道了夫妻二人，以往默默捐赠的行为。比如2017年年度15位个人捐赠明细，其中邓超和孙俪的排名就位于第一。 突如其来的“曝光”，让网友们终于停止了谩骂。其实邓超孙俪夫妇不仅捐赠30万、默默地为8家奉献爱心，早期通过韩红爱心基金和壹基金都进行了捐款，只是没有大肆宣扬，搞得人尽皆知罢了。莎士比亚曾经说过，慈悲不是出于勉强，它像从天上降世尘的甘露；它不但让受施的人幸福，也会让施与的人的幸福。 

8. 如何看待邓超孙俪为武汉疫情只捐款30万？

邓超孙俪夫妇给疫区捐款30万，因键盘侠们嫌少，把邓超夫妇喷的体无完肤。在我看来，只要捐了都是值得称赞的。做慈善贵在诚心，慈善不是拿来攀比和炫耀的，更不是拿来嘲讽的。说一句不是很恰当的话“捐是情分，不捐是本分”，不管捐了多少，都是给疫区做出了贡献，不应该受到嘲讽和辱骂。

这个世界最可怕的地方就在于，对好人苛刻，对坏人宽容。唐僧取经需要经历九九八十一难，而坏人则只需放下屠刀，人们对好人的苛刻是自古就有的，人们一直要求好人必须一直做好事，而坏人则需要不做或者少做坏事即可。这种现象让很多人做好事不留名，邓超孙俪夫妇除了捐款30万，还对定点医院捐赠物资，而且每年捐款金额都在上百万（受捐方公布的是130多万，相信还有一些没有公布）。

我想到一句电影台词，“为什么不让别人看到你善良的一面？因为如果他们看见了，就会一直期待我善良，我不想活在别人的期望当中”，邓超夫妇虽然不是大慈善家，但也不是键盘侠所说的一毛不拔，他们只是在默默的做着慈善。不仅他们，还有很多默默做着慈善的人。真正一毛不拔的键盘侠们站在道德的制高点上，肆意指责和嘲讽着默默做好事的人。这样的指责和嘲讽只会让做好事的人越来越少。

那些嘲讽的人，大都有一种仇富的心理。他们的逻辑是，你赚钱这么容易，赚的这么多，应该多捐一点。明星们赚钱确实非常容易，然而花钱也是很容易的，人们只看到了光鲜，看不到背后的复出，比如说明星的一次宣传活动，投入的资金少则几百万，多则上千万。