18年的借贷能用4倍lpr吗

1. 18年的借贷能用4倍lpr吗

能。
根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，特别显眼的新规显示，网贷利率将与LPR利率直接挂钩，也就是说年化利率最高不得超过浮动利率LPR的4倍，废除之前最高不得超过的24%和36%为基准的两线三区。

看到这个消息，突然就觉得LPR瞬间高大上了不少，虽然说它可能在二三十年的房贷面前没什么好处，要是利率上调时，还有可能会增加贷款人的负担，但对于短期贷款，和民间网贷的人来说 ，就是天大的好事。

1.借贷利率挂钩LPR

按新规银行同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护为上限，也就是说网贷年化利率超过LPR4倍之外的利息，不受法律保护，贷款人可以不还钱。

比如LPR利率为4%的时候，民间借贷最高利率为16%，相比之前24%和36%确实降了很多，但也并不是说利率超过了规定的4倍，你就可以完全不用还钱，它的意思是说你可以不用还出借人敲诈你超过4倍之外的利息，4倍以内的利息和本金还是合法要还的。

2.职业放贷人的末日

最新规定显示，一切未经金融监管部门批准成立的借贷公司，比如套路贷，高利贷，校园贷，总之不管是什么啊猫啊狗，只要没有放贷资格的公司，借到这种钱都可以不用还钱，这种公司不受司法保护，不用担心遭到起诉。

但虽然他们不受司法保护，但敢借钱给你，肯定有他一定的手段逼你还你钱，大家还是不要去冒这种险了，另外这规定也包括亲朋好友之间的借钱，如果对方有收利息，你也可以不用还，对方没有监管部门批准的资格，因为对方是以营利为目才借钱给你。

也就是说，大家以后要是借钱给信用不好的亲朋好友就要小心了，收利息吧，又怕对方知道这条新规定不还钱，不收吧，干嘛要借钱给你好处都没有，我还不如放银行收利息更省心。

3.打击转贷行为

这个也很好理解，就是说有些合法机构，从银行借钱，再转手借给你利息收高一点，这样的合同也是形同无效，即使对方是有金融监管部门批准的资格机构，你也可以不用还钱。

4.LPR利率控制高利贷行为

虽然LPR控制了高利贷，但也不是越低越好，要是太低，可能会造成狗急跳墙，又会制造出另一批更可恨的地下党，所以民间的借贷实际利率可能会随时偏高一点点，但放心绝对不会高很多。

马云说过一句话：“银行不改变，就改变银行”，他果然做到了，银行现在为了生存也的确做出了很大的改变，只要有信用卡都能借到现金了，借小钱的门槛也大大降低了很多，大家要是有信用卡的人，一定要珍惜好自己的银行信用。

2. 高于4倍lpr放出的贷款需要赔吗

高于4倍lpr放出的贷款不需要赔，如果适用新解释，借款人支付的超过4倍LPR利率的利息属于《民法典》第680条所禁止的情形，出借人受领该款项没有依据。根据《民法典》第985条关于不当得利的规定，出借人应予返还。拓展资料1、2020年8月20日，最高法院发布了新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称“《民间借贷解释》”），大幅降低了民间借贷的利息上限标准，并将全面适用于自然人、非银行金融机构法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，对资金市场影响重大。 此前，人民法院认为年利率24%-36%的利息属于“自然债务”。但“自然债务”仍是合法债务，故借款人自愿支付后无权要求返还。自然债务仍属于合法债务，依然拥有“处分权能”和“债权的保持力”。换言之，如果债务人主动进行了给付，构成有效清偿，债权人不构成不当得利。最为典型的自然债务，即超过诉讼时效后自愿清偿的，债务人无权请求返还。同样道理，如果借款人自愿支付了年利率24%-36%区间的利息，其无权要求出借人返还。 2、但是，根据《民法典》和新《民间借贷解释》的规定，超过法律保护上限的利息，不应再作为“自然债务”对待，而应统一视为“违法债务” 3、首先，超过法律保护上限的利息是《民法典》明令禁止的债务，不能赋予其合法性。《民法典》第680条第1款规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”该规定是《民法典》修订《合同法》借款合同一章时新增的内容。该条首先明确高利放贷是法律禁止的行为。而何谓高利放贷，就是该条随后规定的借款的利率违反国家有关规定。最高法院是国家司法机关，其作出的司法解释理应属于国家规定的范围。因此，超出最高法院利息保护上限的放贷行为，应属于高利放贷行为，属于《民法典》命令禁止的行为。在《民法典》已经明确“禁止”的情况下，如果再坚持“法律不予干预”，将超过4倍LPR利率的利息解释为属于自然债务，将明显与《民法典》禁止该行为的立法本意不符。4、其次，从新旧司法解释的体系解释对比来看，最高法院也放弃了将超过法律保护上限的利息视为自然债务的制度设计。2015年《民间借贷解释》第31条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”亦即，2015年解释是以特别规定的形式，确认了合法但欠缺请求力的自然债务。5、但新《民间借贷司法解释》已经结合利率市场化的背景下对司法解释进行了调整，原先预留自然债务的制度必要性不存在。最后，在没有特别规定自然债务制度的情况下，将“不予保护的利息”视为“违法债务”，也是此前司法实践中更主流的观点。如前所述，最高法院1991年意见第6条也曾规定，超过4倍贷款利率的利息“不予保护”，曾有最高法院和地方法院的部分案例和意见认为，“不予保护”包括不予干预，借款人自愿支付的无权要求返还。

3. 利率超LPR四倍，贷款就不用还了？

如今各个银行的信用卡以及各类在线贷款平台都在积极地为人们服务，因为随着参与贷款的人数越来越多，人们对贷款的需求也在不断增长，所以对于人们在民间的贷款利率，政府相关部门在2020年有了一些新的规定。
     
 现在的生活当中， 贷款 似乎在不知不觉中已经成为大部分人生活中的一部分，人们买房、 买车 、开店等等都需要贷款。
 
   
 
 在这次的新规定中，高利贷 利率 从之前的24%和36%两线三区更改为一年期LPR的4倍，而目前一年期LPR是3.85%，4倍就是15.4%，这意味着民间借贷利率超过15.4%就可以认定为高利贷。
 
 利率超过了LPR的四倍，就不用还了吗？
 
 实际上，毕竟我们欠债还钱是天经地义的事情。虽然有关部门对于贷款利率做了一些限制，但也不代表可以不还款了。只是超过司法保护的那一部分利息法院不会支持偿还，贷款本金是一定要还的。毕竟我们欠债还钱是天经地义的事情。
 
 总而言之，不是说利率超过了规定的4倍可以完全不用还，意思是可以不还4倍之外的利息，4倍以内的利息和本金还是合法要还的。