疫苗事件的5个关键观点都有何内容？

1. 疫苗事件的5个关键观点都有何内容？

7月15日，国家药监局披露，近期查获一批生产记录造假的狂犬疫苗，生产企业是长春长生生物科技有限责任公司，责令其停止狂犬疫苗的生产，并对相关违法违规行为立案调查。

7月19日晚，长生生物发布公告，其全资子公司因生产“百白破”疫苗“效价测定”项目不符合规定，收到处罚决定书。此事已于去年10月立案调查，相关企业受到行政处罚。
消息一出立刻引爆朋友圈，医疗大V@疫苗与科学 给出5个关键观点，值得一读。
第一：这次狂苗数据造假，是生产工艺发生重大变更而没有按规定申报获批。这个变更主观上是为了提高产量，但客观上可能因为蝴蝶效应而带来意想不到的负面影响。但是，就本次事件而言，我认为不至于对疫苗效果和公众健康造成实质性影响，请公众放心。
第二：虽然这次狂苗造假不至于造成实质性危害，但涉事企业这种漠视规则、随意更改生产工艺的态度，主观恶性程度极大，而且已经造成公众对国产疫苗和中国疫苗监管的严重不信任。即便其对公众健康没有造成实质性影响，也必须严惩不贷，我期待重典。
第三：不因噎废食而放弃国产疫苗。我仍然坚持认为，我国的疫苗监管水平已经达到优秀水平。能够暴露出这些问题，就已经是巨大的进步。以食品安全为例，虽然不断爆出各种负面新闻，但实际上目前的食品安全水平是有史以来最高的。过去的食品安全问题肯定更严重，但只是不知道而已。如果把不知道当作岁月静好，那只是自欺欺人。

第四：不要认为进口疫苗比国产疫苗好。只要不是田忌赛马式地比较，就目前而言，进口疫苗和国产疫苗（相同种类的疫苗，比如乙肝疫苗、甲肝疫苗、hib疫苗和狂犬病疫苗）在效果与安全性上没有实质性区别，但进口疫苗的价格一般是国产疫苗的2倍。
2017年底，巴斯德公司的进口五联疫苗有8批不合格未准上市。巴斯德公司犯的错误和这次长春长生类似，更改了辅料的供应商而没有报备，并实际导致了疫苗效价不合格报废。我不会因为巴斯德公司或长春长生犯了错误而从整体上否定进口疫苗或是国产疫苗。
第五：官方承诺，必须遵守，这是政府公信力的所在。长春长生去年白百破疫苗不合格事件后，官方承诺“对接种问题疫苗的保护效果进行评估，根据评估结果采取相应措施妥善处理，及时向社会公布有关信息”。现在，官方迅速对长春长生罚款和没收库存白百破疫苗，但就是没有给已接种过不合格白百破疫苗的孩子家长们一个交代。公众们何时可以等待这个官方回应呢？我和大家都拭目以待。
来源：观察者网

2. 毒疫苗事件是真是假？

是真的
1、毒疫苗事件最新消息，涉及24省份及毒疫苗名单曝光。山东问题疫苗案涉及的24个省份有：安徽，北京，福建，甘肃，广东，广西，贵州，河北，河南，黑龙江，湖北，吉林，江苏，江西，重庆，浙江，四川，陕西，山西，山东，湖南，辽宁，内蒙古，新疆。
2、而且前几天所说的假疫苗涉及18个省份，是去年的消息，今天2月2日翻出来的。

3. 疫苗事件为什么会引发争议？

给打疫苗者现金奖励引发的争议：只能用限制来兜底？一种观点认为，给打疫苗者现金奖励，看起来很美好，但人一多就容易产生很大的问题，钱的问题。吗



疫苗

1.大部分人先打了，为了鼓励少部分人打而奖钱，是不是在用大部分积极抗疫的人的钱，去补贴少数消极抗疫的人？

而且前面积极的人，下次疫情或者第三针的时候，会不会就不那么积极了，等待当地奖钱了才行动？

2.疫情影响下，每天的防疫支出都是天文数字，用少量的限制去缓解财政的紧张，是否更好？

3.真的确定要奖励，而疫苗接种又是全民性的，那是否全国每个打疫苗的人，都应该发钱奖励？

打疫苗不要钱，想打就能打这既是国家福利，也同样的，能打的需要尽快接种，减轻国家压力。鼓励是好，但限制也不能去除，鼓励用来积极促进，限制用来兜底……

疫苗

对此观点完全赞同，看到有些地方，去个县城打疫苗，车接车送，每针300块钱的奖励。当时我就和同事讨论了一下：

如果现在用这种鼓励的方式，一次两次，施行的次数多了，会不会挫伤部分人（已经打过疫苗的人）的积极性？

他们会不会在心里想，“之前我打疫苗的时候那么积极，什么都没落着，结果越晚打给的奖励越高。所以这次我也晚点”？

因此，现在某些地方，为了鼓励那些没有打疫苗的群众去打，采取这种现金鼓励的方式，是不足取的，更好的方法，是用限制来兜底。

4. 国外如何看待疫苗事件

美国迄今为止最严重的疫苗安全事故发生于1955年。加州伯克利的卡特实验室制造脊髓灰质炎疫苗时，因在用福尔马林灭活相应病毒时不够彻底，导致疫苗中出现活体病毒，而在安全测试中该问题未被发现。

这次事故不仅导致了脊髓灰质炎这种严重危害儿童健康的急性传染病在幼儿中再次传播，而且事后数据显示，在接种该疫苗的12万儿童中，4万人染病，113人终生瘫痪，56人患上了麻痹性脊髓灰质炎，5名儿童最终死亡。这次事件使美国民众对疫苗安全的信心将至冰点，时任卡特实验室微生物研究所所长被开除，美国卫生部秘书长Hobby和美国国立卫生研究院主人Sebrell引咎辞职。卡特实验室因此被起诉，法院责令其想脊髓灰质炎首尔这支付了巨额赔偿，且该公司再也不能生产脊髓灰质炎疫苗。而也由该事件开始，美国对疫苗行业制定了更苛刻的法规和标准，从生产、运输、保存到使用的各个环节，国家都开始实施了更为严格的把控。