腾讯微博能否打败新浪微博？

1. 腾讯微博能否打败新浪微博？

王建宙本月在达沃斯上公开表示，微博为移动带来了大量的数据量。对移动运营商来说，确实需要感谢微博，因为大量的数据量必然会产生经济效益。 目前几大门户均争相发展微博业务，都是移动市场的一种发展趋势化应用。近日，笔者注意到一则数据变化趋势。 新浪微博与腾讯未必的独立访问用户数比较 从上述数据来看，在“Daily Unique Visitors（每日独立访问用户）”指标方面，新浪微博与腾讯微博之间咬合的很紧。腾讯微博虽为后来者，但却有后来居上的势头。 腾讯微博到底能不能打败新浪微博？这注定是个备受关注的话题。 著名IT评论人洪波对此给出过自己的看法：“腾讯微博确实存在着打败新浪微博的机会，这个机会就是新浪微博的商业化压力。” 新浪微博近期正陷于“改版风波”，大量用户反应其新版用户体验糟糕，大呼“上当”并纷纷“央求”回归旧版。对此洪波认为，新浪类似的举动“不是为了满足用户的需要，而是为了满足新浪微博自己的需要。” 笔者也认为，新浪微博的产品功能迭加太多，这种一厢情愿的冒进，以及急于求成会伤害到深度用户。加上新浪微博急于商业化，很有可能会继续不惜代价地破坏用户体验。 腾讯微博超越新浪也许只是时间早晚的问题，毕竟腾讯微博的用户群基础是新浪微博所不能比拟的，其优势是不容易形成孤岛。 而从新浪和腾讯的发展方向上也能看出，新浪从一开始即走名人路线，虽然迅速积累的大量的用户，但是微博这种公众传媒必然是属于大众的，而腾讯就很好的把握住了名人效应与大众效应之间的平衡。 正如洪波的观点一样，在讨好用户以及创造更好的互动环境上，新浪微博打不起这场消耗战。

2. 腾讯微博会打败新浪微博吗？为什么

腾讯微博是否会打败新浪微博？我认为对于这个问题大多数人还是持否定态度。
我也是认为：不会。
我们先来看看整个微博业的这个发展流程。
大概在10年前，腾讯的一款非常著名的产品大家应该都用过，那就是QQ空间，我们习惯于使用QQ、QQ空间、QQ聊天室等等产品来社交、表述自己的看法等等。

与此同时，新浪的一大产品博客，也发展得很好。
但博客比较是长文，更偏向于大篇幅地表达自己的看法时使用，可以说是较“文艺”的。
但到后来，新浪官方做出了新的决定， 依靠新浪本身做资讯、博客这么多年积累下来的资源，于2009年推出了“新浪微博”并进行了公测。次年，腾讯方也意识到了“微博”的必要性，并进行了“腾讯微博”的公测。

早期，二者相差并不大，用户量都不在多数。但像姚晨这样当时仍属二线的明星，靠玩新浪微博积累了大量粉丝。
再后来，2010-2013年，大屏智能手机崛起的时代，微博也终于迎来了春天，而这其中，新浪微博更甚。

我们可以看到，目前，新浪微博的受关注度要远远高于腾讯微博。而一旦大批用户在使用微博这一件事上已经养成了自己的用户习惯，而新浪微博在运营上又没有出什么大型失误，一般情况下，腾讯微博很难再打败新浪微博，成为人们心中微博的首选。

3. 腾讯微博会打败新浪微博吗？为什么？

我觉得要想说是打败应当来说是不可能的。我们可以来比较一下腾讯微博和新浪微博各自的一些优势。
首先是新浪微博，这个平台的这个名人微博众多，而且一些时事热点话题的讨论会相对来说比较活跃，可以说是人气旺盛。我们很多人提到微博这个词，所默认的新浪微博。

并且新浪微博的这个营销价值很高。像营销公司在通过微博这个渠道做这个市场营销的时候，更多的考虑到的是新浪微博。新浪微博的广告投放价值会比腾讯微博更具优势。

腾讯微博的最大优势就是潜在的用户群体巨大。大家都知道腾讯公司无论是互联网业务还是这个手机端的业务，客户使用量都是最大的一个公司。每一个人的QQ后面都会绑定有一个腾讯微博。
像腾讯公司也会有一些比较会吸引客户的手段。比如说就是微博的活跃度可以增加你的QQ加速等级等等。这样一些方式会吸引部分潜在客户的使用。然后通过同步你的个性签名、日志等信息，有会使得腾讯微博的这个用户的活跃度会不断的增高。
腾讯微博，我觉得更像是我们彼此之间认识的人去使用的一个这个社交平台。在新浪微博，我们主要是去关注一些自己感兴趣的明星或者是热辣劲爆的最新消息，而腾讯微博往往就更像是朋友圈，是针对我们熟人，也就是说我们发布一条消息，吸引的就是我的朋友和亲人来关注来评论。

所以说有不同的需求，你也可以选择不同的平台，我认为要想说腾讯微博打败新浪微博或者是新浪微博打败腾讯微博，应当来说是不可能的。市场越来越多元化嘛，我们每个人都可以根据自己的需求去选择不一样的平台使用。

4. 腾讯微博会打败新浪微博吗？为什么？

但腾讯微博首先需要改善的，不是产品，而是运营。目前的运营模式，以拉用户上微博，鼓励用户转发刺激活跃度为主。但腾讯微博的这种激励手段，并没有激活有效沟通和对话，反而制造了大量无意义的转发和评论，对用户形成强干扰。另外，大量的鼓励用户@别人的所谓的活动，也是一种强干扰。一个核心用户，从腾讯微博的多层次互动中得到的营养很有限，这让腾讯微博的价值大打折扣。
腾讯微博应该做的，是像淘宝一样公开宣布3年内不对微博进行任何商业化，同时努力用技术手段加人工维护，创造更有效的互动环境，力争杜绝垃圾信息的骚扰。
新浪微博在品牌影响力上比腾讯微博强得多，但尽快商业化，尽快上市，是新浪微博最大的压力，所以在讨好用户，创造更好的互动环境上，新浪微博实在打不起这场消耗战。

5. 请问腾讯微博能否打败新浪微博？

近日，笔者注意到一则数据变化趋势。
　　新浪微博与腾讯微博的独立访问用户数比较
　　从上述数据来看，在"Daily Unique Visitors(每日独立访问用户)"指标方面，新浪微博与腾讯微博之间咬合的很紧。腾讯微博虽为后来者，但却有后来居上的势头。
　　腾讯微博到底能不能打败新浪微博？这注定是个备受关注的话题。
　　著名IT评论人洪波对此给出过自己的看法："腾讯微博确实存在着打败新浪微博的机会，这个机会就是新浪微博的商业化压力。"
　　新浪微博近期正陷于"改版风波"，大量用户反应其新版用户体验糟糕，大呼"上当"并纷纷"央求"回归旧版。对此洪波认为，新浪类似的举动"不是为了满足用户的需要，而是为了满足新浪微博自己的需要。"
　　笔者也认为，新浪微博的产品功能迭加太多，这种一厢情愿的冒进，以及急于求成会伤害到深度用户。加上新浪微博急于商业化，很有可能会继续不惜代价地破坏用户体验。
　　腾讯微博超越新浪也许只是时间早晚的问题，毕竟腾讯微博的用户群基础是新浪微博所不能比拟的，其优势是不容易形成孤岛。
　　而从新浪和腾讯的发展方向上也能看出，新浪从一开始即走名人路线，虽然迅速积累的大量的用户，但是微博这种公众传媒必然是属于大众的，而腾讯就很好的把握住了名人效应与大众效应之间的平衡。
　　正如洪波的观点一样，在讨好用户以及创造更好的互动环境上，新浪微博打不起这场消耗战。

6. 新浪微博的核心竞争力在哪里？

我认为新浪微博的核心竞争力是做的早，做的大，看市场看的准，迅速出手抓住了明星效应这个点。让后来者只能望洋兴叹。

新浪微博更名为微博名字的变化，充分说明了新浪微博是自信的，是一个顶级的意思。更名意味着新浪垄断了微博的社交平台。也就是说，当人们在微博上谈论微博时，大多都是指新浪微博。而不是其他的微博，新浪微博就是微博的代名词，提到微博，你就不要去想别的品牌了。

小小的调查今年，专业团队在微信群做了一个小调查，调查内容是使用频率的微信、微博客。作为一个权威的调查结果，两者之间的时间约为7:3。人们不仅登录微博的频率正在逐渐下降，而且在微博中，它也基于浏览、转发较少，而评论互动则更为少见。微博客是比喻形象地比喻成户外的广场，而WeChat是一个客厅。
去新浪化有分析人士指出，新浪微博已经更名为微博，但实际上，它主要是弱化新浪的色彩，突出其作为社会平台的独立性，这也有助于投资者获得认可。2014年3月15日，新浪微博正式向美国证券交易委员会提交了上市申请文件，计划筹集5亿美元，这是市场的重要一步。

媒体效应在微博上，人们的社会关系很难进一步发展，很难与现实形成长期的关系。相反，微博是建立跨国界和短期关系的最佳平台。
总的来说新浪微博是一个优秀的自媒体平台。

7. 新浪微博的核心竞争力在哪里？

壁垒的建立。也不用多说，比如用户迁移成本已经很高，同类产品已经没有机会。标准的建立。twitter把社交关系定义成：follow。当然，并不是twitter第一个使用了follow机制，而是当我们如今在谈论社交时，很自然的就会学twitter建立follow机制（这也是我认为如今SNS再谈创新的一个思维路障）。微博在中国的情况也是类似。而微博比twitter五花八门多了，功能和内容多到恨不得承载一切，那么在这个阶段微博的核心竞争力就在于，当潜在竞品想在SNS领域从微博分杯羹时，难免还是会顺着微博/twitter/FB们指定的这套机制。而只要沿着这套机制，也就是在社交关系的定义展现上没什么创新，那只能一个劲在内容方面创新，比如强调更私密，强调某垂直兴趣领域，等等。可是，微博上几乎有一切内容/功能，甚至还能“职业社交”。当然，垂直内容/社区，对于有些具有垂直兴趣或功能诉求的人群是高效的。但对于更多也没什么强烈垂直爱好的人，这种大杂烩内容/社区 差不多就够用。也就是说想以同样的关系展现机制实现分食，也只能极少量分食。更要命的是，微博/twitter/FB们外加Instagram/知乎等等这类follow机制的信徒们，不仅在产品上制定了遵守了标准，而且因为占据了用户太多时间，在用户行为方面也制定了标准，即制定了某个SNS的操作范式：发-follow-刷，在用户潜意识里这一套动作根深蒂固，甚至说用户的手指肌肉与眼周肌肉已习惯了这个固定动作也不为过。而基于这一套操作范式的产品，用户要想正确使用，是需要花精力维护timeline的，而一个用户每天/每周/每月可承受的timeline维护上限又是什么数字呢？换句话说，微博此时的核心竞争力，已经拓展到对用户精力的占领（所有第一批红起来的follow机制信徒在此时都具有这个竞争力），如果再做一个内容-关系型SNS，再遵循follow机制，再需要用户完成这套动作：发-follow-刷，用户恐怕在精力上难以承受，虽可以迅速上手但也毫无新鲜感，因此恐怕难以在用户规模上对微博形成威胁。换句话说，还遵循这套机制和操作范式，可不会出现什么颠覆性产品。足够的资金，可以买买买。这个也无需多说。当然，DNA这个事，既决定了核心竞争力，也决定了软肋，在这就不吐槽了。而建立一套标准，建立一套操作范式，这个搁当前属于竞争力，搁多少年以后就会变成羁绊，这也属于正常周期。反正本人看到任何不用发-follow-刷的SNS，不用列表式聊天的偏IM产品，倒是都会激动一下。

8. 为什么新浪微博比腾讯微博火？

一、成立年份不同。
 新浪微博是在2009年8月份成立的，而腾讯微博是在2010年4月份成立的。我们都知道一个新事物刚诞生的的时候正是人们的热情是最高涨的时候，所以新浪微博捷足先登占了很大优势。而腾讯微博虽然只晚了半年，但对互联网来说已经算迟了，人们早没了新鲜感。

二、习惯原因。
 其实新浪微博的功能腾讯微博都有，在用户体验度方面，是难分伯仲的，只是人们已经习惯了玩微博，况且腾讯微博的功能跟新浪差不多，所以很多人认为没必要再玩腾讯了。

三、营销方式的不同。
 新浪微博走的是明星路线，1开始便吸引人们的眼球，玩的自然够劲，够爽，然而腾讯的到来，只是一味的模仿，并没有给人们带来任何花样。

四、隐私问题。
 我们都知道腾讯微博是跟qq绑定在一块的，一般互听的都是自己的qq好友，不认识的人也不愿意互听，而且大都是自己的个人qq并非工作qq，一用就是好多年，所以比较慎重，有些动态不想人别人知道，自然也没必要让别人收听。

五、权限问题
 腾讯微博如果没认证的一天最多收听别人100个，增加粉丝最多在50个左右，而新浪微博没认证的可以增加3000个，所以玩起来比较刺激，无约束感。

六、功能问题
 腾讯微博默认状态是评论+转载，而且会同步到qq空间，个人动态，还有说说，发一条信息要在几个地方同时出现，确实覆盖面够广，但是过犹不及，容易让人感到视觉疲劳，应接不暇，久而久之，更会让人产生反感，而新浪微博相对则比较集中，最起码玩的精神，不受干扰！