在中国一家企业在a股上市很难吗？

1. 在中国一家企业在a股上市很难吗？

是。
A企业要在A股上市，假设它满足所有的上市条件，包括暗线，那么他从接受上市辅导开始，到证监局备案，审计3年，假如这些都很顺利，递表了，这基本上要用一两年，然后就是很难预期的排队了。
假如排2年的话，意味着审计报告也要更新这些年，所有的中介团队都要更新这几年数据。而且这两年公司还不能倒闭，业绩也还要过得去，不能有明显的下行等。

a股上市注意事项
关注公司是否存在或曾经存在法律法规规定的不得担任股东的情况或者不满足法律规定的股东条件等主体资格瑕疵问题。比如说公务员、党政机关的干部和职工、职工持股会、商业银行等，这些主体不能作为发起人。如果股权结构中存在上述情况，则需要进行调整。
出资问题：主要关注是否存在出资不实或者出资瑕疵。出资不实是指公司在设立或增加注册资本时，违反公司章程规定，未出资或出资不足，以及在出资后抽逃出资的行为。出资瑕疵包括非货币出资未进行评估或者评估存在瑕疵、非货币资产出资未办理财产转移手续、以非法律规定资产出资。

2. 只要上市，公司就很难倒闭吗?

做了快两年的上市公司年审和IPO了，感触最深的就是中国那么多看起来好像很不错的股票，其实没有什
么投资价值，好多公司上市的目的就是圈钱。除非利润空间很大，市场占有率很高，或者是以圈钱为目的，又或者是国家控股的企业为了政绩，否则，大部分公司还是能不上市就不要上市为好，上市的成本是相当高的（下面以在国内上市的公司进行说明）
    第一，公司要上市必须达到证监会要求的盈利水平（这个水平是相当高的），很多上市公司为了达到这个要求，千方百计增加收入（有些企业会弄虚作假，伪造收入或者应作为下年收入的，也提前作为今年的收入入账），这样一来，实际上并没有盈利。相反还会有一个必不可少的支出，就是税，因为不管是国税局还是地税局，都是只许多交不许少交的，所得税25%，增值税和营业税及其附加也是相当多，大部分企业都是想方设法地能少交税就少交，惟独想上市的公司以及已经上市但财务状况不佳的公司为了粉饰报表不得不多交税，这就在一定程度上使企业实际的财务状况恶化。
    第二，公司为了能上市，需要找券商，需要注册会计师出具审计报告，需要律师出法律意见书，这些能在账上反映的支出一般情况下不会少于200万，有些公司还会有一部分账外的支出，就是贿赂（有些公司上市1，2年就退市的，多是通过贿赂的手段取得上市资格，圈完钱就退市，这可害苦了那些散户了！）。
    第三，公司承担的人力资源费用可能会比非上市公司要多，上市公司必须要为员工缴纳符合劳动保障法规定的社会保险，拿北京来说，对拥有北京市城镇户口的员工，必须为其缴纳5险，外地城镇工必须缴纳4险（比本地城镇户口的少了一项生育险），农民工至少得缴纳2险（医疗和工伤）。这些款项加起来大概能达到员工工资的30%-40%。这就可能会使上市公司在成本竞争力方面弱于一些非上市公司，因为虽然为员工缴纳社会保险费是强制性规定，但是还有一些企业能够通过一些非法途径减少这一部分支出，而上市公司就很不幸必须为员工缴纳适当的社会保险费，（当然，不是教唆企业不给员工缴纳社会保险费，只是这一情况确实存在，确实在一定程度上造成了不公平竞争）。另外，上市公司为了符合内控的要求，为了达到不相容职位互相制约和监督，设置的职位增多，相应地人力资源成本进一步增加。
    第四，上市公司（中等规模）每年都至少要支出100-150万的审计费给会计师事务所，因为上市公司年审的风险很大，高风险必然要求高报酬，非上市公司（与上市公司同等规模）为工商年检的需要仅需支出几万块的审计费而已，这又使得上市公司在竞争中处于成本劣势。
以上就是我的一些浅显的见解，希望能够抛砖引玉，共同探讨！

3. 请问所谓的上市公司是不是不太容易倒闭

管理不善，亏损严重就会倒闭
国内上市公司目前还没有破产倒闭的。

上市公司具有地域政绩和荣誉的特征，地方政府和国家会尽全力挽救濒临破产的上市公司，比如重组、注资、豁免银行贷款、政策优惠等等。就中国目前状况而言，上市公司的壳子是一种稀缺资源，因此濒临破产的上市公司就多了一条活路：卖壳，通过股权的绝优置换缓解一下破产速度。社会影响的因素：虽然多数股民和社会大众都已经知道某些上市公司很烂，而且也认为某些上市公司该破产清算了。但如果真的出现了这种情况，对股民的信心是一种打击，而且也使整个社会对股市的看法更加消极，负面影响过大。监管层的政策倾向不够明朗。本来中国股市就是一种“政策市”，政策不明朗、不坚决会有“救亡行动”自发或自觉地组织起来。

4. 为什么中国的好公司都不在A股上市

1. 境内上市门槛

高科技创新企业，前期都是烧钱的，很多烧到上市还没开始盈利。而国内A股市场（包括创业板），对公司上市的业绩与净资产都有门槛要求。很多高科技创新企业无法达到A股上市要求。

2. 境外资本支持

高科技创新企业，投资风险极大。而国内的人民币基金，很多还是投Pre-IPO项目。因此，高科技创新企业大都是在境外资本支持下发展起来的。境外美元基金基于各种考虑，倾向于境外上市退出。

3. 其他制度考虑

员工全员持股的期权制度等，在国内A股市场操作有现实难度。

民营高科技创新企业舍近求远山路十八弯境外上市，很多是被迫选择，而不是自愿选择。

5. 上市公司会轻易倒闭吗

法律分析：管理不善，亏损严重就会倒闭。国内上市公司目前还没有破产倒闭的。上市公司具有地域政绩和荣誉的特征，地方政府和国家会尽全力挽救濒临破产的上市公司，比如重组、注资、豁免银行贷款、政策优惠等等。就中国目前状况而言，上市公司的壳子是一种稀缺资源，因此濒临破产的上市公司就多了一条活路：卖壳，通过股权的绝优置换缓解一下破产速度。社会影响的因素：虽然多数股民和社会大众都已经知道某些上市公司很烂，而且也认为某些上市公司该破产清算了。但如果真的出现了这种情况，对股民的信心是一种打击，而且也使整个社会对股市的看法更加消极，负面影响过大。监管层的政策倾向不够明朗。本来中国股市就是一种“政策市”，政策不明朗、不坚决会有“救亡行动”自发或自觉地组织起来。
法律依据：《中华人民共和国公司法》
第八十二条 发起人的出资方式，适用本法第二十七条的规定。
第八十三条 以发起设立方式设立股份有限公司的，发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份，并按照公司章程规定缴纳出资。以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
发起人不依照前款规定缴纳出资的，应当按照发起人协议承担违约责任。
发起人认足公司章程规定的出资后，应当选举董事会和监事会，由董事会向公司登记机关报送公司章程以及法律、行政法规规定的其他文件，申请设立登记。
第八十四条 以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的百分之三十五；但是，法律、行政法规另有规定的，从其规定。

6. 为什么很多公司不在中国上市

因为按照中国的法律、法规以及证监会内部掌握的规定，有些行业、业务模式、股权结构、持续经营情况不明的企业是不能在中国上市的。

比如：只经营品牌的公司、无核心技术的轻资产企业、涉及大量现金结算的企业、存在股权委托代持情况的企业、产业周期显著区别于会计周期的企业等等。

7. 上市公司会不会倒闭

法律分析：上市公司都有可能有破产清算、股票变废纸的风险，但这种可能性比较小，而且在破产退市前，都会有相应的警示，比如在该公司的股票前面加上ST字样，警示股民。所以，买入股票时，要关注该公司的基本面，如果连续亏损的股票，要慎重考虑买入。
法律依据：《中华人民共和国企业破产法》 第二条 企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

8. 上市公司会轻易倒闭吗

管理不善，亏损严重就会倒闭。国内上市公司目前还没有破产倒闭的。上市公司具有地域政绩和荣誉的特征，地方政府和国家会尽全力挽救濒临破产的上市公司，比如重组、注资、豁免银行贷款、政策优惠等等。就中国目前状况而言，上市公司的壳子是一种稀缺资源，因此濒临破产的上市公司就多了一条活路：卖壳，通过股权的绝优置换缓解一下破产速度。社会影响的因素：虽然多数股民和社会大众都已经知道某些上市公司很烂，而且也认为某些上市公司该破产清算了。但如果真的出现了这种情况，对股民的信心是一种打击，而且也使整个社会对股市的看法更加消极，负面影响过大。监管层的政策倾向不够明朗。本来中国股市就是一种“政策市”，政策不明朗、不坚决会有“救亡行动”自发或自觉地组织起来。法律依据:《中华人民共和国公司法》第八十二条 发起人的出资方式，适用本法第二十七条的规定。第八十三条 以发起设立方式设立股份有限公司的，发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份，并按照公司章程规定缴纳出资。以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。发起人不依照前款规定缴纳出资的，应当按照发起人协议承担违约责任。发起人认足公司章程规定的出资后，应当选举董事会和监事会，由董事会向公司登记机关报送公司章程以及法律、行政法规规定的其他文件，申请设立登记。第八十四条 以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的百分之三十五；但是，法律、行政法规另有规定的，从其规定。