债权和物权的案例

1. 债权和物权的案例

一：丙可以向乙请求交付A物。因此时甲和丙达成合意 可以约定交付方式为指示交付 甲将对乙的物上返还请求权让与了丙。二：甲可以向丁请求返还原物 因为物权的追及效力  丙不能请求丁返还原物 因为债权是相对的 丙对甲的债权不能指向丁三：乙的主张没有道理。债权转让已经通知了乙。对乙已经发生了效力。 乙只能向丙清偿债务，乙已经对甲的清偿构成不当得利。四：首先我们讨论存折持有人甲和丙之间的法律关系 丙窃取存折民法意义上侵犯了甲的物权 刑法上也构成盗窃罪，盗取信用卡等又提取进款的仍然按盗窃罪论处。  甲和乙银行之间，乙构成违约，因为乙银行有为甲保存存款不得给其他人兑付的义务。甲和乙发生债的关系。 乙和丙之间：构成不当得利。因为没有法律上的原因。五：三个合同都有效，因为债权和物权是有独立性的。三个债权（合同）是可以共存的，如果是普通标的物，那么履行谁的合同由甲决定，因民法意思自治的原则。 商品房买卖另论。甲就不履行的另外俩个合同构成违约，要承担违约责任。

2. 民法物权案例分析

个人认为：（1）留置自行车合法，修理人提供了服务，但是王某拒不履行给付义务，为了保障自己的权益可以留置自行车。若王某给支付50元则不能留置摩托车，留置是基于同一个法律关系产生的。在该案例中，修理自行车和修理摩托车是两个法律关系。（2）修理自行车只需付20元，若修理人履行了相关的义务可以变卖自行车，但是所得款项仅以偿还修理费为限，超出部分应返还王某。（3）若王某不履行相关义务，可以通过诉讼解决，但是考虑法律、时间成本问题，协商解决。

3. 物权法案例分析，求答案

该案例中，甲与乙约定在5月8日办理过户登记手续，现房屋已过户，房屋的所有权已经转让给乙；甲乙约定于5月20日交付房产，但甲并未按照合同规定履行义务，因此此时甲对房屋的占有应属于无权占有。当然这种情况下乙必须已按合同规定交付购买房屋的费用，已履行交付购房费的义务，否则甲可以以乙未履行交付购房费的义务为由行使先履行抗辩权，拒不交付房屋，在这种情况下，甲对房屋的占有则属于有权占有。
乙可以要求甲继续履行合同规定的义务，交付房屋；也可以主张撤销两人之间的房屋买卖合同，并要求甲承担违约责任。乙也可以根据自己遭受的损失，要求甲承担侵权责任。
若乙要求甲继续履行合同规定的义务，交付房屋，则甲乙的关系没发生实质变化，甲仍为房屋购买合同中的债务人，应及时交付房屋；乙为房屋购买合同中的债权人，因乙已交付购房费。若乙主张撤销两人之间的房屋买卖合同，则甲乙的关系发生变化，甲乙之前订立的房屋购买合同已撤销，甲因没有按照合同规定履行义务而成为新违约之债的债务人，乙要求甲承担违约责任成为新的违约之债的债权人。
这部分内容我也不太精，第三个问题可能有错误，我会再查的，希望对你有帮助。

4. 民法中物权和债权的适用范围，案例分析有哪些

（一）物权与债权反映不同的财产关系,体现不同的经济利益
物权反映静态的财产支配关系,其体现的经济利益,
债权反映动态的财产流转关系
（二）物权与债权的主体、客体不同
（三）物权与债权的效力不同
（四）物权与债权在有无期限性上存在区别
（五）物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义,债权的变动则否。

5. 关于民法中的物权行为和债权行为的区别和联系

相同点：两者都是财产权。
不同点主要从以下方面分析：
概念: 
物 权--指权利主体在法律规定的范围内，对物的直接管理和支配，并排除他人干涉的权利 
债 权--是权利主体按照合同约定或者法律规定，请求相对人为或不为特定行为的权利 

性质、特征: 
物权--对世权，具有独占性、排他性，反映物质财富的静态所有关系 
债权--对人权，不具有排他性，反映动态的财产流转关系 

法律关系主体： 
物权--是特定权利主体和不特定义务主体之间的法律关系 
债权--是特定当事人之间的法律关系 

客体： 
物权--物 
债权--物、行为、智力成果 

内容： 
物权--对物的直接管理和支配，并排除他人干涉 
债权--请求债务人履行债务 

权能 
物权--占有、使用、收益和处分权 
债权--请求权和受领权 

产生方式 
物权--种类及内容均由法律创设 
债权--合同、侵权行为、不当得利、无因管理 

实现方式 
物权--物权所有人自己行使权利 
债权--实现权利须凭借债务人履行义务 

效力 
物权--有追及效力和优先权 
债权--无追及效力和优先权

6. 债权物权...等案例法律

　　《担保法》第41条规定：当事人以本法第42条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合
　　——————————————
　　同自登记之日起生效。
　　——————————
　　42条：……（二）以城市房地产……
　　——————————
　　本案中的抵押合同因意思表示一直而成立，但是因违背了法律禁止性规定（必须登记）而未生效。因此，担保人在诉讼可以以此进行抗辩，因为在实际上他的       担保义务并未设定成功。
　　———————————
　　退一万步讲，即使这个担保成立且生效，依据法律规定————在一般保证情况下，保证人享有
　　——————————————————
　　先诉抗辩权，即“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制
　　_________________________________________________________________________
　　执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”。因此，担保人在本案中完全可以进
　　____________________________________________
　　行有力抗辩。

　　本案中，作为房屋共有人之一的丙以妻子不知情进行抗辩不能成立，这里的共有和其他的共同共有有区别，因为是夫妻共同财产，作为第三人来讲有理由相信丙具有代理权，表见代理成立。

7. 与债权相比,物权的法律特征包括哪些

法律分析：债权具有以下特征：（1）债权是一种相对权、对人权；（2）债权为请求权；（3）债权具有期限性；（4）债权的设立具有任意性；（5）债权本身不具有排他性。物权的特征：1、物权是支配权；2、物权是对世权；3、物权是绝对权；4、物权具有排他性等。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百一十四条 民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

8. 与债权相比,物权的法律特征包括哪些

法律分析：债权具有以下特征：
（1）债权是一种相对权、对人权；
（2）债权为请求权；
（3）债权具有期限性；
（4）债权的设立具有任意性；
（5）债权本身不具有排他性。
物权的特征：
1、物权是支配权；
2、物权是对世权；
3、物权是绝对权；
4、物权具有排他性等。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百一十四条 民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。