如果发现有人正在拿刀杀人，见义勇为者拿棍子将杀人者打死，会被判刑吗？

1. 如果发现有人正在拿刀杀人，见义勇为者拿棍子将杀人者打死，会被判刑吗？

2. 如果发现有人正在拿刀杀人，见义勇为者拿棍子将杀人者打死，会被判刑吗？

依我之见：太简单的答案一一你“当场”打死“正在行凶杀人”的凶犯，依法不负刑事责任，又怎么可能判你的刑呢？
一，我国现行《刑法》第二十条三款已明文规定：……对于正在行凶的杀人丶抢劫丶强奸丶绑架等严重危及生命安全的暴力犯罪，为制止不法侵害实施正当防止，致不法侵害人伤亡的不是防止过当，依法不负责任。既然提问者所述之情形该行凶者主观以非法剥夺他人生命为目的，当时的情形是“正在拿刀行凶杀人”，恰恰是刑法所规定的条件，你拿棍子，即使你当时在现场拿出任何防卫反击的武器，比如刀丶棍丶石头均可作为“正当防止”的武器，为什么呢？

因为这是法律赋予受害人和所有在现场公民的正当防卫的权利，即使当场致不法侵害人（正在行凶杀人者）重伤，或者死亡均依法不负任何责任。而法律规定的“正当防卫致人伤亡不负责任”，就是我们俗称的“无限防卫权”。你当时面对的情形正是行凶的歹徒“正在行凶杀人”恰恰符合法律规定，你依法及时地行使法律赋予你的“无限防卫权”又怎么可能担心给判你的刑呢？

二，当然，我们普通公民在行使法律赋予的“无限正当防卫权”必须根据不法侵害者当时违法犯罪的具体情形，如果仅仅是一般违法犯罪，而非法律规定的一一“正在行凶杀人丶抢劫丶强奸丶绑架等危及生命安全的暴力犯罪”，则依法不得行使“无限正当防卫权”，在行使该“无限防卫权”要特别注意如下几点：
1，把握凶犯“正在行凶”的即使性，假如凶人己停止行凶杀人，则不得再予无限防卫；
2，“行凶杀人丶抢劫丶强奸丶绑架”的范围狭窄性；

3，“危及生命安全的暴力犯罪”的严重暴力性质。否则，国家司法机关肯定会依法追究你的“防卫过当”的刑事责任，比如你当场打死了不法侵害人，则可能以故意伤害致人死亡追究你的刑事责任，而判你的刑。
三，公民们，如果你们今后在现实生活中突然遭遇“正在行凶杀人丶抢劫丶强奸丶绑架严重危及（你丶我丶他）的生命安全的暴力犯罪时”，请你丶我丶他人毫不犹豫地拿起法律赋予每个公民的“无限防卫权”的法律武器和权利同暴力犯罪份子作坚决的斗争来保护你丶我丶他的生命安全吧！

3. 发现有人拿刀杀人，见义者拿棍子将杀人者打死会判刑吗？

会。发现有人拿刀杀人见义勇为人拿棍子将杀人者打死会判刑，因为本身作为这个见义勇为的人来说只是一个旁观者，旁观者是没有权利去伤害这个拿刀杀人的人的。但是有时候也分情况而定，我国有法律规定见义勇为的人是会受到相应的嘉奖的，但在我国法律上面来看，其实存在很多的局限性，因为不能够判断你是否是见义勇为还是报复性杀人，在这种分不清情况的条件之下，对于你见义勇为的这种行为，很有可能就会让自己吃官司。
按照正常来说，如果你看到有人拿刀杀人自己是见义勇为的人，拿起棍子将这个杀人的人打死，而且这个杀人的人是警方一直在通缉的人的话。那么你做出这种行为就是在见义勇为，而且会受到警察，政府方面相关的颁奖。但相反，如果在事情不完全了解的情况下，你只是见义勇为了，那么很有可能你就会被判刑。毕竟这件事情从头到尾作为一个旁观者来说，是没有权利去参与的，如果这个拿刀伤人的这个人是在伤害你本人的话，那么你做出反抗并且无意间对方失去生命的话，你是属于正当防卫，不需要担负任何的法律责任。但是如果你是旁观者的话，那么在不明白情况的时候做出这种行为很有可能就是要判刑。
我国虽然法律方面对于各种官司各种情况都有很完善的制度，但是具体情况还要根据每一件案子，每个事情发生的起因经过来判断，所以我们在路上遇到这种事情的时候，最好的方式就是报警，如果实在报警赶不及的话，就暂时先控制住对方，千万不要做出伤害人的举动，不然对于任何一方都是不利的。

4. 见义勇为打死人会被判刑吗？

5. 别人在砍人，被害人有生命危险，我见义勇为把行凶者砍死会怎么判？

根椐《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）正当防卫的起因是存在不法侵害。《指导意见》第五条对不法侵害的具体理解作了规定，明确：“不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为。”“不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。”
被害人有生命危险，属于“针对他人的不法侵害。”可属于正当 防卫。
《指导意见第十六条规定：“在实施不法侵害过程中存在杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的，如以暴力手段抢劫枪支、弹药、爆炸物或者以绑架手段拐卖妇女、儿童的，可以实行特殊防卫。”实施特殊防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

6. 见义勇为,后打死了人被判刑,合理吗?这样会不会造成以后的见义勇为事件不在有

见义勇为打死人，要分情况。
首先，见义勇为应该属于正当防卫。那么防卫的程度要有限制，只有到达制止歹徒行凶就可，如果此目的已经到达，还进一步侵犯歹徒的人身权利，就违法了。不能借着正当防卫和见义勇为的名义，剥夺他人的生命权。在法律上，人的生命权是最高的权利。总之，正当防卫要注意防卫的时间和防卫的程度。
如果见义勇为在正确的时间采取了合理的方式，造成了行凶者死亡的，不算防卫过当；但是，如果在错误的时间，采取了过激的方式，造成了行凶者死亡的，就是防卫过当，也要承担法律责任，包括刑事责任。
当然，刑法上规定，对于正当防卫的，可以从轻、减轻或免除处罚，视情节而定。

7. 见义勇为打死人犯法么 就一下就打死， 我来说一下具体的情况

你好 我国《刑法》第二十条规定：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
 
您的这个行为应认定为正当防卫。但是上面条文的第二款说的很清楚，明显超过必要限度造成重大损伤的，应负刑事责任。犯罪分子在抢包，您可以把他抓住或者把他打倒，但是你直接一下子把对方打死了，还是应该说超过了必要限度吧？所以可能会认定为防卫过当，会成立过失致人死亡罪。但是会减轻或者免除处罚，我国《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。所以我觉得您这个很可能免除处罚或者判的很轻
 
 
希望对你有用！

8. 有人拿刀冲进人家中杀人，但没成功，该判刑几年

　　故意杀人未遂仍按故意杀人追究犯罪嫌疑人的刑事责任，比照既遂从轻处罚，具体如何判决还要根据具体案情分析。
　　法律规定：
　　《刑法》第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。