为何药物会出现一针70万的天价？

1. 为何药物会出现一针70万的天价？

近日，一种治疗SMA（脊髓性肌萎缩症）的特效药诺西那生钠注射液在澳洲只要200多元，但在国内的价格却高达70万元一针，引起了网友的疯狂议论。有人认为这个特效药贵的不合常理，但其实这种特效药这么贵不是没有道理的。

特效药为什么这么贵呢？首先，特效药和普通药物是不一样的。特效药的研究、发展与生产需要大量的经费，成本非常大。而且特效药从研究到上市要历经一个漫长的过程，在这个过程中所耗费的金额是巨大的。所以，上市时也会贵一些。而所出现的与国内外价格差距巨大现象的主要原因是一些特效药没有列入我国的医保政策当中，所有特效药的费用只能患者自费，政府没有帮助其分担的义务和责任。而国外的一些国家，比较早引入的特效药大多都进入了政府的福利名录，有了国家政策的保障，特效药的价格自然会便宜一些。去年，我国因为该特效药不符合参加医保谈判的条件，没有获得列入医保名单中权利，所以价格较贵。进口的特效药经过国外的资本利润化后本来价格就把比较贵，回到国内还要考虑利润问题，价格自然就会很高。

特效药价格居高不下，患者该何去何从成为了当今医疗方面一个棘手的问题。特效药本来就贵，还可能需要长期治疗，巨额的医药费让患者和家属叫苦不迭。这样的情况在国内是很多的，但短时间内依然没有办法彻底解决。这让人不禁想到了《我不是药神》，电影中的情节是当今医药行业残酷现实的映射。对此，我们只能寻找其他的特效药，让患者多一种选择，多一个机会。国家已经尽了很大的努力为患者提供保障，但有些保障是暂时无法实现的，我们必须面对这个残忍的现实。

希望在未来有更多符合民众期望特效药出现，为患者带来福音吧。

2. 为何药物会出现一针70万的天价

天价药跟税和进口关系不大的，天价药是因为这种药针对的疾病是罕见病，就是全世界70亿人可能就十万人有的疾病。
药物是用来救人的，但是本质还是一种商品，研发一种罕见病药物的成本极高，药物的研发周期长达10多年，研发成本也是要以大于10亿美元去计算的，而且药厂还要冒着药物研发不出全部成本打水漂的风险。
药厂是盈利企业不是慈善机构，一种药物的专利保护时间是20年，就是说20年后全世界都能仿制你这种投入极高才研发到的药物，药厂需要在20年时间用这个药物回本以及盈利，但是这种病不是感冒人人都会遇到，全世界就10万人会染上这种疾病，这数十亿美元的投资就是要从这10万患者身上去回本，平均成本算下来一针可能就需要几十万了。
很多人觉得药卖这么贵不就等于叫病人去死，但现实就是这样而且还很合理，罕见病药物就是药厂给了患者一个可以活下去的选择，没有这种药的话患者的病就是绝症，在我们控诉天价药的同时也要明白药厂不能实现盈利的话它就不可能再投入下一种罕见病的研发去，况且这种药20年专利保护后会被仿制成白菜价，起码20年后的患者不会再用不起药了。。。。
很遗憾的是世界上只有一种病，就是穷病。。。。

3. 一针药卖到70万，研发成本是多少？

近日，广东一母亲因质疑诺西那生钠注射液“定价过高”，单只售价高达70万元，要求国家药品监督管理局公开该药的采购方式和国内定价依据，引发众多网友的关注和热议。

据了解，诺西那生钠注射液是一种用于治疗罕见病脊髓性肌萎缩症（简称SMA）的特效药，一针售价约为70万人民币，并且每四个月后患者必须再次注射一次，费用完全需要患者自己支付，一般首年用药的费用约为400万元。但随后有网友发现，国内一支药卖到70万元，然而在澳大利亚只需要41澳元，折合人民币约200元，在日本甚至还能接近免费。如此巨大的价格反差让很多人不解，不同国家市场定价为什么没差距会如此之大？

其实，脊髓性肌萎缩症属于罕见病，治疗药物研发成本高，研发失败率高，是全球新药研发的高风险领域。诺西那生钠注射液的研发投入非常大，据说前前后后投入了几十亿，还有大量的人力物力。研发过程中的失败成本也巨大，药企的商业回报也远低于非罕见药，在加上除药物的原材料、研发成本等，药企业也会考虑利润问题，该药物目前也处于一个市场垄断的情况，因此该药物的定价本身就非常贵。

而国外和国内的价格差距如此之大的具体原因还是医保的问题。目前国外多个国家已经将该药物纳入医保。政府的医保采购价格也不便宜，澳大利亚政府采购该注射液时，单支的价格高达11万澳元，折合人民币约55万元，跟我国的定价70万元在某种程度上来说差别不是很大，因此澳大利亚的价格只需41澳元，政府的医保很大程度上已经为患者买单。目前我国暂没有将此“天价药物”纳入医保，不过据国家医保局工作人员表示，我国已经开始和药企谈判，相信不久的将来天价药会纳入医保。

4. 为什么国内一针药70万，国外才两百多？

5. 被传一针卖70万的药是治疗什么的？

被传一针卖70万的药是用于治疗“脊髓性肌萎缩（SMA）”的特效药物“诺西那生钠注射液”。一剂的标价为12.5万美元。该药物在第一年需要注射五到六剂，将花费625000美元至750000美元。此外，第一财经记者了解，诺西那生钠注射液已于2019年4月28日在中国上市。
而在更早的2018年5月，“脊髓性肌萎缩”也已被列入国家卫生健康委员会等部门联合制定的《第一批罕见病目录》。据了解，进入该目录的121种罕见病将有望在药物审批上市、纳入医保支付以及参与援助项目等层面得到优先考虑。


扩展资料：
 据红星新闻此前报道，脊髓性肌肉萎缩症是一种罕见的遗传性神经肌肉疾病，又被称为“婴幼儿遗传病杀手”。根据起病年龄和运动里程的获得情况，SAM分为SMA-I型、II型、III型和IV型，如果不进行治疗，大多数SMA-I型的患儿无法存活到两岁。
而目前国内唯一治疗该疾病的药物即为诺西那生钠注射液。 据悉，诺西那生钠注射液由渤健公司研发，2016年12月23日首次在美国获批，是全球首个SMA精准靶向治疗药物，随后该药物已在欧盟、巴西、日本、韩国、加拿大等国家获得批准用于治疗SMA。
参考资料来源：人民网-国外一支针药价格280元国内卖到70万？ 

6. 被传一针卖70万的药是治疗什么的？

被传一针卖70万的药是用于治疗“脊髓性肌萎缩（SMA）”的特效药物“诺西那生钠注射液”。一剂的标价为12.5万美元。该药物在第一年需要注射五到六剂，将花费625000美元至750000美元。此外，第一财经记者了解，诺西那生钠注射液已于2019年4月28日在中国上市。
而在更早的2018年5月，“脊髓性肌萎缩”也已被列入国家卫生健康委员会等部门联合制定的《第一批罕见病目录》。据了解，进入该目录的121种罕见病将有望在药物审批上市、纳入医保支付以及参与援助项目等层面得到优先考虑。


扩展资料：
 据红星新闻此前报道，脊髓性肌肉萎缩症是一种罕见的遗传性神经肌肉疾病，又被称为“婴幼儿遗传病杀手”。根据起病年龄和运动里程的获得情况，SAM分为SMA-I型、II型、III型和IV型，如果不进行治疗，大多数SMA-I型的患儿无法存活到两岁。
而目前国内唯一治疗该疾病的药物即为诺西那生钠注射液。 据悉，诺西那生钠注射液由渤健公司研发，2016年12月23日首次在美国获批，是全球首个SMA精准靶向治疗药物，随后该药物已在欧盟、巴西、日本、韩国、加拿大等国家获得批准用于治疗SMA。
参考资料来源：人民网-国外一支针药价格280元国内卖到70万？

7. 被传一针卖70万的药是治疗什么的

被传一针卖70万的药是用于治疗“脊髓性肌萎缩（SMA）”的特效药物“诺西那生钠注射液”。一剂的标价为12.5万美元。该药物在第一年需要注射五到六剂，将花费625000美元至750000美元。
此外，第一财经记者了解，诺西那生钠注射液已于2019年4月28日在中国上市。而在更早的2018年5月，“脊髓性肌萎缩”也已被列入国家卫生健康委员会等部门联合制定的《第一批罕见病目录》。
据了解，进入该目录的121种罕见病将有望在药物审批上市、纳入医保支付以及参与援助项目等层面得到优先考虑。

扩展资料：
提升药物可及性
在澳大利亚，诺西那生钠注射液已于2018年6月1日被纳入当地的药品福利计划（PBS），用于治疗脊髓性肌萎缩症1型、2型和3a型的18岁以下患者。
根据PBS的规定，患者需要为计划内的补贴药品支付一定的金额。从2020年1月1日起，患者（持有澳大利亚医保卡）最多只需要为大多数PBS药物支付41澳元，如果持有优惠卡，则仅需支付6.60澳元。其余费用由澳大利亚政府支付。患者需要支付的金额将在每年1月1日根据消费者价格指数（CPI）调整。
据悉，PBS始于1984年。官方资料显示，截至2004年5月，过去10年间，药品福利计划的成本每年增长近13%。其中，成本增加的因素包括新开发的昂贵药物、处方过量、人口老龄化以及患者意识和期望的提高。
“而在国内，我们一直探讨的是‘1+N’的多方共付模式。”黄如方表示，“比如，一笔100万元的治疗费，由政府承担60%~70%，其余部分通过企业降价、社会援助、商业保险、个人承担等方式来解决。”
参考资料来源：杭州网－为何一针药卖70万？医保局:市场垄断 一直在谈降价

8. 天价药物引起众议，70万一针的价格到底合不合理？

事情的原因是一家自媒体发布了一篇文章，文章里写到一名男婴出生不久便患上了脊髓性肌萎缩症，英文简写是SMA。这种病目前的特效药只有一种，那就是诺西那生纳，但是这个诺西那生纳非常昂贵，一支就要70万元人民币，这让不富裕的他们感到绝望。孩子的父亲在塑料厂打工，即使不吃不喝，也需要12年才能买一支。

诺西那生纳是进口药物，而且在全球处于垄断地位。虽然70万一针不合情理，但是却符合市场规律。

首先，有很多人说国内和国外的售价差距巨大：这个药在澳洲只卖41美元一支，在国内却卖到70万元人民币，这简直是天壤之别，难道我们中国就是天生物价比别的国家高吗？经研究发现，澳洲之所以这么便宜，是因为该药品的绝大部分的费用已经有政府负担，政府负担的费用是11万澳元，而患者自费的是41澳元。而在美国，定价为12.5万美元，在日本曾经定价为1.6707亿日元（折合人民币1102万元）。所以不光是在中国，在发达国家这一药品也是同样的价格昂贵。根据国家医保局工作人员表示，从2019年该药物在中国上市以来，已被纳入医保的谈判日程，希望国家能将药物的价格降下来，以满足SMA患者的需要。

有些人觉得70万人民币的价格定得过高。但是对于药物企业来说，这是符合其发展需要的。首先，在药品能够真正上市前，药企需要不计成本地投资资金去研发药物，有很多的药物研发周期长达十几二十几年都是正常的，而在这期间，药企的收益都是负数的，所以需要药企拥有雄厚的资本才能完成特效药的研发并顺利上市。药品上市后，因为这类疾病是罕见病，所以真正使用该药品的人也是少数，所以药企想要收回研发和生产成本势必会提高药品的价格，这也是这类特效药价格居高不下的原因。此外，这类特效药在全世界范围内都是属于垄断地位，全世界仅此一款，缺乏竞争，这也是其中一个重要原因。所以，天价药物，也有其合理的一面。