碳中和大动作，碳市场上线交易启动在即，会对市场上产生哪些影响？

1. 碳中和大动作，碳市场上线交易启动在即，会对市场上产生哪些影响？

关于这个问题，我个人浪费了一点点的时间去了解了一些可靠资料，事实上，根据目前的电力分配计划来分析，可能大多数公司会存在有盈余的现象吧。华北电力大学教授个人表示分析说道，正常情况来说，国家的配额初始分配早就已经足够了，所以，现在目前来说，大部分企业的业绩压力并不是很大的，那么压力大的企业只是在自说自演而已。
一、市场上可能会变活跃目前，在市场机制得到充分验证之前，国家可能不会逐步引入碳排放配额指标，其次活跃可能会以收紧为前提，因为如果配额下放那么必然会达到峰值，因为大家都知道它将朝着碳中和的速度迈进，从当前国家碳市场的当前运行状况来看，国家的交易量并不活跃，其次，发电公司在未来上的经济压力也不会太大，虽然现在得出这个结论还为时过早，但是我个人认为，还是应该减少排放量的。

二、发电行业无影响全国碳市场在不久的将来，自然还是不会对燃煤发电行业构成威胁的，可能连成本也不会有压力，一位从事碳交易的业内人士表示，其实国家从2018年的时候就已经有此规划了，因为全国碳市场主要是针对系统A为准的，如建设，开户，模拟交易等体系，所以正式交易可能要在等个几年吧，因此短期内不会对部分行业产生太大的影响。
三、全国市场正式打开事实上，这一次碳中和所做的大动作大家都是明白的，无非就是打开市场，虽然现在的市场已经正式打开，但是一些不可控的风险依然是存在的，在不久的将来，中国的碳市场必然会成为世界第二大碳市场，截至到2017年10月，国家配额累计交易量达到4.06亿吨左右，累计成交超过102亿元。 

2. 全国碳交易市场哪年启动

法律分析：2021年6月底前将上线的 全国碳排放权交易市场 将主要包括两个部分：交易中心将落地上海，碳配额登记系统设在湖北武汉。 2021年6月，生态环境部等多部委于6月25日宣布全国碳交易市场开启。
法律依据：《碳排放权交易管理暂行条例》 第三条 碳排放权交易实行政府引导和市场调节相结合，坚持公开、公平、公正的原则，促进温室气体排放控制与经济发展阶段相适应、与其他相关政策目标相协调。

3. 我国碳交易市场现状是什么？怎么推进全国碳市场建设呢？

主要表现于：企业碳排放数据统计与监测的准确性、公正性问题，碳排放配额如何科学、公平、精细分配的问题;各主体在碳交易、碳资产管理方面的人、财、物能力建设问题;碳交易相关政策法规不健全等。同时，碳交易过程中还需要处理协调好经济发展和低碳约束、市场和政府、中央和地方政府、公平和效率的关系。能否解决好这些问题，将关系到碳市场建设运行的成败。
第一，健全碳交易法律法规体系。
第二，保证配额的稀缺性。碳市场的源头是配额。
第三，搭建统一有效的碳交易平台。
第四，理顺碳价机制，利用协同措施促进碳市场健康发展
第五，需要制度创新。
仟亿达亿碳在国内、国际有着许多的开发CDM/CCER项目的合作伙伴，我们同合作伙伴一起将温室气体减排项目开发成合格的CDM/CCER项目，最终使项目单位获得国际/国内碳交易资金。

4. 中国是如何加快完善全国碳交易市场的？

中国生态环境部应对气候变化司司长李高6月13日在北京举行的2018全国低碳日碳市场经验交流活动上提出，要进一步完善试点碳市场制度设计，在保持试点碳市场稳定运行的基础上，在条件成熟后逐步向全国市场进行过渡。


国家发展和改革委员会能源研究所的报告《2017中国碳市场进展》显示，2011年，中国政府选择北京、天津、上海、广东、深圳、湖北、重庆等7省市开展碳排放权交易试点工作。截至2017年9月底，各试点碳市场共纳入20余个行业、近3000家重点排放单位，市场运行总体平稳，累计成交量2亿tCO2e(吨二氧化碳当量)，累计成交额达45.1亿元人民币。
6月13日是全国第六个全国低碳日。

李高表示，2017年12月《全国碳排放权交易市场建设方案(发电行业)》印发。以此为标志，全国碳排放交易体系正式启动。这是利用市场机制控制和减少温室气体排放、推动绿色低碳发展的一项重大制度创新实践。
李高说，下一步将努力做到“五个确保”：确保全国碳市场建设持续稳定推进；确保全国碳市场基础设施安全稳定启动和运行；确保发电行业做好参与全国碳市场的准备；确保历史碳排放数据核算、报告和核查任务的全面完成；确保区域碳交易试点向全国碳市场平稳过渡。
李高表示，坚持将碳市场作为控制温室气体排放政策工具的工作定位，分阶段、有步骤地推进碳市场建设，以发电行业为突破口率先在全国开展交易，逐步扩大参与碳市场的行业范围和交易主体范围，增加交易品种，充分发挥碳市场对温室气体排放的控制，降低全社会减排成本。
来源：中国新闻网

5. 碳减排量交易的主要碳市场

到2009年3月，世界上的碳交易所共有四个：欧盟的欧盟排放权交易制（European Union Greenhouse Gas Emission Trading Scheme，EU ETS）英国的英国排放权交易制（UK Emissions Trading Group, ETG）美国的芝加哥气候交易所（Chicago Climate Exchange，CCX）澳大利亚的澳大利亚国家信托（National Trust of Australia，NSW）由于美国及澳大利亚均非《京都议定书》成员国，所以只有欧盟排放权交易制及英国排放权交易制是国际性的交易所，美澳的两个交易所只有象征性意义。

6. 碳交易市场的发展现状

目前（指2009年），荷兰CLIMEX交易所、欧洲气候交易所、北欧电力交易所、纽约绿色交易所、亚洲碳交易所等都可以进行减排量(CER)交易。据世界银行统计，2007年全球CER相关交易额达60亿欧元。但受金融危机影响，2009年上半年，整个二级市场的每吨CER的价格从之前的20欧元下降为10欧元左右。先来看欧洲排放交易体系。欧盟委员会2005年起对成员国实行温室气体排放配额管理，在其生效的第一阶段（2005年—2007年)，对各成员国每年可排放的二氧化碳量做了规定。在此基础上设立了欧洲排放交易体系，允许各成员国交易各自的配额。欧盟的规定比京都议定书更为严格，其交易也非常活跃。2005年，成交额就达72亿欧元，2006年为181亿欧元。但由于欧盟规定第一阶段的配额不能带入第二阶段，2007年的价格大幅下跌，交易量萎缩。2008-2012年是第二阶段，一些非欧盟成员国也加入进来，并且欧盟也接受了UNFCCC认定的减排项目。再来看芝加哥气候交易所的碳排放交易。芝加哥气候交易所成立于2003年，它为温室气体排放量交易设计了CFI合约，每份CFI代表100吨的CO2等额气体排放。CCX提供了正式会员、合作会员、减排量供应、减排量打包、交易、买家等六种参与形式以满足不同的排放需求。日本和欧美等发达国家及地区已通过碳交易取得了显著的环境和经济效益。如英国通过“以激励机制促进低碳发展”的气候政策来提高能源利用效率，降低温室气体排放量；德国通过碳排放权交易管理，做到了经济与环境双赢；美国堪萨斯州农民通过农田碳交易，获得了新的农业收入来源；日本则把碳排放权交易看作是“21世纪第一个巨大商机”，通过在世界各地大量购买和销售碳排放权，获得了巨大的经济收入。此外，印度、泰国等发展中国家和地区也看到了全球变暖带来的商机，陆续进入全球碳交易市场“淘金”。

7. 碳交易市场的带来弊端

碳交易一定程度上可以减少一些发达国家的CO2的排放量，并能给一些落后的国家以资助，但是谁能说这不属于一种资源掠夺。且这会限制落后国家一些工厂的发展，因为他们的排放量会被相应的挤去一部分，而且这一定程度上将促进发达国家CO2的排放，使他们对如何减少CO2排放的研究有所轻视。

8. 全国碳交易市场开市，减少碳排放真的能赚钱吗？

减少碳排放真的能赚钱。国家通过强大的宏观调控政策支撑，碳交易市场里面的各个企业可以在这个市场里面来出售和转让，或者是购买碳交易权，从而产生一定的经济价值，所以减少碳排放肯定是可以赚钱的。

我认为国家的这项举措是非常好的一件事情，因为减少二氧化碳的排放量不仅能够提升经济往高质量发展，更重要的是还能保护环境，发展绿色健康的经济模式，因为中国在改革开放几十年当中，由于前期以资源为推动经济的主要发动机，已经给环境造成了非常大的破坏，人们的居住环境受到严重威胁，正常的饮食生活无法得到有效保障，所以国家在这方面也认识到了问题的严重性，因此才会决定保护环境，发展绿色健康的经济模式，这样才能让整个国家的经济正常循环下去。

发展这样的经济模式，我认为对于人民的居住环境也会越来越好，因为这样的一种经济模式，主要目的就是减少二氧化碳的排放量，二氧化碳是导致温室效应主要的气体之一，一旦二氧化碳排放量越来越多，将会给全球的温室效应带来非常不好的影响，所以必须要严格控制二氧化碳的排放量，只有这样人类才能长期生存下去。

总结：国家推出碳交易市场，我认为其主要的作用就是号召全国企业减少二氧化碳排放，实现二氧化碳削减的战略目标。因为只有这样才能让中国的经济发展得越来越好，同时也慢慢与竞争对手拉开差距，当初以牺牲能源环境发展的经济模式正在逐渐地被淘汰掉。现在变成了以保护环境，发展绿色经济的健康模式为主要旋律，我认为这样的一种转变是非常好的，不仅有利于环境，更有利于国家发展。