宏观经济政策的调整对证券市场的影响

2024-05-10

1. 宏观经济政策的调整对证券市场的影响

宏观经济因素是影响证券市场长期走势的唯一因素。宏观经济因素对投资领域的影响是全方位的,主要体现在两个方面,一是宏观经济政策的调整对证券市场产生重大影响。二是宏观经济的运行决定了证券市场的总体运行态势。  下面我将结合我国宏观经济的政策和宏观经济的运行周期两方面论述宏观经济因素如何对证券投资市场产生影响。  一.     宏观经济的政策对证券市场的影响。  我国是发展中的社会主义国家,虽然30年的改革开放成绩斐然,但是许多方面还没有完全市场化。国家的宏观调控仍然是发展经济的主要动因。通过中国股市10余年的发展经历,我们看到国家的宏观经济政策对证券投资市场有着重要的影响。  1.     利率对证券市场的影响。  利率水准的变动对股市行情的影响最为直接和迅速。一般利率与股票反向。利率下降时,股市上涨。利率上升时,股市下降。在 08年10月9日 ,央行存款利率为5.58%(5年年利率),当时沪市指数为2100点左右,而后央行存款利率一调再调 08年10月30日 为5.13, 11月27日 为3.87, 12月23日 再次调整为3.60。那么股市中表现出明显反应,股市从最低点1600点左右涨至今天的近2900点。从这一变化,足以证明利率对股市直接的影响。究其原因,利率上升公司借贷成本增加,公司因融资能力相对减弱不得不选择缩小缩小生产规模,导致公司利润下降股票价值因此下降。同时,利率的上升使得场内资金转向银行和债券,也是导致股市下跌的原因。反之,利率下降,股市上涨也是同样的道理。  2.     汇率变动对证券市场的影响。  近年来,随着我国经济的不断开放,证券市场国际化程度不断提高,证券市场受汇率的影响也越来越大。2005年7月至今,人民币汇率一直在下调,从人民币汇率走势图来看(见图1),2007年12月至2008年12月汇率下调幅度最大,2007年12月的汇率为美元兑人民币7.3:1,当时的上证指数为5200点左右。一年后,2008年12月,汇率为6.83(之后汇率一致在6.83附近)而大盘在1600左右,大盘缩水3600余点。不得不承认其中汇率下调是大盘大跌的原因之一。        汇率下调,人民币升值,对于股市来说,本国产品竞争力减弱,出口型企业利润受损,拉动经济的三驾马车其中一驾陷入困境,股市自然下跌。  3. 货币政策对证券市场的影响。  国家的货币政策对证券市场的影响非常大。自金融危机以来,我国采用扩张性货币政策。如 3月18日 ,中国人民银行、中国银行业监督管理委员会联合印发《关于进一步加强信贷结构调整,促进国民经济平稳较快发展的指导意见》(银发[2009]92号),要求人民银行系统和各金融机构深入贯彻落实党中央、国务院关于进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施和《国务院办公厅关于当前金融促进经济发展的若干意见》(国办发[2008]126号)精神,认真执行适度宽松的货币政策,促进国民经济平稳较快发展。这意味着一方面社会货币供给总量扩大,使更多资金进场,对证券市场交易有着积极的影响。另一方面,货币政策宽松,利率降低投资者成本也相对降低,上市公司运营成本也降低。自2009年3月以来,股市明显上涨近30%,可以说得益于宽松的货币政策。  4.     财政政策对证券市场的影响  财政政策对证券市场产生一定的影响,金融危机以来政府不断提高转移支付水平,创造更多的社会福利条件。如出口退税,家电下乡政策。这些优惠政策会是一部分人的收入水平和购买力水平提高,从而增加社会总需求,带动经济的发展,从而间接促进证券指数上升。      在金融危机爆发后,我国政府出台了庞大的4万亿投资计划,国务院批准了十个重点产业的调整和振兴规划。这样宏伟的计划对社会总需求产生的乘数效应和挤出效应,可以直接刺激经济。从而刺激股市,4万亿计划带动水泥、钢铁、建材等行业的发展。其中一只题材股600293三峡新材,自计划出台后已经上涨近一倍。由此可见,财政政策对证券市场影响深远。当然,某些政策也会使证券市场受到负面影响,比如2007年被称之为530的大跌,就是因为出台上调印花税的政策。  综上,证券市场受到宏观经济政策的影响是显而易见的。  二.     经济运行周期对证券市场的影响。  在我国股市10余年的发展历程中经历了几次熊市和牛市的交替,其证券市场周期初露端倪。而证券市场的周期与经济运行的周期之间存在着必然的联系。如07年CPI指数和GDP达两位数时,股市形式一片大好,而08年两个指数下降时,股市也陷入下跌。  当经济周期进入衰退期时,CPI,PPI指数双双下降,引起通货紧缩,通缩造成工厂利润减少,工厂倒闭,失业人数增加,消费减少,导致更多的工厂倒闭,这样恶行循环,导致公司的股息,红利分配随之不断下降,持股的股东也因收益下降纷纷抛售,使股票价格下跌证券市场也随即陷入衰退期。反之亦然。这是经济周期对证券市场影响之一。  值得注意的是,经济周期与证券市场的周期并不一致,证券市场的反应相对宏观经济要慢一些。  可以通过对先行指标,同步指标,后行指标,以及GDP对证券市场的走势进行预测。  以上是我对宏观经济政策和宏观经济运行对证券市场的影响的一些理解,在进行证券投资时关注国家出台的宏观经济政策,把握国家的宏观经济运行状况,就会减少不必要的风险,产生更大的收益。  

宏观经济政策的调整对证券市场的影响

2. 论述:宏观经济政策对证券市场影响

 1、宏观经济政策是指政府有意识有计划的运用一定的政策工具,调节控制宏观经济运行,以达到一定的政策目标。从西方国家战后的实践来看,国家宏观调控的政策目标,一般包括充分就业、经济增长、物价稳定和国际收支平衡等四项。
  2、宏观经济政策是指国家对整个国民经济进行宏观调控的政策它对经济增长方式的转变具有如下作用。
  3、宏观经济政策是指国家或政府运用其能够掌握和控制的各种宏观经济变量而制定的指导原则和措施。
  4、严格地说,宏观经济政策是指财政政策和货币政策,以及收入分配政策和对外经济政策。除此以外,政府对经济的干预都属于微观调控,所采取的政策都是微观经济政策。
  5、宏观经济政策是指政府为了达到宏观经济目标所采取的手段和措施。根据马克思主义原理,社会总产品在物质形式上分为生产资料(机器、原料、材料和燃料等)和消费资料(食物、衣服、住房、日用品等)。 [编辑本段]宏观经济政策的目标  宏观经济政策的目标:充分就业、物价稳定、经济增长和国际收支平衡。
  充分就业:本义是指所有资源得到充分利用,目前主要用人力资源作为充分就业的标准;充分就业本不是百分之百的就业,一般地说充分就业允许的事业范畴为4%。
  物价稳定:即把通胀率维持在低而稳定的水平上。物件稳定是指一般物价水平即总物价水平的稳定;物价稳定并不是指通货膨胀率为零的状态,而是维持一种能为社会所接受的低而稳定的通货膨胀率的经济状态,一般指通货膨胀率在10%以下。
  经济增长:保持合意的经济增长率。经济增长是指单纯的生产增长,经济增长率并不是越高越好,经济增长的同时必须带来经济的发展;经济增长率一般是用实际国民生产总值的年平均增长率来衡量的。
  国际收支水平:是指国际收支既无赤字又无盈余的状态。国际收支平衡是一个对外经济目标,必须注意和国内目标的配合使用;正确处理国内目标与国外目标的矛盾。 国家一旦采取积极的财政政策,就将会推动国家经济的向前迈进。国家经济的发展,从而为国内的股票市场的走好,打下了坚实的基础。以前年国家经济遭遇经济危机的触底回升来看,就可看得很清楚。当时国家政府就推出了积极的财政政策,才使得国内经济快速恢复复苏,去年就达到了国民生产总值7.8%的增长。在股票市场中,也同样有了企稳后的回升,迎来了一波中级的反弹上涨的行情。如此,可好?!

3. 试述国家的宏观经济政策如何对证券市场造成影响

试述宏观经济政策对证券市场的影响
  宏观经济分析是对影响整个证券市场的各种外部因素进行分析, 各种外部因素进行分析,以期找出影响整个证券市场走势的因素,指导投资决策。
经济周期 
经济周期是指市场经济体制下国家总体经济活动的景气循环。在实际运行过程中,证券市场的变动一般先于经济周期的变动,由此起到所谓“晴雨表”作用,股市的这种先行运动是投资人对经济发展进行预测的结果。
利率
证券市场对中央银行的利率政策十分敏感,利率水平会左右股价水平,利率的升降会使证券市场应声跌涨,无论成熟股市或是初级股市,利率都是一个直接而强有力地发生作用的基本因素。
汇率 
汇率对个股——上市公司的影响
汇率变动对大市的影响
财政政策 
紧缩的财政政策将使得过热的经济受到控制,证券市场会降温;而扩张的财政政策将刺激经济发展,证券市场将走强。 税收政策也是一些国家为刺激企业投资增长而采取的重要措施之一。 
货币政策 
货币政策的调节弹性较大,政策的实施见效快,并且具有抵消财政政策效应的作用。从整体来说,松的货币政策将使得证券市场价格上涨; 而紧的货币政策将使得证券市场价格下跌。

试述国家的宏观经济政策如何对证券市场造成影响

4. 简述宏观经济政策调整对证券市场的影响??

宏观调控主要通过财政政策和货币政策来实现对实体经济及证券市场的影响,相对于财政政策,证券市场对货币政策的反应更加敏感,我国常用的货币政策按照近期的使用频率分别为公开市场操作(正、逆回购)、调整存款准备金率和调整利率,前两种作为货币供给的调控手段,直接影响货币的供给量,而供给量的增减一般伴随着资本市场内资产价格的同步波动,如央行向市场注入流动性多被证券市场解读为利好消息;而市场对货币的需求则是由利率来调控,利率如何调整多与当前所处经济周期紧密相连,此外其对实体经济的冲击多伴随着不确定性(尤其在经历了09年4万亿刺激后通胀高企的阴影依然历历在目),故降息是否有利于资本市场从中长期来看充满不确定性,但仅从短期考虑,此种操作多被解读为利好消息。
如果说货币政策能起到直接刺激证券市场的作用,那财政政策则是通过刺激商品市场来起到间接影响证券市场的作用,即对证券市场的影响多存在较长时间的时滞。
当前经济所处周期决定以上具体宏观政策的使用,除资金面对证券市场具有直接影响外,投资者的信心(心理预期)对资本市场的影响也非常大。

5. 今年我国主要采用什么宏观政策,这对证券市场带了什么影响?

稳健的货币政策。
中国的宏观调控政策体系包括需求管理、供给管理、市场环境管理三大类。在三大政策管理中,市场环境管理是治理宏观经济问题的治本之策,主要目的在于消除各种形式的市场失灵,以及存在于转轨经济中的市场不完善、产权不清晰等问题,从而恢复市场机制的调节作用。
如果能够充分消除市场失灵,便无须需求管理和供给管理的政策,只有当市场失灵且在短期内无法被彻底消除时,需求管理和供给管理才有发挥作用的价值。

扩展资料:
注意事项:
股票市场操作有顺势而为:股票市场下跌的时候要立即将资金撤出,避免出现大幅度的下跌。股票市场上涨开始以后,要及时的进场买入股票。中国股票市场下跌时间是上涨时间的三倍以上,因此必须股市一跌立即撤资,股市上涨不超过十个交易日千万别买股票。
股票市场交易量缩水立即改变操作方向:股票市场的交易量十分敏感,可是很多散户并不没有意识到这一点。大家记住只要看到股票市场交易减少,那么要立即改变操作,也就是立即开始撤资立场,这样就不会有损失。
参考资料来源:百度百科-证券市场
参考资料来源:人民网-精准导向 确保宏观政策落地见效

今年我国主要采用什么宏观政策,这对证券市场带了什么影响?

6. 急!考试用!2010年对证券市场有影响的三个经济政策及对市场的影响?

明智的退出策略

很多市场人士都认为,由于中国大多数商业银行遵循政策指引行事,因此中国仍可以使用银行贷款来进一步实行刺激经济。我们并不完全反对这种观点,但我们认为过度宽松的货币政策可能会对长期经济增长造成损害。上世纪80 年代末日本和我国台湾地区的资产泡沫就是前车之鉴,当时东证指数和台湾证交所加权指数较泡沫时期的峰值分别下跌了68%和38%左右。本世纪早些时候美国的房地产市场泡沫则最终导致了全球金融危机的爆发。鉴于中国的过剩信贷增长已在2009 年第三季度飙升至25 个百分点,将2008 年第三季度以来的累计缺口推高至近84 个百分点,我们认为明智的退出策略应会有助于中国避免一轮毁灭性的大幅波动周期。

我们认为,未来的政策正常化之路可能会分三步走:1) 从现在发行票据;随后2) 上调存款准备金率并加息;3) 对贷款限额进行“窗口指导”。在我们看来,监管部门仍然非常支持经济增长,而且直到增长势头企稳或通胀的上行风险出现之前很可能会维持保增长的政策立场。的确,9 月份人民币5,160 亿元新增贷款表明,目前整个体系中的金融状况依然非常宽松。

目前我们预测2010 年人民银行将累计上调名义基准利率81 个基点,每次27 个基点,其中首次加息很可能会在2010 年第二季度。一些投资者对于加息周期日益担忧,但我们对此并不特别担心,因为:(1) 如前文所述,加息是明智之举;(2) 利率市场在一定程度上已经消化了流动性收紧的因素;(3) 最重要的是,历史经验告诉我们,假设其他条件不变,在经济增长稳健的背景下实行旨在遏制通胀压力的加息举措不太可能损害股市的上行走势。

房地产尚未出现泡沫

有关对资产合理估值的讨论一直没有定论,对于房地产来说更是如此,因为房地产的价值还与人口状况、消费者品位以及对于房主来说特殊的使用价值等相关联。

为了向投资者提供有关中国房地产价格更为客观的看法,我们从绝对水平、相对于收入以及相对于收入增长这三个角度来分析。从绝对水平来看,中国一线城市的房地产均价仍处于全球水平的低端。尽管如此,从承受比率来看我们认为房价仍显得略高,而且似乎已经消化了未来收入增长的因素。这也与过去6 年居民可支配收入和房价之间的相对变动相一致,这两者之间的相对变动显示上海和北京的房价上涨速度已经分别超过收入增速30 个百分点和80 个百分点左右。值得注意的是,我们并不是认为房价会在短期内回调,而是认为房价和收入增速的趋同将使得住房对于普通大众来讲更能够支付得起,而且这种趋同将是房地产行业和长期经济发展的一种理想的未来情景。长期内房价与收入增长相关,但在短期内政策变化和措施是关键。首先,宽松的货币政策往往会带来过剩的流动性并带动通胀预期上升,进而导致房价上涨。其次,地方政府对于土地供应的态度将会决定土地的均衡价格并进而影响终端产品的价格。第三,行政手段(包括税收政策、强制性按揭利率和住宅面积要求等)可能会改变供需平衡并影响价格预期,而房地产开发商的股价往往可以反映出市场对于未来房价走势的预期。

不良贷款不足为忧

中国的总体贷存比仍保持在非常稳健的水平,为67%左右,而且在过去十年里一直呈下降趋势,在亚太地区各经济体当中处于最低水平之列。在我们看来,这表明无论是纵观历史还是在亚太地区中,中国银行[3.25 0.00%]业的负债率都并不算过高,而且意味着宏观经济系统性风险较低。

2009 年年初,新发放贷款的较大部分为短期贴现票据,许多市场人士对这一现象的理解是:(a) 实体经济的贷款需求疲软;(b) 这些短期票据中有一部分可能流入了资产市场用于投机活动。这些担忧可能是合乎情理的,但近几个月贷款构成的质量开始改善。具体而言,过去三个月新增贴现票据出现了净下降,而中长期贷款大幅增长并且在新增贷款中的占比超过了100%,这表示真正的融资需求确实在上升。从银行角度看,贷款构成的改善意味着利息收入将更加稳定、净息差可能扩大,而且不良贷款风险可能降低,因为贷款不会被用于投机活动。

从股市来看,我们认为中国银行业潜在的不良贷款风险已经充分体现在投资者对股票的估值当中。过去几年银行业的相对估值显著缩小,当前对应的预期市盈率为12 倍,而总体市场为15 倍,我们认为这很可能表明投资者正在预期不良贷款将进一步上升或对中国银行业公布的不良贷款额表示质疑。 

7. 分析2010年至今中国的宏观经济政策对中国证劵市场产生的影响

中国股市可以说就是政策市,每次涨涨跌跌都是政策导向引起的。 回顾2010年的股市行情,股指整体上表现出探底反弹的走势。年初的点位成为全年的最高点,震荡探底之后出现了两拨反弹行情。但是在年末再次受到货币政策而出现回落,未能收复失地。深入分析,行情的每次拐点对于政策的出台有关。虽然相关的政策都不是针对股市,但是投资者对于宏观经济政策的变化过度敏感而使得“政策市”的意味更浓重了。 1月13日突然宣布上调存款准备金率; 4月14日股指期货上市的前一天,在国务院公布了“史上最严厉的房地产调控政策”,坚决遏制房价过快上涨的决定,使得投资者感到了政策调控的压力。股市展开了为期3个多月的中级调整。使得股市下跌了近30%,直至7月初农业银行上市,还展开了2010年的最后一跌。 7月初,随着汇金公司明确表态参与三大行的配股再融资,总理表态确保全年完成经济发展目标,央行下半年继续适度的宽松的货币政策,保增长的预期使得投资者信心恢复,重拾信心的中国股市出现了一波估值修复的反弹行情。 9月30日,房地产调控再出五道金牌,但是房地产板块低开之后反而出现大幅度上涨。 十一长假之后,在美元走弱,人民币升值,以及热钱的涌入,流动性过剩的背景下,煤炭板块、有色金属板块等强周期的板块出现了快速上涨的逼空行情,但是快速上涨的周期股股票的估值修复行情仅仅维持了一个多月,11月11日央行再次宣布上调存款准备金率,隔日10月CPI公布达4.4创25个月新高,市场对于货币的收紧的预期高涨,恐慌性抛盘随之出现,在短短的四个交易日内股指大跌10%,使得市场再度陷入弱势震荡的走势。 纵观全年的股指走势,政策的变化的的确确成为了股指转折的导火索,超预期的紧缩利空或者宏观调控对于股市的打击多次显现,但也有有时利空出尽变利好。例如农业银行的上市发行价确定之后成为了市场的最后一跌,十一之前的房地产政策五道金牌点燃了周期股的修复行情。 但深入分析,利空变利好、股指转强的辅助条件是潜在利好显现。例如:7月初的反弹是由保增长的政策定调决定的。而10月份的美元走弱,大宗商品的飙升和热钱的涌入预期是10月份周期股快速逼空行情的动力。 因此,深入分析国内政策的变化,寻找市场预期与实际利空的差距,就会·有助于我们更好的把握中国股市的股指运行规律·,而做到心中有数。

满意请采纳

分析2010年至今中国的宏观经济政策对中国证劵市场产生的影响

8. 今年我国主要采用什么宏观政策,这对证券市场带了什么影响?

稳健的货币政策。
中国的宏观调控政策体系包括需求管理、供给管理、市场环境管理三大类。在三大政策管理中,市场环境管理是治理宏观经济问题的治本之策,主要目的在于消除各种形式的市场失灵,以及存在于转轨经济中的市场不完善、产权不清晰等问题,从而恢复市场机制的调节作用。
如果能够充分消除市场失灵,便无须需求管理和供给管理的政策,只有当市场失灵且在短期内无法被彻底消除时,需求管理和供给管理才有发挥作用的价值。

扩展资料:
注意事项:
股票市场操作有顺势而为:股票市场下跌的时候要立即将资金撤出,避免出现大幅度的下跌。股票市场上涨开始以后,要及时的进场买入股票。中国股票市场下跌时间是上涨时间的三倍以上,因此必须股市一跌立即撤资,股市上涨不超过十个交易日千万别买股票。
股票市场交易量缩水立即改变操作方向:股票市场的交易量十分敏感,可是很多散户并不没有意识到这一点。大家记住只要看到股票市场交易减少,那么要立即改变操作,也就是立即开始撤资立场,这样就不会有损失。
参考资料来源:百度百科-证券市场
参考资料来源:人民网-精准导向确保宏观政策落地见效