技术和投资的关系是什么呢？

1. 技术和投资的关系是什么呢？

2. 什么是投资技术

大多数投资者都忽略了投资行为的重要性，投资行为包括：过度自信、贪婪恐惧、锚定效应、只看眼前，等等。比如，当做一个投资决策的时候，投资者都喜欢关注最近发生的事情，而忽略之前的事情；还比如，当市场大跌出现投资价值的时候，投资者明明分析出来应该买进，但是因为恐惧而不敢买。所以这也是很多分析师分析能力很强，但是做基金经理一样歇菜的原因，就是其投资行为能力太差。这方面的能力有很大天生的因素，但是后天也可以学习培养，比如多阅读行为金融学方面的著作，提高修养。另外，在投资上多做计划，比如每次的买入卖出都写投资计划书，严格按照规则办事。
大多数人仅关注投资理念和方法而忽略了投资组织方式，其实这个非常重要，无论对个人还是机构，比如华夏基金[微博]前些年牛人辈出，我认为主要还是其总裁范勇宏建立的投研和激励体制做得到位，而一个尽管基金经理投资分析能力突出，但是其领导动不动就干涉其投资决策的组织体系，也不能保证该基金经理投资成功。如果一个机构的考核是按照季度进行，那么其基金经理一定充满投机。对于个人来说也需要组织方式，我的经验发现，自己在家里懒散做投资的投资者比每天都到办公室或者大户室的就差。每天强迫自己赚点买菜钱的投资者绩效就比一年计算一次收益的投资者差。

3. 怎样最快掌握投资技术？

如何快速的掌握投资技术？在学习炒股技术的初期，本人是走了许多的弯路，基本上就是，凡是股票、期货方面的书都买来仔细研读，花了许多冤枉钱不算，最可气的是受垃圾书的误导、赔钱、耽误时间，并严重地挫伤了自信心；后来各种书都看了，渐渐摸到一些门道，凡是没有实战能力的股评人士写的书，坚决不买不看，比如早期比较有名的那个叫孙成刚的股评家写了一本书，自己不炒股，外行指导内行，现在想来太搞笑了；还有一类网络股评写的书，没有明确的观点，文章充斥着如果就....一但就.....等等没有明确观点，事后怎么解释都是对的，这类股评写的书绝对没有技术含量；现在的实战派高手基本上都开有博客，这类博客我是经常会看并吸取他们的可取之处，尽管他们也会出错，但他们是经历股市实战摸爬滚打的历练，经验丰富，比如李闻等人，这类实战派人士如果会写书，不管多少，一定会有值得借鉴之处；现在的证券类书籍相比10多年前丰富了许多，给初学股票的朋友选择带来了迷茫，有个小窍门可以鉴别好坏：一类是，凡是言必称技术指标的，绝对是垃圾书，表明作者本人没有搞懂股市，任何技术指标都是滞后于K线的，用技术指标研判股票，好比用儿子推导爸爸一样荒诞；还有一类是，凡是你越看越糊涂的，绝对是垃圾书，即便是名气非常大的《江恩理论》，江恩在谈实战方面的内容有可取之处，但这些内容其他的书都谈过了，江恩有些东西搞的很玄乎，比如时间周期，按他的理论，几乎每年、每月、每日都是关键的时间之窗，没有一个准，看在他名气大的份上，费力地看完，如同嚼蜡；有了网络后，才知道江恩的名气也是一家杂志包装出来的；什么书是值得看的？那种一看就明白，非常简单的就是好书，比如李闻的《跟庄战法》，以现在的眼光来看，这本2001年出版的书还有不完善的地方，但这本书对我研究股票技术起了非常大的作用，给了我非常大的启发，真心谢谢作者的辛苦奉献；还有《时机波动理论》，强调气势、先兆是判断股票强弱的关键，看似相同的股票图形，有些迅速大涨，而有些却不涨，原因是，不涨的没有具备气势和先兆；最后，股票和期货最本质的是趋势，大趋势向好则必涨无疑，大趋势向下，涨是偶然、跌是大概率的事，不能逆大势，明白了这点，做股票、期货不赚是不可能的。通过向好书学习是快速掌握投资技术的一个捷径，另一个最好的捷径就是拜高手为师，一般人家不大愿意教，碰到了是福气，如果认为“炒股就能赚钱，还用得上教徒弟？！”，这种一概否定的，绝对是白痴理论，我就曾经拜李金明为师学习，他刚出书不久时短暂的教了几次，后来也不教了。李闻也是，教过学生，但当我想拜他为师时被一口拒绝，当时非常遗憾。