有消息称国美拖欠货款逾8千万，惠而浦宣布终止合作，国内对此作何回应？

1. 有消息称国美拖欠货款逾8千万，惠而浦宣布终止合作，国内对此作何回应？

4月26日零晨4点25分，国美电器于官博就“拖欠货款8000万致惠而浦(600983)停止协作”一事公布申明。声明称，国美电器表明，在与惠而浦就战略合作事项签署了好几个《采购合同书》至今，严苛按合同约定执行，但惠而浦在彼此协作中远期未按合同约定对有关花费开展查账和确定。此次惠而浦明确提出的往来账，并没有按合同约定扣除应付我公司的各类借款。到目前为止，惠而浦尚欠付我公司各类花费约1000万余元，滞销品瑕疵品超2000万余元。鉴于此，不会有我公司单方面不予以清算钱款的状况。

国美电器与此同时强调，惠而浦的本次怪异个人行为实则处理格兰仕问题，后面一种与国美协作中投放了“与其说运营工作能力不一致的资源”。
国美电器再次表明，督促惠而浦、格兰仕公司立即纠正错误，交代问题，重视领域标准及道德观念，合同履行承诺，积极主动查账，妥善处置遗留问题。在彼此达成一致前，将积极主动解决库存量，为停止协作做好充分的准备;如最后无法妥善处理，将全方位停止与惠而浦及格兰仕的协作，并采用法律法规对策以保护本身合法权利!
原因是由于，惠而浦发布消息称，根据国美电器在支付货款层面未按协议实行，长期性发生延迟时间的状况，从2022年4月起支付货款情况不断恶变，再加上最近金融市场起伏，进而造成公司高管对国美电器将来资本充足率的分辨产生重点转变。为避免风险性再次扩张，4月24日公司去函国美电器规定其立即支付期满钱款，同日国美电器回函，但就付款期满钱款无确立服务承诺；4月25日公司再度去函国美电器重申公司的认为，同日国美电器再度回函，依然对付款期满钱款未作一切分配。

截止到2022年3月31日，公司对国美电器应收帐款账户余额逾8710.4万余元，扣减冲减这让折扣优惠（以彼此具体商谈后为标准）后的净应收款为逾8235.8万余元。根据以上状况，公司决策自公示生效日停止与国美电器的招商合作。
特别注意的是，2021年格兰仕要约收购惠而浦(中国)顺利进行。年度报告公布，在2021年上半年度，格兰仕向要约收购期内公司整体公司股东所拥有的无尽售标准股票市值传出一部分质权，预订要约收购股权总数为467,527,790股，占公司总市值占比61.00%，质权价钱为5.23元/股，要约收购限期为2021年3月31日至2021年4月29日。依据2021年5月6日中国证券登记结算有限公司上海分公司给予的数据分析，格兰仕家大功率电器拥有公司股权391,661,649股，占公司总市值约51.10%，为公司大股东。公司控股股东变动为梁昭贤老先生和梁惠强先生。截止到本汇报期终，格兰仕家大功率电器拥有本公司股权430,627,200股，占公司总市值的占比约为56.19%。

依据财务报表表明，2019年至2021年，惠而浦对国美电器的市场销售额度先后为1.52亿人民币、9812.11万余元、7958.41万元，呈下降的发展趋势。

2. 国美拖欠货款逾8000万，惠而浦宣布终止合作，黄光裕能否力挽狂澜？

国美拖欠货款逾8000万，惠而浦宣布终止合作，黄光裕肯定是不能够力挽狂澜的。
国美拖欠货款超过8,000万而被惠而浦控诉，惠而浦也单方宣布终止合作。黄光裕在重新执掌国美电器之后曾经说过18个月让国美恢复以往的市场地位，然而黄光裕的这种宣言注定是没有办法完成了，毕竟目前据他所承诺的18个月还有4个月的时间，按目前的市场整体状况来看，国美电器的表现相当不佳。
国美拖欠货款逾8000万，惠而浦宣布终止合作：双方的极限拉扯
近日，惠而浦突然在自己的公告区域公告声称美电器由于目前拖欠货款超过8,000万元，所以惠而浦已经终止与国美电器的合作。国美电器很快就在自己的公告区域公告了这一情况并不属实，并且声称惠而浦电器的算法是没有将惠而浦自己的欠款抵扣的。按照国美电器的公告，哪怕按照国美电器宣称惠而浦拖欠其货款共计3,000万元，那么国美电器拖欠惠而浦的也应该有5,000万元左右。两家电器公司的极限拉扯，这直接就让消费者都看呆了。
黄光裕无法力挽狂澜：市场变化太大
目前距离黄光裕承诺的18个月恢复国美电器的市场地位时间还有4个月，先不说国美电器目前与惠而浦电器的极限拉扯了，就目前电商市场的变化来说，黄光裕也没有办法通过4个月的时间恢复国美电器曾经的市场地位。黄光裕在监狱的这段时间里面市场的变化实在是太大了，电商市场已经基本上被头部的几家公司瓜分得干干净净，而且国美电器目前所在电器卖场已经有京东替代，在优势并不明显而且营销模式并没有出色之处的情况下，国美电器绝不可能力挽狂澜。

3. 惠而浦称国美拖欠货款，国美凌晨强势回应

 惠而浦称国美拖欠货款，国美凌晨强势回应
                    　　惠而浦称国美拖欠货款，国美凌晨强势回应，国美电器发布声明称，惠而浦公告中所述情况与双方事实严重不符，国美不存在延迟支付货款情况，惠而浦称国美拖欠货款，国美凌晨强势回应。
  　　惠而浦称国美拖欠货款，国美凌晨强势回应1  　　4月25日晚间，惠而浦中国（以下简称惠而浦）发布公告称，国美电器在支付货款方面未按合同执行，长期出现延迟，从2022年4月起支付货款情况持续恶化。
  　　惠而浦表示，为防止风险继续扩大，经综合考虑决定终止和国美电器的商务合作关系。
  　　4月26日凌晨4时，国美电器做出回应，其不存在延迟支付货款情况，而是惠而浦管理混乱，长期未按合同履行应尽义务，并喊话“随时欢迎惠而浦对账结算”。
  　　国美电器在声明中指出，惠而浦此次诡异行为实为解决格兰仕问题。
    
  　　国美电器表示，格兰仕为倒逼国美电器对其补贴不合理费用，不惜牺牲惠而浦广大股东的利益，意图通过惠而浦制造事端解决问题。
  　　对于国美电器在声明中对格兰仕的指摘，格兰仕暂未回应。
  　　近10天来，这已是国美电器第二次与上游供应商发生矛盾。此前，国美曾就“济南国美分部员工与美的员工产生肢体冲突”一事，与美的集团中国区域产生过不快。
  　　这两起矛盾都是由供应商率先发难。刘步尘对此分析到，这种情况折射出大连锁在和供应商合作时强势地位已不复存在。
  　　 国美长期延迟支付惠而浦货款？国美：欢迎随时对账 
  　　4月25日晚间，惠而浦发布公告称，终止与国美电器有限公司及其下属关联公司合作。
    
  　　▲惠而浦公告
  　　惠而浦方面称，国美电器在支付货款方面未按合同执行，长期出现延迟，从2022年4月起支付货款情况持续恶化。
  　　惠而浦表示，为防止风险继续扩大，4月24日惠而浦致函国美电器要求其立即支付到期货款，同日国美电器回函，但就支付到期货款无明确承诺；4月25日惠而浦再次致函国美电器重申公司的主张，同日国美电器再次回函，仍然对支付到期货款未作任何安排。
  　　截至2022年3月31日，惠而浦对国美电器应收账款余额合计8710.40万元，扣除预提折让折扣后的净应收为8235.80万元。
  　　截至2022年3月31日，惠而浦的应收账款为16.85亿元，2020年末这一数据为16.50亿元。
    
  　　▲惠而浦2021年年度报告
  　　2021年末，惠而浦应收账款前五名中，单位一的应收账款为7.60亿元，单位二及单位三的应收账款为2亿元-2.5亿元，另外两家单位应收账款为8356.54万元、6873.21万元。
  　　2021年末，国美零售流动负债中的计息银行及其他借款220.61亿元，较上年期末的233.10亿元减少12.49亿元；应付账款及应付票据减少15.25亿元至188.91亿元。
  　　国美零售2021年末总资产809.23亿元，总负债633.38亿元，资产负债率由95.60%降低为78.27%。
  　　2021年末，国美零售持有现金及现金等价物约43.78亿元。虽较2020年末的95.97亿元缩水一半，但仍还得起惠而浦在其公告中提出的8235.80万元净应收。
  　　国美电器持有43.78亿元现金等价物，又为何不结算惠而浦的货款？国美电器于4月26日凌晨做出说明。
  　　国美电器表示，惠而浦公告中所述情况与双方事实严重不符，造成社会误读。
  　　国美电器方面的.说法是，其不存在延迟支付货款情况，“而是惠而浦管理混乱，长期未按合同履行应尽义务。”
    
  　　声明显示，惠而浦长期未按合同约定对相关费用进行对账和确认：本次惠而浦提出的应付款，并未按合同约定扣减应付国美电器的各项欠款；截止目前，惠而浦尚欠付国美电器各项费用约1000万元，滞销残次品超2000万元。
  　　国美电器表示，不存在国美电器单方不予结算货款的情况，并喊话“随时欢迎惠而浦对账结算”。
  　　同时，国美电器指出，4月24日，在国美电器多次催促惠而浦进行对账未获积极回应的情况下，惠而浦突然单方面发承要求国美电器立即支付货款8551.87万元。
  　　但在4月25日公告中，惠而浦主张国美电器欠款金额却为8710.40万元；由此看出惠而浦内部管理不严谨，账目混乱不清。
  　　惠而浦称国美拖欠货款，国美凌晨强势回应2  　　近期，国美和家电小伙伴的纠纷颇多。4月25日晚间，惠而浦中国发布公告称，基于国美电器在支付货款方面未按合同执行，长期出现延迟的情况，截至3月31日，公司对国美电器净应收为8236万元，决定自公告之日起终止与国美电器的商务合作。
  　　4月26日清晨，国美电器发布声明称，惠而浦公告中所述情况与双方事实严重不符，对国美发函与其公告说法自相矛盾；国美不存在延迟支付货款情况，而是惠而浦管理混乱，长期未按合同履行应尽义务；惠而浦此次诡异行为实为解决格兰仕问题。截至发稿，针对该声明，惠而浦和格兰仕尚未回应。
    
  　　近年来，惠而浦中国业绩亏损，自2021年5月被格兰仕控股之后，公司经营未见大好转；公告中的8236万元是国美2021年以来的未结货款，对惠而浦中国经营再添压力。与此同时，作为当事另一方的国美电器日子也不好过，上市公司国美零售2021年亏损44亿元，同比虽有收窄，但仍是负重前行。
  　　 惠而浦称国美未支付货款，国美指惠而浦管理混乱 
  　　国美电器及其下属关联公司是惠而浦在中国市场的长期合作客户，4月25日晚间，惠而浦中国表示，近三年(2019年至2021年)公司对国美电器的销售金额依次为1.52亿元、9812万元、7958万元，在公司销售占比分别为2.87%、1.98%、1.61%，呈逐年下滑的趋势。2022年初至公告披露日，公司对国美电器的销售金额为881万元。
  　　“基于国美电器在支付货款方面未按合同执行，长期出现延迟的情况，从2022年4月起支付货款情况持续恶化，加上近期资本市场波动，从而导致公司管理层对国美电器未来偿付能力的判断发生重大变化。”
  　　惠而浦中国表示，为防止风险继续扩大，4月24日公司致函国美电器要求其立即支付到期货款，同日国美电器回函，但就支付到期货款无明确承诺；4月25日公司再次致函国美电器重申公司的主张，同日国美电器再次回函，仍然对支付到期货款未作任何安排。
    
  　　“截至2022年3月31日，公司对国美电器应收账款余额合计8710万元，扣除预提折让折扣(以双方实际商定后为准)后的净应收为8236万元。基于以上情况，公司决定自公告之日起终止与国美电器的商务合作。”惠而浦中国表示。
  　　由此计算，惠而浦中国对国美电器的2021年与2022年第一季度的销售货款均未收回。惠而浦中国表示，公司已根据企业会计准则的要求和公司会计政策的规定对上述应收账款计提坏账准备，如果国美电器无法履行债务，公司可能会对坏账准备计提不足部分补计提坏账准备。
  　　对此，4月26日清晨，国美电器发布声明称，公司不存在延迟支付货款情况，而是惠而浦管理混乱，长期未按合同履行应尽义务。
  　　双方签订了多个《采购合同书》合作以来，惠而浦长期未按合同约定对相关费用进行对账和确认，截至目前，惠而浦尚欠付国美各项费用约1000万元，滞销残次品超2000万元。不存在国美单方不予结算货款的情况，随时欢迎惠而浦对账结算。
    
  　　国美对账款余额提出不同意见，“4月24日，在我司多次催促惠而浦进行对账未获积极回应的情况下，惠而浦突然单方面发函要求我司立即支付货款8552万元，但在4月25日公告中，惠而浦主张我司欠款金额却为8710.40万元；由此看出惠而浦内部管理不严谨，账目混乱不清。”
  　　国美还提到惠而浦控股股东格兰仕称，“惠而浦大股东实为格兰仕集团相关公司，因格兰仕在与我司合作过程中投入了与其经营能力不符的资源，造成尴尬局面，为保证格兰仕在我司经营生态中顺利发展，我司曾多次劝阻对方，但格兰仕并未听取我司的专业善意建议，格兰仕为倒逼我司对其补贴不合理费用，意图通过惠而浦制造事端解决问题；
  　　此次惠而浦行为充分说明了所有的问题都是大股东格兰仕制造出来的。”
  　　 惠而浦连年亏损，国美也经营压力大 
  　　8236万元的货款对惠而浦中国并不是小数目，惠而浦中国已多年出现亏损。2021年5月，格兰仕以20.5亿元成功收购惠而浦中国51%股份。当年7月，格兰仕集团与惠而浦中国举行品牌升级战略发布会，对两家公司品牌定位进行理清：惠而浦中国专注白色家电业务，主打惠而浦、帝度品牌。格兰仕集团主攻生活电器，旗下主推格兰仕、易厨品牌。
  　　此后，格兰仕不断增持惠而浦股份，截至今年3月，格兰仕持有惠而浦中国57.10%股份，但惠而浦业绩仍然不振，公司2021年实现营业收入49.31亿元，同比下降0.26%；
  　　实现归属于上市公司股东的净利润亏损5.89亿元，同比下降293.41%。此外，年报中提及“全面建立/布局与京东专卖店、易购零售云和天猫优品店三大下沉渠道合作。”已不含国美相关渠道。
    
  　　近期，惠而浦中国公告称，报告期内，鉴于公司2019年和2020年连续两年出现亏损，固定资产存在减值迹象，根据《企业会计准则第8号-资产减值》的要求及公司相关会计政策的规定，公司对固定资产做了减值准备的测试并计提固定资产减值准备2.56亿元，加上基于谨慎性原则计提存货减值准备1.30亿元，综上导致2021年亏损大幅增加。
  　　惠而浦中国经营压力大，国美也负重前行。国美零售2021年财报显示，集团销售收入约为464.84亿元，同比上升5.36%；归属母公司拥有者应占亏损约为44.02亿元，同比减少37.06%。虽然公司亏损有所收窄，但国美零售已连亏五年。
  　　家电产业分析师梁振鹏介绍，国美等家电零售企业都是以先帮生产商卖货，然后再结款的模式运营，大多数情况是赊账，或先给生产商一些定金，账期比较长。然后，双方再约定一个月或者半个月货品卖完后结账。如果国美因为自身经营情况，货款结算时间比较长，惠而浦等供应厂家就难以承受经营压力。
  　　“从逻辑上说，国美会还钱，毕竟国美与惠而浦合作了这么多年，不过零售企业还是要加强自身运营周转效率，缩短同供应厂家的结款周期；供应厂家也要完善自身管理，保证产品质量。目前双方各执一词，纠纷公开化，对双方后续合作必然产生影响，不利于打造和谐、健康的零供关系。”梁振鹏认为。
    
  　　实际上，最近国美和家电小伙伴的纠纷颇多。近期，国美济南员工殴打美的员工，因得不到国美满意回复，引发美的集团不满，发函要撤出国美济南分部。
  　　对此，国美发布声明称，事件发生后，各级领导没有第一时间妥善管控分歧解决问题，导致问题升级，负有不可推卸的管理责任；国美电器总部已要求济南分部领导慰问美的员工，并依据公司制度，对涉事各级相关责任人严肃处理。
  　　国美还表示，国美电器对此次两司员工个人间的冲突事件高度重视并正在妥善处理，通过把坏事变好事，推动双方合作的进一步升级深化，并将一如既往地携手美的在内的广大厂商伙伴，为消费者持续提供更好的产品和服务。
  　　惠而浦称国美拖欠货款，国美凌晨强势回应3  　　4月26日凌晨4点26分，国美电器于官方公众号就“拖欠货款8000万至惠而浦终止合作”一事发布声明。声明称，该说法与双方事实严重不符，国美电器不存在延迟支付货款情况。声明同时指出惠而浦管理混乱，后者长期未按双方合同履行应尽义务。
  　　这份声明列举了惠而浦存在的多项违约行为。包括长期未按合同约定对相关费用进行对账和确认，欠付国美各项费用约1000万元，滞销残次品超2000万元;长期未按合同约定及设定好的规划履行营销推广责任等。
    
  　　昨日（4月25日）晚间，惠而浦（600983）发布公告称，基于国美电器有限公司及其下属关联公司（下称“国美电器”）在支付货款方面未按合同执行，长期出现延迟的情况，公司决定自公告之日起终止与国美电器的商务合作。
  　　国美电器在此次声明中指出，惠而浦的此次行为目的为纾困其大股东格兰仕的“尴尬局面”，后者与国内合作中投入了“与其经营能力不符的资源”。
    
  　　启信宝信息显示，2021年3月，惠而浦被格兰仕以20.5亿的价格收购了其51%的股份。
  　　记者了解到，国美电器为惠而浦在中国市场的长期合作客户。财务数据显示，2019年至2021年，惠而浦对国美电器的销售金额依次为1.52亿元、9812.11万元、7958.41万元，呈逐年下滑的趋势。
  　　此份声明中，国美敦促惠而浦、格兰仕公司及时“改正错误，澄清事实”。并表示将积极处理库存，为终止合作做好准备。国美方面同时表示，不排除全面终止与惠而浦及格兰仕的合作，并采取法律措施以维护自身合法权益的做法。

4. 国美电器就“拖欠惠而浦8000万货款”回应，具体都发表了怎样的声明？

国美电器否认网传谣言，并没有拖欠对方的贷款。由于惠而浦集团的管理不到位，对方已经多次无法按照合同履行义务，最终导致双方合作告吹。
一直以来，国内的多家公司都会与其他公司建立合作关系，国美电器与惠而浦签订了合同之后，双方会根据合同完成各项义务。除此之外，网络上流传出国美电器因为各项原因拖欠惠而浦公司贷款，总体金额高达8000万。
众多网友看到该新闻后，立刻觉得有些不可思议。一方面是因为国美电器发展状态十分良好，不太可能出现拖欠贷款的情况。另外一方面是因为拖欠贷款高达8000万并不是一件小事，另外一家公司完全可以通过法律解决此事。

国美电器否认无法支付的情况由于整件事情发酵的速度特别快，这使得国美电器立刻通过个人社交媒体平台发布对外声明。我们仔细阅读声明，就可以发现国美电器否认无法向其支付8000万贷款的情况。此外，惠而浦集团因无法履行合同中的各项义务，这才导致国美电器不得不与之解除合作。

网友等到国美电器的回应后，一部分网友认为还可以等后续官方公布的信息，毕竟，反转事件层出不穷。另外一部分网友认为双方可以通过很好的方式解决合同纠纷或停止合作，并非利用网络和舆论压力解决此事。

总的来说，无论事情的结果究竟如何，双方都应该秉持着互相合作的状态。既然双方早就签订了合同，那么双方就应该按照合同完成各项合作。某一方出现问题后，另外一方完全可以寻求法律的保护，毕竟8000多万并不是小数目，法院会根据真实情况，进行最公平的判决。

5. 国美回应拖欠惠而浦货款超8千万，具体是如何回应的？

国美回应拖欠惠而浦货款超8千万，国美电器回应惠而浦目前尚未结清合同的一些款项，而且惠而浦还倒欠国美电器3,000万左右的货款。
 惠而浦连续两次在自己的公告区域公告国美电器拖欠其货款超过8,000万，而且惠而浦目前已经终止与国美电器的一切业务合作没等国美电器回应，很多网友都议论纷纷，没人想得到国美电器已经陷入了这种境地。
国美回应拖欠惠而浦货款超8千万：目前惠而浦也未结清拖欠的款项
国美电器在自己的公告区域回应了关于拖欠惠而浦货款8,000万的质疑，国美电器首先承认了这8,000万货款是存在的，而且国美电器也说了与惠，而浦存在尚未抵扣的合同款项部分，惠而浦公司目前拖欠国美电器大约3,000万左右的货款。按照该公告显示，国美电器还在自己的公告里说这是惠而浦为了给自己的大哥格兰仕纾困才这样施压。不得不说，这一来一回之间让人感觉到了上市公司互怼的紧张气氛。。
国美回应拖欠惠而浦货款超8千万的背后：国美电器可能真要衰落了
不管国美电器怎么回应国美，电器在自己的回应中首先承认了自己拖欠款项的事实，然后国美电器又宣称惠而浦拖欠其3,000万的款项，两相抵扣之下，这也就意味着国美电器还欠着惠而浦5,000万左右的货款，这是可以从国美电器和惠而浦电器的公告中得出的一个结论。黄光裕曾经说过18个月要带领国美电器重新站稳在市场中的地位，但现在国美电器的市场地位的确不怎么样，除了线下市场还能够有一定的消费者口碑，线上市场国美电器做得并不怎么好。随着惠而浦和国美电器互揭伤疤，相信后续还会有更精彩的供应商出来要钱，我们可以静待国美电器和惠而浦的下一份公告。

6. 惠而浦就国美拖欠货款一事提起诉讼

 惠而浦就国美拖欠货款一事提起诉讼
                    　　惠而浦就国美拖欠货款一事提起诉讼，此次惠而浦(中国)要求国美电器及其子公司支付货款和相关损失合计近八千万元，国美电器至今仍未支付。惠而浦就国美拖欠货款一事提起诉讼。
  　　惠而浦就国美拖欠货款一事提起诉讼1  　　惠而浦中国与国美电器的纠纷仍在发酵。据最新消息，惠而浦中国已就国美拖欠货款一事向北京朝阳区人民法院提起诉讼，并获立案。
  　　“从法律角度上，国美有大量的货款没有及时支付给供应商。按经销合同约定付款，这是他们作为一个经销商、作为一个零售商所需要尽的责任。”5月12日，惠而浦（中国）总裁梁惠强接受21世纪经济报道记者采访时表示。
  　　随着家电市场进入存量时代，行业利润日益微薄，不管是厂商还是渠道，日子都不好过。在本该抱团取暖之际，双方却选择唇枪舌剑，甚至对簿公堂，再一次凸显了家电行业的零供矛盾。
    
  　　 矛盾激化 
  　　4月25日，惠而浦（600983.SH）对外公告，即日起终止与国美电器的商务合作。惠而浦中国表示，自2022年开始，国美电器拖欠贷款情况愈发严重，惠而浦中国先后两次致函，要求国美支付拖欠贷款，但对方至今仍未支付。目前，国美电器有限公司尚拖欠的贷款为6649.09万元，国美定制（天津）家电有限公司尚拖欠的存款为1166.6万元。
  　　次日，国美电器在其官方微博上回应，称公司不存在拖欠货款的情况，反而是“惠而浦尚欠付国美电器各项费用约1000万元”，并将战火引向惠而浦中国控股股东格兰仕，认为是格兰仕为倒逼国美电器对其补贴不合理费用，意图通过惠而浦制造事端解决问题。
  　　对此，梁惠强表示，惠而浦中国与国美电器终止合作关系，并通过法律手段来追讨欠款，完全是一个正常的商业行为，“这个行为跟我们的股东或者其他因素没有半点关系。”梁惠强表示，近年国美与惠而浦中国的合作规模正逐年减少。2019年-2021年，惠而浦中国对国美电器的销售金额依次为1.52亿元、0.98亿元、0.80亿元，销售占比分别为2.87%、1.98%、1.61%。
  　　“国美电器销售占比非常低，终止合作对惠而浦中国没有任何实际性的影响。”梁惠强认为，这次纠纷本质上是模式的选择，也是品牌商选择更高效销售通路的必然结果。据了解，如国美、苏宁等家电卖场普遍采用的是代销模式，供应商交纳一定的进店费、促销费、推广费等各项通道费，卖场提供展示、宣传及产品出样等服务。
    
  　　记者注意到，作为惠而浦中国的大股东，此前格兰仕也曾与渠道方发生争执。2019年6月17日，格兰仕发布声明称，自5月28日格兰仕高层拜访拼多多后，其天猫平台的搜索端出现异常，影响正常销售。随后，格兰仕接连发布多份声明指责天猫滥用市场支配地位，天猫也在当年双11大促前将猫宁店铺的格兰仕产品全部下架，直到2020年6月双方才“握手言和”，签订新的合作协议。
  　　 渠道变革迫在眉睫 
  　　去年，格兰仕正式完成对惠而浦中国的收购，成为其控股股东。95后“创三代”梁惠强被委以重任，担任惠而浦中国总裁一职，全面负责惠而浦中国的日常运营以及收购后的整合。
  　　格兰仕入主第一年，惠而浦中国仍未扭亏。据惠而浦中国最新披露数据，去年公司实现营收49.31亿元，同比下降0.26%；归母净利润为-5.89亿元，亏损额同比扩大293.41%；扣非净利润为-6.68亿元，亏损额同比扩大105.09%。
    
  　　对于营收下滑，公司认为是受2020年三洋品牌退出，以及国内市场需求降低、疫情影响较大等因素所致。分产品来看的话，去年惠而浦洗衣机收入18.98亿元，同比下滑12.15%，毛利率为12.05%，同比减少7.66个百分点；
  　　冰箱收入7.78亿元，同比增长22.43%，毛利率为7.41%，同比减少7.84个百分点；生活电器收入16.71亿元，同比基本持平，毛利率为3.71%，同比减少8.58个百分点；电机收入3.63亿元，同比增长25.04%，毛利率为16.6%，同比增加4.83个百分点。
  　　对于去年的业绩表现，梁惠强认为，虽然惠而浦中国去年业绩有所下滑，但也有不少可圈可点的地方，“我们对于一些前期积压的历史问题做了比较全面的'梳理，对相关资产进行了重新估值，包括企业的资产负债以及现金流等，都在快速向好。”
  　　去年7月，惠而浦中国确立了“惠而浦+帝度”双品牌战略，对品牌定位跟产品策略做了更明确的区分。过去一年，惠而浦中国主动退出一些中低端产品，把更多精力和资源投入在高端尤其是套系化的产品当中。
  　　梁惠强表示，“在一些新的渠道，比如前置整装家居渠道，实现了比较大幅的增长，这些不只是靠单品的销售，而是从冰箱、洗衣机到厨电一个整体套系化的销售。”据透露，今年惠而浦中国将继续加大套系化产品的销售比重。
  　　除了传统冰洗以外，今年惠而浦中国还会大力拓展干衣机、烟机灶具、洗碗机、嵌入式厨电、垃圾处理器等品类，以结合现代家庭的消费升级需求形成整套解决方案。此外，据梁惠强透露，针对包括惠而浦空调、生活电器、小家电以及热水器等前期授权给苏宁经营的品类，公司希望在品牌授权陆续到期后，能够把所有品牌的相关授权集中到上市公司来做统一管理。
    
  　　与此同时，惠而浦中国今年还将继续渠道变革。据了解，过去一年惠而浦中国主动退出一些传统连锁卖场，把资源倾斜在更为高效率的线下和线上渠道，以及自建专卖店。
  　　在梁惠强看来，这次与国美终止合作正是惠而浦退出低效渠道的必然选择。他表示，未来惠而浦中国将从三个方面来布局渠道：首先是全渠道布局，“所有渠道都要涉及，这样才能知道市场的变化方向，不能过度侧重某一个渠道。”
  　　其次是，有所为有所不为。梁惠强坦承，对于当下的惠而浦来说，要全面渗透所有渠道并不现实、科学，因此必须要有所侧重，选择性地向具有潜力的渠道来进行资源投入。最后是一定要有自建或品牌可以掌控的渠道。据悉，接下来惠而浦中国将在全国主要一线城市，如广州、深圳、佛山、宁波、杭州、南京、合肥等陆续推出城市旗舰店。
  　　惠而浦就国美拖欠货款一事提起诉讼2  　　此前因为欠款问题互发声明指责的惠而浦(中国)与国美电器纠纷再有最新进展，惠而浦(中国)称已向北京市朝阳区人民法院起诉国美电器，案由为合同纠纷。根据惠而浦(中国)最新发布的声明，北京市朝阳区人民法院已经立案。
  　　惠而浦(中国)方面指出，自2022年开始，国美电器拖欠货款情况愈发严重。为了防止风险扩大，惠而浦(中国)已两次致函国美电器，要求其支付拖欠货款，但国美电器至今仍未支付。
  　　此次惠而浦(中国)要求国美电器及其子公司支付货款和相关损失合计近八千万元，其中包括诉国美电器合同纠纷案，请求判令国美电器支付货款6649.09万元、赔偿逾期损失139.84万元；诉国美定制（天津）家电有限公司合同纠纷案，请求判令国美定制支付货款1166.6万元，赔偿逾期损失11.8万元。
    
  　　此前的4月25日晚间，惠而浦（中国）曾发布公告，称基于国美电器在支付货款方面未按合同执行，长期出现延迟的情况，决定自公告之日起终止与国美电器的商务合作。惠而浦（中国）在公告中提及，国美电器在支付货款方面未按合同执行，长期出现延迟情况。
  　　2022年4月起这种情况持续恶化，加上近期资本市场波动，从而导致公司管理层对国美电器未来偿付能力的判断发生重大变化。据悉，惠而浦4月24日向国美电器发函催款，但国美电器在4月24日和4月25日两次回函中均未给出支付到期货款的明确承诺和安排。因此惠而浦决定立即终止与国美电器的商务合作。
  　　根据惠而浦给出的数据，截至2022年3月31日，公司对国美电器应收账款余额合计8710万元，扣除预提折让折扣(以双方实际商定后为准)后的净应收为8236万元。
  　　不过，随后国美电器也发布声明，称惠而浦管理混乱，长期未按合同履行应尽义务。双方签订了多个《采购合同书》合作以来，惠而浦长期未按合同约定对相关费用进行对账和确认，截至目前，惠而浦尚欠付国美各项费用约1000万元，滞销残次品超2000万元。
    
  　　同时，国美在声明中还提到了惠而浦（中国）的控股股东格兰仕，称“因格兰仕在与我司合作过程中投入了与其经营能力不符的资源，造成尴尬局面，为保证格兰仕在我司经营生态中顺利发展，我司曾多次劝阻对方，但格兰仕并未听取我司的专业善意建议，格兰仕为倒逼我司对其补贴不合理费用，意图通过惠而浦制造事端解决问题；
  　　此次惠而浦行为充分说明了所有的问题都是大股东格兰仕制造出来的。”
  　　根据此前公开的数据显示，惠而浦2019年至2021年三年间，对国美电器的销售金额分别达到1.52亿元、9812万元、7958万元。
  　　惠而浦就国美拖欠货款一事提起诉讼3  　　此前因欠款问题互发声明指责的惠而浦（中国）与国美电器纠纷又有新进展。
  　　近日，惠而浦(中国)股份有限公司（以下简称“惠而浦中国”）发布声明称，惠而浦中国于2022年4月26日发布《关于终止与国美电器有限公司及其下属关联公司合作的提示性广告》，披露因国美电器有限公司（以下简称“国美电器”）及其下属关联公司未按合同支付货款，惠而浦中国终止与国美电器的商务合作。
  　　经催告、协调无果后，为了保证惠而浦中国及全体股东的合法权益，近日惠而浦中国向北京市朝阳区人民法院提起合同纠纷诉讼，截至本声明发布之日，北京市朝阳区人民法院已经立案。
    
  　　惠而浦中国表示，其长期为国美电器及其各地门店供应各品牌家用产品。自2022年开始，国美电器拖欠货款情况愈发严重。为了防止风险扩大，惠而浦中国已两次致函国美电器，要求其支付拖欠货款，但国美电器至今仍未支付；其中国美电器尚拖欠的货款为人民币66490962.42元，国美定制（天津）家电有限公司（以下简称“国美定制公司”）尚拖欠的货款为人民币11666011.51元。
  　　惠而浦中国认为，国美电器在惠而浦中国供应产品后未按时、足额支付货款，并拖欠至今，其行为严重违反了《采购合同书》的约定，已构成严重违约。
  　　请求判令被告国美电器向原告惠而浦中国支付货款人民币66490962.42元；请求判令被告国美电器向原告惠而浦中国赔偿逾期付款损失（暂计至2022年5月10日，逾期付款损失为人民币1398402.32元）。
  　　请求判令被告国美定制公司向原告惠而浦中国支付货款人民币11666011.51元；请求判令被告国美定制公司向原告惠而浦中国赔偿逾期付款损失（暂计至2022年5月10日，逾期付款损失为人民币118066.55元）。
  　　此前，惠而浦中国与国美电器就货款问题互发声明指责对方。
    
  　　4月26日，惠而浦中国发布公告称，基于国美电器在支付货款方面未按合同执行，长期出现延迟的情况，从 2022 年 4月起支付货款情况持续恶化。
  　　为防止风险继续扩大，4月24日惠而浦中国致函国美电器要求其立即支付到期货款，同日国美电器回函，但就支付到期货款无明确承诺；4月25日惠而浦中国再次致函国美电器重申惠而浦中国的主张，同日国美电器再次回函，仍然对支付到期货款未作任何安排。
  　　截至2022年3月31日，惠而浦中国对国美电器应收账款余额合计87104003元，扣除预提折让折扣（以双方实际商定后为准）后的净应收为82358021元。基于以上情况，惠而浦中国决定自公告之日起终止与国美电器的商务合作。
  　　随后，国美电器就此发声明称，惠而浦中国管理混乱，长期未按合同履行应尽义务。双方签订了多个《采购合同书》，合作以来，惠而浦中国长期未按合同约定对相关费用进行对账和确认，截至目前，惠而浦中国尚欠付国美各项费用约1000万元，滞销残次品超2000万元。此外，国美电器在声明中还提到，惠而浦中国此次诡异行为实为解决格兰仕（惠而浦中国大股东）问题。
  　　因格兰仕在与国美电器合作过程中投入了与其经营能力不符的资源，造成尴尬局面，为保证格兰仕在国美电器经营生态中顺利发展，国美电器曾多次劝阻对方，但格兰仕并未听取国美电器的专业善意建议，格兰仕为倒逼国美电器对其补贴不合理费用，意图通过惠而浦中国制造事端解决问题；此次惠而浦中国行为充分说明了所有的问题都是大股东格兰仕制造出来的。

7. 国美电器就“拖欠惠而浦货款”回应，称与事实严重不符，事情真相到底如何？

国美电器就“拖欠惠而浦货款”回应，称与事实严重不符，按照目前国美电器披露的具体信息来看，这很有可能是因为惠而浦想要纾困大股东格兰仕的困局，这才发表了一些与事实不符合的公告。
在国美电器与惠而浦电器的公告中，惠而浦的公告指责国美电器拖欠货款，而国美电器则是表示惠而浦现在还拖欠着该司费用，两家公司争执之下，我们一时间也很难分辨究竟谁说的是真话而谁说的是假话。然而更多的网友选择了国美电器说的话是真话，毕竟国美电器关于回应的公告是比较详实而且富有逻辑性的，再加上国美电器这么多年的服务口碑一直都不错，所以消费者也就愿意倾向于相信国美电器的回应。
国美电器就“拖欠惠而浦货款”回应，称与事实严重不符
随着惠而浦电器发布公告声称国美电器拖欠货款而与之终止合作，不少的人都震惊于国美电器竟然欠钱不还。然而国美电器很快就该质疑提出了回应，国美电器不仅否认了这一公告的内容，而且还指出惠而浦现在还拖欠着国美电器1000多万的款项。结合惠而浦近年来的负面消息以及公告的逻辑不通，国美电器直接就指出这篇公告存在的种种问题，列举的数据直接就表明惠而浦所说的并不是实话。
事情的真相：惠而浦纾困大股东格兰仕的困境
在国美电器与格兰仕的合作当中，国美电器曾经多次表示格兰仕对于国美电器的投入资源过多，但格兰仕一直都没有重视这个问题。随着格兰仕的内部管理出现问题，同时国美电器也不愿意投入更多的补贴给格兰仕，这也就导致了格兰仕想要通过惠而浦的公告施压给国美电器，最终让国美电器投入更多的补贴给格兰仕。按照国美电器贴出的数据以及解释，我们基本可以认为这种回应更接近于事实的真相。