沙特是跟美国最气场不和的国家，为何美国却无所谓，还各种拉拢？

1. 沙特是跟美国最气场不和的国家，为何美国却无所谓，还各种拉拢？

在很早的时候，美国就与沙特结成了同盟，从那时候开始，这两个国家就开启了长达数十年的蜜月期。后来这两个国家也因为一些原因而产生了间隙，但是美国还是对人家各种拉拢，这关键就是由于美国它在中东地区是需要借助沙特的影响的，沙特它在伊斯兰是有着特别高的影响力的。最为关键的就是两国之间的经贸往来也发挥出了特别大的作用，沙特它是采用美元来进行石油结算的，这对于美国在中东地区的统治是有着关键性的影响的。


两国之间想要友好与利益建立起来，特别是长久维持的话，是一定要有可以使两个国家都认可的共同利益基础的。如果说这种同盟仅仅是美国单方面受益，而沙特却没什么好处的话，那它根本就没动力去做石油美元的奠基石。毕竟对封闭保守的沙特来讲，与美国这种国家合作，自己国家的整个上层建筑以及意识形态体系，都肯定会遭受到西方文明的冲击，这对他们的伊斯兰王权体制维持并没有什么好处。

美国与沙特的关系其实是源远流长的，一路是能追溯到上世纪四十年代前后的。通过白宫的说法，对于中东地区的未来与世界经济来讲，美国是认识到了沙特具有战略的关键性的。美国之后与沙特国王阿卜杜勒·阿齐兹·伊本·沙特的会面给双方以后数十年的友谊奠定了基础。

如果一开始美国就宣布打倒中东全部独裁者的话，那它在中东就会连驻军基地都没有的，更不要说打击中东的独裁者了。所有美国就需要利用和一些对自己温和的独裁，其次打倒独裁，最后再把利用的温和独裁者给打倒，从而达到全面消除独裁的根本目标。

2. 对于沙特这个君主制国家，为什么美国从来不提民主人权问题？

因为跟美国自身的利益相关啊，你们国家要是能给我提供什么好处，我就不管你是什么样的国家，有没有民主，像沙特这样；如果跟我是敌对的，那我就要到处给你找茬了，比如叙利亚。那么沙特对美国来说有什么利益呢？

一是，沙特巨量的石油。中东是石油资源宝库，而沙特是宝库中的宝库，拥有全世界储量最多的石油资源。而美国要想控制石油资源，必须跟沙特结盟，控制沙特的石油资源。二是，石油美元。美国霸权的基础就是美元，而石油美元那是基础中的基础，用美元来给石油计价，从而可以控制全球石油定价，垄断石油价格，赚取全世界的钱。而沙特主动跟石油美元挂钩，带头使用美元，可以说是美国利益的维护者。三是，沙特足够的有钱。沙特每年卖石油能获得几千亿美元的钱财，而这笔钱财完全可以回流到美国。沙特每年购买美国几百亿的武器，还有外债，简直就是美国的提款机，美国没钱了就找沙特要。每次战争也来敲竹杠拿钱，可以说沙特那是土老财，是美国需要的财主。

四是，沙特的体量。沙特虽然在中东不算最大强国，但是面积是最大的，也是人口最大的逊尼派国家，通过控制沙特就可以掌控很多逊尼派的小国，可以说作用巨大。

因此，沙特虽然独裁，但是极度符合美国的利益，无论民不民主美国才不会管。而美国说的民主自由，也不真的是要给别国带去民主，只不过是打击敌对国家的借口罢了。而且沙特因为体制的独裁，5000多个王子腐蚀国家，一旦没有美国的支持，很快就会被推翻。因此，沙特离不开美国，美国也需要沙特，才不管什么独裁不独裁呢。

3. 美国喜欢在世界搞霸权主义，为什么不反对沙特王室的君主专制？

美国在世界上都是以“民主”、“人权”为名义，到处弄霸权主义。中东国家沙特，还是停留在封建君主阶段，文化上也是非常保守与封闭，有着浓厚的伊斯兰原教旨主义气息，这与美国推行的西方文化是完全相违背的。美国不反对沙特王室的君主制，反而与沙特结成中东地区的战略同盟，看上去也是非常奇葩。很多也好奇，喜欢搞霸权主义的美国，为什么不反对沙特王室的君主制度呢？
实际上，这道路也是非常简单，那就是沙特符合美国在中东的战略利益，与美国结成战略同盟，自然不会因为意识形态的差异，反对沙特王室的君主专制。
美国与沙特王室有合理的利益诉求在利益层面上说，美国与沙特同盟是合理的。在上个世纪七十年代初，美国由于越战因素的影响，国力与世界影响力也呈现大幅度降低的趋势，经济上也是频繁出现美元危机与经济危机，严重影响建立以美元与黄金为基础的布雷顿森林货币体系也瓦解。
在这一种环境中，美国需要能找到一种能与美元挂钩且替代黄金的东西，这样才能使以美元为中心的国际货币体系能够持续延续下去。
在工业时代需要基础资源就是石油。所以，美国要获得美元在世界的霸权，就应该对国际石油市场做完全控制。全世界石油的重要产区就是波斯湾，波斯湾产出的石油占据国际原油交易市场很大的比重，美国也特别掌握在中东尤其是波斯湾地区秩序的主导权。
于是，在利益趋势下，美国就把它那一套普世价值观抛弃，与沙特缔结战略的梦雨关系，建立崭新以石油——美元为基础的金融体系，确定在全世界金融体系的霸权地位。
   此外，沙特王室也是美国最大的外国私人投资商。沙特投资的领域，很多都是以硅谷为代表的高科技企业。美国与沙特在中东地区也有一个共同的战略对手—伊朗，这也为两国建立战略同盟关系提供了合理性。
沙特也愿意与美国结成同盟   在沙特王室角度来说，以伊朗为代表的什叶派，与自己有长达千年教派上冲突。同时，伊斯兰共和政体与沙特王权也是水火不容。美国与伊朗的矛盾，在1979年伊斯兰革命之后就激化。
   于是，沙特与美国在中东地区就有一个共同的敌人，那就是伊朗。由于敌人的敌人就是朋友，双方结成战略同盟关系也是一种水到渠成的事情。
   因此，沙特与美国有着战略同盟关系。沙特在冷战时候，帮助美国打压苏联可谓是劳苦功高。在八十年代国际油价的持续地位，这给靠贩卖石油为生的苏联打击很大，也是造成苏联解体一个重要原因。由于沙特对美国的帮助，美国自然也会抛弃不反对沙特王室的君主专制。
   

4. 美国与沙特的关系？

沙特与美国曾经是亲密的盟友。此前几乎每一位上任的美国总统都宣称，美国和沙特有着“非凡的友谊”。特朗普上台时，沙特与美国的关系还是非常好的，沙特豪掷数千亿美元大量购买美国武器，让美国赚得盆满钵满，特朗普的女婿甚至还成了沙特在白宫的“代表”。因此也令白宫内反对派不满，拜登作为特朗普的政敌，上台后首要任务就是与特朗普划清界限，顺带着也把曾经与沙特亲密的态度，转为了平淡。

5. 为什么美国不对沙特输入民主

萨达姆、诺列加这样的例子，实际上十分鲜见
如果要列举美国管过的闲事（即出兵去那些没威胁美国本土安全、没向美国开战的国家，以“价值观”或其它什么原由将对方政权颠覆），这类例子实际上十分鲜见。
尤其是在二战后，此类案例更为稀有，2003年的伊拉克战争（活捉伊总统萨达姆）和1989年入侵巴拿马（活捉巴总统诺列加）算得上是典型案例。
除此之外，1983年入侵格林纳达（导致政权重组）虽然影响程度不如伊、巴，但也可属于“管闲事”的范畴。1999年的科索沃战争美国军事上出力不少，但政治上其实还是欧洲主导的，而且这次动武也没有打算终结米洛舍维奇的政治生涯，最后米洛舍维奇还是被本国民众赶下台的。
此类案例均为非常态事件，面对没威胁美国安全的沙特，美国不干涉才是正常的。…[详细]
而诸如阿富汗战争便不应归为“管闲事”（因为塔利班先向美国发动攻击）。




让美国人“管闲事”，还要天时地利人和
以伊拉克战争为例：首先小布什是一个有“价值冲动”的美国总统，在他治下，美国接连发动了“伊拉克自由行动”和“持久自由行动”，他在美军中央司令部的讲话，或许是他内心情绪的一种流露——“伊拉克人民有权以自由人的身份，以自由国家的公民的身份，昂首挺立”。如果是换了“实用主义”的奥巴马，伊拉克战争怕是打不起来。
其次，萨达姆是一位把方方面面都得罪干净的主，不仅在世界上是国际孤儿，在国内也四处树敌，甚至连家庭内部都杀伐不断，美国“管”起来也就容易得多。
最后，伊拉克还是石油国，这个国家今后在经济上不会成为美国的包袱，这就更让美国放松了。而伊拉克国内水资源丰富等硬条件，亦降低了美国管闲事的风险。…[详细]




因为美国人“伤不起”
一个是美国人的命自认金贵，伤不起。十余年越战美国总共阵亡5万人，反战之举就成了“政治正确”而导致撤军。而萨达姆打两伊战争伤亡百万，国内似乎也没人拦得住他。
二是美国纳税人的钱用起来不方便，美国政府很难擅自开支它去管闲事。比如美国政府曾想资助某国反对派，国会不给钱，官员们偷偷挪用300万，立刻被抓了现行。
所以像格林纳达、巴拿马这些代价极小的闲事，美国能够轻松地管一管，而像伊拉克、阿富汗这种级别的事务，如果不是911之故和恰逢小布什当政，恐怕很难去管。

6. 沙特为什么支持中国

沙特支持中国的理由具体如下：
第一是经济理由，美国不买沙特的油了，还变成跟OPEC竞争对手，除了武器，美国也没啥可以卖给沙特的，还因为以色列问题卖武器也束手束脚。

而中国，永远是石油大买家，还生产各种商品包括性价比高的武器装备可以卖给沙特，双边贸易如火如荼根本不再需要美国，又没有以色列的问题作梗，这是一个可以长期互利互惠的双边模式。
第二个是政治理由，民主党伸手沙特内政，80后王储可是要领导阿拉伯世界再辉煌的人，自然接受不了，而中国从不管你内政，大家做生意就好，与意识形态无关。

沙特阿拉伯
沙特阿拉伯王国（英语：Kingdom of Saudi Arabia，阿拉伯语：مملكةعربيةسعودية），通称沙特阿拉伯（Saudi Arabia，台湾译为沙乌地阿拉伯），简称沙特。
沙特位于亚洲西南部的阿拉伯半岛，东濒波斯湾，西临红海，同约旦、伊拉克、科威特、阿拉伯联合酋长国、阿曼、也门、巴林、卡塔尔等国接壤。沙特海岸线长2448公里，地势西高东低。除西南高原和北方地区属亚热带地中海型气候外，其他地区均属热带沙漠气候。

7. 沙特和美国的关系

沙特阿拉伯不是一个发达国家。
沙特虽然人均GDP高，但发达国家看的指标不仅仅是人均GDP，还有工业化水平。说白了，就是国内企业能否在国际上出口高科技产品，这是沙特没有的。
大多数发达国家都处于后工业化时期，服务业是主要产业。而沙特，通过开采自然资源可以达到较高的人均GDP和人类发展指数，但未必属于发达国家。
沙特阿拉伯的金融体系完善发达，属于发展中国家，而且沙特的旅游业也比较发达。


沙特阿拉伯：
沙特阿拉伯以“石油王国”著称，是世界上石油储量、产量和销售量最多的国家之一。1984年，已探明的石油储量为500亿吨，天然气储量为34885亿立方米。石油收入是国家最主要的经济来源。
1981年石油产量达4.9亿吨，1983年以来，受石油价格下跌影响，产量和收入锐减，1985年产量为1.65亿吨。
巨额石油收入使沙特阿拉伯从传统的落后的农牧业经济迅速向以石油工业为基础的经济结构转变，到70年代已成为世界上人均国民收入最高的国家之一。
沙特政府利用石油收入，制定了庞大的经济发展计划。沙特政府实行经济多样化政策，重点发展现代工业和基础工业，以逐步改变单纯依赖石油收入的状况，建立现代化、多样化的国民经济体系。

8. 沙特和美国的关系

从上世纪70年代美国与沙特为了各自的利益缔结同盟的几十年来，两国在中东、乃至全球政治经济格局中的作用一直都很大。

不过，就算是夫妻也有隔夜仇的时候，更何况还是完全从利益出发而联姻的沙特和美国。


近年来，两国间不可避免的有了裂痕，还有越来越大的趋势。就来最近的来说，美国与伊朗达成协议，大幅放宽对伊朗的经济制裁。大家都知道，伊朗与沙特在是死对头，美国此举沙特心里怎会高兴？还把作为盟友坚决反对的沙特当空气。

不久，沙特怒了，展开了报复，以伊朗侵犯其使领馆为由，与其悍然断交，并开始磨刀霍霍，准备跟伊朗大打出手。在此过程中，美国通过各种渠道表达了自己的担心，而沙特的回复却非常干脆：不在乎美国心里怎么想！

美国没沙特直接打脸，他万万没想到吧。几十年的亲密关系，似乎正在渐行渐远。

他们间出了什么问题？

云石君将从中东地缘政治格局的变化来分析。

有225万平方公里国土的沙特虽然版图巨大，但绝大部分是沙漠戈壁，缺乏正常的工农业开发潜力，空有一副大身板，而国力却极端贫弱。随着石油的大规模开发，沙特一夜爆发，直接冲进了现代化国家。虽然沙特靠石油富了起来，但其国家人口少，规模有限，在短期内，整体国力要想提升很高是难事一件。再加上当时的中东有同样盛产石油的伊朗、伊拉克两大强国，而且他们的板块自然条件比沙特强了不少。

在这种情况下，美国跟沙特合作，不仅能收获石油美元，对巩固自己对中东秩序的掌控，百无一害。

因中东与美国地缘关系非常疏离，美国只能通过合纵连横，让中东各国互相制衡，从而确保自己的相对优势，来实现对中东的绝对控制。

而当时的中东，伊朗和伊拉克发展势头很猛，都有力压群雄，一统中东的可能。在这种情况下，让沙特强大起来，实现对两伊的制衡，符合美国利益。

这也就是沙特和美国在几十年里维持亲密关系的缘由。

不过，事物都是发展的。几十年下来，中东的地缘政治格局发生了重大变化：伊朗经两伊战争和几十年美国经济制裁的打压，元气已然大伤；至于伊拉克，则在两次海湾战争的打击下彻底衰落，如今不仅内部分裂为什叶、逊尼、库尔德三派，而且还有IS横行肆虐，国家在可预期的未来几十年内，已无法对中东局势构成重大影响。

而这一系列变动中，沙特却成为最大的赢家：它没有遭遇任何战乱，也没有遭到任何制裁，反而因为石油产业的发展，特别是本世纪初头十年国际原油价格的飙升而大获其利。几十年下来，沙特不仅积攒了大量的美元，国家人口数量，军队规模和装备水平都直线上升。此消彼长之下，沙特已经成为现实中的中东第一强国。


沙特心想，自己国家自然条件太差，一旦石油枯竭，那不是又回到了贫穷状态，甚至会爆发大规模内乱，还不趁着国力强盛，周围没有大敌的环境下，，为未来夺取生存空间的原始冲动？

不过，沙特的这种想法，当然侵犯了美国利益。美国绝不能允许中东伊斯兰世界出现大一统。不管是谁，只要它发展到有可能称霸中东，进而威胁到美国对中东秩序的主导，美国都必须采取手段，就算是曾经的亲密伙伴沙特也不例外。

想想当初伊朗也是美国的盟友，但当伊朗的力量已经增大到成为美国威胁后，美国依然毫不犹豫的与沙特结盟。这才有沙特的扶摇直上。

至于现在，伊朗跟美国虽不对付，但跟沙特的冲突更大、更直接。再说以伊朗现在的实力，是伤不到美国的，但却可以利用他去阻扰沙特！这才是符合美国自身的利益。至于将来伊朗做大后会威胁自己？那有什么关系，到时候再故技重施，打压伊朗，扶持阿拉伯即可！

没有永远的朋友，只有永远的利益！只要利益符合，敌人也是可以利用的！在中东盟友的挑选上，美国是这一原则最好的践行者！

再说沙特自己也是这么干的。一直以来，沙特就暗中支持IS，利用它来搅乱叙利亚和伊拉克战局，给自己的中东战略铺路。IS作为一个臭名昭著的恐怖组织，是美国一直要铲除的对象。只不过它的所作所为，不仅有助于削弱日趋坐大的伊拉克什叶派中央政府，更有助于推翻叙利亚巴沙尔政权——这都与美国利益相契合，所以美国也一直对它暂且容忍，对沙特（还有土耳其）支持IS的行径，美国也装聋作哑，恶意绥靖。

虽然在IS这个具体问题上，因共同的利益，美国暂可姑息。但容忍也是一个度的，美国容不得越来越不安分的沙特在自己头上撒野。所以，美国虽然没有在IS问题上跟沙特摊牌，却仍然以伊朗为突破口，跟沙特较上了劲。随着伊朗的猛虎出笼，沙特的中东战略面临重大威胁，而沙特自然也不会给幕后操纵的美国好脸色。

到这里，很多朋友可能会问：既然美国要中东势力均衡，沙特却要一家独大，两国在国家战略层面已产生根本性冲突，怎么美沙同盟依然存在？

那是因为双方共同利益还未完全消失。比如叙利亚，这是美国和沙特的共同敌人。

而重要的是，美元与石油挂钩，依然是美国金融霸权的基石。既然美国一时半会儿早不到沙特的替代品，那还是和沙特维持友好，才能巩固建立在石油美元基础上的金融霸权。在美国国力相对衰落，国内实业长期低迷的情况下，利用金融霸权吸全世界的血，是维持美国超级大国地位的主要筹码之一。一旦这时和沙特翻脸，那后果很严重。

一旦跟美国彻底闹翻，那美国只能和他说拜拜，最坏是成为敌人。那时，美国来个经济制裁，限制石油出口，更别说美国直接开火，到那时，这个沙漠之国的下场可想而知。最要命的是，现在想找个像苏联那样的靠山保护自己都没有。沙特其实已被美国成功绑架。

不过，石油美元也绑架了沙特的同时也绑架了美国。只要自己不跟美国翻脸，美国还真不便把沙特们怎么着。毕竟波斯湾大乱会导致以沙特为首的海湾王权国丢掉自己在国际石油市场的话语权。一旦以沙特为首的海湾王权国集团让出权柄，再看看这个世界上其他的主要产油国——伊朗、伊拉克、俄罗斯、委内瑞拉等等，反正除了美国自己，基本上都是跟美国不怎么对付的。而除了这帮产油国，中国甚至欧盟，这两个仅次于美国的经济体和最大的石油需求方，都对削弱美元霸权抱有极大的兴趣。所以，真把沙特们搞垮了，让全球原油交易市场重新洗牌，结果对美元不利的风险很高。于是乎，便有美国想整垮沙特的心也没有那个胆儿。

而美国与沙特的这种彼此间的猜忌、忌惮和制衡，反映在现实中，就形成了美沙斗而不破的奇怪格局：一方面，美沙同盟继续持续，美国在IS等问题上偏袒沙特，沙特也继续充当石油美元的基石；而另一方面，美国在坚决不直接出手阻扰沙特的同时，又放出伊朗这只猛虎，借它之力，给沙特添堵。可以预料，在未来的一段时间里，美国与沙特这对好基友的相爱相杀会持续很久。究竟是东风压倒西风，还是西风压倒东风，那就看未来形势的演变了。

不过最近，随着中东形势的剧烈变化，以及特朗普的上台，沙特与美国的关系，有了微妙的转变。尤其是在以色列问题上，特朗普承认耶路撒冷为以色列首都，对阿拉伯大肆施压，而沙特对此却暗中予以纵容乃至支持。