为什么人民币升值了,外汇储备反而是减少的?

2024-05-10

1. 为什么人民币升值了,外汇储备反而是减少的?


为什么人民币升值了,外汇储备反而是减少的?

2. 美元贬值对中国外汇储备的影响是什么

一是外汇储备资产由多个币种构成。即使美元贬值,但欧元等其他货币可能升值,一定程度上会相互抵消。因此,对此问题,需要根据中国储备货币篮子的构成进行具体分析。
 
二是中国外汇储备资产只有在兑换为人民币时才发生实际损益。外汇储备主要以外币资产的形式存放,一般情况下,人民银行不可能把外汇储备资产大规模转换为人民币形态,这样,就不会因为美元对人民币贬值导致外汇储备发生实际的损失。
 
三是由于外汇储备主要用于对外支付,外汇储备是否发生损失要看它的实际购买力是否下降。中国外汇储备保持稳定收益,资产收益率高于美国通货膨胀率。并且近些年美国的CPI总体较低,中国外汇储备资产收益率能够保持储备实际购买力稳定增加。
 
四是人民币升值造成的外汇储备账面损失远远小于中国金融资产的账面盈余。

3. 外汇储备增加可能使人民币贬值,那为什么外汇储备减少也可能使人民币贬值呢?

首先你要明白 外汇储备 不是 净资产。

你去银行存100美元,或者外国人来存100美元,都使外汇储备增加100;
但是这个储备可能是欠别人的,要还的。

中国自90年代以来,一直是进来1美元就增发相应多的人民币。
所以外汇储备多,人民币就多,所以贬值。

如果大家一起把人民币换回外汇,比如前面例子 外国人要离开中国就会换走。
那么人民币就会急速贬值,因为需要外汇的人多,大家都不要人民币。

这不是没发生过的事情,所谓的97金融风暴,印尼 韩国 都是本国币急速贬值,
然后引起其他严重后果。

外汇储备增加可能使人民币贬值,那为什么外汇储备减少也可能使人民币贬值呢?

4. 为什么说人民币兑美元汇率持续走高,国家的外汇储备就贬值,求具体解答

  简单的给你解释下为什么会亏损的道理吧!
  国家的外汇储备不是简单的用人民币去买的美元,国家的每一分外汇储备都是用我们国家的商品换回来的。
  中国出口商品到美国,美国的进口商就要向中国的工厂支付货币,而他们支付给我们的是美元,然后支付给我的美元不是工厂自己留在手上了,是通过兑换人民币换给国家了,国家把这些美元一分一厘的攒在那,用于不时之需。
  假如在去年的时候美元兑人民币是 1:8 的汇率,那么国家每存的 1美元,都是我们国家用8元人民币的商品换回来的,如果国家储备是2万亿,那么我们在当时是用16万亿的人民币换回来的。把这2万亿美元卖了,就应该换回相应16万亿人民币的东西回来!
  但如果美元兑人民币跌到1:6了,那么我们手上攒的2万亿美元就只能换回12万亿的人民币了,还有4亿白白蒸发了!
  对于上面的数字算法这个在这就不多说了,如果上面分析的你能懂,那么那些数据你就能看懂了!

  “问题补充:美元贬了,人民币升了啊,再去购买更多的美元或者其他外汇币种不行吗”
  答:上面说了,国家的美元储备不是用人民币直接换的,人民币还不是国际货币,不能在世界上流通,在别人那就是一张废纸,别人凭什么跟你换!所以,中国要加快人民币国际化的步伐!

5. 人民币升值为什么对中国不利,外汇储备为什么要借给美国?

1.人民币对美元升值,对我国出口行业影响很大,由于出口多数都是用美元结算,所以人民币升值就意味着同样是别人付给你100美元,换成人民币却越来越少

2.现在只有美元和欧元具备超过10万亿的规模,所以外汇储备中的大头只能在这两者中选择,而欧元区现在经济危机严重,欧元不确定性太大,有可能都要破产.所以,除了借钱给美国,我们没有第二选择

人民币升值为什么对中国不利,外汇储备为什么要借给美国?

6. 人民币对美元升值,中国外汇储备的购买力会增加?

正确。
人民币升值不会导致中国外汇储备的价值损失,中国的财富也不会因此减少
一种观点认为:如果人民币升值,中国巨额外汇储备将会损价。比如,人民币升值10%,从6.6元人民币兑换1美元升至6元兑1美元,中国以人民币计价的外汇储备就减少了10%,这就减少了中国的财富。这种观点从数学上看是正确的,但在经济学上完全错了。中国的财富并不会随人民币的升值而减少。
这一道理,在考虑一国货币贬值的影响时,表现最为明显。如果本国货币贬值,那么以本国货币计价的外汇储备价值就会上升。贬值幅度越大,增值幅度也就越大。如按上述逻辑,一个国家只要持有外汇资产,它就可让本国货币充分贬值而变得非常富有。当然,本币贬值不会让一个国家更富有,国家财富也不会因此增加。同样,货币升值也不会减少一个国家的财富。如不相信这一点,那就是对货币当局(如中国外管局)资产负债表的会计常规的误用。
中国外汇储备何以损价,比如购买力降低?基本途径就是中国在国际市场购买商品和服务时,以美元计价显得更贵了。如果以美元计价的国际价格上涨,那么中国美元储备的实际价值也将下降。为避免此种局面,中国应该关注全球一般性通胀,至少应关注它最想购买的商品和服务的涨价。
持有外汇储备对抵御一般性通胀(而非特定大宗商品的涨价)是一种内生性的保护。外汇储备主要以计息证券的方式持有,其间证券的利率将会体现通货膨胀率。贷款人只有当利率能抵御一般性通货膨胀时才愿意把钱借出去。也就是说,如果通胀预期上升,那么利率也将随之提高。
因此,外汇储备的利率会根据预期通货膨胀率调整。通胀预期越高,利率也会越高。只有市场参与者遇到出其不意的通胀,才会侵蚀外汇储备的实际价值。近来,英国和美国发行了通胀指数债券,机构投资者购买这些债券,就可免受突发通胀的冲击。
分析师担心外汇储备损价,可能还有第二层含义。比如,假设外汇储备全是美元,美元如对欧元或日元贬值,那么以欧元或日元计价的外汇储备就会损价。当世界主要货币彼此浮动时,这确实时有发生。但是,汇率变动通常不止一个方向。当美元对欧元升值时,以欧元计价的美元储备就会增值。
广义来看,当人们可自由选择计价单位时,所有计息金融资产的价值都会下降,除非持有的恰巧是升值最快的那种货币。但是,升值最快的货币常常不断变化。因此,当用这种货币计价时,为了避免损失,用于储备的货币构成必须不断调整。也就是说,金融经理人必须准确预测到底哪个货币会升值最快,并转而持有该货币储备。

7. 为什么人民币升值了,外汇储备反而是减少的?

人民币升值不会导致外汇储备损失。
人民币升值不会直接导致外汇储备损失。外汇储备是外汇资产,以美元作为记账货币。人民币对美元汇率变动,导致了外汇储备折算成人民币的账面价值变动,并不是实际损益,也不直接影响外汇储备的对外实际购买力;
而只是用人民币还是美元作为报告货币所导致的账面差别。只有在将外汇储备调回并兑换回人民币的情况下,才会发生汇兑方面的实际变化。
我们还可举个反例,如果说人民币升值会导致外汇储备损失,那么,人民币贬值则可以导致外汇储备获益。按此逻辑,则可以通过让人民币不断贬值来提高外汇储备收益,乃至增


扩展资料
中国外汇储备减少 都用在预防人民币贬值上了

如果人民币贬值幅度过大,被纳入IMF储备货币的可能性就会降低,因为这会引发美国和其他国家的更多不满,外国机构和投资者也不会愿意持有汇率不断下降的中国货币。
但与此同时,国内一些经济学家呼吁中国央行引导人民币贬值,帮助提振疲软的中国经济。政府智库中国社会科学院的高级经济学家张明发布的分析文章指出,人民币汇率的强势严重背离了中国当前的经济基本面。
参考资料:凤凰网-中国外汇储备为啥减少 都用在预防人民币贬值上了
参考资料:中国新闻网-外汇局:人民币升值不会导致外汇储备损失

为什么人民币升值了,外汇储备反而是减少的?

8. 如果人民币升值,我们外汇储备会怎么样?

目前,国际和国内有一种看法认为,如果人民币升值,中国如此庞大的外汇储备将蒙受巨大的损失。汇率升值多大,相应的外汇储备就损失多大。但专家认为,如果将外汇储备兑换为人民币使用,由于人民币升值,外汇储备确实要蒙受损失。但是,如果不兑换为人民币使用,情况就不是这样。从道理上来说,由于外汇储备本身是以人民币购买的,已经投放了人民币,如果拿外汇储备再结汇成为人民币,那就是第二次投放人民币,而外汇储备不会减少。 

  从更大范围来说,外汇储备是国家拥有的、可以动用的战略资源,也是国家实力的表现。人民币升值对外汇储备来说有损失,但是境内的人民币金融资产和国民财富、当年GDP等如果以美元计算、以国际购买力计算,则会有相应的升值,外汇储备的规模与这些资产、财富比较起来还是很小的。因此,即使人民币升值,外汇储备有损失,整个国家利益的收益大于损失。其实,即使外汇储备和出口合计起来考虑,2005年7月汇率改革以来,人民币汇率升值以来的收益也远远大于损失。 

  从使用来说,外汇储备的用途主要是用于购买境外设备、技术、资源、知识产权、股权等,如果这些东西的物价以美元衡量没有上涨,其购买力就没有下降;只有当这些购买物的价格出现上涨,才会导致外汇储备的实际购买力下降。也就是说,外汇储备的损失是看所持有外汇币种国家的物价、资源价格以及本国所要购买对象物的国际价格如何,与人民币升值关系不大。一般来说,各国的物价是上涨的,因此,正常情况下,外汇储备的实际购买力下降是无法解决的问题,不能用这样的方法来计算外汇储备的损失。就像在国内拿工资、物价上涨、购买力下降,但不能计算有损失的道理一样。 

  但购买金融资产的损益计算复杂一些。2003年以来的欧元持续升值,也导致人们对外汇储备的币种结构有很多议论。有人认为,美元贬值了,持有的美元外汇储备就损失了,而最近欧元贬值,有人又觉得损失了。其实,不能这样看问题。 

  一是国际货币本身就在不断波动,短期  (实时A股/H股行情) 的升值和贬值都在不断发生变化,因此作为外汇储备的投资是损失还是盈利,这本身很正常,这是市场风险或风险收益。短期贬值,但如果是长期投资呢?那就不能肯定了。另外,一种损失,只要没有变现,就是账面上的,不是实际的。如同持有的股票价格下跌一样,只要股票没有卖出,就不是真实损失。价格上涨的时候,没有变现,也不是真实的盈利。 

  而从市场本身来说,要调整外汇储备资产存量往往比较困难,市场本身会有一些约束乃至有强烈的反映。当将持有的美元债券大量卖出的时候,美元本身会下跌,出售债券的人要蒙受很大损失。一个更大的问题是,短期内出售巨大的美元债券,谁能够接手呢?购买欧元是否有如此巨大的供给和流动性保证?是否可以如此便利地进入任何市场进行投资呢?这些都存在很大的实际问题。其实,如果研究国际清算和结算体系的货币制度,就可以发现,美元仍然占据主导地位和绝对优势,抛弃美元就意味着丧失美元利益。人们对美国的痛恨,往往夹杂着对美元金融的怨恨,但是,如果一种货币体系崩溃,谁有好处呢?2001年美国股票市场泡沫破裂以及“9·11”事件发生后的美元动荡,连欧元国家也不愿意看到这种情形,也都极力去维护美元的稳定。本次美国次贷危机,美元不仅没有贬值,反而升值。这说明了世界对美元的依赖与无奈。