公开市场效应。外汇储备对基础货币投放的影响

1. 公开市场效应。外汇储备对基础货币投放的影响

基础货币影响来自7个方面 1是央行收兑黄金 2是央行向商业银行贷款 3收兑外汇 4财政透支 5央行购买有价证卷 6央行对票据再贴现 7 央行支付利息
外汇储备增加实际是央行抛出人民币购买美元，导致外汇储备增加，一般用于维持汇率稳定等，同样有强烈的本国货币升值也会导致热钱流入导致汇率储备增加，说白了就是央行干预汇率而印钞去兑换美元。所以外汇储备上升一般情况下会导致基础货币上升
同样，外汇储备下降，其实是用外汇储备去购买人民币，市场上的人民币就减少了，基础货币减少。
这个就是央行收兑外汇对基础货币的影响。。

2. 请简述货币当局干预外汇市场的目的。

这些目的包括，①防止汇率在短期内过分波动。汇率在短期内的过分波动会降低它作为相对价格所发挥的引导资源合理流动的功能，对开放经济的稳定运行造成非常不利的影响。②避免汇率水平在中长期内失调。③进行政策搭配的需要。包括货币政策内部，如外汇市场上和国债市场上的政策的搭配以及外汇市场的干预与财政政策和其它政策进行的多种搭配。④其它目的，如货币当局为维持低汇率、刺激本国出口他们可能进入外汇市场人为地造成本币低估；再如，货币当局可能在外汇市场上买卖不同品种的外汇，以调整其持有的外汇储备的结构。

3. 请简述货币当局在外汇市场上的干预发挥效力的两个途径。

货币当局在外汇市场上的干预是通过两个途径发挥效力的。⑴干预的资产调整效应。资产调整效应是指通过对外汇市场以及相关的交易来改变各种资产的数量及组成比例，从而对在资产市场上确定的汇率产生影响。一般而言，非冲销式干预对汇率的调控是有效的，但它会引起本国货币供应量的变动，从而在追求外部均衡时会影响到经济政策的国内目标；冲销式干预则可能无效，但却不会影响经济政策的国内目标。⑵干预的信号效应。信号效应是指通过干预行为本身向市场上发出信号，从而达到实现汇率相应调整的目的。干预的信号效应一般在市场预期混乱、投机因素猖獗时特别有效。

4. 央行干预外汇市场的目的？

　　随着世界经济发展的浪潮，外汇市场所影响到的范围越来越广。自从浮动汇率制出台之后，世界上工业国家的中央银行始终保留了相当一部分的外汇储备，主要目的就是方便对外汇市场随时进行直接干预。通常在外汇市场的价格出现异常大或者是朝一个方向连续几天剧烈波动的时候，央行会直接介入市场，通过商业银行进行外汇买卖，试图缓解剧烈波动。中央银行干预外汇市场的原因主要有三点：
　　第一，汇率的异常波动常常与国际资本流动有着必然联系，它会导致工业生产和宏观经济发展出现不必要的波动，因此，稳定汇率有助于稳定国民经济和物价。现在国际资本跨国界的流动不但规模很大，而且渠道很多，所受到的人为障碍很小。工业国家从70年代末开始放宽金融方面的规章条例，进一步为国际资本流动提供了方便。在浮动汇率制的条件下，国际资本大规模流动的最直接的结果就是外汇市场的价格浮动。如果大批资本流出美国，外汇市场上的美元汇价必然下降。从另一方面来看，如果人们都期待某一国货币的汇率会上升，资本就势必会流向该国。
　　第二，中央银行直接干预外汇市场是为了国内外贸易政策的需要。一个国家的货币在外汇市场的价格较低，必然有利于这个国家的出口。而出门问题在许多工业国家已是一个政治问题，它涉及到许多出口行业的就业水平、贸易保护主义情绪、选民对政府态度等许多方面。任何-个中央银行都不希望看到本国的出口因为本国货币的汇率太高而受到阻碍，也不希望看到本国外贸顺差是由于本国货币的汇率太低而被其他国家抓住把柄。因此，中央银行为这一目的而干预外汇市场。
　　第三，中央银行干预外汇市场是出于抑制国内通货膨胀的忧虑。宏观经济模型证明，在浮动汇率制的情况下，如果一个国家的货币汇价长期性地低于均衡价格，在一定时期内会刺激出口，导致外贸顺差，最终却会造成本国物价上涨，工资上涨，形成通货膨胀的压力。在通货膨胀已经较高的时候，这种工资一物价可能出现的循环上涨局面，又会造成人们出现未来的通货膨胀必然也很高的期待，使货币当局的反通货膨胀政策变得很难执行。此外，在一些工业国家，选民往往把本国货币贬值引起的通货膨胀压力作为政府当局宏观经济管理不当的象征。所以，在实行浮动汇率制以后，许多工业国家在控制通货膨胀时，都把本国货币的汇率作为一项严密监视的内容。

5. 固定汇率制下，利用外汇储备干预外汇市场的后果

首先要了解什么是固定汇率
固定汇率是围绕一个相对固定的平价的上下限范围波动。除非央行干预。
那你的情况就是属于央行干预。
固定汇率会使汇价十分稳定。突然使用外汇储备干预会照成货币突然性的增值。在固定的汇率机制下。这种情况会有爆炸式的回应。增值后会有大量外国热钱瞬间涌入，使得本国货币继续无节制增值。然后在热钱感觉增值空间渺小时候又大量撤退。这样倒霉的只有本国国民，钱都让外币赚走了。留下只有通胀过头的市场而已
其实这个题目本身就有问题，外汇市场的利润就是买卖货币赚取差价依靠货币间汇率的快速变动套取利润。若是固定汇率，基本无法形成外汇市场。固定汇率下。外汇市场只是单纯的政府调节货币工具而已。

6. 央行为什么要干预货币市场，他们是怎么做的，举例

您好，很高兴为您解答[开心]央行干预货币市场，央行干预通常发生在本国货币受到市场参与者（通常是投机者）的过度下行或上行压力时。货币价值大幅贬值有以下缺点：它会提高进口商品和服务的价格，并引发通货膨胀。这将促使央行提高利率，可能会损害国内资产市场和经济增长。这也可能导致本国货币的进一步贬值。一个依赖外国资本流入、经常账户赤字巨大（从国外购买的商品和服务多于从国外出售的商品和服务）的国家，其赤字融资可能会出现放缓的危险，就需要提高利率以维持本币价值，并可能对经济增长产生严重影响。货币贬值会推高该国贸易对手的汇率，推高了它们在全球市场上的出口价格。这也将引发严重的经济放缓，尤其是对依赖出口的国家。如果本币升值到使国内出口对外国更加昂贵的水平，央行通常会买入外币，卖出本币。因此，中央银行会主动调控汇率，以利于本国经济。【摘要】
央行为什么要干预货币市场，他们是怎么做的，举例【提问】
您好，很高兴为您解答[开心]央行干预货币市场，央行干预通常发生在本国货币受到市场参与者（通常是投机者）的过度下行或上行压力时。货币价值大幅贬值有以下缺点：它会提高进口商品和服务的价格，并引发通货膨胀。这将促使央行提高利率，可能会损害国内资产市场和经济增长。这也可能导致本国货币的进一步贬值。一个依赖外国资本流入、经常账户赤字巨大（从国外购买的商品和服务多于从国外出售的商品和服务）的国家，其赤字融资可能会出现放缓的危险，就需要提高利率以维持本币价值，并可能对经济增长产生严重影响。货币贬值会推高该国贸易对手的汇率，推高了它们在全球市场上的出口价格。这也将引发严重的经济放缓，尤其是对依赖出口的国家。如果本币升值到使国内出口对外国更加昂贵的水平，央行通常会买入外币，卖出本币。因此，中央银行会主动调控汇率，以利于本国经济。【回答】
当央行官员“高谈阔论”（或“低谈阔论”）本国货币汇率或央行的货币政策时，就会出现这种情况。央行要么威胁进行实际干预（实际买入/卖出货币），要么只是表明不满货币被低估或高估。这是最廉价、最简单的干预形式，因为它不涉及外汇储备的使用。尽管如此，它的简单性并不总是意味着有效性。如果一个国家的中央银行比其他国家更频繁进行实际干预，通常在口头干预时也更有效。行动干预。一个国家的中央银行实际买入或卖出本国货币以控制汇率。协同干预。当10个国家利用自己的外汇储备协调推动某货币的升值或贬值时，就会出现这种情况。它的成功取决于其广度（涉及的国家数量）和深度（干预总量）。当10个国家的官员联合起来表达对货币持续贬值/升值的担忧时，协调一致的干预也可以是口头上的。冲抵干预。当中央银行冲销其干预措施时，它会通过公开市场操作来抵消这些行动。当中央银行出售短期证券以收回干预导致的流通中过剩的资金时，出售的货币可以被冲抵。只有在货币市场的干预行动符合货币和外汇政策的情况下，货币干预才会未冲抵（或部分冲抵）。类似情况发生在1985年9“广场协议”的协同干预中，当时七国集团通过买入本币和卖出美元，合作遏制美元的过度升值【回答】

7. 请按照是否引起货币供应量的变化，简述政府外汇市场干预的类型。

政府对外汇市场的干预按是否引起货币供应量的变化分，可分为冲销式干预和非冲销式干预两种类型。冲销式干预是指政府在外汇市场上进行交易的同时，通过其他货币政策工具(主要是在国债市场上的公开市场业务)来抵消前者对货币供应量的影响，从而使货币供应量维持不变的外汇市场干预行为。非冲销式干预则是指不存在相应冲销措施的外汇市场干预，这种干预会引起一国货币供应量的变动。

8. 中央银行为什么要干预外汇市场，它一般采取什么方式干预

　　中央银行干预外汇市场的手段与效益
　　关于什么是中央银行对外汇市场的干预，有一个较为正式的定义。80年代初，美元对所有欧洲国家的货币汇率都呈升势，围绕着工业国家要不要对外汇市场进行干预，1982年6月的凡尔赛工业国家高峰会议决定成立一个由官方经济学家组成的外汇干预工作小组，专门研究外汇市场干预问题。1983年，该小组发表了工作组报告(又称杰根森报告)，其中对干预外汇市场的狭义定义是:货币当局在外汇市场上的任何外汇买卖，以影响本国货币的汇率，其途径可以是用外汇储备、中央银行之间凋拨，或官方借贷等。其实，要真正认清中央银行干预外汇市场的实质和效果，还必须认清这种干预对该国货币供应及政策的影响。因此，在中央银行干预外汇市场的手段上，可以分为不改变现有货币政策的干预(stehlized intervention，又称消毒的干预)和改变现有货币政策的干预(nonsterilized intervention，又称不消毒的干预)。所谓不改变政策的干预是指中央银行认为外汇价格的剧烈波动或偏离长期均衡是一种短期现象，希望在不改变现有货币供应量的条件下，改变现有的外汇价格。换言之，一般认为利率变化是汇率变化的关键，而中央银行试图不改变国内的利率而改坐本国货币的汇率。中央银行在进行这种干预时可采取双管齐下的手段:
　　(1)中央银行在外汇市场上买进或卖出外汇时，同时在国内债券市场上卖出或买进债券，从而使汇率变而利率不变化。例如，外汇市场上美元对日元的汇价大幅度下跌，日本中央根行想采取支持美元的政策，它可以在外汇市场上买美元抛日元。由于大量买进美元抛出日元，美元成为它的储备货币，而市场上日元流量增加，使日本货币供应量上升，而利率呈下降趋势。为了抵消外汇买卖对国内利率的影响，日本中央银行可在国内债券市场上抛债券，使市场上的日元流通量减少，利率下降的趋势因此而抵消。需要指出的是，国内债券和国际债券的相互替代性越差，中央银行不改变政策的干预就越有效果，否则就没有效果。
　　(2)中央银行在外汇市场上通过查询汇率变化情况、发表声明等，影响汇率的变化，达到干预的效果，它被称为干预外汇市场的信号效应。中央银行这样做是希望外汇市场能得到这样的信号：中央银行的货币政策将要发生变化，或者说预期中的汇率将有变化等等。一般来说，外汇市场在初次接受这些信号后总会作出反应。但是，如果中央银行经常靠信号效应来干预市场，而这些信号又不全是直的，就会在市场上起到狼来了的效果。
　　所消改变政策的外汇市场干预实际上是中央银行货币政策的一种转变，它是指中央银行指接在外汇市场买卖外汇，而听任国内货币供应量和利率朝有利于达到干预目标的力向变化。例如，如果马克在外汇市场上不断贬值，德国中央银行为了支持马克的汇价，它可在市场上抛外汇买马克，由于马克流通减少，德国货币供应下降，利率呈上升趋势，人们就愿意在外汇市场多保留马克，使马克的汇价上升。这种干预方式一般来说非常有效，代价是国内既定的货币政策会受到影响，是中央银行看到本国货币的汇率长期偏离均衡价格时才愿意采取的。
　　判断中央银行的干预是否有效，并不是看中央银行干预的次数多少和所用的金额大小。从中央银行干预外汇的历史至少可以得出以下两个结论。
　　第一，如果外汇市场异常剧烈的波动是因为信息效益差、突发事件、人为投机等因素引起的，而出于这些因素对外汇行市的扭曲经常是短期的，那么，中央根行的干预会十分有效，或者说，中央银行的直接干预至少可能使这种短期的扭曲提前结束。
　　第二，如果一国货币的汇率长期偏高偏低是由该国的宏观经济水平、利率和政府货币政策决定的，那么，中央银行的干预从长期来看是无效的。而中央银行之所以坚持进行干预，主要是可能达到以下两个目的：首先，中央银行的干预可缓和本国货币在外汇市场上的跌势或升势，这样可避免外汇市场的剧烈波动对国内宏观经济发展的过分冲击。其次，中央银行的干预在短期内常常会有明显的效果。其原因是外汇市场需要一定的时间来消化这种突然出现的政府干预。这给中央跟行一定的时间来重新考虑其货币政策或外汇政策，从而作出适当的调整