固定汇率制和浮动汇率制各有什么优劣

2024-05-15

1. 固定汇率制和浮动汇率制各有什么优劣


固定汇率制和浮动汇率制各有什么优劣

2. 固定汇率制度有何特点?浮动汇率对经济有什么影响?

固定汇率制度特点,浮动汇率对经济的影响如下:一、固定汇率制度特点:固定汇率制度是货币当局把本国国币兑换其他货币的汇率加以固定,并把两国货币比价的波动幅度控制在一定的范围之内。二、浮动汇率对经济的影响如下:1、防止外汇储备太量流失;2、节省国际储备;3、自动调节国际收支;4、有利于国内经济政策的独立性;5、使经济周期和通货膨胀的国际传递减少到最小限度;6、已缓解国际游资的冲击;三、浮动汇率对经济的作用:1、浮动汇率有利于增强货币政策的独立性。2、对汇率的适度管制可以保证金融市场的安全。3、汇率政策是重要的宏观调控手段。补充资料:固定汇率是将一国货币与另一国家货币的兑换比率基本固定的汇率,固定汇率并非汇率完全固定不动,而是围绕一个相对固定的平价的上下限范围波动,该范围最高点叫“上限”,最低点叫“下限”。当汇价涨或跌到上限或下限时,政府的中央银行要采取措施,使汇率维持不变。可以采用增发人民币或者是调高准备金率或者储蓄率等调节汇率。固定汇率是有利于经济稳定发展的,因为国家可以调控。但是浮动汇率就不一样了,浮动汇率就允许了其他国家炒作的可能性。可以恶意破坏你们国家的经济的。比如说持续高价买入人民币逼人民币升值什么的。扩展资料:一、固定汇率制度的优缺点1、优点固定汇率体系的主要优点是减少了经济活动的不确定性,一个想稳定其物价的高通货膨胀国家可以选择加入固定汇率体系来恢复央行的信誉。2、缺点缺乏灵活性。由于每个国家所面临的经济环境和背景不同,实施统一的货币政策对各个国家来说未必是最佳的。3、固定汇率有时会变得不稳定,汇率水平会突然变化。如果一个国家迫于市场压力放弃原先的目标汇率而实行新的汇率,则被称之为汇率的再安排。之所以实施汇率再安排,有时是为了解决长期性的经常项目赤字或盈余。汇率再安排可以是本币的升值,也可以是本币的贬值,但如果对汇率的再安排过于频繁,那么汇率制度将丧失了可信性,而且浮动汇率制度的内在不稳定性仍然存在。

3. 浮动汇率,固定汇率对个人影响。

1.浮动汇率(floating exchange rate)是固定汇率的对称。根据市场供求关系而自由涨跌,货币当局不进行干涉的汇率。在浮动汇率下,金平价已失去实际意义,官方汇率也只起某种参考作用。就浮动形式而言,如果政府对汇率波动不加干预,完全听任供求关系决定汇率,称为自由浮动或清洁浮动。但是,各国政府为了维持汇率的稳定,或出于某种政治及经济目的,要使汇率上升或下降,都或多或少地对汇率的波动采取干预措施。这种浮动汇率在国际上通称为管理浮动或肮脏浮动。1973年固定汇率制瓦解后,西方国家普遍实行浮动汇率制度。
2.浮动汇率指一国货币同他国货币的兑换比率没有上下限波动幅度,而由外汇市场的供求关系自行决定。1971年8月15日,美国实行新经济政策,任由美元汇率自由浮动,到1973年,各国普遍实行浮动汇率制度。也正是从那时开始,外汇市场随着各种汇率的不停的浮动而不断发展。
3、浮动汇率按政府是否干预,分为自由浮动汇率和管理浮动汇率两种。在现实生活中,政府对本国货币的汇率不采取任何干预措施,完全采取自由浮动汇率的国家几乎没有。由于汇率对国家的国际收支和经济的均衡有重大影响,各国政府大多通过调整利率、在外汇市场上买卖外汇以及控制资本移动等形式来控制汇率的走向。
4.固定汇率是指一国货币与另一国家货币的兑换比率基本固定的汇率,固定汇率并非汇率完全固定不动,而是围绕一个相对固定的平价的上下限范围波动,该范围最高点叫“上限”,最低点叫“下限”。当汇价涨或跌到上限或下限时,政府的中央银行要采取措施,使汇率维持不变。在19世纪初到20世纪30年代的金本位制时期、第二次世界大战后到70年代初以美元为中心的国际货币体系,都实行固定汇率制。
5.固定汇率   优点1)有利于经济稳定发展(2)有利于国际贸易、国际信贷和国际投资的经济主体进行成本利润的核算,避免了汇率波动风险。缺点(1)汇率基本不能发挥调节国际收支的经济杠杆作用(2)为维护固定汇率制将破坏内部经济平衡。比如一国国际收支逆差时,本币汇率将下跌,成为软币,为不使本币贬值,就需要采取紧缩性货币政策或财政政策,但这种会使国内经济增长受到抑制、失业增加。(3)引起国际汇率制度的动荡和混乱。东南亚货币金融危机就是一例。

浮动汇率,固定汇率对个人影响。

4. 固定汇率制和浮动汇率制各有什么优劣?

固定汇率制度是货币当局把本国货币对其他货币的汇率加以基本固定,波动幅度限制在一定的、很小的范围之内.这种制度下的汇率是在货币当局调控之下,在法定幅度内进行波动,因而具有相对稳定性.
浮动汇率制度一般指自由浮动汇率制度,是相对于固定汇率制而言的,是指一个国家不规定本国货币与外国货币的汇率的上下波动幅度,也不承担维持汇率波动界限的义务,而听任汇率随外汇市场供求的变化自由浮动.在这一制度下,外汇完全成为国际金融市场上一种特殊商品,汇率成为买卖这种商品的价格.
不同的汇率制度在面对国际资本流动对本国经济产生影响的时候表现不同.一般而言,选择浮动汇率,主要由市场力量来控制资本的跨国流动;而选择固定汇率,则需要政府来控制资本的跨国流动.
“三元悖论”理论认为,货币政策独立、汇率稳定和资本自由流动三个目标不可能同时达到,只能同时达到两个.事实上各国也只能选择其中对自己有利的两个目标.
目前,固定汇率制度和浮动汇率制度孰优孰劣尚无定论.
实行浮动汇率制度的好处是:(1)浮动汇率制度可以保证货币政策的独立性;(2)浮动的汇率可以帮助减缓外部的冲击;(3)干预减少,汇率将由市场决定,更具有透明性;(4)不需要维持巨额的外汇储备.但是人们对浮动汇率也有一些顾虑:(1)在浮动汇率制度下,汇率往往会出现大幅过度波动,可能不利于贸易和投资;(2)由于汇率自由浮动,人们就可能进行投机活动;(3)浮动汇率制度对一国宏观经济管理能力、金融市场的发展等方面提出了更高的要求.现实中,并不是每一个国家都能满足这些要求.
固定汇率制度的好处是:(1)汇率波动的不确定性将降低;(2)汇率可以看作一个名义锚(nomina l a n c h o r ),促进物价水平和通货膨胀预期的稳定.但固定汇率制度也存在一些缺陷:(1)容易导致本币币值高估,削弱本地出口商品竞争力,引起难以维系的长期经常项目收支失衡;(2)同时,僵化的汇率安排可能被认为是暗含的汇率担保,从而鼓励短期资本流入和没有套期保值的对外借债,损害本地金融体系的健康.在固定汇率制度下,一国必须要么牺牲本国货币政策的独立性,要么限制资本的自由流动,否则易引发货币和金融危机.如1992~1993年的欧洲汇率机制危机、1994年的墨西哥比索危机、1997年的亚洲金融危机、1998年的俄罗斯卢布危机.这些发生危机的国家都是采用了固定汇率制度,同时又不同程度地放宽了对资本项目的管制.
要在浮动汇率制和固定汇率制之间找到一个平衡点,一个比较好的选择就是有管理的浮动汇率制度(manage d f l o a t i n g ).实行这种汇率制度可以依靠三种工具,一是货币政策工具;二是中央银行对外汇市场的对冲性干预;三是一定程度的资本管制.这种制度既可以保持货币政策的独立性,又能使汇率具有一定的灵活性,以应对内、外部的冲击,同时还可有选择地部分放开资本账户,使资本流动处于可控的状态.目前我国实行的就是有管理的浮动汇率制.

5. 浮动汇率是什么?与固定汇率之间有何区别?浮动汇率会给市场带来哪些影响?

浮动汇率这个词最早是出现在二战之后,主要的含义就是按照国家的汇率特点来制定,不干预外汇市场的一个汇率。对于国家而言,这是一种自行浮动的汇率,其汇率的上下变动与其他货币的汇率是没有关系的。浮动汇率和固定汇率两者的概念以及分类和特点上都存在着不同,浮动汇率会给市场带来的影响相对较大,可以将本国货币和某种关键性的货币挂钩,随着对方的汇率浮动而进行上下浮动。

浮动汇率的含义,由供求关系决定关于浮动汇率,最早是出现在20世纪70年代末期,也就是美元危机之后,进一步开始激化,这种浮动的汇率是根据市场中的供应关系来决定的,其本身是没有兑换的,上下比例的,在一个限定的幅度内上下波动,代表某一国的货币同国际市场中货币的兑换的限制范围,这种限制是没有范围的,只是根据市场中货币的总量以及对货币需求的量来决定。

浮动汇率和固定汇率,概念以及时间不同浮动汇率和固定汇率两者之间最大的区别就在于概念上是不一样的,浮动汇率本身是受到市场供应量的影响,且在供应量的上下波动之下,来自行决定汇率的多与少。固定汇率指的是一国的货币和另外一个国家货币的兑换使用基本的汇率。
与此同时,浮动汇率和固定汇率两者的起始时间也是不一样的,浮动汇率是在20世纪70年代之后才兴起的,而固定汇率是在二战以前就已经建立了,通过以美元作为汇率制的中心来按平金价上下1%的浮动,各国货币与美元会动波绿在固定的浮动范围之内即可。

浮动汇率和固定汇率,分类及特点不一样浮动汇率和固定汇率两者之间的分类也是不同的,浮动汇率指的是某一国的货币干预外汇市场,可以分为清洁浮动和肮脏浮动。而固定汇率本身是不存在分类的,它是固定存在的。浮动汇率的浮动方式主要分为单独和联合这两种,单独浮动指的是一国的货币在自行可控范围内上下浮动,与其他国家的货币汇率无关,联合浮动指的是在经济作用之下,某一国家的货币汇率与其他国家的货币汇率上下之间是存在波动范围的。

浮动汇率给市场带来诸多影响,汇率水平受约制浮动汇率给市场也会带来诸多的影响,在这种汇率制度下,货币本身的代表价值以及利息率和对市场干预等等都会受到汇率水平的约制。浮动汇率的上下波动会使得利率水平市场受到一定的影响,对于本国和他国之间的贸易往来,是会受到资金的限制约束,是不利于贸易本身的进行的。

总而言之,浮动汇率和固定汇率这两者在市场中都是存在的,浮动汇率是从美国经济危机之后所产生的,浮动汇率本身对于本国经济尤其是汇率上下波动是无太大的影响的,但如果出现关联性的浮动,那么汇率的高与低就会直接影响到本国对他国的进出口贸易,是会受到资金的限制约束的。

浮动汇率是什么?与固定汇率之间有何区别?浮动汇率会给市场带来哪些影响?

6. 什么叫固定汇率制,浮动汇率

以中国为例,2005年汇率改革前,中国一直把美元兑人民币汇率汇率政策性固定在一个比值,如2005年为8.2765,这就是固定汇率。2005年汇改以后,人民币走上了市场化的升值之路,这就是浮动汇率。

从下面2003年至今的美元对人民币走势图上可以看得比较清楚。


下面是来自百度的名词解释:

固定汇率是将一国货币与另一国家货币的兑换比率基本固定的汇率,固定汇率并非汇率完全固定不动,而是围绕一个相对固定的平价的上下限范围波动,该范围最高点叫“上限”,最低点叫“下限”。当汇价涨或跌到上限或下限时,政府的中央银行要采取措施,使汇率维持不变。在19世纪初到20世纪30年代的金本位制时期、第二次世界大战后到70年代初以美元为中心的国际货币体系,都实行固定汇率制。

浮动汇率指一国货币同他国货币的兑换比率没有上下限波动幅度,而由外汇市场的供求关系自行决定。1971年8月15日,美国实行新经济政策,任由美元汇率自由浮动,到1973年,各国普遍实行浮动汇率制度。也正是从那时开始,外汇市场随着各种汇率的不停的浮动而不断发展。
浮动汇率按政府是否干预,分为自由浮动汇率和管理浮动汇率两种。在现实生活中,政府对本国货币的汇率不采取任何干预措施,完全采取自由浮动汇率的国家几乎没有。由于汇率对国家的国际收支和经济的均衡有重大影响,各国政府大多通过调整利率、在外汇市场上买卖外汇以及控制资本移动等形式来控制汇率的走向。

7. 固定汇率和浮动汇率对个人和企业的影响

1,对企业而言,固定汇率更好,风险由国家承担。2,对于个人而言,浮动汇率所带来的收益是固定汇率远远不能比的,虽然风险要大得多。固定汇率指一国货币同另一国货币的兑换比率基本固定的汇率,而浮动汇率指由外汇市场供求关系自行决定的一国货币与他国货币的兑换比率,并且可以无限向上和向下波动的汇率。拓展资料;一,固定汇率的优点:(1 )汇率稳定,风险低。计算国际贸易的成本和清偿国际债权债务均有可靠的依据,使得进出口贸易及资本输出入所面临的汇率大幅度变动的风险减少。(2) 国际清偿能力稳定,因此进出口商品价格也稳定。(3)因为汇率的稳定,一定程度上抑制了外汇市场的投机行为。二,固定汇率制的缺点:(1)在固定汇率制度下,国际收支目标决定国内经济目标。当一国国际收支失衡时,就需要采取紧缩性或扩张性财政货币政策,从而会给国内经济带来滞涨后果。(2)由于国际件会维持汇率稳定,国内货币政策的自主性因此减弱。(3)易发生通胀,从而导致物价上涨,出口商品的成本增加,出口减少,国际收支出现贸易逆差,本币币值稳定性下降。为了稳定汇率,该国货币当局只能将黄金与外汇储备投放到外汇市场中,从而使得大量的黄金与外汇储备流失。三,浮动汇率制度的优点:(1)汇率的自由波动可以消除国家的国际收支失衡。(2)因为他国不维护汇率稳定,可根据本国的情况,自主地采取有利于本国的货币政策。(3)可以保证各国货币政策的独立性和有效性,避免国际性通货膨胀的传播。(4)一国由于无义务维持汇率的稳定,因而就不需像在固定汇率制下那么多的 外汇储备,可节约外汇资金。(5)由于各国的国际收支能够自我调整,因而可避免巨大的国际金融恐慌,在 一定程度上保证了外汇市场的稳定。四,浮动汇率制度的缺点:(1)由于汇率的不稳定性,增加了国际贸易的风险,加大了成本计算及国际结 算的困难。从而阻碍了国际贸易的正常发展。(2)导致各国的国际清偿能力和商品价格不稳。(3)汇率自由波动未必能隔绝国外经济对本国经济的干扰。(4)助长了外汇市场上的投机活动。(5)“以邻为壑”的政策盛行。即各国均以货币贬值为手段,输出本国失业或 以他国经济利益为代价扩大本国就业和产出。

固定汇率和浮动汇率对个人和企业的影响

8. 请问固定汇率与浮动汇率对我国的利弊是什么?

有关人民币汇率制度的争论持续了多年,总体上有两种针锋相对的观点及分析。 因研究国际金融而获诺贝尔奖的蒙代尔教授与斯坦福大学专门研究日本及中国汇率制度的麦金农教授认为:现阶段最好的人民币汇率制度是与美元挂钩。而几乎所有其他的具有国际影响的经济学家,包括国际货币基金组织、投资银行界,及国际学术圈的经济学家,都认为人民币应该浮动。   其实,固定与浮动汇率只是两种不同的汇率制度,无所谓对或错,只是在两种制度下个人、企业及宏观经济的行为及调整方式不一样。在某个阶段、相对某个经济结构,固定汇率可能比浮动汇率更适合。但在另一个阶段,另一种经济结构下,浮动汇率可能更合适。因此,在比较固定与浮动汇率制度的利弊时,需要对两种汇率制度的本质及中国经济的发展阶段及结构有透彻的理解。  固定汇率制度的最大好处是政府帮助个人及企业消除了汇率风险,降低了国际贸易及投资的交易成本。二次大战后,由凯恩斯等经济学家设计的国际货币体系,包括监督执行这一体系的国际货币基金组织,就是一个固定汇率制度。由蒙代尔倡导的欧元体系在欧盟各国之间也是一个固定汇率制度。港币与美元的挂钩及人民币与美元在1994-2005年期间的挂钩,也属于固定汇率制度。显然,固定汇率制度对促进国际贸易与投资功不可没,中国的外贸及外商直接投资的迅速发展主要发生在1994年实行人民币与美元挂钩之后。  对于从计划经济向市场经济转轨的国家,固定汇率还有一个特殊的功能——帮助建立一个更符合市场规律的相对价格体系。在计划经济里,工资及吃、住、行、教育、医疗等的相对价格并不真实地反映商品及服务的成本与效益,改革初期中国城市居民收入的一半以上都是花在吃上面,而住与医疗几乎不花钱。这样的相对价格体系与成熟市场经济国家各种商品及服务的相对价格体系很不一样,显然需要调整。固定汇率使得中国各行各业相对价格的调整更容易、也更顺利。  固定汇率的另一个好处是对本国的货币政策加以限制,使得本币的利率及通胀与国际主要货币的利率与通胀不会无缘无故地相差太多。对于像香港这样的开放型、以国际贸易及资本市场为主的经济体,固定汇率有利于营造一个相对稳定及容易预测的宏观经济环境。对于像中国这样的发展中国家,当中央银行的货币政策制定及执行能力还不成熟时,固定汇率也有利于稳定通胀预期及宏观经济环境。1994年人民币与美元挂钩之后,中国的通胀预期很快就得到控制,在亚洲金融风暴期间甚至出现轻微的通缩。  但是,固定汇率对货币政策的限制也可能成为一个问题。当中国由于制造业等行业劳动生产率迅速增长而导致住房、医疗、教育及服务业成本及价格上涨过快时,央行在固定汇率制度下就无法通过人民币升值来减缓通胀压力。因此,在中国没有出现严重的由于劳动生产率迅速增长而产生的非贸易商品价格高涨之前,固定汇率制度对中国是基本适用的。但是,一旦持续的生产率增长导致较明显的通胀,特别是非贸易商品(如住房)价格的上涨,浮动汇率下的人民币升值就有必要,也比较容易被社会接受。特别是在通胀环境下,人民币升值不会导致通缩的风险。  固定汇率能够成功实行的前提是政府有能力守住固定的汇率,这对日本、中国及香港特区这些拥有大量外汇储备及贸易顺差的经济体不是一个问题,但对拉丁美洲及亚洲一些常年拥有贸易逆差的国家就是一个很难实现的条件。阿根廷、韩国、泰国、印尼等国家在金融危机时无法守住官方汇率,就是因为它们持续的贸易逆差导致外汇储备流失,不得已只能让汇率浮动。  浮动汇率的主要好处是为央行提供了一个独立的货币政策工具来控制通胀,但成本是个人、企业、银行必须承担汇率风险,包括市场投机人民币升值的风险。  斯坦福大学麦金农教授对日本及中国实行浮动汇率的风险研究得最透彻。他提出了一个道德矛盾及冲突(conflicted virtue)的理论。日本及中国都持续多年拥有大量贸易顺差,也就是不断积累美元净资产,这本来是一种勤俭储蓄的美德。可是,当日元与人民币升值的预期形成并实现时,本国居民将普遍不愿意持有不断贬值的美元而更愿意持有不断升值的本币,这就形成了一个无法解决的矛盾及冲突:本国居民通过贸易顺差不断积累净美元资产但却不愿持有美元资产!结果是官方外汇储备大升,并导致本币发行量大增,本币利率下降,甚至开创零利率时代,也称为“货币流动性陷阱”。  麦金农的道德矛盾及冲突理论的一个基本经济学原理是:在市场环境下,投资不同货币资产的回报在调整风险之后应该相同。比如,给定同样的风险,投资人民币资产的回报主要体现在人民币名义利率(=人民币实质利率+中国通胀率),而投资美元资产的回报则体现在美元名义利率(=美元实质利率+美国通胀率)。但在人民币相对美元升值时,人民币资产的投资回报还包括人民币的升值率,因此:人民币名义利率+人民币升值率=美元名义利率。  如果美元名义利率是6%,而人民币每年升值率达6%,在中国开放资本流动的条件下,人民币名义利率就可能被压至零。这就是为什么麦金农教授不希望人民币采取浮动汇率制度的原因。  在没有通胀时(如日本在1990年代),麦金农的分析完全正确。可是,一旦有了通胀,人民币名义汇率(人民币实质利率+中国通胀率)就可以比零高很多。而一旦有了通胀,由于通胀与升值的替代关系,人民币升值压力及升值率也必将相应减小,人民币名义利率跌至零的风险,即落入“货币流动性陷阱”的风险,也会减小。可见,维持一个适当的由生产率快速增长导致的通胀率,可以降低人民币升值导致零利率的风险,也可以减低升值的压力。  因此,我认为中国今后的通胀率应该至少高于美国目前的通胀率(大致2%-3%)但低于日本1950-1970年间的平均通胀率(大致5%-6%),低通胀对工薪阶层及退休职工的影响则可以通过工资/退休金与通胀指数挂钩等方式来解决。