辩论会高分求助 急急急!

1. 辩论会高分求助 急急急!

先从狭义来说，“床”和“房”可以简单理解成住房问题，这里要用到一个概念，就是房价收入比。以IT人才为例，在上海这种一线城市，刚起步的程序员收入在4000-5000，技术成熟后能上升至6000左右，而在武汉这样的二线城市，上述数据分别为2000、3000，大概为上海的一半，而目前武汉的房价大概也是上海的一半，因此两地的房价收入比实质上是相同的。在2009年房地产投资热潮中，各地的房价，特别是二三线城市有着明显上升，原先的房价收入比优势已经荡然无存。事实的真相就是，你在大城市是一张床，到小城市也还是一张床。
然后推至广义。这个话题我想主要还是针对当前的大学毕业生（刚毕业以及工作2-3年）群体，对于这样一个群体，适用和理想的职业范围，应该是第三产业中有高附加值的知识密集型行业。很遗憾，至少改革开放三十年以来，中国始终是以工业化和制造业为经济动力，第三产业发展偏慢，才导致“毕业即失业”这样的事情出现。而在现实中，由于国家政策倾斜和对有限资源的配置依然集中于大城市（一线城市以及二线大城市，总数不超过10个），才会导致大学毕业生都想去大城市发展——因为普通二线城市和所有三线城市从产业规模、配套政策上来看，几乎没有什么发展空间可言。
在这样的背景之下，为什么还会有这样的口号出现呢？很简单，因为大量大学毕业生涌入大城市之后，受到冲击最大的，就是已经有一定职位高度和事业基础的群体。如今大学毕业生的工资预期日趋降低，导致城市工资水平不断下降，这对按原有工资水平进行就业的人群来说，压力巨大。举个例子，假设我前几年进入一家企业，月薪1K5，技能提升后，一个人能顶两个人用，决定申请加薪1K，结果一看外面，现在新人工资已经从1K5下调到1K，两个人加起来才要2K，老板就会想：凭什么给你2K5，顶多给你2K。不过呢，这个群体毕竟已经有相当的工作经历和社会地位，换句话说，他们对于媒体声音和话语权的掌控更有力度。所以宁要小城市一间房这样的话，你不要以为是真相，这是既得利益群体要让你听到的声音，从而把一部分人从大城市中分流出去，保障他们的既得利益。

2. 辩论赛【高分100悬赏+紧急求助】

辩论中最高境界的就是将对方同化，让对方赞同自己的观点，当然这点很难做到。但最为接近这一点的方法。 一、找进攻对象。这需要你对你的对手有一定的了解，在发言过程中表现得有些紧张，谈吐欠缺的那一位就是你的进攻对象。 二、设置问题陷阱。对于这个辩题，你们作为正方具有相对优势，因为现阶段每个人的自主意识都比较强烈。针对这点提出问题的方向有两个，正面提出：强调自律作用。例如，询问对方是否有一直做某件事的习惯，如果有，坚持这个习惯是依靠自己养成还是依靠别人；如果没有，那有没有想过去养成一个习惯。这样一个问题只算是引入，无论答案是怎样，都可以引出自律的作用。反面：请对方举出自己通过他律所得的某些成就。最好引导对方诉说小学的学习过程父母的参与程度和父母对其的要求。这一点无论对方如何回答，你都可以举出当今小学生因学习压力过大的种种例子，这种例子网上很多。对例子的剖析可以得出他律造成的严重后果。 三、以对方观点强化我方观点。这一点就需要临场发挥了，例如，对方可能以自律的作用力不够，很多人没有足够的自制力，容易被游戏等诱惑，这时候就是反面得出了自律的重要性，对方无可否认的提出了缺失自律时容易受到诱惑，虽然有点牵强，但你也可以就此提出在现阶段个人意识较为强烈的情况下，他律容易带来抵触心理，变相否定他律作用。 大致方向就是如此，只是个人意见，问题该怎样的提出还是需要你们自己讨论，希望对你有所帮助。

3. 辩论赛四辩高分求助

你好，四辩往往是一个辩论队最重要的位子，辩论队队长往往也是四辩，恭喜你咯
四辩要做的就是在123辩辩论的时候分析大家所说的话，找出对方的纰漏和自己的强势点，对方的纰漏也就是他们的薄弱点，即为论据不足点，自己的强势点就是对方没有反驳的地方，在最后用精炼精辟的语言进行总结和冲击。
如果和对方的四辩进行总结时：
由你先说1，你就先把自己总结的说出来，再举出两个对方难以回答的问题，你要在先前久揣测出对方的弱势点来进行提问，
由你后说，你就先回答对方提的问题，再进行自己的阐述，最后总结一个问题丢给对方，如果你的问题够好，获胜方就是你们的了，因为对方已经没有任何机会反驳了，你得到的将是全场的掌声。总的来说辩论赛是一个需要不停的努力地过程。在比赛中切忌浮躁，自己发表时要控制情绪，不要表现得太轻松或是严肃，听取对方反驳即使你有反驳他的能力也要面不改色心不跳，听他说完再一一击破。
如果你有细节方面的问题可以随时问我
QQ:16814718
觉得有用请点“采纳为答案”