上海某福利院一老人未死亡却被拉去殡仪馆火化，针对此事你有什么看法？

1. 上海某福利院一老人未死亡却被拉去殡仪馆火化，针对此事你有什么看法？

我觉得这是人性的泯灭和相关部门的不作为下面导致的一场悲剧。这次，幸好是殡仪馆的工作人员认真负责，确认了老人的状态。很难猜测，之前是否也出现过类似的情况，是否也有无辜的老人，因为福利院的工作失责，直接进入了火葬场。虽然，后面普陀区的相关负责人都受到了一定的惩罚，但是从这次的事件当中，还是需要吸取教训。
上海某福利院老人还活着被要求拉去火化近期，上海的一则新闻引起了全国网友的震惊。很多人对于这次的事件表示了强烈的谴责。原来，在某个平台上面，有网友拍视频爆料称在上海某个福利院门口，一辆殡仪馆的转运车工作人员和福利院的工作人员对话。内容大概就是殡仪馆的工作人员向福利院的人员确认这个老人是否已经确认死亡了。因为，他们在检查的时候，发现老人还有生命体征，还在动。所以在和福利院的工作人员确认情况。

因为殡仪馆工作人员的确认，最后这名老人被送入了医院，在救治之后，发现老人的生命体征平稳。也就是说，这个老人还活着。如果不是殡仪馆的工作人员发现了这个事情，老人很有可能就直接被推入火葬场进行火化了。这其实从某种程度来说，相当于是在谋杀了。所以，很多人都觉得非常不可思议。在上海，居然能够发生如此魔幻的事情。将活人火化，这是多么残忍的一种行为。
事件后续：相关责任人被问责这件事情被曝光了以后，引起了很多人的讨论，造成了非常恶劣的负面影响。这对于上海来说，对于福利院来说，都能算是一个丑闻了。所以，相关部门也在第一时间进行了调查。根据调查结果，这个福利院的相关负责人被停职了，并且普陀区的民政局局长也被停职，甚至还需要接受调查。

虽然说，相关的责任人都受到了一定的惩罚，但是我觉得这远远不够的。我们应该是要在这次的事件中汲取教训。找清楚这次事情发生的根本原因，福利院的工作人员的整体工作状态。是否存在对于这一部分的老人存在漠视的态度。作为一个福利院这样的公益性机构，如果相关的工作人员，是抱着对生命漠视的态度，那这是非常可怕的一件事情。

所以，我觉得通过这次的事情，对于上海所有类似的福利院机构都应该展开一次彻查。是否存在工作不到位，监管不够严格的情况。毕竟，这都是和生命息息相关的工作。一次的工作失误，很可能就是一条人命的失去。

2. 上海福利院老人未死亡被拉走，殡仪馆需要承担哪些法律责任？

上海自从爆发疫情之后，一直出现各种各样的事故，然而前几天发生了一件事故，更是冲上了微博热搜榜第一，引起网友的热议。原来是上海一位老人被宣布死亡后，福利院立刻喊来了殡仪车，在工作人员将老人放入黄色包装袋准备抬入车中时，突然发现老人根本没有死亡，还有生命体征，众人在惊吓之余，赶紧将这位老人送往医院救治。很多人看完这则新闻都会感到愤怒和离谱，如果工作人员没有发现，那么这位老人可能会被活活闷死或者烧死。也有人疑惑，在这件事中殡仪馆又该承担哪些法律责任？所以接下来随着小编了解一下吧。
第一，就是故意杀人罪和过失致人死亡罪。很多人认为福利院在没有查证清楚的情况下直接宣布老人死亡，随后就联系殡仪馆将其准备运走。这种时候这样的行为已经严重影响了这位老人的生命安全。一旦老人被转运之后没有被工作人员发现，无论遇到什么样情况，结果都是死亡。但是也有人说，这应该主要是福利院承担的责任，殡仪馆只是按照要求转运所谓的尸体而已，所以不应该构成故意杀人罪。但是没有争议的是殡仪馆在此期间肯定存在了疏忽大意的过失，所以也会构成过失致人死亡罪，但是目前老人并没有发生任何事，生命体征也趋于平稳，所以就不具备构成以上两种罪行。
第二，就是医疗事故罪。刑法规定医务人员由于不负责任而造成就诊人死亡或者严重损害就诊人生命健康的，就会构成医疗事故罪。而此次事件中殡仪馆的人没有经过查证就准备将老人带向殡仪馆，能在某种程度上造成了判断和行为上的失误，导致发生不可预想的危害结果。
所以由上可见，可以用医疗事故罪来追究殡仪馆和福利院的相关责任。

3. 上海福利院一老人未死亡却被送往殡仪馆，此事将如何追责？

福利院这个机构本来就是国家还有社会的一些团体，建造起来专门帮助那些困难人士的，还有疾病人士的，福利院方面会给这些困难人士提供一些医疗住宿条件，是一个爱心场所，是具有公益性质的。所以在福利院里面工作的人必须要有良知，要对那些老弱病残负责，尤其是老年人多的地方，必须要做到尊老和爱老。但是没想到上海有一家福利院的老人生了病进入假死状态，还没有死亡，却被送到了殡仪馆。
像这种机构不关注老人的生死，还没有经过科学证实，就直接把老人送到第1卵块，这样的行为确实非常过分。这件事情发生在2022年的5月2号，根据网上的传闻，上海的一家福利院在转运老人的时候，发现老人的身上还有生命体征，于是事情得到了官方的回应。
这名老人当时在福利院因为受到一些其他因素的影响，所以身体出现了异常的状况，好像陷入了假死的状态，生命体征都非常微弱了。福利院方面看到这样的情形就赶紧找医生过来让专业人士判断结果，医生就以为老人已经死亡了，还没有进行科学验证，就直接下了结论。而福利院这边也是直接相信了，所以没有考虑太多，就联系了殡仪馆那边，把老人拉走想要处理透视结果，殡仪馆工作人员在处理的时候发现袋子里面的老人还是在活动的。
这样的情形直接把殡仪馆的工作人员给吓得大叫，立马就觉得头皮发麻和毛骨悚然，但是出于专业素养，还是有几个人壮着胆子上前去，发现老人根本就没有死亡，于是赶紧把老人抬了下来送往医院急诊。后来根据官方的通报，其中有5个人对于福利院方面错转一位老人的现象都是会有责任的，并且也都被问责，涉事的福利院会被进行行政处罚，前来查看的医生也会被吊销医师执业证，并且公安机关会立案调查。

4. 上海未死老人被装入裹尸袋拉去殡仪馆，戳穿了文明底线 ,法律上如何定性？

上海未死老人被装入裹尸袋拉去殡仪馆，戳穿了文明底线上海普陀，某福利院发现一位老人“死亡”，于是便直接联系了殡仪馆。谁知在转运途中，包裹“死亡”老人的布袋在不停地动，于是工作人员打开布袋查看了一下，发现老人也正好在看着他，工作人员被吓得连连后退。

工作人员在反复确认老人还活着后，立即将老人送往医院救治。目前，老人已脱离生命危险，福利院也就此事表达了歉意。此事被曝光后，普陀区相关部门第一时间介入调查，同时回应了网友们的疑惑：此事属实。

活生生的老者被当成死人送往殡仪馆，确实让人愤怒不已。虽然福利院没有医院那样的条件和水平，但福利院工作人员的基本救护意识应当要有。在未确认老人真正死亡前，也应当先送医院抢救，由医院来宣布死亡结果。

法律上如何定性
可是这家福利院倒好，不仅草率地给老人定了生死，还直接联系了殡仪馆。这要是出现问题，可不是一句道歉就能解决的。在殡仪馆转运过程中，并不一定需要提供死亡证明，但是火化前必须提供死亡证明。而福利院未去医院给老人出具死亡证明，就将老人送去了殡仪馆，显然这个程序是错误的。


有网友表示，福利院的行为无异于在杀人，应当以故意杀人未遂处理。我虽然能理解网友们的心情，但刑法所规定的罪名，都是有明确规定的，并不是靠感觉的。故意杀人罪中的故意，是明知故犯的意思。具体到本次事件，如果福利院工作人员明知老人未死，仍将他送去殡仪馆火化，那就符合故意杀人罪的构成要件，应按故意杀人罪追究相关责任人员的法律责任。


但如果福利院工作人员并不知情，就不能认定为故意杀人，同时也不能认定过失致人死亡罪，因为过失致人死亡罪不存在未遂的情形。有网友表示，会不会是在路上颠簸，导致本来已经休克或者半死亡状态的老人又活了过来？


我认为这种可能性不大。就比如心肺复苏救人，那个按压的力度要非常大。车辆再如何颠簸，也达不到这种力度。即便有这种可能的发生，但福利院仍存在管理上的疏忽和流程上的错误，这个责任是逃不掉的，福利院相关人员必要承担管理不当的后果。

最后，我们希望相关部门严查此事，有责任的一个也别放过。这是人命关天的事，不能一句道歉就结束了。最令人欣慰的是，那两位工作细致认真的工作人员。所以，在这起令人寒心甚至后背发凉的恶性事件里，我们很多网友们提到殡仪馆两位工作人员值得表扬。

5. 上海一老人未死亡被拉走，5名相关人员被查，此事背后暴露出了哪些问题？

一则“上海一福利院老人未死亡就被拉走”的话题登上了热搜，引发了网友的广泛关注，一大早晨起来，看到这个新闻的时候，感觉有些不可思议，因为疫情形势严峻，这段时间上海确实出现过很多不如人意的事情，但是这次的事件，真的是骇人听闻了。网传上海的一家福利院在转运“死亡”的老人时，发现老人还有生命体征，现场有人直接愤怒地喊道：“你们这是草菅人命”，事后，老人被送往医院进行救治，生命体征也趋于平稳。

迅速引爆舆论，在网上引发轩然大波。而当地的民政局也是立即会同有关部门迅速成立了联合调查组进驻新长征福利院。针对此事进行调查，在查清事实真相之后，将及时向社会进行公布，同时对相关的责任人作出严肃的处理。福利院成立于1983年11月，总投资1000万元，能够容纳100多位老人在此颐养天年。福利院的收费价格为2000-3000元每月不等。

事情到了现在，也算是落下了帷幕，在这里，也希望那些有关人员好好反思一下，如果自己老了之后遭到如此对待，那将会是一个什么样的心情，那就不难理解大家的愤怒之情了。放到了殡仪馆的车辆，后来发现老人还有生命体征，又将老人弄了下来。此时，现场有一名目击者显然是被激怒了，对着他们怒吼道：“你们这是草菅人命啊，这个要打110哎”！

所以说养老院承担了很多社会的责任，为社会的和谐稳定作出了贡献，同时也给很多的家庭减轻了负担，也算是一举多得。但是无论如何，作为福利院的经营者还是不应该忘记自己的责任，逐利没有问题，但是总归要尽心尽责，毕竟自己服务的对象是老人。做任何的事情还是要以人为本，容不得半点的差池。

6. 上海一老人未死亡却被拉往殡仪馆，此事涉及了哪些法律问题？

此事是一起非常典型的医疗事故，个人认为相关人员应该承担医疗事故罪。

老人为什么会被拉往殡仪馆？众所周知，现在上海市的疫情是非常严重的。疫情期间，一位长期居住在福利院中的老人因为身体不适，所以昏迷了，随后医生宣布老人死亡，并且打电话叫来了殡仪馆的车，准备将老人拉往殡仪馆中。
但接下来让大家目瞪口呆的一幕发生了，殡仪馆工作人员将老人放入黄色裹尸袋时，突然发现老人根本没有死亡，他的生命体征还是很明显的。众人在惊吓过后立即将老人送往了医院中就诊，现在老人的生命体征平稳，已经成功的被从鬼门关中救了回来。这起事件在上海造成了非常不好的影响，上海有关部门也第一时间对涉事的5个工作人员进行了问责，其中包括上海市普陀区民政局的局长、副局长、养老服务科的科长、社会事业发展中心办公室主任，还有福利院的院长以及涉事医生。

为什么说工作人员犯了医疗事故罪？根据相关法律规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人员死亡或者严重损害就诊人员身体健康的，构成医疗事故罪，需要处三年以下有期徒刑或者拘役。这起事件中的医生在老人还活着的情况下就宣布老人死亡了，不仅是非常严重的不负责任，而且还没有医德，虽然老人现在已经被成功救回来了，但毕竟年纪大了，经此一遭可能身体会更加的虚弱。

除了医疗事故罪以外，有些朋友还认为涉事医生应该判故意/杀/人罪，但我认为故意杀人罪的前提是/杀/人。此事件中的老人并没有死，所以故意/杀/人罪是不构成的。

7. 上海一老人未死亡被拉走，相关人员为何会出现这样的疏忽？

上海一个老人还没有死亡就被拉走了，殡仪馆的工作人员告诉福利院的人，福利院的人竟然当做没有听见还意图要盖住老人，那么到底是谁判断老人已经死亡的，到底是误判还是存在蓄意谋杀？我觉得这件事情一定要调查清楚，要不是老人在裹尸袋动了一下别人根本就发现不了这件事情，其实是老人用他最后的力气在向世人求救，明明还没有断气，为什么会被这些人放进裹尸袋里面，老人这时候的身体肯定已经非常虚弱了，他可能是用尽全身的力气在向别人求救，还好是殡仪馆的工作人员发现了老人还没有去世，其实是这个老人自己福大命大，自己救了自己一命，要不然这件事情的后果不堪设想。
我觉得这件事情一定要调查清楚，到底是谁判断的老人已经去世的事情，如果是误判的话那可能只是这个工作人员工作上的失职，但如果是蓄意谋杀那么这件事情就比较严重了，因为这一次在运输老人的过程中，有人全程用手机记录下来了，所以才会被上传到了网上，可想而知这家福利院以前说不定就出现过这样的事情，他们这种行为可以说是草菅人命，这个老人有幸被大家发现了，那么以前没有发现的人呢，是不是就这样因此丧命了，我觉得这个问题值得大家深思。
一般医院宣布病人死亡的时候是非常谨慎的确定，患者已经没有了呼吸才会告知患者家属，病人已经去世了，那么这家福利院为什么那么草率的就判断老人已经去世了呢？他们有没有这方面的经验，所以我觉得这家福利院有很严重的问题，就连老人的生死都不在乎，平时能够细心的照顾福利院的老人吗？

8. 上海一男子与父亲尸体共处一室多日，老人究竟是因何逝世的？

上海一七旬老人家中身亡，儿子共处一室5天却不管不问，还拿走老人手机消费，涉嫌遗弃罪已被批捕，70多岁的王老伯和45岁的儿子居住在该小区的101室。邻居们发现老人多日未现身，于是找来居委会工作人员。无论如何敲门，101室内都无人应答，居民们最终决定报警。

当邻居们发现老人多日未现身，于是找来居委会工作人员。无论如何敲门，101室内都无人应答，居民们最终决定报警。接警而来的民警孙玮先是拨打了儿子王昕的电话，这电话一直都没人接听。更为奇怪的是，王昕的手机后来直接关了机。
现场是一间两室两厅的民居，南北各有一间卧室，在两间卧室的西侧分别是客厅和饭厅，而死者王老伯就仰卧在南卧室的床上，下身赤裸、上身穿着一件T恤。

王老伯的状态，让警方觉得有些匪夷所思。种种情况显示， 老人的离世应该是在自己不受控制的情况下发生的。据邻居们反映， 王老伯去世前的那段时间，身体看上去就不太好。
而现场的情况似乎也表明了这一点： 床边的凳子上摆放着一个痰盂，它距离王老伯也就一抬手的距离，而在王老伯脚边的地面上散落着许多棉被和衣物，这其中就有他的裤子。

警方关于王老伯生前已经生活无法自理的这个判断，在现场得到了更多的印证。冰箱、餐桌、柜子的角角落落里，几乎找不到现成的或半成品的食物、饮用水，哪怕是剩菜剩饭或者是一块点心。
而在这起案件中，最可疑的就是王老伯那个失踪的手机。很快，警方通过调查王老伯的微信消费记录发现，拿走王老伯手机的人，不是别人，正在他的儿子。