.请分析为什么在固定汇率制度下,同时存在通货膨胀和国际收支顺 差时,运用紧缩

1. .请分析为什么在固定汇率制度下,同时存在通货膨胀和国际收支顺 差时,运用紧缩

根据失望模型和蒙代尔弗莱明模型后者解决了失望模型中没有对支出增减政策进一步分析的问题，前者是在汇率可变动的情况下或者是在固定汇率制度下。【摘要】
.请分析为什么在固定汇率制度下,同时存在通货膨胀和国际收支顺 差时,运用紧缩【提问】
这个这个是跟就是货币货币量的一个吞吐是有关系的。【回答】
.请分析为什么在固定汇率制度下，同时存在通货膨胀和国际收支顺
差时，运用紧缩性的货币政策无法同时实现内外均衡？【提问】
通货膨胀和国际收支逆差时应该采用的是政策搭配与双景的政策集锦的政策和财政政策和紧的货币政策。【回答】
根据失望模型和蒙代尔弗莱明模型后者解决了失望模型中没有对支出增减政策进一步分析的问题，前者是在汇率可变动的情况下或者是在固定汇率制度下。【回答】
还有就是为何蒙代尔的最优指派方案中，将财政政策用于实现内部均衡，而货币政策用于解决外部均衡？【提问】
蒙代尔指派法则是指每一种政策工具都应该用用于他有着相对最大影响力的目标。【回答】
蒙代尔假定资本流动具有较强的利率，敏感性得出的结论，为货币政策应该用于外部均衡，而政策应该是用于内部均衡的两者的配合就可以实现内外均衡了。【回答】
根据三元悖论，分析我国的汇率制度从固定汇率制度转变为有管理的浮动汇率制的原因。【提问】
我勒个天呐，你这是一个问题，还是三个问题啊？【回答】
三个【提问】
流动下的固定汇率政策以及在国际资本的一个完全自由流动的情况下，在浮动汇率政策的货币政策自主都无法得以完全实现，从而理清了我国人民币汇率制度选择性。【回答】
主要是我国以中央银行的货币政策为主，而以其他的一些货币流向和流动为辅。【回答】
按照平台的要求，我只能给你打一个问题一般就完成任务了，好不好？大哥。【回答】

2. 为什么售结汇制度导致我们外汇储备的被动增加？

因为售结汇制度是国家对外汇与本币兑换所采取的一种强制性的管制措施，即凡是因进出口贸易等发生以外币结算，都必须受到控制，换句话说就是，收入的外汇必须出售给银行，而进口对外支付的外汇必须向银行购汇。
如果进出口贸易年年顺差，那么，这种强制性的结售汇制度就会导致外汇储备的被动增加。

3. 央行外汇占款投放过多如何引起通货膨胀？ 央行上调准备金率，对国民经济又什么影响

因为外汇占款是直接投放到市场上的，和直接用印钞机一样，如果控制不当会造成流动性泛滥。而流动性泛滥会直接导致通货膨胀。
上调存款准备金 是数量型流动性回收手段。他可以使央行精确的回收流动性。比如现在几乎每上调0.5%就会冻结3000亿的货币。这样可以随时对进程进行调控。
由于货币乘数的存在，存款准备金的上调会降低银行的放贷能力。从而起到降低新的货币投放的作用，减少市场的货币流通数量。理论上可以缓解通货膨胀

4. 关于外汇储备，汇率，通货膨胀的一些问题

1、不可以完全理解为外汇是老百姓的钱。出口贸易顺差，的确会产生通货膨胀，而通货膨胀的的确确是老百姓承担主要的危害，但是从大体上来看，银行还是为出口承担了类似于“垫资”的作用（个人看法）。另外，进出口所产生的通货膨胀的确存在，但是现在严重的通货膨胀，进出口“输入型”的通胀并非主要原因。去年官方公布的通胀是4.9%（民间估计是10%以上），贸易顺差是1800~2500亿美元，人民币总量是75亿，那么算下来，差不多是1.2%的输入型通胀。所以把通货膨胀归咎于进出口贸易顺差是不合理的。

2、据我所知，前段时间美国目前还是处于微弱的通货紧缩过程中，现在就不知道了。其实我们对美债的问题一直存有误区。
我们的外汇储量太大了，仅2010年的贸易顺差就达到了1800~2500亿美元。如此大量的外汇，就形成了个很麻烦的局面，就是你准备买什么东西，什么东西就涨价。国际市场上有句话，就是中国要买什么东西，什么东西就涨价。所以，这钱也不是说花就能花的掉的。
然后，悲剧就开始了，在金融能力非常欠缺的领导带领下，开始了疯狂的亏钱旅程。他们购买可口可乐的股票，结果就有本事在最高价买进，从此以后股价就再也没有回到买入的价格。领导此类功夫颇为了得，华尔街的金融大亨每天都像看乐子一样看他们的表演，还给这笔来自东方的资金笑称为“愚蠢的资金”，而中国人的老朋友巴菲特则客气的称之为“幼稚的资金”。这其实就显示出我们国家金融水平和西方的差距是非常大的其实，在这种现实之下，投资美债不失为一个合理的方法。
标准普尔之所以会降低美国的信用评级，那是因为他判断，美国就现在的形式下去，未来20年可能会带来负面的影响，其实这不是什么大不了的事情，而标准普尔本来就是美国经济的预警器。而美债本身违约的可能性是非常小的，因为美国使用债券，他都是把钱贷款给经营能力非常好，但是受到因资金问题而一时之困的良好企业，诸如苹果公司之类，这些钱并非和国内的某些投资一样石沉大海，而且美国政府还能从中得到利息的好处。而既然美国能从目前的形势下得到好处，其实就没必要在美债上牺牲信誉，动手脚捞小便宜。

3、控制通胀并非主要目的，关键是要控制通货膨胀出来的资金走向。
通货膨胀出来的钱，如果用在给民营企业减负上，就等于是平衡了财富分配，老百姓的工资自然就增长，但是事实上政府可没有那么做，而是把钱都投入到了“铁公基”上（铁路、公路、基础设施），而这些项目的使用率和回报率极低，西北斥巨资建造的高速公路上，根本见不到车在开，铁路就算我不说楼主也应该知道发生了什么事，其他基础设施也是基本难有回报的项目，简而言之的说，通过通货膨胀从老百姓手里拿来的钱，根本就没有没有用到老百姓身上，得到好处的，只有围绕着“铁公基”转的央企和少数民企。这就等于资金流入了少数人的口袋，而非普遍的人。这才是大问题。

4、我个人是这样认为的，通货膨胀可以认为成商品少、货币多，如果外汇能够合理的、适时的、适量的购买实体商品注入国内是否可行呢？我不知道，这只是我的猜想。

5、不会，动用的是外汇，只会在国际见起作用，对于国内是不起作用的，因为MY是不会在国内通用的。


补充问题1，我们拥有那么多的外汇储备这不奇怪，仅去年的贸易顺差可能达到2500亿美元。外汇储备是铸币税积攒出来的这个从概念上来说，讲不通，外汇储备就是外币，怎么可能是用铸币税累积起来的？

补充问题2：现在的外贸都是以美元作为结算货币，这也是MG强大的地方。我们目前还没有这个实力。

5. 在中国都是强制结汇的，在增加外汇储备的同时也增加了本国的货币量，那也就不存在因收支顺差带来的升值了

不对。这个涉及的不仅仅是那么简单的货币发行量的问题。
中国如果贸易顺差变大，国际社会尤其是贸易逆差国比如美国会加大对中国货币升值的压力，因为货币升值了，将不利于中国的出口，有利于进口。同时也有利于美国的出口，可以刺激美国经济的恢复，增加就业岗位，减少失业，保持社会的稳定。都是有莫大好处的。因此通常一国贸易顺差持续的话，其货币的升值压力会越来越大。

6. 外汇占款与外汇储备之间的差额是由哪些原因造成的?

首先外汇占款有两个口径，
1、一个是央行公布的“金融机构人民币信贷收支表”中的“外汇占款”项目，这个是央行及存款性金融机构一段时间内收到外汇，付出人民币形成的，可以理解为进入我国银行系统的外汇总量；
2、是央行公布的“货币当局资产负债表”中“国外资产”项目下的“外汇”，这个是央行口径的外汇占款，该数据的变动可以理解为央行出手干预外汇市场；
3、还有外管局每季度公布的外汇储备，外汇储备和央行口径的外汇占款体量基本一致，但还是有些许差别；
至于差别的原因，有说法是，金融机构口径外汇占款，以及央行口径外汇均为吸收外汇，投放人民币的数量，而外汇储备是央行对收到的外汇所进行的投资，其价值会随着市场价值波动，相当于央行口径外汇与外汇储备一个反应历史取得成本，一个反应市场公允价值，所以二者会有误差。

7. 结汇和售汇的差额造成了国家外汇储备的增加或减少. (1.00分) 是 否

答案应该是正确的。
结售汇差额，指的是所有客户通过银行做的结售汇业务的差额，这部分差额必然是要被消化的，否则由于外币与人民币的供求不平衡，汇率就不是当前的汇率。
目前的结售汇差额都是被央行所消化的，央行通过在外汇市场买入或卖出外汇，维持市场供求平衡，稳定汇率。央行向市场买入外汇，形成外汇储备，央行向市场卖出外汇，会减少外汇储备量。所以由于结售汇差额都被央行吸收，因此会造成外汇储备的增减变动。

8. 关于外汇储备，汇率，通货膨胀的一些问题

1.不可以这么理解。
第一，从所有权来讲，外汇储备暂时属于银行。
第二，通货膨胀只是向人们征收了铸币税，其总量相比于外汇总量而言较少。

2.你说的汇率是针对美元的吧，不可否认我国现在因外汇储备过于庞大被迫陷入美债泥潭。
解决办法只是是在通过对美国施压减缓其印钞速度的同时，以较低速度卖出美债，转投其他更稳定市场，同时大力推动人民币国际化。唯有人民币成为主要贮备货币，才能解除当下困局。

3.控制通货膨胀的核心是回收流动性，同时需要注意在回收流动性的时候防止经济硬着陆。
发行央票，国债，扩大股票市场即“池子”规模，扩展更多融资渠道和投资渠道。将过多流动性导入虚拟经济和奢侈品，艺术品市场。

4.因我国外汇储备存量过大，其他市场相对美债市场过小。故而可以选择收购资源类企业，并在期货市场购入资源，以降低实际成本。进而减少输入性通货膨胀。

5.需要区分国内国际市场，于国内市场而言，没有增加流动性。于国际市场而言，增加了美元的供应量，促使美元更快的贬值。