为什么美国银行买建设银行的股票那么便宜?

2024-05-13

1. 为什么美国银行买建设银行的股票那么便宜?

这是因为根据美国银行和建行的大股东中央汇金公司于2005年6月17日签订的行使认购权,以每股约港币2.42元从汇金公司购买60亿股,而且美国银行买进后,是要锁定至2011年8月29日的.期间,未经建行书面同意,不得出售或转让.

为什么美国银行买建设银行的股票那么便宜?

2. 为什么美国银行能以低于1港元的价格买入建设银行的股票?

因为中国当初的银行改ge是让美国帮忙的,我们向美国大投行和大银行付了巨额顾问费,然后美国大投行们就负责承销让我们的银行上市,所以他们以这个优惠的条件获得了最终的暴利,美国人多聪明,国人多么的…

3. 为什么股价国外比国内的低,比如美国银行以2.42元低价收购中国建设银行60亿H股,而但当时市值是6.65?

这就是大客户和散客的区别,上市公司更看中的是大客户,毕竟大客户资金雄厚,有共同承担风险的实力,散户来去无影,难以拉拢。股市是有钱人的游戏,普通人没有经济头脑和一定的预知能力往往容易成为牺牲品。

为什么股价国外比国内的低,比如美国银行以2.42元低价收购中国建设银行60亿H股,而但当时市值是6.65?

4. 中投可能从美国银行手中收购建行股票,被人赚了250亿后,现在买回来,呵呵

买回来,是为了让美国银行少赚另外250亿元。当年用过人家的钱,就要让人家取利。或许美国银行还会在更高位接中投的盘。取决于建行的未来发展状况了。

5. 建行上市,为什么美国银行赚了1300亿?

美国银行是建行的合作伙伴,包括很多产品设计、管理模式、服务理念都是引进美国银行的。而且它也是建行股份一部分股分的直接持有人。建行上市后,股票流入市场,就会有涨有跌。美国银行在持有建行股份的过程中赚了这么多钱。

建行上市,为什么美国银行赚了1300亿?

6. 美国的银行到底从建行拿到了多少好处

  2010年8月30日,解禁期刚过,美国银行便迫不及待地减持建设银行131亿股H股,税后获利33亿美元。该部分股权的接手方为新加坡主权财富基金淡马锡,以及包括中国外汇管理局、社保基金在内的几家机构,不过几家中方机构尚未证实接盘建行H股的消息。
  回溯至2005年6月,建行作为国有商业银行中首吃螃蟹者,引入美国银行作为战略投资者。美国银行首期投资25亿美元,从中央汇金手中认购174.8亿股H股,随后又在建行H股首次公开发行时认购5亿美元的股份,30亿美元合计获得建行9%的股份。同时在与汇金签订的协议中,美国银行还保留了一项十分特殊的廉价购买期权,即在未来数年内,美国银行可增持建行股份至19.9%,行权价根据建行“最近一期经审计每股净资产的1.2倍”与“H股IPO价的1.0712倍”二者孰高原则确定。
  之后,美银分两次行权,第一次为2008年5月以每股2.42港元的行权价格从汇金手中购买60亿股H股,第二次为同年11月以2.8港元购进195.8亿股H股。
  事实上,美银最早买进的建行191亿股H股在2008年10月正式解禁。当时次贷危机爆发,市场本以为美银会大幅减持建行以自救。不过,囿于当时建行股价太低(2.5港元/股左右),美银非但没有减持,反而逆势行权又从汇金手中购买195.8亿股H股,使其持股从10.75%增至19.13%,接近持股上限。当时建行经审计每股净资产为2.05元人民币,美银的行权价格为2.46元人民币(约2.80港元)。
  2009年1月,美银首次减持建行股份,带来巨大的市场震动,建行H股股价在消息出来当日大跌8.76%。彼时次贷危机正在蔓延,瑞士银行和苏格兰皇家银行亦不堪压力抛售68亿股中行H股。美银刚完成对美林证券的收购并等待政府救助以补充流动性,遂以每股3.92港元的价格向机构投资者配售了56.2亿股建行股权,减持价格较市价4.45港元/股折让12%。
  美银最大一笔减持发生在2009年5月,当时美国政府对19家大银行的压力测试结果揭晓,美银未能通过,并需补充约300亿美元资本金,于是再次出售建行股份兑现收益。此轮减持价格为4.2港元/股,折价幅度14.3%,接盘者来自厚朴基金、中国人寿、中银国际和淡马锡。美银在此轮减持中套现73亿美元。
  去年11月,建行A+H配股时,身陷亏损泥潭的美银无力参与配股,将17.9亿股配股权转让给淡马锡。美银未披露转让配股权的价格,但因建行H股配股价较市价折让40%左右,市场推测美银可能获利约7.3亿美元。
  加上最近一次减持,美银五次减持累计套现194亿美元(税前),目前尚余5%建行股份的市值约91.4亿美元。此外,美银在2005年至2010年五年间获得了不菲的股息收入,《第一财经日报》记者以每次派息日人民币兑美元的汇率中间价计算,美银因持有建行股份所获股息收入(税前)总计32.23亿美元。美银在建行的投资中收入总计317.6亿美元,减去其投入成本119.1亿美元,美银获利共约196亿美元。

7. 郎咸平教授说,高盛从建行赚了1300亿人民币,这到底是怎么回事?

下面是郎咸平的原话:
“高盛曾经是中国工商银行的最大股东,它的好朋友美国银行曾经是建行的大股东。建行的上市让它们赚了1300亿元,就是说我们每一个老百姓都为美国银行付出100元。金融改革,最后图利了高盛集团。
实在不知道当时是怎么盘算的,为何会被高盛牵着鼻子走。最近那些幽灵频频套现,从中获取了巨额财富。伴随着他们的唱空和唱多,我们被搞得晕头转向,一些所谓的专家则感觉自己好得不得了,这些专家就是跟中国股市的“黑嘴”一样,在给高盛抬轿子,甚至他们被高盛利用了还不知道。“

扩展资料
《环球时报》披露高盛在世界和中国干下的部分坏事:“两年多以前,石油等国际大宗商品价格暴涨,导致全球性通胀和发展中国家经济日益困难,其实就与高盛等跨国投行的操纵直接相关。以油价为例,在国际油价于2008年7月创下每桶147.27美元的历史记录之前,走势几乎与高盛推出的报告一致。
一位中国经济学家称,中国国有银行2004年改制的时候,高盛相继发表报告,诋毁中国的国有银行,说不值一点钱,说坏账太高了,不值钱,你们都别要。但结果高盛等以极其便宜的价格收购了中国银行上市的股权。仅某个国有商业银行的上市,高盛等华尔街公司赚了1300亿人民币,相当于中国每人给了美国100元。
”清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对记者说,高盛一直扰乱国际金融秩序。2007年,高盛发表报告,称原油要涨到200美元一桶,当时中国拼命购买了价格为147美元一桶的原油,高盛还与一些中国公司设下“对赌协议”,自己却悄悄抛售原油。到了当年年底,油价降到34美元一桶。中国国资委官员曾表示保留对高盛等交易欺诈起诉的权利。
或许有读者还记得,2008年本报今日快评对油价问题、“银行贱卖论”问题等发表了一系列看法,年底以《为什么先生老是欺骗学生》为题,作了一个小结。(参见《常态》一书)我在文章最后说:“在与狼共舞的‘货币战争’中,我们输多胜少。先生有责任,学生也有责任。” 
参考资料来源:
中国经济网-高盛在华干了多少坏事? 银行贱卖相当让国人人付100元
参考资料来源:央视网-郎咸平:警惕高盛这个嗜血幽灵

郎咸平教授说,高盛从建行赚了1300亿人民币,这到底是怎么回事?

8. 建行上市为什么要送给美国银行1300亿,为什么要送给它们20%的股份?

不是送的, 是人家美国银行在建行上市前已经投资了钱到建行, 按照约定, 建行上市后要给股票给美国银行.
最新文章
热门文章
推荐阅读