拜登政府宣布1.9万亿美元刺激方案通过,美国放水不断,对世界有何影响?

2024-05-09

1. 拜登政府宣布1.9万亿美元刺激方案通过,美国放水不断,对世界有何影响?

1.9万亿的救助计划,对外贸人的影响并不仅仅是被刺激到的美国消费。

今年的1.9万亿叠加去年3月特朗普政府的2.2万亿美元CARES法案,以及去年12月追加的9000亿美元财政刺激,短短一年内,美国政府的财政刺激措施规模就达到5万亿美元。它相当美国过去一年名义GDP总量的25%,相当于我国去年一年名义GDP总量的31%。
美国如此放水,难道全球其他国家会眼睁睁看着水漫到自己国家来吗?大家当然不会坐等收割。
从2020年3月到现在,各国都大幅增加了印钞量,增发债券、降低利率……要嗨一起嗨!
所以自去年以来,尽管疫情下全球经济活动受到抑制,但西方货币超发引致全球基础能源、资源和原材料价格的大幅上升,铜、铁矿石、原油、煤炭等大宗商品及工业原材料价格飙升。自拜登胜选以来,布伦特原油上涨60%,铜上涨30%以上,玉米上涨近40%,大豆上涨30%。
正如美国前财政部长康纳利曾经的名言:“美元是我们的货币,却是你们的问题。”

而面对美国人的“镰刀”,不甘心当韭菜的新兴市场已经迅速着手应对——3天内3国加息。
另据彭博社预计,尼日利亚和阿根廷也可能最快在第二季度上调利率。
巴西中央银行3月17日宣布,将基准利率从2%上调至2.75%,这是巴西央行自2015年7月以来首次加息;
3月18日,土耳其央行将利率提高200个基点至19%,升息幅度是市场预期的两倍,截至今年2月土耳其年化通胀率已升至15.6%,土耳其里拉对美元汇率与2018年年初相比贬值逾50%;(最新消息,土耳其央行行长Agbal因加息过猛被土耳其总统埃尔多安免职,里拉汇率暴跌)
3月19日,俄罗斯央行将基准利率提高25个基点至4.5%。
尼日利亚,今年2月的通货膨胀率达17.33%,创四年以来新高,其中食品价格上涨21.79%,这是自十多年前开始发布该数据以来的涨幅最高点;

阿根廷,2020年经济衰退10%,今年头两个月的通货膨胀率均达到8%,与去年下半年相比,阿根廷水果的平均价格增长了228%,土豆的价格增长了114%,肉类的平均价格增长了103%,蔬菜类的价格也增长了88%……

此时传递出的信号是:由于美国水淹地球村,这些金融体系较为脆弱的国家,已经处于资本外流、本币贬值和高通胀的高危风险之中!

一旦这些国家没扛住,本币开始大幅贬值,对于中国出口商来说将是巨大打击,届时他们的进口成本迅速攀升,咱们的货款安全就很难得到保证了。

此时你可能要问,那人民币汇率会受此影响吗?借用中银证券全球首席经济学家管涛的观点:

“大国关系是影响人民币汇率的一条长期逻辑。”

综上所述,大水之后的地球村,美国村里确实会有一波商机,跨境电商是其中的绝对亮点;全球则因为大水而危机四伏,外贸人更需要关注原料价格变动、通货膨胀、以及主要贸易伙伴的健康状况!

拜登政府宣布1.9万亿美元刺激方案通过,美国放水不断,对世界有何影响?

2. 超5万亿削减通胀法案落地,拜登签署的法案会给美国经济带来哪些影响?

人类世界错综复杂,拥有很多的学问和常识,特别是经济方面的一些学问,让我们不得不重视。我们都知道一个国家的民生问题和通货膨胀有着很大的关系,一旦通货膨胀那么带来的结果将会是物价飞速上涨,而我们的钱也越来越少。在这样的一个情况下,就会导致大面积的恐慌,所以政府为了不让这种事情发生在经济的调控上面,也是做着很大的努力。
拜登他就正式的签署了,总价值超50,000亿的通货削减法案,这个法案落地就意味着将会对民生的问题,得到一个很大的保障。那么问题来了,拜登签署的法案会给美国的经济带来哪些影响呢?我们就来好好的分析一下这个话题。美国的民众也认为这项法案的落地将会是非常有意义的,这项历史性的立法将降低美国家庭的能源处方药和其他医疗保健成本。这就是我们上面所说的对民生的问题做了了一个很大的扶持,让民生有了保障,而民生有了保障,他们就会创造更大的经济,这很简单嘛,因为只有安居乐业了之后,人们才会大肆的发展经济,不会为民生问题所困扰。
所以这一项法案落地,会给美国的经济带来前所未有的一个迅速发展,并且这个法案还包括对股票回购征收1%的消费税,这就确保了那些高收入的个人和公司不会逃避税务。总之就是一句话,这个法案不仅保障了民生问题,还对于那些高收入的个人和企业做了一个大力的监控,让他们没有逃避税务的现象。而且这个法案也是经过深思熟虑的,我们不得不佩服他们的头脑在这个时期做出如此重大的决定,无疑是逆境中寻找发展之路。

3. 超5万亿削减通胀法案落地,拜登签署的法案会给美国经济带来哪些影响?

美国的通货膨胀已经十分严重了
虽然美国的经济实力依旧是世界上最发达的国家,但是美国的经济却一直存在着问题,只不过美国通过很多外部矛盾导致国内经济矛盾不够突出;但是今年上半年俄罗斯和乌克兰爆发了一场不可调节的矛盾,在这种矛盾中俄罗斯通过能源出口制裁欧盟各国,导致欧盟各国出现严重的能源危机,同时别让全世界的能源进口价格出现大幅度上涨,一桶原油的价格甚至一度突破了120美元,自然也影响到了美国的经济,造成美国严重的通货膨胀。
美国的通胀削减法案更像是一个掩人耳目的措施
虽然美国近期已经出台了《通胀削减法案》,以此来遏制美国日益严重的通货膨胀;但是从通胀方案的内容可以看出,美国史上通过加大国内医疗器械保障普及率,同时还有保护地球环境等等项目入手,但是这些都没有触碰到美国通货膨胀的原因,更像是在寻找一个外部问题,以此来缓解来缓解美国国内最严重的通货膨胀,虽然可能在短时间内有所效果,但是时间越长就会面临更大的问题。
未来美国会面临严重的内部矛盾
虽然美国是号称自由民主的国家,但是美国国会内部的党派之争已经十分严重了,比如近期美国联邦调查局竟然对美国前任总统特朗普住宅进行调查,并且牵扯出了很多的政治问题和民生问题,如果美国不想办法解决这样的矛盾,那么政党之间的冲突会更加严重;同时美国国内州政府和联邦政府也有着不晓得矛盾,甚至有一些州政府想要独立;美国居民普通阶层和精英阶层也有着巨大的矛盾,所以未来美国国内可能会面临严重的内部矛盾。

超5万亿削减通胀法案落地,拜登签署的法案会给美国经济带来哪些影响?

4. 美国总统拜登签署5万亿通胀削减法案!为何有人却说是“纸上谈兵”?

现在美国经济膨胀率非常的高,并不是美国自己单方面就能作出决定来削减的。这种需要全世界各国共同的努力,而拜登签署的这张50,000亿的通胀削减法案,外界评价这种就是纸上谈兵。

就算顺利通过的话,但是现实过程中,落实非常的困难。美国现在面临的经济膨胀压力,除了自身之外,现在全球的经济危机有很大的关系。

为了转移国内的经济压力,美国现在疯狂的印制美元,等同于要把自己本国的经济危机转嫁到其他国家身上。而其他国家为了应对现在这种情况,也开始大量的抛售美元,而对于美国的经济危机将会产生更大的影响程度。

现在拜登单方面的认为,利用这张5,000亿方案来解决美国的经济危机,外界认为明显的就是不现实。因为现在美国的美元已经贬值了,似乎很难挽救现在的局面。而拜登现在还想用这种法案来挽救美国,明显不大现实。

其实外界更多的感觉拜登,就是想用这个方案来挽救支持率,牵扯到美国现在的中期选举,必须要尽早的作出改变。如果到时候美国民主党输掉了中期大选,那么造成的危险将会非常的大。

参众两院如果丢掉了一个的话,拜登的一些方案,根本就没有办法顺利的通过。对于拜登想要长期执政的想法来讲,根本就不现实。而对于拜登以及对于民主党来说,必须拿不出行之有效的措施。否则的话真的是形势非常的危险,特别是当前的危急情况下。现在的俄乌冲突上想要利用乌克兰,进而拖垮俄罗斯,只能说拜登面临局势很糟糕。



至于这个方案究竟能否顺利通过外界来评价,还是看一下实际效果吧,毕竟有些事情不是我们单方面来做决定。

5. 拜登签署新法案难解美经济困境,为何不少专家认为该法案反而会加剧通胀?

拜登签署新法案,目的是为了解决美国经济困境。拜登对这项法案的评价非常高,认为它是美国历史上非常重要的法案,但不少专家和媒体却持相反的意见,认为这项法案并不能够解决美国目前存在的问题。他们认为这并不能够让美国的通货膨胀率下降,反而会让美国的通用货币膨胀率进一步增加,会让美国陷入一个艰难的局面,甚至有媒体对拜登所签署的法案进行了尖锐的抨击,认为法案是政府给美国经济开的毒药。
拜托所签署的法案总计开支大约会达到4,300亿美元,而且法案的内容是非常多的,足计700多页,其中涉及税改,气候变化以及医保等方面的内容,目的是为了解决通货膨胀,减少政府赤字的相关问题。外部对这项法案提出了非常多的质疑,认为法案并不具备抵抗通胀能力。美国的一些大学对这项法案进行了预计,表示在未来的十年里,法案对通货膨胀的影响可以忽略不计,虽然法案在近两年会起到一个微妙的作用,但法案并不能够正确的解决美国存在的问题,而且也会让美国的问题变得更加糟糕。
美国知名杂志也引用了美国制造商协会总裁的话,表示全国制造商协会并不认可这项法案,并且表示这项法案会增加制造商的税收,会削弱制造商的竞争力,并不能够促进制造商的发展,会让国家经济的发展变慢,而且也会影响美国的国际地位。共和党的相关代表也对这项法案持着反对的态度,认为其中与医保方面有关的措施是十分不明智的。
2022年5月份,美国的经济受到了严重的冲击,在疫情的影响之下,美国的通胀率持续走高,几乎处于一个失控的状态。据最新数据,美国的GDP已经出现了负增长的趋势,已经让不少人对经济产生了担忧。这项法案的提出让不少人加剧了对经济下滑的担忧,不少人认为民主党的所作所为是十分不可取的。

拜登签署新法案难解美经济困境,为何不少专家认为该法案反而会加剧通胀?

6. 美参院通过“通胀削减法案”,拜登及民主党真的取得“重大胜利”了吗?

对于国际金融有一定了解的小伙伴们应该对美国的通货膨胀有所耳闻,美国的通货膨胀其实是在长时间的范围内都存在了这样一种情况,但是就目前来看美国的通货膨胀已经达到了一种比较严重的地步,对此美国因为这个通货膨胀的原因,美国的参议院也是通过了这样的一个法案,就是所谓的削减通胀的法案,这个法案也是一票之差通过了,那么现任的美国总统拜登以及他所代表的民主党,难道真的已经取得了像美国媒体所说的那样的胜利吗?
从这次的法案中其实不难看到这次的方案中,对于一些公司的增税是增加了对于普通人的增税是没有增加的,也就是说这个方案会对美国的中产阶级造成一定的冲击,如果公司的征税增加,那么公司的利润就会减少,公司的运营成本也会增加相应的发放到职工手中的薪水也会减少,职工手中的薪水减少了,那么消费的购买力也相对下降,这对于刺激经济发展来讲是不太有利的。
除了以上的原因中,除此之外我们还可以看到,如果这个法案真的这样实行的话,那么对于美国民众的就业同时也是一个比较大的打击,更多的人会因为通货膨胀而失去就业机会,同样其实对于美国的经济而言,这样一个体量的法案。对于美国经济所起到的效果显然是不太可观的,美国的经济发展不能够靠一个法案就能够解决,同样这个法案就目前来看是否能够缓解美国的通货膨胀也有待考究,因为美国的通过膨胀已经持续了非常长的时间,那么在短时间内是无法彻底进行改变的,必须要在长时间内采用比较正确的方法才能进行缓解。
最后,究竟美国的通货膨胀这种情形将会何去何从呢?目前也是无法得知,不过就美国目前所通过的法案来看,美国会对通货膨胀采取一定的措施,但是效果如何还要看具体实施。

7. 美参院通过通胀削减法案,拜登的抗通胀计划对他有利吗?

根据美媒报道,美国国会参议院已经投票通过了通胀削减法案,据悉这一系列计划总额高达7400亿美元,主要涉及处方药成本的降低、税制的改革、气候变化等一系列措施,目的是为了减少政府的亏损和当前通胀的经济问题。又专家分析,拜登的这一抗通胀计划能够使停滞的美国经济得到一些缓解,但在实施上难度是巨大的,与其说拜登是为了解决经济问题,倒不如说他是借着通胀削减法案来获得更多民众的支持。
专家认为这份通胀削减法案的内容涵盖了能源、气候、医疗、税制等多个方面,这些举措也都是选民关注的主要经济问题,尤其是在通胀的经济环境下,这些法案预计最终会削减3000亿的财政赤字,将会有3000多亿美元用于应对最严重的能源和气候问题,有600多亿美元将会用于医疗支出,但是短期效果上,这些措施对美国经济产生的直接影响极其有限。就连民主党议员也直接承认,这项法案的通过其实就是民主党在立法上的胜利。
而且这个法案也是拜登任职以来最主要的经济议程,它的真正目的是为了确保拜登在选举时能获得民众支持,尤其法案中关于环境和社会的开支计划,也会因短期效果而获得大量选民支持,因此它的政治意义是要远远大于经济意义的,对拜登而言,抗通胀计划更是他职业生涯延续的一剂良药。
对于民众来说,深层次的经济问题并不明显,只要能看到切实的效果和进度,就是好的法案,而拜登也正是想到了这一点。因此抗通胀计划对于美国是否能解决通胀经济问题,我们不得而知,但对拜登来说一定是有利的。

美参院通过通胀削减法案,拜登的抗通胀计划对他有利吗?

8. 美国总统拜登签署《2022年通胀削减法案》,该法案能否有效遏制通胀?

关于新出台的美国削减通货膨胀法案涉嫌到的4000多亿资金,能不能对于美国通货膨胀现象产生良好的抑制作用,这个一直有争议,签署这个东西的主要代表人就是现在的拜登,那当然认为这东西有作用。但是好多其他党派的人士认为这个东西对经济作用的影响微乎其微,甚至说会起到负面的影响。
能不能遏制通货膨胀来取决于这个法案真正实施的时候,能不能抓住经济发展的痛点,美国通货膨胀是由于那些劣质企业的数量越来越多。而按照之前经济危机,政府宏观调节的惯例来说,那就是兴建政府的公共工程,解决就业问题,适当的实行货币紧缩政策,但是两者理论上是相矛盾的。因为想修建更多的公共工程,想让政府投资这方面更多解决更多的就业问题呢,就得有钱,但是美国政府的财政赤字率一直都很高,它没有那么多钱。
付钱怎么办啊?印钱呢,印钱不就又带来通货膨胀的问题了吗?他要实行货币紧缩的政策,那就是提高利率啊。但是按照美国地理学家的预测,美国的贷款基准利率提升到4.5左右才有可能对于当下的通货膨胀产生良好的抑制作用,但是这就相当于经济硬着陆了。更容易理解的说法就是要么生要么死。在我们看来4.5的这个利率是很正常的,但是美国之前的利率它一直是不超过两个点的,你一下子翻倍了,这个对经济影响太大了。
这直接对于那些劣质企业造成了削弱作用,因为那些劣质企业它本身的利润空间就有限,有好多资金流动就是靠贷款来维持的,贷款突然贷不起来的企业倒闭了,带来的失业问题谁来解决?经济发展的质量确实提高了,但是带来的社会问题仍然有啊。能挺得过去,那通货膨胀就能被限制住,再经过一段时间的休养生息,经济也会逐渐恢复,但是挺不住,那可就不单纯是通货膨胀的问题了,所以才说美国经济如果面临硬着陆的结局,可能就很危险了。