如何区分一般保证和连带责任保证？

1. 如何区分一般保证和连带责任保证？

一般保证和连带保证与我们生活息息相关，我们可以这么理解。如果是一般保证，借款到期必须先找债务人，如果直接去找保证人要钱，保证人可以拒绝，这就叫先诉抗辩权。如果是连带保证，借款到期后，可以直接找债务人或者保证人要求还钱。

2. 如何区分一般保证责任和连带保证责任？

一般保证和连带保证与我们生活息息相关，我们可以这么理解。如果是一般保证，借款到期必须先找债务人，如果直接去找保证人要钱，保证人可以拒绝，这就叫先诉抗辩权。如果是连带保证，借款到期后，可以直接找债务人或者保证人要求还钱。

3. 如何区分一般保证，连带责任保证

一般保证与连带保证区分？

4. 一般保证和连带保证责任是怎样的

总的来说，连带保证的法律责任大于一般保证的法律责任。
一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。
《民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
(一)债务人下落不明，且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。
一般保证和连带责任保证的区别原则是以“不”和“不能”作为区分的标准的。
保证合同中明确约定保证人在债务人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出一般保证责任的，视为连带保证责任。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。
综上所述，一般担保和连带担保的具体承担责任方式不同，一般公众应适当区分两者的区别。
一般保证是当事人在合同中约定，当债务人不能履行债务时，保证人承担相应的责任。当然，两者之间也有相应的保证时限和保证范围。

5. 怎么区分一般保证和连带责任保证

一般保证：是指当事人在保证合同中约定担保类型为一般担保或者未约定担保类型的，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
《担保法》第17条规定：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
连带责任保证：是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。即连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人没有先诉抗辩权。如果在保证期间内，债权人依法向连带责任保证人请求承担保证责任，保证人不得拒绝，这就是连带责任保证中，保证期间效力的积极方面。

一般保证和连带责任保证有下面几点区别：
 第一：一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中，只有债务人没有能力履行合同时，一般保证人才需要承担责任，保证人属于补充责任；但是在连带责任保证中，债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行债务，没有先后之分； 
第二：抗辩权不同。一般保证人有先诉抗辩权，意思就是，如果债权人没有起诉债务人，而直接以保证人为被告向法院起诉，请求其履行保证责任的，一般保证人有权拒绝履行。在连带责任保证中，保证人没有这项抗辩权。 
第三：诉讼时效中断的情况不同。在一般保证中，如果当事人没有约定保证期间的，那么在主债务期限届满之日起六个月内，债权人提起诉讼或者申请仲裁，就会发生诉讼时效中断；在连带责任保证中，如果双方当事人明确约定保证期间的，保证期间通常不因为任何事由中断，如果没有约定保证期间或者约定不明确的，那么只有发生了法定事由，诉讼时效才会中断。

6. 怎样区分一般保证和连带保证责任？

主合同未经审判或仲裁并对财产强制执行前，保证人拒绝承担保证责任；一般保证人具有先诉抗辩权。连带责任保证无先诉抗辩权。

7. 如何区分一般保证和连带保证责任？

8. 什么是一般保证？什么是连带责任保证？