民事案件案由有哪些

1. 民事案件案由有哪些

民事诉讼中民事案由有许多种,以下举例说明:婚姻纠纷、房屋财产继承权纠纷、业主和物业公司之间的物权纠纷、员工与公司之间的人事纠纷等等,如果发生纠纷,可以通过法律手段来维护自己的权益。
一、民事诉讼中民事案由有哪些?      民事诉讼案由分类有人格权纠纷,婚姻家庭、继承纠纷,物权纠纷,合同、无因管理、不当得利纠纷,知识产权与竞争纠纷,劳动争议、人事争议,海事海商纠纷,与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷,侵权责任纠纷,适用特殊程序案件案由。二、非法侵占是不是民事案由?      数额大的构成刑事责任,属于刑事案。      《刑法》第270条规定的侵占罪,其犯罪对象仅限于三种财物:一是代为保管的他人财物;二是他人的遗忘物;三是他人的埋藏物。侵占罪与其他侵犯财产犯罪的一个关键区别在于侵占包括两个密不可分的行为特征,即合法持有 非法侵吞:行为人将他人业已合法持有的财物非法转归为己有,并且拒不交出、拒不交还的。      将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。      将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。      本条罪,告诉的才处理。三、民事案由旅游合同纠纷该如何解决?      旅游合同纠纷的解决,主要采取协商、调解、仲裁和诉讼等方法,兹简述如下:      (一)协商协商      又称自行协商解决,是指当事人双方对所发生的旅游合同纠纷。在自愿互谅的基础上,按照有关的法律,政策的规定,通过摆事实,讲道理,自行解决纠纷的一种处理方法。协商解决合同纠纷,是我国《经济合同法》和《涉外经济合同法》规定的一种解决方法。在实践中,当事人协商解决合同纠纷时,一般采用这样几种方法:      1.当事人本人(或法定代表人)自行协商解决的方法;      2.由当事人委托的代理人相互协商解决的方法;      3.在一定的组织机构参与下主持双方友好协商解决。      (二)调解调解      是指旅游合同双方当事人在主管部门、第三者、仲裁机构或者人民法院的主持下解决纠纷的一种办法。由哪个部门主持调解合同纠纷,即可由双方协商确定主持调解的部门,也可由单方提请有关部门主持调解。      (三)仲裁仲裁      包括国内仲裁和涉外仲裁两种。国内仲裁是指合同仲裁机关对合同当事人之间发生的纠纷所进行的裁决;涉外仲裁是指合同双方当事人在争议发生之前或在争议发生之后,达成书面协议,自愿将彼此之间的争议提交双方同意的仲裁机构进行裁决的一种方法。在法律上,我国《经济合同法》和《涉外经济合同法》都有关于仲裁的原则规定。在实践中,国内旅游公司纠纷的仲裁,都由我国的仲裁机构进行仲裁;涉外旅游合同纠纷的仲裁,由于要依据当事人的协商来选择仲裁机构,仲裁机构的所在国就可能出现在我国、对方国家或者第三国。      (四)诉讼诉讼      就是由人民法院主持的在当事人和其他诉讼参与人的参加下,审理和解决旅游合同纠纷的活动。由人民法院审理,判决的旅游合同纠纷案件,是解决旅游合同纠纷的最终方法。      现今社会,人们的素质跟随社会的发展在逐渐提升,人们的法律意识更是有所提高,一般情况下发生在我们身边的简单的案件都属于民事案件,在民事诉讼案中,案由是非常多且杂的,比如经常见到的婚姻家庭、继承纠纷,物权纠纷等等。

2. 什么是民事案件案由

民事案件案由，是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。《民事案件案由规定》以民法理论对民事法律关系的分类为基础，结合现行立法及审判实践，将案由的编排体系划分为10类第一级案由：
1、人格权纠纷
2、婚姻家庭继承纠纷
3、物权纠纷
4、债权纠纷
5、劳动争议与人事争议纠纷
6、知识产权纠纷
7、海事海商纠纷
8、与铁路运输有关的民事纠纷
9、与公司、证券、票据等有关的民事纠纷
10、适用特殊程序案件案由。
一、演出合同的法律效力，演出合同纠纷该怎么解决
演出合同是指双方约定由一方为他方演出文艺节目等，他方支付报酬的合演出人的主要义务是亲自按时、按质、按量履行合同，演出人应按合同约定亲自演出，不能由他人代替，这是演出合同所具有的人身属性所决定的。
管辖：根据《民事诉讼法》的规定，因演出合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
法律适用：处理此类纠纷的法律依据主要是《营业性演出管理条例》第47条、第49条及《营业性演出管理条例实施细则》的相关规定。
确定该案由应当注意的问题：
随着我国经济社会的迅速发展，演艺活动日益增多，大大丰富了人民群众的文化生活，但因演出活动引起的民事纠纷不断发生和增多，因此需要法律规范。《规定》将演出合同纠纷列为第三级案由，以有利于人民法院对这类合同纠纷案件的处理。
二、法院发现犯罪线索移交公安的法规
1、根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理。
2、审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(五)项的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。
3、审理中发现涉嫌犯罪，且不构成民事责任承担的，例如发现案外人涉嫌盗用、私刻单位公章从事诈骗的行为，作为民事被告的单位没有过错，不应当承担民事责任的，即合同当事人之间不存在民事法律关系的，法院应全案移送。

3. 民事案由分类有哪些类型？

民事案由分类有：如人格权、物权、债权、知识产权纠纷等；在第一级案由项下细分为四十三类案由，作为第二级案由，如婚姻家庭、所有权、合同、劳动争议、与公司有关的纠纷等；在第二级案由项下，又列出了四百二十四种案由，作为第三级案由，第三级案由是实务中最常见、最广泛使用的案由。
一、案由确定的注意事项
1、第一审法院立案时应当根据当事人诉争的法律关系性质，首先应适用《民事案件案由规定》列出的第四级案由；
2、第四级案由没有规定的，则适用第三级案由；
3、第三级案由中没有规定的，则可以直接适用相应的第二级案由或者第一级案由。
地方各级人民法院对审判中出现的可以作为新的第三级民事案由或者应当规定为第四级民事案由的纠纷类型，可以及时报告最高人民法院。最高人民法院将定期收集、整理、筛选，及时细化、补充相关案由。
主从法律关系的适用问题
1、同一诉讼中涉及两个以上的法律关系，属于主从关系的，人民法院应当以主法律关系确定案由；
但当事人仅以从法律关系起诉的，则以从法律关系确定案由；
2、不属于主从关系的，则以当事人诉争的法律关系确定案由。
均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。
请求权竞合的适用问题
在请求权竞合的情形下，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系的性质，确定相应的案由。
法律关系的变更问题
当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的，人民法院应当相应变更案件的案由。

4. 案由分类

民事案由分类有:人格权、物权、债权、知识产权纠纷;婚姻家庭问题、所有权问题、各类合同问题、劳动争议、与公司有关的纠纷等。如果要进行细分还有更多类型的案由，案由的分类有助于更有针对性的进行案件的审理。
一、民事案由分类有哪些类型?      民事案由分类有:如人格权、物权、债权、知识产权纠纷等;在第一级案由项下细分为四十三类案由，作为第二级案由，如婚姻家庭、所有权、合同、劳动争议、与公司有关的纠纷等;在第二级案由项下，又列出了四百二十四种案由，作为第三级案由，第三级案由是实务中最常见、最广泛使用的案由。二、案由确定的注意事项      1、第一审法院立案时应当根据当事人诉争的法律关系性质，首先应适用《民事案件案由规定》列出的第四级案由;      2、第四级案由没有规定的，则适用第三级案由;      3、第三级案由中没有规定的，则可以直接适用相应的第二级案由或者第一级案由。      地方各级人民法院对审判中出现的可以作为新的第三级民事案由或者应当规定为第四级民事案由的纠纷类型，可以及时报告最高人民法院。最高人民法院将定期收集、整理、筛选，及时细化、补充相关案由。      主从法律关系的适用问题      1、同一诉讼中涉及两个以上的法律关系，属于主从关系的，人民法院应当以主法律关系确定案由;      但当事人仅以从法律关系起诉的，则以从法律关系确定案由;      2、不属于主从关系的，则以当事人诉争的法律关系确定案由。      均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。      请求权竞合的适用问题      在请求权竞合的情形下，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系的性质，确定相应的案由。      法律关系的变更问题      当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的，人民法院应当相应变更案件的案由。      民事诉讼案件的案由通俗来说就是纠纷是由什么原因产生的，这个产生纠纷的原因就是案件的案由。案由的确定在我国的相关法律当中有着明确的分类规定，确定是哪一类别的案由能够更有针对性的对案件进行审理，提高处理效率。

5. 民事案由有哪些类别

1、人格权纠纷
2、婚姻家庭继承纠纷
3、物权纠纷
4、债权纠纷
5、劳动争议与人事争议纠纷
6、知识产权纠纷
7、海事海商纠纷
8、与铁路运输有关的民事纠纷
9、与公司、证券、票据等有关的民事纠纷
10、适用特殊程序案件案由。
一、民事案由的解释是怎样的？
案由是指诉讼案件的性质、内容的概括提要。确定民事案由的重要意义在于：
1、有利于当事人准确选择诉由；
2、有利于人民法院在民事立案和审判中准确确定案件诉讼争点和正确适用法律；
3、有利于提高民事案件司法统计的准确性和科学性；
4、有利于对受理案件进行分类管理，为人民法院司法决策提供更有价值的参考。
二、民事案由怎么确定？
1、民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。注：鉴于具体案件中当事人的诉讼请求、争议的焦点可能有多个，争议的标的也可能是两个以上，为保证案由的高度概括和简洁明了，民事案件案由的表述方式原则上确定为“法律关系性质”加“纠纷”，一般不再包含争议焦点、标的物、侵权方式等要素。
2、对少部分案由也依据请求权、形成权或者确认之诉、形成之诉的标准进行确定。
注：考虑到当事人诉争的民事法律关系的性质具有复杂性，为了更准确地体现诉争的民事法律关系和便于司法统计，《民事案件案由规定》在坚持以法律关系性质作为案由的确定标准的同时，对少部分案由也依据请求权、形成权或者确认之诉、形成之诉的标准进行确定。
3、对适用民事特别程序等规定的特殊民事案件案由，根据当事人的诉讼请求直接表述。
三、民事纠纷的诉讼流程是什么？
1、原告起诉。
2、法院受理后将起诉书副本送达被告。
3、被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理。
4、决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告。
5、法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录。
6、法庭辩论包括：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
8、判决宣告。

6. 民事案件案由

法律分析：1、协商。双方依靠自身力量，相互妥协和让步，解决纠纷。该方法快捷简便、心平气和，但应以书面方式记载协商内容。2、调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步，最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础，寻求第三方调解实为高明选择。3、仲裁。将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制。仲裁一裁终局制，一方不履行仲裁裁决，对方可以申请法院强制执行。4、诉讼。一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制，是当事人保护权利的最后屏障。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第十条 处理民事纠纷，应当依照法律律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。本条明确习惯作为法源的合法性，但在无法律或习惯可供适用时，并没有规定法官可以基于公平正义理念，依据法理作出判决。

7. 案由分类

法律分析：1、人格权纠纷1、生命权、健康权、身体权纠纷。2、姓名权纠纷。3、肖像权纠纷。4、名誉权纠纷。5、荣誉权纠纷。6、隐私权纠纷。7、婚姻自主权纠纷。8、人身自由权纠纷。9、一般人格权纠纷。2、婚姻家庭纠纷10、婚约财产纠纷。11、离婚纠纷。12、离婚后财产纠纷。13、离婚后损害责任纠纷。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
第九百九十一条　民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

8. 民事案件案由规定

民事案件案由规定
（2007年10月29日最高人民法院审判委员会第1438次会议通过自2008年4月1日起施行 根据2011年2月18日最高人民法院《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2011〕41号）第一次修正 根据2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过的《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2020〕346号）第二次修正）
为了正确适用法律，统一确定案由，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合人民法院民事审判工作实际情况，对民事案件案由规定如下：
第一部分 人格权纠纷
一、人格权纠纷
1.生命权、身体权、健康权纠纷
2.姓名权纠纷
3.名称权纠纷
4.肖像权纠纷
5.声音保护纠纷
6.名誉权纠纷
7.荣誉权纠纷
8.隐私权、个人信息保护纠纷
（1）隐私权纠纷
（2）个人信息保护纠纷
9.婚姻自主权纠纷
10.人身自由权纠纷
11.一般人格权纠纷
（1）平等就业权纠纷