因挪用公款坐牢出来以后仍然没有还款的还需要再坐牢吗？

1. 因挪用公款坐牢出来以后仍然没有还款的还需要再坐牢吗？

因挪用公款坐牢出来以后仍然没有还款的不需要再坐牢了。既然已经判刑坐牢了，那就是说他因挪用公款所应承担的罪责已经承担完毕，不能因此事而再次坐牢。出狱后仍然无力偿还可以分期还款，拒绝偿还挪用的资金，受害者可以向法院提出强制执行的请求。但若是出狱后没有收入来源，或者是已经丧失了劳动力，法院会终止执行。法律分析因挪用公款罪被判刑，服刑结束后出狱，仍然无力偿还的，如果只是暂时无力偿还的，可以协商分期还款，如果是没有收入来源，又无劳动能力的，法院会裁定终结执行。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照规定定罪处罚。公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：挪用本单位资金数额在一万元至三万元以上，超过三个月未还的；挪用本单位资金数额在一万元至三万元以上，进行营利活动的；挪用本单位资金数额在五千元至二万元以上，进行非法活动的。银行职员、公司的管理人员挪用资金，此时无疑会给就职单位造成经济损失，一旦挪用资金的行为被发现，轻则会被单位要求返还资金，并且责令支付罚款，重则会被判处刑事责任，且在承担刑事责任的同时，依旧需要将挪用的公款返还。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条 公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

2. 挪用资金判刑后还需要还款吗

需要。《刑法》第二百七十二条挪用资金罪公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

3. 欠银行贷款和私人钱款，如果判刑入狱出来后还要还钱吗？

当然需要还钱了，借债还钱天经地义的事情，判刑入狱出来，自然需要还钱了。

4. 挪用资金判刑后还需要还款吗?

需要。《刑法》第二百七十二条挪用资金罪公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

5. 贷款被内部人用了他现在已被刑拘,我还用还款吗？

字是你签的？是指贷款人吗？如果说，是以你的名贷出的款，那这钱肯定得还。原则上，是你必须还，银行起诉你没错。如果你能搜集刑拘之人独立用款的相关证据的话，你也可以起诉他，或同银行协商解决。另外，你只有找刑拘之人协调或找其有能力的家人协商解决。银行一般只认贷款人，至于谁用？做何用？怎样用？等等银行的贷款材料都是敷衍了事的，做给上级部门备用而已，所以理论上找谁借的款是没错的！最好的办法，还是找刑拘之人协商解决。

6. 银行里工作人员用了我的贷款现在已被刑事拘留我应该怎样要求赔付

遇到这种情况可以先和银行进行沟通，让银行赔偿损失，实在不行的直接向法院起诉。

7. 挪用公司资金三十万坐牢后还需要还款吗

你好，经济犯罪被抓判刑后，不能因此豁免偿还责任。甚至会在还款、服刑之外，额外缴纳罚金乃至于没收财产。

8. 储户存银行350万被工作人员挪用致无法追回，，从法律角度如何解读？

在来过类似银行职员侵吞顾客资金的案例中，很多都是金融机构推卸责任给员工，而这次裁定金融机构担负40%承担责任，顾客担负60%损害，也算是一种发展，多少有些宽慰。无论怎样金融机构如何逃避责任，有一个基本事实是不可辩驳的：李某是银行正式员工，而且，魏某购买理财的行为是在银行内完成。根据这个事实，法院判存款人担负60 %损害。

我个人认为以偏概全，存款人肯定是有一定责任的，但是不应当负主要责任。李某的举动，被判处有期徒刑15年，都是基于行骗的犯罪事实，那样这个人是在银行操作过程中实施的行骗，金融机构监管不到位，应当承担主要责任。不论是在通告或没有通知马玉芹前提下 ，毕竟是银行在做主实际操作。在这样的情况下 马玉芹彻底属于是处于被动情况。因此 ，被行骗后损害应当张璐是责任人。

由于马玉芹要在工行育民分行的存款或是投资理财，并非其他银行。其实就是工行育民分行应当承担责任。对于怎样处理张璐是银行问题。因此让马玉芹担负60%财产损失责任是不公正的。从将钱放入金融机构便是对银行的认可。金融机构中无论张璐代表的是金融机构或者他自己行为实际操作出了事全是银行的事。存款人手里拿着350万余元去银行一定要储蓄还是得购买理财产品。

存款人被银行人员劝导后卖的投资理财产品或是积极卖的投资理财产品；存款人的所有个人行为是不是全是在银行内完成的；银行人员是不是给存款人出具了盖上了金融机构印章的相对应办理手续。违法犯罪职工应此外裁定不要把损害诬陷存款人，而人民法院那样裁定是透现国家信誉度，是一种得不偿失的个人行为。危害国家银行的信誉度。