如果A公司要被B公司并购,那么在实际并购发生前谁的股价会涨?有没有两家上市公司合并的先例

2024-05-20

1. 如果A公司要被B公司并购,那么在实际并购发生前谁的股价会涨?有没有两家上市公司合并的先例

一般来说被并购的公司股票会涨,因为一般B公司会出premium来买A公司的Assets。这个Premium会根据A公司的业绩,行业,竞争等等因素改变。如现在HP和Dell竞购3Par就是一个很好的例子。而B公司的股价一般会跌一些,因为他们要花Premium买一个市值不到他们购买价格的公司,而且投资者会考虑并购后的整合问题,所以把股价拉低。
上市公司合并的先例很多,一个典型的就是Cooper 购买MTL的例子。你可以去关注一下各大投行每日的新闻,里面有很多。现在正在进行的就是HP和DELL竞购3Par的情况。包括,前不久SAP兼并Sybase都是好的例子。
如果你做兼并,想知道一些行业内的分析和市场趋势,可以访问“报告汇”网站,里面有很好的资料。或者百度搜索参考资料里的网址。

如果A公司要被B公司并购,那么在实际并购发生前谁的股价会涨?有没有两家上市公司合并的先例

2. 请问A公司持有B公司40%的股份,【A、B均非上市公司,是有限责任公司】,现在A公司被一家上市公司收购了,

不能,根据题干的描述,B公司的股权、资产没有变动或变化,所以B公司不会收到钱。

A公司也不能收到钱,原因是上市公司收购的是A公司的股权,但未对A公司增资,只有A公司的原股东能够收到转让股权的所得,其他任何人不能收到钱!~ 

补充回答:C对A进行增资对B也没有直接利益,因为钱还在A的账上,但这都是根据你的题干来说的,根据实际情况的不同,能够做出不同的判断。比如,B是A的主营业务,并且是A的唯一控股企业,那么C对A增资,其最终目的,一定是让A对B再增资。但这种情况比较绝对,A的控股企业可能很多,A也可能将主营业务留给自己,而只将辅助业务放在B,这种情况相对来说比较多见。因此在对你的问题回答中,我觉得截止目前你的说法,B公司与题干中描述的事件没有任何利益关系,B公司的唯一变化就是实际控制人发生了变化~

3. A B两家公司无关联,然后A收购了B 70%的股权 对B形成了控制 属于同一控制下还是非同一控制下?

  (一)同一控制下的企业合并 
  《准则》规定:参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的,为同一控制下的企业合并。定义中的“同一方”,是指对参与合并的企业在合并前后均实施最终控制的投资者;“相同的多方”,是指根据投资者之间的协议约定,在对被投资单位的生产经营决策行使表决权时发表一致意见的两个或两个以上的投资者。控制并非暂时性,是指参与合并的各方在合并前后较长的时间内受同一方或相同的多方最终控制。“较长的时间”通常指1年以上(含1年)。总之,同一控制下的企业合并的主要特征是参与合并的各方,在合并前后均受同一方或相同的多方控制,并且不是暂时性的。
  通常情况下,同一控制下的企业合并是指发生在同一企业集团内部企业之间的合并。如母公司将全资子公司的净资产转移至母公司并注销子公司,母公司将其拥有的对一个子公司的权益转移至另一子公司。
  同一控制下企业合并的主要特点:其一,从最终实施控制方的角度来看,其所能够实施控制的净资产,没有发生变化,原则上应保持其账面价值不变;其二,由于该类合并发生于关联方之间,交易作价往往不公允,很难以双方议定的价格作为核算基础,因为如果以双方议定的价格作为核算基础的话,可能会出现增值的情况。
  (二)非同一控制下的企业合并 
  《准则》规定:参与合并的企业在合并前后不受同一方或相同的多方最终控制的,为非同一控制下的企业合并。非同一控制下的企业合并的特征是不存在一方或多方控制的情况下,一个企业购买另一个或多个企业股权或净资产的行为。参与合并的各方,在合并前后均不属于同一方或多方最终控制。
  非同一控制下企业合并的主要特点:其一,参与合并的各方不受同一方或相同的多方控制,是非关联的企业之间进行的合并,合并大多是出自企业自愿的行为;其二,交易过程中,各方出于自身的利益考虑会进行激烈的讨价还价,交易以公允价值为基础,交易对价相对公平合理。

A B两家公司无关联,然后A收购了B 70%的股权 对B形成了控制 属于同一控制下还是非同一控制下?

4. A公司收购B公司,给B公司1%的股份有什么风险 以后可以收回这1%的股份么??

逐个回答你的问题
1、给B公司1%的股份要考虑哪些风险?
答:股份数不多,风险不是太大,关键在于交叉持股可能会导致股权结构不明确,影响以后的上市
2、如果以后不想要B公司,怎么可以把1%的股份拿回来,把B公司从A公司踢出去?
在协议里进行要求,对B公司成为A公司股东需要达到什么样的条件,如果达不到,则由其他股东收回B公司的股份
3、之前B公司的债务和其他问题是否需要A公司全部承担?
收购之后,B公司并没有注销,还是独立的法人,B公司的债务还是自己承担,A公司出资到位的话是和A公司没有关系的

5. B公司被A公司收购以后上市,B公司员工手里的股份如果计算?会不会成立子公司让一部分人的股没法兑现?

基本逻辑是这样的:A公司和自然人共同拥有B公司的股份,如果股东多于200人,对上市造成实质性障碍,是必须收购或回购减少股东人数。可采用A公司收购或者B公司回购减资二种方式进行,如果自然人不同意4倍溢价,那只能这样放着,B公司上市就无法继续进行。这个程序是要职工代表大会、股东会等几个机构同时审议批准的,会里应该还要求收购后会同几家机构对该事项进行访谈。
A公司不可能把自然人持有的股份集合起来成立子公司,首先是全股权而非现金,无法注册;另外这些重大事项要经股东2/3以上通过,员工股东不可能同意表决。再有,如果这样做了,严重侵害股东利益,在B公司上市的历史沿革里面要充分披露,对B公司上市会造成实质性影响。就是说A公司不能也不敢这么干。
还有,已经被收购的员工股东如果认为溢价不合适,可以与A公司协商通盘考虑,如果B公司上市成为大势所趋,那么大家都要让利和妥协,最终达到利益一致并共享上市溢价利益最大化的结果。

B公司被A公司收购以后上市,B公司员工手里的股份如果计算?会不会成立子公司让一部分人的股没法兑现?

6. A公司对B公司取得控制权,但是A公司在B公司没有股份,这构成企业合并吗?

  A公司对B公司取得控制权,但是A公司在B公司没有股份,不构成企业合并。企业合并,是指将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。
  控制权,一般是相对于所有权而言的,是指对某项资源的支配权,并不一定对资产有所有权。而所谓的控制,是指在不拥有资源所有权的条件下,可以对资产所产生的主要经济利益进行支配。

7. B公司的最大股东为A公司,A公司现在想进行融资,请问对于参与B公司管理的另外两位股东有什么利弊?

有利的地方就是另外两个股东,他们可以通过给a公司融资的方式进一步的掌控b公司。因为你说a公司是他最大的股东嘛,那么主动权就在他的手里面,如果呢,他要融资了,就是另外两个股东融资类公司的一部分股权,那么他们也相当于变相的间接的掌握了一部分b公司的股权。
但是呢,坏处就是如果他俩没有融资或是没钱融资,然后其他人融资了一公司,那么他们的股份就更复杂了,就相当于b公司的那个头上的头越来越多了。

B公司的最大股东为A公司,A公司现在想进行融资,请问对于参与B公司管理的另外两位股东有什么利弊?

8. 上市公司A,在另一个地方投资建B.建好B后,用公司A收购公司B.这种情况违法吗?

你意思是上市公司A的控股股东以自己为投资主体设立B公司,然后以A公司收购B公司吗?
 
如果这样,实际上就是上市公司A从其控股股东的手上买了B公司,就是上市公司A与其控股股东做交易。这涉及到关联交易,并不违法,但是要符合关联交易的流程:要过上市公司股东大会表决(控股股东没有表决权)通过,还要履行评估、审计等程序。
 
只要程序上没有问题,不会违法的。