世界三大信用与评级机构分别是？

1. 世界三大信用与评级机构分别是？

标准普尔公司、穆迪投资者服务公司和惠誉国际信用评级公司并称为世界三大评级机构。\x0d\x0a1、标普的长期评级主要分为投资级和投机级两大类，投资级的评级具有信誉高和投资价值高的特点，投机级的评级则信用程度较低，违约风险逐级加大。投资级包括AAA、AA、A和BBB，投机级则分为BB、B、CCC、CC、C和D。信用级别由高到低排列，AAA级具有最高信用等级；D级最低，视为对条款的违约。\x0d\x0a2、穆迪长期评级针对一年期以上的债务，评估发债方的偿债能力，预测其发生违约的可能性及财产损失概率。而短期评级一般针对一年期以下的债务。\x0d\x0a穆迪长期评级共分九个级别：Aaa、Aa、A、Baa、Ba、B、Caa、Ca和C。其中Aaa级债务的信用质量最高，信用风险最低；C级债务为最低债券等级，收回本金及利息的机会微乎其微。\x0d\x0a3、惠誉的规模较其他两家稍小，是唯一一家欧洲控股的评级机构。\x0d\x0a惠誉的长期评级用以衡量一个主体偿付外币或本币债务的能力。\x0d\x0a惠誉的长期信用评级分为投资级和投机级，其中投资级包括AAA、AA、A和BBB，投机级则包括BB、B、CCC、CC、C、RD和D。以上信用级别由高到低排列，AAA等级最高，表示最低的信贷风险；D为最低级别，表明一个实体或国家主权已对所有金融债务违约。

2. 我国有没有信用评级机构？

有的
 我国信用评级业的发展前景
   发表时间：2003-12-16 14:04:09  点击 755 次
  
  
信用评级业在我国是一个朝阳行业，将在我国的市场经济建设中发挥巨大的作用，面临着巨大的市场潜力和十分广阔的发展前景。一言蔽之，我国信用评级业机遇和挑战并存：
  
  l 在国内资本市场的发展过程中将推动信用评级业
  
  
  
信用评级业的发展与一国资本市场乃至社会经济的发展密切相关。一般而言，资本市场越发达，越规范，信用评级业就越发达，越成熟。我国经济体制改革的目标已很明确，就是要建立完善的市场机制。1997年以来证券市场已从摸索试验进入稳步发展。证券市场的功能正在被拓展和完善，证券市场在推进国有企业改革和经济发展中的重要作用，受到社会各界的肯定。信用评级是市场机制发挥作用的有效手段之一。评级机构将成为市场的有效组成部分。
  
  
  
综观我国资本市场10余年的历史经验及现实矛盾，尽快建立信用评级制度已是促进我国资本市场健康运作的必要工作之一。资本市场的发展有赖于金融机构的实力。我国的现状是金融机构数量少，规模偏小，且资产质量普遍欠佳，尤其是商业信贷因历史原因潜伏着较严重的资产质量问题。这种状况不仅不利于我国资本市场的进一步健康发展，更难适应我国加入WTO后外来金融机构的冲击。金融机构扩大规模除了股东方自身增资外，更多的还是通过发行金融债券和出让股份（上市）。按国际资本市场惯例，这二种融资方式都需经过专业信用评级机构的资信等级评定，以确定风险度。
  
  
  
资本市场的发展有赖于金融产品的丰实。我国的现状是金融产品单一，现在市场上主要金融产品的种类只有中央政府的债券及为数不多的企业债券。前些年一些地方发行的融资券因时有坏帐而基本停止，同样因风险因素使得企业债券在许多地方难以为公共投资者接受，以至于国家核准的”指标额度”空置。至于发达国家资本市场上盛行的地方政府债券，住房抵押证券，商业抵押证券，优先股等还未曾出现。增加金融产品品种，提高金融产品质量，有效的办法就是建立证券信用评级制度，变债券、融资券及其他金融产品的”额度”发行为”信用”发行，淡化所有制形式，注重发债实体资信质地，并由市场自身决定金融产品取舍。我国中央政府债券的发行由过去的”政治觉悟”推销到现在老百姓排队涌购就形象地说明了这个问题。
  
  
  
资本市场的发展有赖于投资者的参与信心。我国的现状是投资者意愿不强，尤其缺乏长期投资的信心，这集中地反映在老百姓把钱大部分存放到了银行。这种状况的成因除了上面提及的金融产品少，以及除中央政府债券信用可靠，其它金融产品的风险度高外，还与我国资本市场的运作不够透明，信息公布不够充分，监管措施有待加强不无关系。信用评级制度的建立有助于这一问题的解决。从国际资本市场上看，证券公司（投资银行）承销证券，社会投资者在决定是否投资时，很重要的一个因素取决于该对象的资信状况。
  
  
  
l 信用评级将越来越受欢迎
  
  
  
首先，投资者越来越需要评级指导。
  
  
  
社会公众投资者利用信用评级可以减少因信息不对称而产生的投资风险。目前，我国国营企业亏损、潜亏严重，在把企业推向市场过程中，企业经营风险很大，破产、倒闭、兼并等时有发生，投资者的风险也随之增加。一个企业有没有经济能力偿还到期债务和即使有这个能力但企业经营管理层能不能做到守约如期偿还债务，这是投资者在决定投资与否时所必须思量的问题。根据国际资本市场尤其是我国的实践经验，这个问题的回答既不能听信于企业管理者自身，也不能依赖于证券承销机构，因为它们都与债券的发行有着相关的经济利益关系。信用评级机构所处超脱与中立的地位，使其可能通过对该经济组织资信状况，包括它以前债务履约情况进行深入的调查，科学的测算和详尽的比较分析，从而较客观、公正地将其资信度标示于公众。这有利于广大公众投资者了解和识别资本市场中为数众多的各类证券投资的风险度，减少和避免由于信息不足或信息不真所引起的投资损失。
  
  
  
其次，企业融资亦越来越需要评级帮助。
  
  
  
评级以其将评级结果公告社会的方式，对融资活动产生一定的间接影响。在国际资本市场，资信等同于经济身份证，一个企业获得优质资信等级无异于得到进入资本市场融资的通行证。此外，资本市场投融资的惯例是，资信级别的高低与该投资风险成反比，而投资风险的高低又与融资成本（利率）成正比。在我国资本市场，如果信用评级深入到资本市场的运作之中，并在制度上使其规范，这对缓解中小企业特别是民营企业融资难的矛盾具有的积极作用。尤其是急需资金的优质新兴中小企业利用信用评级有助于拓宽融资渠道，降低融资费用。
  
  
  
再次，管理者也会倚重信用评级活动。
  
  
  
一方面，保护投资人的利益是管理者的责任与义务，建立评级制度、以评级活动约束债务与市场规模，是管理者实现义务的手段之一。如我国监管部门规定企业债券的资信等级须达到A级以上才有资格报管理部门申请发行，以保护投资者的利益。另一方面，也是更重要的原因，就是管理者宏观调控的需要。今后证券市场发展的步伐会越来越快，直接融资比重将进一步提高，而资本市场是一个高风险市场，当今世界各国政府都设专门机构对其经营活动实行严格的监管，以维持市场的稳定运作。资本市场管理部门利用信用评级将是监管机制中的一种有效手段。如根据信用评级结果，规定某些机构，如保险公司、养老基金等不允许投资级别低的证券;利用信用评级信息，禁止一些质量低劣，风险很大的证券进入资本市场等。
  
  
  
l 入世也给中国信用评级业带来了机遇和挑战
  
  
  
中国已正式加入WTO，这为中国经济发展翻开了新的一页，也给中国的信用评级业带来了广阔的发展前景和更为激烈的竞争。成为世贸组织正式成员后，中国在未来几年内逐步开放从制造商贸到金融投资的各个市场。在这个中国经济与世界经济一体化的过程中，信用评级业面临着巨大机遇，也存在挑战：
  
  
  
1、历史性的机遇
  
  
  
首先，随着中国经济融入世界经济进程的加速，大量的外国投资者和资金将进入中国市场。在这个相对陌生的市场里，他们希望能够找到运作规范、信用良好的企业进行投资与合作。信用评级等级是国外投资者在资本市场上进行投资决策时最常用的重要工具之一。因此，外来投资者对信用评级的需求将是巨大的。
  
  
  
其次，入世后伴随着中国国内企业的不断发展壮大，他们希望提高企业在国际上知名度，向国外展示自己实力以吸引国际投资者，进军国际资本市场，参与全球竞争。然而无论是发行股票债券还是直接融资，都存在信息不对称问题，依照国际资本市场惯例，企业进行信用评级必不可少。
  
  
  
最后，随着入世后国际交流合作的加强，中国的评级机构将有更多机会向国外同行学习，逐步与国际接轨，这必将促进中国评级业走向世界。
  
  
  
2、巨大挑战
  
  
  
入世给中国的信用评级业提供了广阔的发展空间同时也带来了更加激烈的竞争：
  
  
  
首先，信用评级作为一个以独立性、权威性为核心的行业，发展演化的最终结果必然是高度集中。信用评级结果使用者一般都会向少数最权威的评级机构看齐。这一点在西方评级业中表现明显，现在得到广泛承认的主要国际性评级机构仅有穆迪、标准普尔、惠誉国际等几家。而中国目前几十家机构必将在兼并重组的行业调整中努力生存、发展，最后仅余少数几家。
  
  
  
其次，入世开放了市场，促使国外的各大信用评级机构积极寻找进入中国的机会，给中国的信用评级业带来更大的挑战。入世要求中国各行业开放，跨国公司在华投资将不断增加，同时国内企业进军国际资本市场也需要信用评级，为满足他们的需求，国际评级机构势必将进入中国，中国信用评级机构面临国际竞争是必然的。

3. 世界三大信用与评级机构分别是？

标准普尔公司、穆迪投资者服务公司和惠誉国际信用评级公司并称为世界三大评级机构。\x0d\x0a1、标普的长期评级主要分为投资级和投机级两大类，投资级的评级具有信誉高和投资价值高的特点，投机级的评级则信用程度较低，违约风险逐级加大。投资级包括AAA、AA、A和BBB，投机级则分为BB、B、CCC、CC、C和D。信用级别由高到低排列，AAA级具有最高信用等级；D级最低，视为对条款的违约。\x0d\x0a2、穆迪长期评级针对一年期以上的债务，评估发债方的偿债能力，预测其发生违约的可能性及财产损失概率。而短期评级一般针对一年期以下的债务。\x0d\x0a穆迪长期评级共分九个级别：Aaa、Aa、A、Baa、Ba、B、Caa、Ca和C。其中Aaa级债务的信用质量最高，信用风险最低；C级债务为最低债券等级，收回本金及利息的机会微乎其微。\x0d\x0a3、惠誉的规模较其他两家稍小，是唯一一家欧洲控股的评级机构。\x0d\x0a惠誉的长期评级用以衡量一个主体偿付外币或本币债务的能力。\x0d\x0a惠誉的长期信用评级分为投资级和投机级，其中投资级包括AAA、AA、A和BBB，投机级则包括BB、B、CCC、CC、C、RD和D。以上信用级别由高到低排列，AAA等级最高，表示最低的信贷风险；D为最低级别，表明一个实体或国家主权已对所有金融债务违约。

4. 国家主权信用评级的评级内容

国际上流行国家主权评级，体现一国偿债意愿和能力，主权评级内容很广，除了要对一个国家国内生产总值增长趋势、对外贸易、国际收支情况、外汇储备、外债总量及结构、财政收支、政策实施等影响国家偿还能力的因素进行分析外，还要对金融体制改革、国企改革、社会保障体制改革所造成的财政负担进行分析，最后进行评级。根据国际惯例，国家主权等级列为该国境内单位发行外币债券的评级上限，不得超过国家主权等级。国家主权信用评级具体涉及的主权评级有：长、短期外币债国家上限评级，长、短期外币银行存款国家上限评级。鉴于外币转移风险及国家系统风险，国家上限评级代表了外币债务发行人所能得到的最高评级。另外还涉及政府外币及本币长期债券评级。主权评级标准从AAA至C。例如，在确定或调整主权信用评级及评级前景时，穆迪一般主要考察该国的宏观经济状况及前景以及财政状况及货币政策。其中中央政府的债务负担(主要指外债)及偿债能力是主要的考察指标，但一国的经济增长前景对主权评级来讲则显得更为重要。穆迪2004年8月对美国主权信用年度报告中的观点是尽管美国政府债务及支出加大，美国主权评级AAA反映了其经济前景稳定及美元的统治地位。相信尽管未来几年美国经常帐赤字仍将维持，但政府的债务水平相对于美国的经济规模而言仍将与AAA主权评级相称。宏观经济指标中国际贸易收支、国际储备、投资、失业率及通货膨胀水平也是重要的评级依据。当然政府实施积极的经济改革将对评级产生支持，而利率及汇率等反映金融市场稳定的指针也是评定主权评级的要素，因为通常利率大幅下降及汇率相对稳定将有助于一国政府的债融资压力减轻。另外，国家政局稳定也是主权信用评级的重要基本因素。若政局不稳，通常也会将主权评级及前景加以调整。

5. 主权信用评级的评级机构

涉及主权信用评级业务的主要是国际三大评级机构：惠誉评级、标准普尔和穆迪。国内四大评级机构中的大公国际于2010年7月份发表了第一篇中国版的主权评级报告，涉及全球50多个国家，报告首次将中国的信用评级升至美国等西方发达国家之上，引起了巨大反响。评级机构的职能就是评定某国家某公司发行的证券（股票债券等）在未来的安全性、收益性流动性等方面综合分析，得出这些证券的投资价值和风险级别，他们的评定对世界各国投资者有指导和影响作用。穆迪，标准普尔，惠誉国际为全球三大评级机构，且均为美国公司。

6. 三大信用评级机构是什么?

世界三大评级机构是指国际上最具影响力的三家信用评级机构，它们分别是标准普尔、穆迪投资者服务公司和惠誉国际信用评级公司。
在这些评估机构中，享有最高地位、信誉以及市场占有率的是穆迪、标准普尔和惠誉这三大机构，他们垄断了90%的世界信用评级市场。三大评级机构的评级结果由被评级国家的整体政治、经济、社会等宏观因素综合决定，并根据重要经济政治事件进行相应的调整。
从地域分布来看，世界上主要的国家信用评级机构大多来自美国，如标准普尔和穆迪都是美国公司。尽管欧洲和日本也曾发展自己独立的评级机构，但难以与美国的信用评级机构相抗衡。
就中国而言，随着近年来政府部门的推动，逐步培育了中诚信国际、联合资信、大公国际、上海新世纪等四家被监管当局认可的评级机构，但业务主要针对国内行业和公司评级。目前国内唯一从事国家信用评级的机构是大公国际资信评估有限公司。


三大评级机构介绍
1、穆迪投资者服务公司(Moody’s Investors Services)于1900年成立，1909年开始对100个国家的主权进行评级，发布了评级报告，现在评级业务已经涉及530多个主权国家、超国家机构及次主权实体相关的发行人、区域（其中主权与超国家实体170个，次主权实体360个）。
2、标准普尔公司（Standard & Poor’s）可以追溯到1860年，由普尔出版公司和标准统计公司合并而成，从1916年开始对国家主权进行债务评级，现在的国家信用评级涉及全球128个国家和地区。
3、惠誉国际信用评级有限公司(Fitch Ratings)成立于1913年，是唯一的欧资国际评级机构，对新兴市场较为敏感，2000年进入中国市场，是三大评级公司中最早进入中国市场的评级机构。
惠誉在全球的份额要比其他两家公司小，针对全球100多个国家提供信用研究报告，并对主权政府所发行的外国货币及本国货币债务进行评级，而此类债务占全球所有主权国家债务发行总额的绝大多数。
以上内容参考：百度百科-世界三大评级机构

7. 国际机构为什么下调中国主权信用评级？

昨天，世界三大评级机构之一的标准普尔公司（Standard & Poor’s）将中国的主权信用评级从AA-降到了A+，展望由“负面”调为“稳定”；
今天一早，中国财政部回应称，“标普调降中国主权信用评级是一个错误的决定”，“标普将融资平台公司债务全部计入政府债务，从法律上是不成立的”

国外评级机构下调对中国的主权信用评级，说实在的并不算什么真正的“新闻”。但为什么，一个国际机构的动作，能引发中国财政部的大篇幅回应？以标普为代表的评级机构，到底是一种什么样的存在？主权信用评级的评价标准是什么？它可信、有说服力吗？
因为无论是在1916年打仗时还是之后，无论借款主体是国家政府（欧洲的战争经常以国债的形式筹措资金）、是企业还是某个地方政府，在当时的历史条件下，必然会存在信息不对称的情况——比如，美国的投资者要借钱给欧洲某国打仗，但不了解他们，怎么办？依赖评级机构给一个评价。投资者不知道某个企业是否值得投资、投资多久，怎么办？参考评级。

说白了，评级机构扮演金融中介的地位——有人想筹钱，有人想放钱出去获得收益，但两个人不认识、不了解、不信任，就需要有评级机构站出来告诉投资者，发债方甲信用不错，俩A；发债方乙差一点，要借需谨慎。
信用，是金融市场最重要的东西。有信用，借钱易；没有，难。企业如此，政府也一样。如果大家都普遍认可某个机构的评级，那这种信用就会成为筹码。

以一国的国债为例，国债的风险系数是不一样的，主权评级越低，风险系数就越高，那么在出售国债时要准备的风险损失准备金也就相应要留出更多，最终，将拉高国债的价格，从而影响到一个国家的融资成本。
当然，评级机构就可以依赖这种专业化的服务获得报酬。在现代，企业要发债，可能会请评级机构先给自己评级，付酬；投资机构也会请评级机构去给某个投资标的评级，或者购买其报告等，一样付酬。

8. 三大国际信用评级机构的影响到底有多大？你知道吗？

对于从业者来说，评级是非常重要的。在新闻上也经常能看到一些经济学家谈论到国际上的评级标准，目前国际上公认的三个品级机构有:穆迪投资者服务公司、美国标准普尔公司、惠誉国际信用评级有限公司，但是三大国际信用评级机构的影响到底有多大？你知道吗？
一、三大国际信用评级机构。三大国际信用评级机构在全世界都是具有含量的公司，对于各个金融机构来说，它们的影响是非常大的，对于公司或者是个人来说，只要能获得三大国际信用评级机构的高信用等级，对于他们未来的发展是非常有帮助的。以至于在国际市场上，对于为了发展公司而不得不需要去借钱也是非常有帮助的，因为它的评级对你借钱是很容易的，它会使你在短时间里快速筹集到你需要的钱。
二、对三大国际评级机构的了解。每一个从事金融行业的人都肯定知道三大国际评级机构。它可以影响一个公司的发展，但是往往有利也有弊，它对于西方国家的各种权利都是有帮助的，可对于亚洲的一些国家却是有待考察，同时它对于一些新兴市场也会有一定的影响，在一定的下情况，有点垄断市场的嫌疑。这不仅让人怀疑它们是否能做到真正的公平与公正，而不是成为了别人的工具。
三、对于我国来说应该怎么办呢？我国也支持发展信用等级的公司，大公国际资信评估有限公司就是这样诞生而来的，它在金融信用体系的建设中起到了一定的作用，也避免了被三大国际信用评级机构影响而导致经济发展缓慢，有效避免了被别人扼制经济命脉，未来也将会不断发展，让它更加有专业性，能够很好的提出权威性的建议。