增资扩股在股市中是利好还是利空

1. 增资扩股在股市中是利好还是利空

这个要看实际的。按正常思维来说，肯定是好事，这个股票的公司要做大做强，加大投入，企业的资本力量增大了，营业收入也会增多。
 
但是目前社会上坑爹的公司和股票多了去了，有很多公司打着增发的幌子去收购一些莫名其妙的破公司，譬如说某个网络游戏小公司估值才2亿，一个做卖衣服的公司去花5亿去收购，然后定案下来，就说每年利润有5000万以上，这样就增发成功了。假如目前股价10元，大老板按6元每股去增发，然后成功后，股价12块，全卖掉，最后散户全吃亏了。这样的案例，就算散户们是傻子，机构也不是吃素的啊，机构要么提前得到消息参与增发，要么直接跑路。
 
真正最好的增发就是，大股东自己掏钱出来买优秀资产或者扩建，否则都是流氓，骗子。

2. 股改有什么好处

1,用简单通俗的话解释什么叫股改? 
股改就是股权分置改革(股票的权利改革,原来是什么样的股票权利都有,改了之后都是一样的权利了). 

2,为什么要股改? 
我们原来是计划经济,股市也是计划经济产物,再不改革就会阻碍我们股市发展了. 

3,股改前后区别. 
没改的时候我们的权利不一样,改了之后全部流通,权利都是一样.要是大股东不好好做公司业绩,那很有可能因为股价过低被收购,没股改的时候可不是这样,公司赚不赚钱他都稳稳当当的做大股东.所心没股改就会损伤小股东利益. 

4,怎么样进行股改? 
怎么样股改都由各个公司自己出方法,我这里就不说了.说不完方法太多,但多数都是采用送股. 

5,如果是非流通股东送股给流通股东的话,那非流通股东不是损失很多吗?这对非流通股东有什么好处呢?对上市公司有什么好处呢?以上合起来回答你. 
打比方说,A股票20元市场价格,但是非流通股是不能流通也就不能买卖,那A股票20,30,100,1000对大股东本身都是不能在二级市场现价卖的.政府规定可以转让,但转让价非常低,据我所知高过二级市价的非常少.如果流通了大股东可以随时卖出,当然会获利很高.即使采取了送流通股票,那也不会送的很多,送很少一部分股票给出去,然后换来股票流通,你说对大股东来说是不是好事?原来的流通股东也得到了小部分的馈赠,真是皆大欢喜的事情.这样大小股东全部是一样的股票,一样的权利,当然大小股东就会认真做自己公司业绩,好好干活了,公司自然就变得更好.

3. 股改对股民有什么好处

股改对于股民来说有三点好处：
1、去除了非流通股和流通股之间的隔膜，使得两者的利益趋于一致，有利于公司的规范发展公司发展的好对于股东来说股票潜力大是利好的。
2、股改之后相关股票流通性增强，有利于股民股票的买卖。
3、股改之后相应的公司就有面临收购的危机，所以公司的发展会有一定的发动力，对于股票是市场是有利的。

股改，即上市公司股权分置改革，是通过非流通股股东和流通股股东之间的利益平衡协商机制，消除 A股市场股份转让制度性差异的过程。

4. 股改的好处与坏处

现在的股改大多是指“股权分置”改革 
我国股市上一直存在著“股权分置”问题，被普遍认为是困扰股市发展的头号难题。 
过去由於历史原因，我国股市上有三分之二的股权不能流通。亦即股市同时存在著流通股与非流通股。此二类股，同股不同权、同股不同利，此即“股权分置”问题。其弊端长久地严重影响股市的发展。 

股权分置改革(股改政策)就是要在市场条件变化的情况下，对此两类股东的股份，予以重新确认。并由现况的两类股权分置，变为将来股票全面流通的情况。 

股改的目的，最终就是要改善上市公司的治理结构，以消除制度赋予非流通股股东对公司的垄断控制权、防止同股不同权和同股不同利的现象继续发生。 

非流通股一旦进入市场流通，市场流通筹码大量增加，那麼就会破坏原有高溢价发行的少数流通股的市场条件。在原来股权分置条件下，流通股之所以能够高溢价发行，是因为数量巨大的非流通股不流通。现在进行股权分置改革(由股权分置改为不分置，全部进入市场流通，且改革后两者权利义务相同)，非流通股要进入市场流通，那麼理所当然要对两类股东的持股成本进行核算并重新确认两类股东的股权。也就是说，股权分置改革就是对两类股东的股权，予以重新确认后，全部股票进入市场流通。 

简单说来，股改就是原非流通股（国有股、法人股）获得流通权，因为非流通股的股东持股成本比流通股东低，所以股改时要对流通股东补偿。股改对股民来讲利大于弊.很多股票在股改之后都有了不小的涨幅。