李自成的百万大军，为什么败给十几万清军？

1. 李自成的百万大军，为什么败给十几万清军？

首先这跟李自成的本身的阶级性有关系，他有着自身的局限性，且这个局限性是不可逆转的局限性。这种局限性体现在他的战略眼光方面，纵观我国历史上所有的农民起义，只要没有战略眼光的，没有一例取得成功或者说没有一个建成了政权。

无论是早期的陈胜吴广起义，还是清朝末期的太平天国运动，全都以失败告终。
明清长时间军事抵制与冲突的后果是，明朝把精锐部队都放在了辽东战场，清军与明军的战斗将清军培养成了一支能力非常强的军队，因为他们在打的过程中也学习到了很多，从努尔哈赤到顺治入关之首先这跟李自成的本身的阶级性有关系，他有着自身的局限性，且这个局限性是不可逆转的局限性。



这种局限性体现在他的战略眼光方面，纵观我国历史上所有的农民起义，只要没有战略眼光的，没有一例取得成功或者说没有一个建成了政权。无论是早期的陈胜吴广起义，还是清朝末期的太平天国运动，全都以失败告终。
前，政权是相对比较稳定的，士兵作战也很积极，他们还拥有自己的根据地。李自成则不是这样，他再怎么说也只是一个流寇。

明军在辽东战场的精锐部队几乎都被清军给消灭了。这个时候才入关和李自成开始战斗，李自成的六万兵和吴三桂的三、四万关宁铁骑打，奇怪的是，李自成竟然是占优势的一方。但是在跟满清的十几万兵作战的时候。
可能就算是李自成加上吴三桂在开阔地带进行阵地战，大概骑兵几个冲杀，李自成和吴三桂就死定了，可能也是因为这样，所以吴三桂最后才会选择投降。

2. 李自成的百万大军为何会被清军吊打？

先来聊一聊这个“恐清症”，其实这个是不存在的。作为两方对垒其中一方的首领，怕是没有用的，打不过才是真的。人多，得民心是李自成的优势，战斗力并不是。
在西北，华北这些难民较多的地方，李自成的部队可能会所向披靡，但到了山海关前线李自成的优势就剩下“人多”了。


李自成之前所到之处是一呼百应，到了山海关这里是明清对峙的最前沿，该跑的难民都已经跑了。留在这里的人已经适应了这种兵荒马乱的环境，不会给予李自成任何帮助，所以李自成之前的战术和思维就无处施展了。剩下的就是兵对兵，将对将硬碰硬打呗。
清朝的部队都是经过长时间训练的，反观李自成这边，多数都是跟着李自成起义的农民。从战术到指挥，再到部队的战斗力、纪律乃至于战斗决心都远不及多尔衮的部队。
之前笔者提到一点李自成的优势在于人数，其实李自成的兵力远没有题目中的一百万。
李自成建立大顺后就开始东征大明，当时李自成能调动的军队其实也不过20万左右。李自成一路攻城略地，这些地方在大明的统治下这么多年，每当占领一个地方，李自成一定要留下相当一部分军队进行当地的安抚。一来二去到了北京李自成差不多就剩八九万人了，这时候这八万多人的士气是最高的，攻入北京多大的诱惑啊。


占领北京之后，起义军对其他地方的占领就略显乏力了，对于山海关这样的要塞，最初只派了几千人防卫。
题目中的一百多万估计把跟着李自成走的所有人都算在内了，本身就是成家，成村的跟随李自成起义，除能打的士兵外，家属必然不在少数。
李自成进入北京后，通过在京城内“肃贪追赃”搞到七千多万两白银，相当于明朝十年的税收总和。有这笔军费的加持，李自成甚至可以继续不收税，继续招兵。保持军队规模，在北京坚持几年也不是不可能的，李自成为什么会跑的这么快呢？


现在有这样一种说法，是否真的是李自成败逃的主要原因现在已经无从查证，笔者拿出来和大家分享一下。
有研究表明在李自成攻入北京前后，北京周边正在流行鼠疫。由于在当时鼠疫在士兵之间传播的速度很快，致死率又很高，崇祯的御林军极有可能也受到了鼠疫的影响。李自成的大顺军也没能幸免，由于鼠疫出现了大量减员。由于传播鼠疫的跳蚤讨厌马的气味，所以清军的骑兵得以幸免。
综上所述，李自成没有百万大军，也不是因为惧怕清军而不战而退。事实是，经过山海关大战，李自成的精锐部队已经被打残。而清军经过数年的准备，后备力量充足，李自成已经没有实力抵挡清军的脚步了。

3. 李自成拥兵百万，为什么打不过清军的十几万人？

首先这跟李自成的本身的阶级性有关系，他有着自身的局限性，且这个局限性是不可逆转的局限性。这种局限性体现在他的战略眼光方面，纵观我国历史上所有的农民起义，只要没有战略眼光的，没有一例取得成功或者说没有一个建成了政权。无论是早期的陈胜吴广起义，还是清朝末期的太平天国运动，全都以失败告终。

其次李自成起义成功，可以说有一定的取巧成分在里面，因为当时的明朝已经腐朽的不能再腐朽了。所以他的起义成功是没有夯实的基础的，就是那种随随便便就成功了。导致他的内部人员是不团结的，各自为政。

特别是当李自成他们冲进了北京城以后，他们想的不是去怎么巩固他们的这个政权，去安抚民心，而想的是怎么去贪图享乐，哪一个开国皇帝在刚打天下的时候，不都是先安抚民心。所以这样的一个政权不可能会长久的存下去。
不仅如此，李自成军队无论是打仗素养，纪律素养，跟清军相比那是一个天上一个地下的区别。清军可是在北方，一直盘踞了几十年的一个国家。有着自己国家的底蕴和实力。

李自成的那一群乌合之众跟清军十几万训练有素的军队比起来，就是云泥之别。人再多也没什么用，清军的军队可以轻易的撕破你的防线，特别是清军当时引以为傲的铁骑。只要让他们踏过山海关，中原对他们来说就像鱼游进了大海一样。

4. 李自成一百五十万大军，为什么会输给清军

1、李自成的150万大军指的是士兵和随军家属的总和，其中士兵估计只有50万左右。
2、李自成是农民军，无组织无纪律，其中派系很多李自成并不能完全控制。这些人为了自己的利益，不可能拼尽全力和清军作战。
3、李自成占领城池之后统治很残暴，后期群众基础不好，导致后勤补给能力不强。
4、李自成的军队以步兵为主，难以和吴三桂、李自成的正规骑兵作战。

5. 18万清军为什么能打败李自成的百万大军，且势如破竹

有的人认为李自成是败于骄傲自满、腐化堕落。攻占北京城后，流寇出生的李自成以为大业已成，是时候高枕无忧了，于是贪图享乐，荒淫腐化，最后招致失败。
有的人认为李自成败于“马上得天下，不能马上治天下”。李自成拥有大批能征善战的将士是没错，但缺乏一支完成统治治理工作的文官队伍。在攻下大片领土后，治理人才奇缺的弊端就逐渐显现出来，致使李自成后来损失惨重。
有的人认为战略上的巨大失误导致了李自成的失败。李自成战略的巨大失误表现在没把清朝这个一直想入主中原的强大集团包括在战略形势判断里。正因为如此，李自成才采取了直取北京的战略。如果没有清朝的干预，以李自成的实力，是可以勉强对付张献忠集团，南明集团和吴三桂集团的，可是一旦加上清政府集团的实力，李自成自然难以抵挡，失败近在眼前。
还有人认为李自成的失败并非在于人祸，而在于天灾——鼠疫。鼠疫，俗称“黑死病”，是一种以老鼠和跳蚤为传播媒介、传播速度极快、死亡率很高且难以控制的可怕传染病。患鼠疫的人一般会出现淋巴腺脓肿或皮肤出现黑斑，三五天就会去世。据有关文献记载，李自成3月进京，当时鼠疫已出现在北京一带。尤其春季的到来，跳蚤、老鼠开始趋向活跃，大规模的鼠疫私掠整个京城，李自成的军队也难逃此劫。鼠疫在军营蔓延，大量将士被感染，长时间无法摆脱，战斗力每况愈下，最后与清军交战时一触即溃。与此相反，因为跳蚤讨厌马匹的气味，所以清军的骑兵没有被鼠疫传染，战斗力丝毫没有受到影响。对此，就算李自成再有能耐，也只有“无可奈何花落去”，感叹“天亡我也”。
以上说法似乎有各自的合理性，但并不代表就是历史的真相。李自成熊熊百万大军究竟惨败于何，仍然是一个历史之谜。

6. 李自成百万大军怎么被十几万清军搞垮了

在军事部署上，李自成等大顺军领导人缺乏战略眼光，几乎没有意识到清军将是同自己争夺天下的主要对手。这首先表现在他在北京地区集结的军队不足以抵御清军大规模的进犯。大批主力部队分布在西北、湖广襄阳等四府、河南等地；进占山西、畿辅、山东以后，兵力进一步分散，在京师和京东地区缺乏足够的兵力。李自成在招降了辽东和关门明朝官军后，似乎认为问题已经解决，对清廷出兵干涉的危险毫无认识。

大顺军开赴山海关时留下了老弱兵员一万守北京，随李自成、刘宗敏前往平叛的兵马大约为近十万名；吴三桂、高第的关、辽兵合计约为五万；而清军当时的全部兵力为十万，除了摄政郑亲王济尔哈朗率领满、蒙八旗军队三分之一留守沈阳一带外，多尔衮所统满、蒙、汉军队大约为七八万人。吴三桂叛投清方，双方兵力对比和态势就颠倒过来，清、吴联军在数量上也占了优势。大顺政权在政治、军事上的失策，导致了山海关战役的失败和北京、畿辅、山东等地的易手。
在李自成牺牲以后大顺军始终没有形成一个较为稳定的领导核心，长期各自为战，未能在抗清斗争中发挥更大作用。

7. 李自成的百万大军为何遇清军一触即溃？

大家都知道，大明王朝是被闯王李自成所灭，从这一点上我们就可以看出李自成的军队到底有多强大，但是，在灭亡明朝之后，李自成本来可以横扫天下，建立大顺王朝的，为什么遇到清军就毫无战斗力，一触即溃呢？
多少年来，专家们对李自成最后的失败的解释是仁者见仁智者见智，有说败于不得人心的，有说败于骄傲自满的，有说败于腐化堕落的，有说败于红颜祸水的，等等，总之都不能令人信服。因为这些答案都不能解释一个问题：占领北京时，李自成的军队浩浩荡荡一百余万，为何进京40天后部队竟然仿佛突然间失去了战斗力――遇清军一触即溃，兵败如山倒，而且从此一蹶不振？是这支部队的军纪涣散吗？非也。李自成治军有方，义军的组织性很强。是这支庞大的军队的物质力量跟不上吗；非也。李自成大军在北京通过肃贪追赃搞到了七千万两银子，相当于明朝的十年税收，至少可以在几年里实施“迎闯王不纳粮”而更深得民心，他有足够的财力可支撑他庞大的军队。这就奇怪了，军费奇缺时李自成尚且能屡败屡战组织起百万大军，财大气粗后为何反而失去战斗力？为何撤出北京后再未组织起一次像样的战斗？要知道不屈不挠是李自成的显著特点，在以前的好几次战役中，他都是几乎全军覆没，一次只剩下十八人，一次只剩下五十多人，可李自成硬是凭着坚忍不拔的意志，竟一次次咸鱼翻身卷土重来，最后拥兵百万打进北京灭了大明。那么，进京后，是什么让李自成的元气丧尽？
这个谜底究竟是什么？长期以来一直撩拨着自己的心弦。阅过《历史研究五十年论文集》中的有关科学论证一文后，一下子豁然开朗了：原来李自成并非败于满清，而是败于当时肆虐横行的鼠疫！
明朝末年流行鼠疫，李自成进京前后，北京周边地区流行鼠疫，有一些文献对此有记载。鼠疫是一种烈性传染病，致病源为鼠疫杆菌。主要传播于人――跳蚤――鼠之间。其特征是淋巴结肿大，死者肤色发黑。研究表明，鼠疫每次传到一个新地区时，由于当地人和鼠以及跳蚤都没有抵抗力，其死亡率高、传染性强，死亡率高于50%。有文献说，7世纪欧洲首次鼠疫流行死亡率超过70%。可见，鼠疫是一种极易流行的、死亡率很高的且很难控制的可怕疾病。
李自成军于农历三月进抵北京，有关文献记载崇祯十六年秋鼠疫已出现在北京一带，只因冬天气温低，鼠疫传播变缓，三月春暖花开，桃红杏白，跳蚤、老鼠开始趋向活跃，大规模的鼠疫自然爆发。由于鼠疫的传染死亡率很高，崇祯的御林军短时间内失去战斗力毫不奇怪。李自成因此未遇大战就占领了北京。李自成大军进京后感染了鼠疫，自然战斗力也大减，当然打不过清兵――尽管其数量远低于自己。并且败兵因此成了鼠疫传染源――文献记载“贼过处皆大疫”。因此李自成虽然此时财雄天下，可以大规模招兵买马，但新兵入伍即染鼠疫失去战斗力，兵力再多也没用，始终无法抵挡满清的虎狼之师。鼠疫蔓延军营，且长时间无法摆脱，李自成的精神遭受毁灭性打击，因此痛失江山并一蹶不振，“无可奈何花落去”。
由于军人是集体生活，所以鼠疫流行对古代军人的打击是毁灭性的。欧洲14世纪爆发鼠疫，死亡2500万人，其中有许多是军人。李自成的百万大军在十分肆虐的鼠疫面前，几乎是束手无策，只能坐以待毙。
那么，为什么清兵就没患鼠疫呢？欧洲人在研究14世纪欧洲鼠疫时从留下的壁画及文字中发现，在鼠疫大流行中只有骑兵幸免于鼠疫。于是得出结论：鼠疫经跳蚤传播，跳蚤讨厌马味，所以骑兵不被鼠疫传染！众所周知，八旗铁骑威震四方，清兵主要由骑兵组成，所以是不会传染上鼠疫的。尽管只有十几万军队，但未患鼠疫的清军战斗力自然在深受鼠疫困扰的李自成大军之上（虽然其数量远远大于清军）。
鼠疫是当时中国人不了解的新型烈性传染病，无人了解，无法救治，在这种自然条件下，明朝灭亡和李自成的失败不可避免。李自成的百万大军就这样土崩瓦解于鼠疫，历史就是这样残酷。
所以，是鼠疫帮了清军的大忙，李自成的军队因为鼠疫而战斗力大减，一触即溃，这位雄才大略的起义军领袖最终以失败告终，甚是惋惜。

8. 李自成手握百万大军，为何却败给了几万人马的清军？

“一身甲胄肆横行，满腹玄黄未易评。”这首诗的作者正是闯王李自成，而这句话的意思就是说，不要小看螃蟹。螃蟹俨然就是将军的形象，不仅有盔甲而且还有满腹才华，所以攻击力不会太低。

李自成作为明朝末年的一位杰出农民起义代表，留给了后人无数传奇色彩的故事。但是李自成也有很多遗憾，比如说曾经人们所想象的李自成是拥有百万雄师的优秀农民起义领袖，但在清军入关后，面对清军几万骑兵就溃不成军了？其实这背后的原因很简单，但是容易被人们忽略。
刚开始李自成能够拥有百万雄兵，一大部分原因是因为李自成在很多百姓们心中是那种人格魅力满满的人，像是英雄一样。1600年之后，百姓们苦不堪言，很多百姓更是把和平的希望寄托给了李自成。

在这样大的时代背景下，李自成自然有更多的人愿意主动追随。这才巩固了李自成的军队，1644年拥有了百万雄兵的规模。但这也仅仅只是一个表象，夸张的衬托出李自成的军队势力庞大，但实际上真实的兵力并不足百万。
虽然不足百万，但是数量也比较庞大，这才能够和百万雄师挂上钩。再转过头来一想，清兵入关和李自成对抗时，也只是派出了几万骑兵。好像两者之间的数量有了明显的差异，但为何清军能够以少胜多？

其主要的优势是在于李自成忽略了一个细节，那就是骑兵的作战，如果是遇到了平原可以发挥最大的优势，如果是选择山地，那么优势就会变小。但是李自成在对抗清军的时候，战场还是定在平原，结局自然可以想象。

除此之外，李自成的运气还不算太好。1645年，李自成的军营里面发生了鼠疫，这是一个传染性很高的疾病。在古代医学条件并不是很优秀的时候发生鼠疫，那就是天大的灾荒，所以在无法遏制鼠疫传播的当下，李自成的军队自然从内部开始了瓦解，战斗力无法和10万骑兵对抗。

但如果要问为什么同样是在京城，清朝的骑兵为什么就不害怕鼠疫呢？2003年，德国文学家发表过一篇论文，其中就着重提到了老鼠和跳蚤非常讨厌马身上散发出来的味道。所以骑兵有一个最大的优势，就是可以避免鼠疫。所以，李自成的惨败可不是偶然。