在一家公司中，股份过半的董事长是什么都说了算吗？

1. 在一家公司中，股份过半的董事长是什么都说了算吗？

2. 我买了某个公司的股票，我是不是就是他的股东了？我可不可以通过多买股票，实现对公司的控股，成为董事长

你买了某个公司的股票，就是拥有了公司的股份，可以说，你就是公司的股东了，能够从公司分红了。
理论上来说，通过多买上市公司的股票，是有可能实现对公司控股的，甚至成为董事长。但是现实中，根本不可能。即便是一些小公司，想要通过购买股票达到进入公司管理层或者控制公司的目的，难度同样也非常大。

3. 为什么很多上市公司的董事长个人持有公司的股份非常少，公司持股的股份跟股东有什么关系

持有公司的股份就是该公司的股东，持股的多少决定你的发言权，这就是持股与该公司的关系。

拓展资料：
1.每个合伙人都投入等量的资金到公司，然后加上投入的人力，构成了最初的平均分配的“创始人股份”。
2.但是，某个合伙人投入的资金相对而言比较多。这样的投资应该获较多的股权，因为最早期的投资，风险也往往最大，所以应该获得更多的股权。这样的投资应该获得多少股权可以参照通常投资的估值算法。
他是公司创始人或者拥有人，他发行股票只是卖了一部分股权，而不是全部。发行股票只是摊薄了他的股份而已。如果一个公司发行股票后，实际控制人就没有股权了。
股票分为流通股和非流通股，上市流通的部分是流通股，非流通股一般叫限售股，在一定时期内不允许上市流通，解禁后才能上市。
所以一些董事长拥有很多股票，但真正流通的股票只是公司全部股票的一部分。

4. 股票买的多了能当董事长吗

如果你是第一大股东，董事长你有权提议、表决等，但必须符合国家政策法规；

董事长任职条件

条 件
《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定，有下列情形之一的，不得担任公司的董事、董事长：
（一）无民事行为能力或者限制民事行为能力；
（二）因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年；
（三）担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年；
（四）担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年；
（五）个人所负数额较大的债务到期未清偿。
类 别
有限责任公司、股份有限公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持。董事会会议由董事长召集和主持。
国有独资公司
是指国家单独出资、由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。国有独资公司的董事长、副董事长由国有资产监督管理机构从董事会成员中指定。
任 期
我国公司的董事长任期由公司章程规定，但每届任期不得超过3年，可以连选连任。

5. 可不可以通过多买股票，实现对公司的控股，成为董事长？

我们在小说里面经常能够看到一些情节，尤其是商业竞争的时候就是悄悄收购对方的股票，然后达到了一定的比例比对方的最主要的股东掌握的比例还要高。这时候就轻松实现公司的易主，成为公司的董事长，这种情节只能出现在小说之中，现实生活中是不会出现的。
因为在现实生活中购买股票你主要有两个渠道，一个就是从股东那里购买，这公司股东肯定是掌握着一部分的股权的。就算是上市公司股东也有相当多的股权，真正在股市上面去交易的股权是其中一部分而已，你从这些股东手里去购买小比例的，那自然就不需要去举牌，但是你超过一定比例就举牌，举牌的意思就是告诉对方的董事会，你拥有了5%的倍数的股权，你不能自己悄摸的在那收购。
另外一个收购的渠道虽然就是从股市上面收购，也就是在股票市场上，这些正常流通的股票，先不说公司在市场上发行的股票，它本身存在aB股的问题就是你买的这个股票只享受分红权，并不享受投资管理权，这种aB股的模式很多。然后还有一个问题就是公司在股市上面流通的股票。一般来说不会超过公司绝对控股权，就算超过了公司也会进行aB股的模式转移，避免出现类似的问题。
因为只要你收购股票超过5%，你就有举牌的义务举牌的义务就是告诉公司你拥有了超过5%的股份，你拥有了可以参加公司的董事会以及股东大会的权利，你不能自己一直在那收购，但是你不出生而且对方的股东把这个股份卖出去，那手续也不是你想的那么简单的。这不是三天两天就可以搞定的，所以小说中的情节在现实生活中几乎是不会发生的。

6. 为什么很多上市公司的董事长个人持有公司的股份非常少，公司持股的股份跟股东有什么关系

持有公司的股份就是该公司的股东，持股的多少决定你的发言权，这就是持股与该公司的关系。

拓展资料：
1.每个合伙人都投入等量的资金到公司，然后加上投入的人力，构成了最初的平均分配的“创始人股份”。
2.但是，某个合伙人投入的资金相对而言比较多。这样的投资应该获较多的股权，因为最早期的投资，风险也往往最大，所以应该获得更多的股权。这样的投资应该获得多少股权可以参照通常投资的估值算法。
他是公司创始人或者拥有人，他发行股票只是卖了一部分股权，而不是全部。发行股票只是摊薄了他的股份而已。如果一个公司发行股票后，实际控制人就没有股权了。
股票分为流通股和非流通股，上市流通的部分是流通股，非流通股一般叫限售股，在一定时期内不允许上市流通，解禁后才能上市。
所以一些董事长拥有很多股票，但真正流通的股票只是公司全部股票的一部分。

7. 为什么很多上市公司的董事长个人持有公司的股份非常少？

其实股权结构设计有很多可以聊得。
拿马云举个例子，为什么马云持股很低，但是还是阿里的董事长，因为他能带领整个公司向上向前，你作为一个公司的上司公司的管理层，当然希望公司越来越好。公司里比马云持股多的人大有人在，但是大部分人都是年底分红，并不能参与任何的决策。
为什么很多上市公司的董事长个人持有公司的股份非常少：很可能是稀释给了员工鼓励员工努力工作获取分红，也可能是大的投资分走了股价。这有很多种可能的，但股东持股多少，并不能决定他在公司决策中的领导权。
公司持股的股份跟股东有什么关系，公司也是法人，法人股东跟普通个人股东本质一样都是股东。只是公司的财力能力可能会占有更多的股份获取更多的分红。
（打开一个疑问：某公司是我一手做起来的，我是董事长，我会拿很少部分股份获取分红，另外成立几个我个人实际控制的公司以法人身份持有某公司股价，这样也可以达到实际我个人控股公司，同时，在缴纳个人所得税上节省一大大比钱。嘿嘿，这是个关键问题。）
如果我们有足够的实力吸二级市场或者私下交易吸纳TCL的股价，达到51%。这里的问题：一，是你自己的财力吗？肯定不是，这组财力背后一样也是一个集团，一个公司，一个团队，不可能是一个人。到时新的董事长选出来以后，他自己的持股比例也高不到哪里云。二，即使财团拿下51%，在决策企业发展的时候，这51%里的人会不会意见统一？如果2%不赞同，而剩下的49%正好和这2%意见一致呢？
企业上市，体量放大以后，谁说的算没什么意义，因为上市以后本质上企业属于全体股东，企业的发展也是全体股东的意志表现。但不可能一个个出来说话，总要选出代表的。这叫管理！而有钱，不一定胜任管理。如果这样，那么多风投机构光委派管理人员就吃不消了。