社会主义国家如何应对后金融危机时代的挑战

1. 社会主义国家如何应对后金融危机时代的挑战

一、怎样面对后国际金融危机时期的机遇和挑战

后国际金融危机对于我们来讲，是一个极好的机遇，因为我们比较早地实现了经济回升，同时我们也面临着许多挑战性的课题要研究和解决。
其中，有三个问题摆在我们面前：
第一，金融危机带来的一些问题要继续解决。金融危机中有很多问题有所缓解，但是，还不是很稳定、很确定，还要继续应对危机； 
第二，怎样把应对危机的经济刺激措施有序地撤出来，而不伤害经济的发展。

第三，抢占下一轮世界范围内国际竞争制高点，掌握主动权。在后国际金融危机时代，要准备应对在各个国家危机以后开始的新一轮国际竞争。究竟哪个国家能在下一轮竞争中抢占先机？这是现在就得解决的问题，必须有一个明确的思路。现在能够抢占制高点、掌握主动权的人，下一轮竞争中就能够在世界上领跑，这是一个大势。
我们作为发展中的社会主义国家，更要从中国实际出发进行筹划。要想抢占下一轮世界范围内国际竞争制高点，有这样六件事是必须做的：一是找准新的经济增长点尤其是重视新科技新能源的研发；二是转变经济发展方式并同时调整产业结构和投资结构；三是扩大国内消费需求特别是提高城乡居民的消费水平；四是调整国民收入分配结构；五是推进社会建设特别是完善社会保障体系；六是研究新形势下的对外开放问题。解决好这些问题，既涉及生产力的结构调整和发展，又涉及生产关系的调整和改革，还会涉及到上层建筑方面的调整和改革。如果在这些问题上都有了比较好的思路和措施，我们就有可能在今后的竞争中拥有更多的主动权。 

后面还有一些，不过和谐了，贴不上来，如果还楼主需要可以到这个帖子看看
或者打开参考资料的链接
http://tieba.baidu.com/f?kz=978674331

2. 资本主义制度为什麼会发生金融危机？

如果你问最主要的原因，那么很简单，因为它是资本主义制度所以会出现危机。
如果你问具体的分析，这涉及到经济学，政治学，乃至哲学，相当复杂。前面“一切随缘”的答案只是马克思主义的一种分析，并不能完全解释这次金融危机。这次金融危机从本质上讲已经和以前的经济危机不一样了。
如果你问这次危机的主要原因，可以说是美国太过自由的经济体制造成的。

3. 历史与社会 关于金融危机

本轮国际金融危机集中体现了系统性金融风险的特征。危机首先在国际金融中心爆发，迅速传导并波及全球，对全世界金融体系造成严重的损害，导致世界实体经济的明显衰退。分析原因，主要有以下四点。 

失当的经济政策是引发金融危机的宏观因素。这次国际金融危机的直接诱因是美国的次贷危机。美国信息技术(IT)泡沫破灭和“9·11”事件后，美联储采取扩张性的货币政策，联邦基金利率降至1%。在2002—2006年的4年里，美国的金融机构发放了大量次级贷款，刺激了房地产泡沫。再后来，随着美联储不断加息，房地产泡沫破灭造成了巨额不良资产。究其原因，过度宽松的货币政策负有主要责任。即低利率持续了过长的时间，是导致房地产泡沫和次贷危机的重要宏观因素。从财政政策上看，欧美等许多发达国家由于长期财政赤字积累了大量的国债余额，使得财政赤字和国债余额占GDP的比重均达到了不可持续的水平。所以，从整体来看，货币政策和财政政策的稳健和适度，是维持宏观经济良好运行的一个重要基础。 

监管不力或监管缺失是酿成金融危机的微观原因。对美国而言，监管不力或监管缺失主要表现在两个方面，一方面商业银行发放了那么多次级贷款，并产生了大量以此为基础的衍生品，监管当局长期以来对金融机构和投资者都没有进行风险提示，另一方面投资者过度相信评级机构，以为他们买的有抵押债券具有很高的信用等级。由于对次贷产品的监管缺失，使得这种运营模式能够持续很长时间。对于发放贷款的银行和金融机构来说，他们也没有压力进行认真的贷款审查，因为他们知道贷款发放以后，能够迅速而顺利地将其以抵押贷款证券化的形式卖出去，他们不再对这些贷款承担责任。数次的买卖，就使得很多机构手里都拿着有问题的资产，引起次贷危机的巨大风险由此形成。更可怕的是，这些债券的持有者不知道这些资产的问题到底有多大。一旦风险暴露，市场恐慌性抛售就不可避免，系统性金融风暴骤然发生。 


决策迟缓是导致金融危机传导和蔓延的主观因素。危机爆发后，由于美国财政、央行和监管当局没有得到及时的授权，降低了危机救助的有效性。一个重要的例证是像雷曼这样具有系统重要性的金融机构发生危机后没能得到及时有效的救助。一般而言，对于存款类机构，监管当局或者中央银行作为最后贷款人，对它的救助是有法可依的。但对雷曼这样的非存款类机构，美国当局在救助的决策过程中产生了较大分歧，雷曼最终申请破产，造成市场的剧烈动荡，引起危机大规模蔓延。还有一个例子就是英国的北岩银行，由于监管当局和最后贷款人的信息不对称，对这一银行的整顿救助过程缓慢迟钝，使危机向其他金融机构传导，最终导致了更严重的问题和更大的损失。 

主权债务危机是金融危机再度恶化的“加速器”。在危机救助中，大量的债务从金融市场和私人部门转移到政府和中央银行的资产负债表上，引发了主权债务危机。这是因为危机发生的时候，整个金融市场、金融机构、企业和个人，应当说存在过度的杠杆化，有大量的债务。为解救危机，主要危机国家的财政提供了对金融机构的注资和援助资金，中央银行也提供了巨额的流动性资金。因此，解救危机的过程实际成为金融市场和金融机构的去杠杆化的过程、政府和中央银行再杠杆化的过程。再杠杆化到了一定程度，各主要发达国家都出现了财政赤字的大幅攀升，国债余额占GDP的比重快速上升。当这一比重过高时，市场对这些国家的债务偿还能力产生怀疑，必然引起相关国债的价格下跌，而价格的大幅下降，进一步造成政府偿债能力下降，融资更为艰难，债务的还本付息更不可持续，主权债务危机由此形成。在一定的条件下，主权债务危机和金融危机是可以互相转化的。为了救市，政府和中央银行承担了大量的债务，帮助一些机构渡过了难关，稳定了市场。但是，如果政府承担大量债务导致了主权债务危机的话，实际上有可能诱发新一轮的金融市场动荡。背后的逻辑是：持有国债的主要机构是商业银行，如果国债价格大幅下跌，它的资产质量就会受到影响，导致资本充足率下降，流动性出现问题。



可以说，上述原因导致了这次国际金融危机的发生和传导，并最终拖累了实体经济，在政府救助过程中又产生了主权债务危机，既有历次金融危机的共同特点，又反映出了当前世界经济的结构性矛盾。这次危机也影响了中国金融经济。我们要深刻剖析引发危机的原因，总结其教训，深记启示。 

第一，建立稳健的宏观经济政策框架，实施富有弹性的货币政策与财政政策。危机告诉我们，各种政策工具要有弹性、留有余地，使得在关键时刻，政策有操作空间。宏观政策具有弹性且有力，市场就会相信政策效用，形成稳定预期。如果政策工具已经用到捉襟见肘，当市场发生问题时，即使政府出手相助，市场也会质疑政策作用的有效性。就中国而言，目前的各种宏观经济政策，大都保持着弹性和余地，可以做到松紧有度。在财政政策上，财政赤字和国债余额与GDP的比率分别在2.8%和20%上下，均低于国际公认的3%和60%的警戒水平。从货币政策看，目前存款准备金率为17%，处于历史较高水平；人民币一年期存款和贷款基准利率为2.25%和5.31%。无论财政政策还是货币政策，中国在未来仍有很大的操作空间，能够从容应对危机。 

第二，积极参与国际金融市场规则的制定，推动国际金融机构改革，加强金融监管。实际上，这次国际金融危机爆发以后的救助过程，是世界范围内金融监管方式和立法过程的一次深刻反思。众所周知，美国1933年著名的格拉斯·斯蒂格尔法案是反思和总结1929年大危机爆发和金融系统崩溃的经验教训的结果。60多年后，1999年克林顿总统签署了美国金融服务现代化法案，在某种意义上说，是对格拉斯·斯蒂格尔法案的一种否定。然而，不到10年，美国就发生了次贷危机，并引发了国际金融危机。今年7月21日，奥巴马总统签署了金融监管改革法案，即多德—弗兰克法案，则是对美国监管体制和立法的再次总结和反思。 


目前，针对这次危机，世界各国都在进行总结和反思。特别是在应对危机中，二十国集团(G20)和其框架下的有关机构，如金融稳定理事会、巴塞尔监管委员会、国际清算银行、国际货币基金组织等，凝聚了各方面专家和各国有关官员，认真反思和总结危机的经验教训，力求制定一整套金融监管的新标准和有效执行模式。可以说，在不久的将来，这些监管标准将会对世界金融产生影响。因此，面对新的国际经济金融形势，中国要积极参与全球经济金融治理规则的制定，特别要在国际金融监管新标准的制定中发挥应有作用。尽管这些标准并不是百分之百都适合中国，但是这些监管标准的主要原则和理念，对银行、证券、保险领域的监管具有十分清晰的政策含义，最终都会体现到金融机构的盈利水平和竞争力上，因而对未来中国金融改革和金融发展有着重要意义。在中国金融业现有的发展水平上，如果我们率先实现这些标准的原则和理念，将会大大缩小我国与发达国家在金融发展上的差异，有利于加强国内金融安全。对此，我们要有充分认识，要有世界眼光。 

第三，建立应对系统性金融风险的预警机制和处置机制。这是加强金融监管的基础性工作。经验告诉我们，越是基础性工作越要重视，才能防患于未然。当前，从中国金融监管实际出发，建立应对系统性金融风险的预警和处置机制，应当注意几个要点：一是要在明确责任的基础上充分发挥好财政和中央银行的作用；二是要重视发挥存款保险的积极作用，完善我国存款保险机制；三是要清晰界定金融损失的承担者，从严防范道德风险；四是要加强国际合作。在现代社会里，随着金融市场的全球一体化进程加快，金融风险的跨境传染异常迅速。因此，在金融危机的预警和救助过程中，只有加强国际合作，才能及时而有效地切断金融风险的外部来源。 


如何在应对危机冲击中维护中国的战略利益，从而为中国经济发展创造良好的金融环境，需要我们始终站在时代前列，谋求在原则问题上形成共识，有效建立新的国家发展优势。 

要充分认识到经济全球化和贸易自由化对中国是有利的。不可否认，改革开放以来特别是近10年来，中国是经济全球化和贸易自由化的受益者之一。当前，贸易保护主义有所抬头，我们应当高度关注，并尽力遏制这种势头蔓延，为中国经济发展争取国际空间。在这个问题上，怎样看待全球化，怎样看待世界贸易组织(WTO)，怎样看待国际游戏规则，在国内始终存在着两种看法，一种是阴谋论的看法，另一种是互利共赢、共同发展的看法。这确实是两种截然不同的思维方式。事实是，党的十一届三中全会后，我们党把工作重点转移到经济建设上来，实行改革开放总政策，中国不但没有垮掉，反而在改革开放中越来越强大。看来，以互利共赢、共同发展看待经济全球化和贸易自由化是正确的，有利于我国在参与国际竞争中维护国家利益。 

要充分认识到加快改革开放和发展市场经济对中国是有利的。对于改革开放和市场经济，虽然从原则上来说已经形成了广泛共识，但是大凡涉及到具体的实际问题，争论还会发生。回顾改革开放历程，国内对每一个重大的改革开放举措都有过激烈的辩论，这是很正常的。例如，当初我国在加入世界贸易组织的时候，有一些人认为加入世界贸易组织以后，中国很多行业和产业可能会全军覆没。但事实证明，加入世界贸易组织的这些年是中国经济发展又好又快的时期，对外贸易量大幅增长，企业竞争力大幅提高，并没有出现全军覆没的行业和产业。这也说明，中国经济不怕市场竞争，中国人能够凭借自己的聪明才智，适应市场经济并在竞争中发展壮大。 


要充分认识到增加发展中国家在国际事务中的发言权对中国是有利的。在过去几年中，中国的国际地位大幅提升，在二十国集团框架和各种国际标准委员会中的发言权有了大幅提高，这对我们是一件好事。但值得引起重视的是，我们需要大量的国际型人才来应对这个局面。目前，很多国际组织非常希望中国人能做有关专门小组、技术小组、方案小组的牵头人。在这些组织中，如果由中国人牵头，可以方便地协调各方意见，然后拿出方案，解决相关问题。但是，现在的问题是我们缺乏这方面的专业人才。因此，我们要不拘一格降人才，积极应对面临的国际挑战。(作者：中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长)

4. 历史与社会 关于金融危机

也许能对你有所帮助，呵呵
这是一道：针对这场来势汹汹的金融危机，中国应当如何应对？

解答要点：

从美国次贷危机引起的华尔街风暴，现在已经演变为全球性的金融危机了。这个过程发展之快，数量之大，影响之巨，大大出乎专家及普通老百姓的预料之外。美国投资银行向没有偿还能力的人贷款，让他们购置房产，就是所说的次贷。当初他们偿还的依据就是房价将不断上涨，贷款者可以用上涨的差价偿还贷款及其利息。结果美国房价下跌后，那些次贷的人无法还款，形成了次贷危机。由于美国投资银行做的是杠杆投资，即10亿美元做50亿的生意，亏损被放大了。这样，美国投行开始变卖他们持有的良性资产，比如股票，股票的大量抛售又导致股票市场不断下跌。而其他持有股票的金融公司由于股票被投资银行抛售而不断下跌，为了填补损失，开始变卖良性公司的债券，而持有良性公司债券的其他金融公司为了弥补损失，开始抛售其他公司的债券或股票，这样传递下去，金融危机不可避免地爆发了。金融危机蔓延到实体经济，就是经济危机。

针对这场来势汹汹的金融危机，我国政府确定了金融促进经济发展的政策措施。（一）落实适度宽松的货币政策，促进货币信贷稳定增长。综合运用存款准备金率、利率、汇率等多种手段，保持银行体系流动性充分供应，追加政策性银行2008年度贷款规模1000亿元。（二）加强和改进信贷服务，满足资金合理需求。鼓励地方政府通过资本注入、风险补偿等多种方式增加对信用担保公司的支持；设立多层次中小企业贷款担保基金和担保机构，提高对中小企业贷款比重；对符合条件的中小企业信用担保机构免征营业税；建立农村信贷担保机制，扩大农村有效担保物范围，积极探索发展农村多种形式担保的信贷产品；积极扩大住房、汽车和农村消费信贷市场。（三）加快建设多层次资本市场体系，发挥市场的资源配置功能。稳定股票市场运行，推动期货市场稳步发展，扩大债券发行规模，优先安排与基础设施、民生工程、生态环境建设和灾后重建等相关的债券发行。（四）发挥保险的保障和融资功能，促进经济社会稳定运行。积极发展“三农”、住房和汽车消费、健康、养老等保险业务，引导保险公司以债权等方式投资交通、通信、能源等基础设施和农村基础设施项目。（五）创新融资方式，通过并购贷款、房地产信托投资基金、股权投资基金和规范发展民间融资等多种形式，拓宽企业融资渠道。（六）改进外汇管理，大力推动贸易投资便利化。适当提高企业预收货款结汇比例，方便企业特别是中小企业贸易融资，提高外汇资金使用效率，支持外贸发展。（七）加快金融服务现代化，全面提高金融服务水平。进一步丰富支付工具体系，扩大国库直接支付涉农、救灾补贴等政府性补助基金范围，优化出口退税流程，继续推动中小企业和农村信用体系建设。（八）加大财税政策支持力度，发挥财政资金的杠杆作用，增强金融业化解不良资产和促进经济增长的能力。（九）深化金融改革，完善金融监管体系，强化风险监测和管理，切实维护金融安全稳定。

5. 1.金融危机暴露了资本主义制度哪些弊端?

无序性和盲目性，人们盲目投资，缺少政府的有效控制，在这方面我们中国就做得很好，这就是国企的作用，对经济具有巨大的控制力，当然国企也有弊端

6. 结合美国近几年发生的金融危机和经济危机谈谈资本主义社会的内在矛盾

sheng chan li de bu ping heng fa zhan gao zhi zi ben guo du ji zhong , huo bi fa xing liang he shi ji huo bi xu qiu liang bu fu , gao zhi sheng chan he xu qiu chu xiang ju da fan cha , gen ben yuan yin shi : sheng chan de she hui hua he zi ben de gao du ji zhong de mao dun .资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾. 
  其具体表现是: 
  1.生产无限扩大的趋势与劳动者有支付能力的需求相对缩小的矛盾; 
  2.企业生产的有组织性与社会生产的无政府状态的矛盾; 
  3.其阶级表现是资产阶级与无产阶级的矛盾. 
  具体论述
  马克思主义认为，生产力与生产关系的矛盾是人类社会的基本矛盾。正是由于这一基本矛盾的运动，人类社会从低级形态发展到高级形态。资本主义生产是以雇佣劳动为基础的社会化生产。在资本主义社会，这个基本矛盾表现为生产社会化与资本主义私人占有之间的冲突。一方面，个人的生产资料变成了由许多人共同使用的社会化的生产资料；另一方面，生产资料和产品却由资本家私人占有。生产力的发展，要求不断扩大生产资料和产品的社会化程度；而生产资料和生活资料之资本属性的必然性，却像幽灵一样横在这些资料和工人之间，阻碍着生产的物的杠杆和人的杠杆的结合，不允许生产资料正常地发挥作用，不允许工人合乎人性地劳动和生活。大河奔流、坝垒横截，不是大河被阻就是坝垒崩塌，这就是资本主义生产方式的固有矛盾，就是资本主义一切矛盾的根源。

7. 如何看待国际金融危机的发生以及全球金融治理机制的变革?

在金融危机之后，全球都在致力于巩固金融体系，增加弹性和灵活性，抵御风险。
中国人民银行原行长周小川在第十届陆家嘴论坛（2018）上发表主题演讲。 张亨伟 摄
“随着全球经济进入全面复苏阶段，全球金融治理体系建设取得了很大的成绩。”博鳌亚洲论坛副理事长、十二届全国政协副主席、中国人民银行原行长周小川在会上回顾了近十年中国及国际上应对金融危机采取的措施和经验。

就金融治理体系如何建设，周小川以加强监管为例解释道，为了防止这些机构对市场产生过大的冲击，先后明确了全球系统重要性金融机构，特别是“全球系统重要性银行”。各国监管机构也认定了国内系统重要性金融机构。在2014年的G20会议上，又提出了对于全球系统重要性银行总损失吸收能力的监管，类似的方法也推广到了对保险机构的监管上。
在金融危机之后，全球都在致力于巩固金融体系，增加弹性和灵活性，抵御风险。伦敦金融城政府政策与资源委员会主席CatherineMCGUINMESS(孟珂琳)认为，不仅要看现在的监管框架是不是符合发展的需要，另外还要更多关注新出现的挑战，比如互联网金融产品，与气候变化、污染相关的产品。