凯恩斯的流动性陷阱的政策含义

1. 凯恩斯的流动性陷阱的政策含义

流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，当一段时间内利率保持在极低水平时，货币政策失效，即无论央行怎样尝试通过增加货币量来降低利率、刺激经济，实际产出和利率水平都几乎不发生变化。在市场经济条件下，人们一般是从利率下调刺激经济增长的效果来认识流动性陷阱的。按照货币经济增长（包括负增）原理，一个国家的中央银行可以通过增加货币供应量来改变利率。想货币供应量增加（假定货币需求不变），那么资金的价格即利率就必然会下降，而利率下降可以刺激出口、国内投资和消费，由此带动整个经济的增长。如果利率已经降到极低水平，那么单靠货币政策就达不到刺激经济的目的，国民总支出水平和利率都不会发生变动。经济学家把上述状况称为流动性陷阱。

2. 如何理解凯恩斯货币需求理论中的“流动性陷阱”的经济含义？

流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。
发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。 凯恩斯认为，当利率降到某种水平时，人们对于货币的投机需求就会变得有无限弹性，即人们对持有债券还是货币感觉无所谓。此时即使货币供给增加，利率也不会再下降。
货币的流通会带来物质的创造，如果货币就像是纸张一样只单纯的从A手中流向B手中从而不产生任何的价值，那货币就不会有任何价值。只有货币与有价值的事物产生联系的时候它才真正产生它的价值。货币就像是一个凭证它的价值关系到每个物质的价值。
如果货币不产生等值的交易那它的流动流通就是一个陷阱，因为它没有产生任何服务或等值事物的交换以此类推货币将会失去它存在的意义。

如果真是人们窖藏货币的话，那么零售业也不至于严重下滑吧，人总不能连保证基本生活的消费也弃之不顾吧。所以根本原因不在人们恐惧萧条而窖藏货币，而是人们没有消费的货币选票。
无论是1929-1933年的大萧条，还是后面日本出现的“失去的三十年”，都是由于过度杠杆导致现金收入不足以支持杠杆继续展期，那怕央行实施负利率，也没法把经济拉出泥沼。用句简单的话，就是整个经济体已进入庞氏融资阶段。
所谓庞氏融资，简单地说，就是连支付利息都是需要借钱，更不用说偿还本金了。倘若整个社会出现大面积庞氏融资的话，那么无论央行把利息降低多少、投放多少资金，都是无济于事的，此时就会出现整个社会资金总是不够用的局面，这就是“流动性陷阱”产生的根源所在。

3. 在凯恩斯的“流动性陷阱”区间( )．

【答案】D
【答案解析】在凯恩斯的流动性陷阱区闻，货币政策是完全无效的，只能依靠财政政策。

4. 流动性陷阱：凯恩斯提出的一种假说

5. 什么是凯恩斯陷阱的流动性偏好？

流动性偏好陷阱或凯恩斯陷阱（Keynes trap）：当利率极低，人们会认为这种利率不大可能再降，或者说有价证券市场价格不大可能上升而只会跌落时，人们不管有多少货币都愿意持在手中，这种情况被称为“凯恩斯陷阱”或“流动偏好陷阱”。西方经济学认为，利息是人们在一定时期内放弃流动偏好 (指人们想以货币形式保持一部分财富的愿望)的报酬。利息率的高低取决于货币的供求，流动偏好代表了货币的需求，货币数量代表了货币的供给。货币数量的多少，由中央银行的政策决定，货币数量的增加在一定程度上可以降低利息率。但是，由于流动偏好的作用，低于某一点的利率，人们就不肯储蓄，而宁肯把货币保留在手中（参见图）。
　　图中，横轴OM代表货币数量L （货币的供给），纵轴Or代表利息率，L1、L2、L3代表不同的流动偏好线（货币需求曲线）。当货币数量为L1 时， 与L1相交于E1 ，决定了利息率为r1 。当货币数量增加为L2 时， 与L2相交于E2 ，决定了利息率为r2 。这时，由于货币数量从L1 增加到了L2 ，因此利息率由r1下降为r2 ，表明货币数量的增加，可以使利息率下降。但是，如果货币数量增加到了L3 ，与L3相交于E3 。这时利息率仍然是r1 。这就说明，由于流动偏好的作用，当利息率降低到一定点后，无论货币供给如何增加，利息率再也不能下降了。在流动偏好线上的 以后便被称为流动偏好陷阱。
　　补充：这是凯恩斯货币供求曲线在利率下降到一定程度出现的一条直线，它说明，利率已经下降到人们认为的最低点，不可能再降，而人们都认为利率将会上升，这个时候，持有货币就能获得更大的利益，于是，人们不管有多少货币都愿意持在手中，这就是凯恩斯陷阱。另外要注意，“利率下降”和“预期利率下降”是完全不一样的，前者是实际发生的，后者其实是说利率比较高，只不过人们预期它会下降，所以很多考题都在这里出坎，请注意

6. 流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，

这就是一种物极必反的状况。
在极低利率情况下，人们都认为利率会上升，这时候即使增发货币，也无法起到作用。
因为这时候增发的货币都会被投机性货币需求吸收，起不到货币政策应有的作用。
假设利率为零，即便增加多少货币供应量，利率也不能降为负数，由此就必然出现流动性陷阱。
另一方面，当利率为零时，货币和债券利率都为零时，持有货币比持有债券更便于交易，人们不愿意持有任何债券。在这种情况下，即便增加多少货币数量，也不能把人们手中的货币转换为债券，从而也就无法将债券的利率降低到零利率以下。
因此，靠增加货币供应量不再能影响利率或收入，货币政策就处于对经济不起作用状态。

7. 凯思斯提出的“流动性陷阱+(+“凯思斯陷阱”)概念意义何在?

流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。 凯恩斯认为，当利率降到某种水平时，人们对于货币的投机需求就会变得有无限弹性，即人们对持有债券还是货币感觉无所谓。此时即使货币供给增加，利率也不会再下降。
流动性陷阱的现代解释：
流动性滞存主要包括：⑴、居民和企业的现金窖藏；⑵、银行的存差。
银行的存差部分可以变为国债和在中央银行的存款。国债部分可通过政府支出花出去，用于实体经济部门，而在中央行存款的部分则只能滞存于银行系统内。至于企业和居民的现金窖藏，则明显是流动性滞存。
窖藏还有另一种形式，就是当银行存差过大时，银行为减轻存款利息负担，会降低居民和企业在银行存款的利息率，进一步取消存款利息，甚至对存款收费。在银行不是通过贷款，而是直接通过存款来获益的情况下，就相当于存款者通过银行来窖藏现金，这与租用银行保险箱类似。这时，银行成了吸收资金的“黑洞”。真正的流动性陷阱就出现了。【摘要】
凯思斯提出的“流动性陷阱+(+“凯思斯陷阱”)概念意义何在?【提问】


流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。 凯恩斯认为，当利率降到某种水平时，人们对于货币的投机需求就会变得有无限弹性，即人们对持有债券还是货币感觉无所谓。此时即使货币供给增加，利率也不会再下降。
流动性陷阱的现代解释：
流动性滞存主要包括：⑴、居民和企业的现金窖藏；⑵、银行的存差。
银行的存差部分可以变为国债和在中央银行的存款。国债部分可通过政府支出花出去，用于实体经济部门，而在中央行存款的部分则只能滞存于银行系统内。至于企业和居民的现金窖藏，则明显是流动性滞存。
窖藏还有另一种形式，就是当银行存差过大时，银行为减轻存款利息负担，会降低居民和企业在银行存款的利息率，进一步取消存款利息，甚至对存款收费。在银行不是通过贷款，而是直接通过存款来获益的情况下，就相当于存款者通过银行来窖藏现金，这与租用银行保险箱类似。这时，银行成了吸收资金的“黑洞”。真正的流动性陷阱就出现了。【回答】
亲您好，请问您还有其他问题吗，如果没有麻烦您给一个赞，谢谢，祝您生活愉快【回答】

8. 凯恩斯流动性偏好理论的现实意义

现实意义是为了让人们对市场货币的变化做出判断的参考。

流动性偏好理论是解释债券（金融资产）利率期限结构的一种理论。该理论认为，债券的到期期限越长，价格变化越大，流动性越差，其风险也越大；为补偿这种流动性风险，投资者对长期债券所要求的收益率比短期债券要求收益率要高。流动性偏好理论和预期理论结合起来，能更好地解释利率期限结构的实际情况。


概念释义
是指人们宁愿持有流动性高但不能生利的货币，也不愿持有其他虽能生利但较难变现的资产的心理。其实质就是人们对货币的需求，我们可以把流动性偏好理解为对货币的一种心理偏好。

人们流动性偏好的动机有三种：交易动机、预防动机和投机动机。其中，因交易动机和预防动机带来的货币需求与利率没有直接关系，它是收入的函数，并且与收入成正比；而投机动机带来的货币需求则与利率成反比，因为利率越高人们持有货币进行投机的机会成本也就越高。