王安石变法究竟受到了哪些势力的阻扰？

1. 王安石变法究竟受到了哪些势力的阻扰？

王安石的变法发生在中国封建社会中期的北宋，因此我们应该客观、公正地评价王安石的变法。王安石的变法有其历史功能和一定的历史局限性。其历史作用主要表现在: 增加了政府的财政收入，增强了国家的军事实力，在一定程度上改变了北宋的贫弱状况，促进了经济的发展，客观上有利于社会的进步。



王安石改革与反抗北宋复杂弊端的精神值得肯定。其局限性主要表现在: 王安石的改革是封建地主阶级为应对北宋统治危机而进行的一场改革运动，不能使北宋从根本上摆脱封建统治的危机。改革的出发点是维护地主阶级的统治。农民的处境没有根本改变，他们的负担仍然很重。在改革中，一些极端的措施和不当的人员也给人民带来了一定的伤害。王安石的改革之所以遭到众多人的反对，是因为王安石的改革不能满足农民对土地的需求，人员的就业不当，造成了新法伤害人民的现象。



新法触及了大官僚和地主的利益，遭到他们的强烈反对。当保守派的司马光成为宰相时，他废除了新的法律。/n王安石变法的初衷确实是好的，这是毋庸置疑的。但他的新法律的颁布和实施都存在严重缺陷。北宋面临着两大急需改革的问题: 财政困难和军事力量薄弱。当时，由于政府的宽松政策，民间贸易发展迅速，“使人民富裕起来”，导致法院可以得到的税收减少。

小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

2. 王安石变法所面临的阻碍以及应对方式，都是怎样的？

公元1067年，大宋第五位皇帝宋英宗驾崩，年仅十九岁的宋神宗继承帝位。神宗虽然年少，但他却有着同龄人不曾有的抱负和志向:富国强兵，振兴大宋，一改几十年来积贫积弱之局面。
然而，放眼朝中，皆是一群因循守旧，不思进取的顽固官员，能够住他实现抱负的人并不多，但王安石算一位。于是乎在神宗即位后的三年中，王安石从江宁知府升迁至当朝宰相，朝中也因此迎来一席除旧革新之风。
当然，变法并非儿戏，前朝范仲淹之庆历新政夭折的教训尚去不久。王安石也深知变法之路任重而道远，阻碍重重。鉴于此，为了坚定变法的信念，他提出了“天变不足畏，人言不足恤，祖宗不足法”的变法原则。而这三不足的原则也是其变法道路上所面临阻碍的真实写照。

天变不足畏，顽固派以封建迷信作护盾。孔子曾在编著《春秋》时，将自然界所出现的地震、山崩、彗星、日食等反常现象以及严重的自然灾害都加以详细记载，并且把这些自然界的反常现象与统治阶级的政治事变联系在一起。而到了西汉，著名儒学家董仲舒出于政治的需要干脆将这种论断合法化，提出了所谓的“天人感应”思想，历代皆为推崇。
国家将兴，必有祯祥；国家将亡，必有妖孽。见乎蓍龟，动乎四体。
正是如此，在王安石推出新法之初，以官绅豪强为代表的大地主阶级以及朝中顽固保守的官僚大臣皆搬出“天变”之说来恫吓年轻的神宗皇帝，以此阻止新法推行。
如宰相富弼对神宗说道:“人君所畏惟天，若不畏天，何事不可为者？去乱亡几矣。”御史中丞吕诲更是在弹劾王安石的奏章中说:“臣究安石之迹，固无远略，唯务改作，立异于人。方天灾屡见，人情未和，唯在澄清，不宜挠浊。”这几乎代表着朝中绝大数守旧派的心声:新法有违天命，必须停止。
而面对守旧派以封建迷信的“天变”论来阻碍新法实施的言论。王安石早有准备，他反驳道:“日月星辰阴阳之气，山川丘陵万物之形的变化皆有其规律，并且可以通过数据推理而加以解释。所谓“天”“地”“人”之间并没有必然联系。”

人言不足恤，顽固派的舆论压制。王安石变法的根本目的是“富国强兵”，强兵我们暂且不议论，先来谈谈富国。所谓富国，一方面是指中央政府在财政方面的充裕，另一方面是广大百姓经济收入的提高，在封建农业经济社会，中央财政收入绝大部分是仰仗农业税收，而在当时的宋朝，由于土地兼并问题的日益加深，国家的财富绝大部分是掌握在那些大官僚大地主的手中，这样一来便形成了一个贫富差距逐渐拉大的局面，占国家总人数比例较大的农民阶级所掌握的财富远不如占少数的大地主官僚阶级，如此一来，国家税收收入也难以上升。
所以，要实现富国的既定目标，王安石在变法中首先要做的便是那些小地主和农民免受大地主大官僚的兼并蚕食。然而，这又不免触碰到了这些既得利益阶层，作为这一阶层的代言人官绅士大夫们必然会站出来大吵大闹以士抗议。
当然，王安石对于这些“人言”采取“不足恤”的态度，是针对那些站在官绅豪强大地主的立场上坚决反对变法的迂腐儒士的言论。而对于他们以外的言论王安石一是尊重，二则积极访求。每当推行一种新法之前，他都会广泛征求官员和农民的意见，并明确规定新法只有在“民无异词”的情况下才能实施。

祖宗不足法，顽固派对宋朝家法的坚定维护。孔子在鲁国时，曾一再提出“从周”“继周”认为一切都要遵守周文王、周武王、周公所规定的成法。而孔子的这些言行和做法却成为了后世儒生们“法祖”“守旧”反对变法革新的理论依据。
如司马光在嘉佑六年向仁宗进言时提到:“夫继体之君，谨守祖宗之成法，苟不隳之以逸欲，败之以馋谄，则世世相承，无有穷期。”
到王安石变法时，守旧派的代表人物司马光更是直接向宋神宗提出“祖宗之法不可变”的言论，文彦博则当面对神宗说道:“陛下即位以来，励精图治，而人情未安，盖更张之过也。祖宗以来法制未必不可行”。
朝中这些守旧派的代表人物之所以竭力维护祖宗之法，一方面是守传统儒家“敬天”“法祖”思想的支配，另外一个重要的因素则是借此维护守旧派阶层在政治上的既得利益。
鉴于此，王安石则提出“法先王之政”的口号，并加以解释说明所谓“法先王之政”是指“当法其意”，也就是“视时势之可否，而因人情之患苦，变更天下之弊法”，使其能适合于当前的“所遭之变”和“所遇之势”。

3. 2.王安石变法引起争议的措施有什么？

青苗法是王安石变法中引起争议最大的一项法令，今天学术界仍有争议：


●有人认为此法类似今天的银行贷款，打击了当时普遍存在的高利贷行为，对人民有利；


●也有人认为，这是国家向人民敲诈勒索，纯粹是为了增加政府的财政收入。

4. 王安石变法过程中，主要触犯了哪些人的利益

答案A
王安石变法的指导思想是“民不加赋而国用足”他调整的是国家政府和大官僚、大地主和大商人之间的利益分配，在过程中触犯了他们的利益，其他选项不符合题意。

5. 王安石变法因遭到官僚地主的阻挠而以失败告终吗？

公元1067年，宋朝的第六代皇帝、年仅20岁的赵顼继位，史称宋神宗。宋神宗是一个很希望有作为的皇帝，一心想通过推行新法来扭转宋朝当时内忧外患的局面。宋神宗还是太子的时候，就听说王安石是个有才能的人，继位后便把变法的希望寄托在王安石身上。久已有志于改革的王安石得到宋神宗的信任，更是以兴天下为己任，全力进行变法改革。


王安石变法的内容主要分为理财、整顿军备和加强治安、培养选拔人才三大项。其中的措施有：均输法、青苗法、免役法、方田、均税法、保甲法、改革科举。


王安石的新法在短时间内收到了显著的效果。但新法在许多方面损害了官僚大地主的利益，以司马光为代表的保守派认为祖宗之法更改不得，纷纷对王安石的新法加以攻击。


王安石的变法步履维艰。尤其是皇室后族的大力攻击，使王安石陷入空前的困难境地之中。王安石先后两次被罢相，第二次以后再没有回朝。改革派的力量终于没有敌过保守势力的围攻，变法随着王安石的罢相而失败。


［我还想知道］


王安石，字介甫，抚州临川（今江西临川县）人，出身于一个地方民吏家庭，他聪敏而好学，经由科举而踏上仕途。


北宋被金国灭亡以后，逃到南京（今河南商丘）的康王赵构于公元1127年5月，在南京应天府继位，即宋高宗，年号为建炎。宋王朝后来迁都临安，历史上称作南宋。

6. 王安石变法的措施

王安石变法 

北宋王安石于宋神宗熙宁年间进行的改革。治平四年（1067）正月，宋神宗赵顼即位。神宗立志革新，熙宁元年（1068）四月，召王安石入京，变法立制，富国强兵，改变积贫积弱的现状。 

王安石建立一个指导变法的新机构--制置三司条例司，条例司撤销后，由司农寺主持变法的大部分事务。吕惠卿、曾布等人参与草拟新法。这些新法按照内容和作用大致可以分为以下几个方面。 

限制商人 
供应国家需要和限制商人的政策，主要是均输法、市易法和免行法。 

均输法 
熙宁二年七月，颁行淮、浙、江、湖六路均输法。由发运使掌握六路的财赋情况，斟酌每年应该上供和京城每年所需物资的情况，然后按照“徙贵就贱，用近易远”的原则，“从便变易蓄买”，贮存备用，借以节省价款和转运的劳费。均输法夺取了富商大贾的部分利益，同时也稍稍减轻了纳税户的许多额外负担。 

市易法 
熙宁五年三月，颁行市易法。在开封设置市易务。市易务根据市场情况，决定价格，收购滞销货物，待至市场上需要时出售，商贩可以向市易务贷款，或赊购货物。后又将开封市易务升为都提举市易司，作为市易务的总机构。市易法在限制大商人垄断市场方面发挥了作用，也增加了朝廷的财政收入。 

免行法 
熙宁六年七月，正式颁行免行法。免行法规定，各行商铺依据赢利的多寡，每月向市易务交纳免行钱，不再轮流以实物或人力供应官府。 

发展农业生产 
调整封建国家、地主和农民关系的政策以及发展农业生产的措施，有青苗法、募役法、方田均税法和农田水利法。 

青苗法 
熙宁二年九月，颁布青苗法。规定以各路常平、广惠仓所积存的钱谷为本，其存粮遇粮价贵，即较市价降低出售，遇价贱，即较市价增贵收购。其所积现钱，每年分两期，即在需要播种和夏、秋未熟的正月和五月，按自愿原则，由农民向政府借贷钱物。收成后，随夏、秋两税，加息十分之二或十分之三归还谷物或现钱。青苗法使农民在新陈不接之际，不至受“兼并之家”高利贷的盘剥，使农民能够“赴时趋事”。 

募役法 
熙宁四年颁布实施。募役法（免役法）规定由州、县官府出钱雇人应役。各州、县预计每年雇役所需经费，由民户按户等高下分摊。募役法使原来轮流充役的农村居民回乡务农，原来享有免役特权的人户不得不交纳役钱，官府也因此增加了一宗收入。 

方田均税法 
熙宁五年颁行。方田均税法规定每年九月由县官丈量土地，检验土地肥瘠，分为五等，规定税额。丈量后，到次年三月分发土地帐帖，作为“地符”。分家析产、典卖割移，都以现在丈量的田亩为准，由官府登记，发给契书。以限制官僚地主兼并土地，隐瞒田产和人口。 

农田水利法 
熙宁二年颁布。条约奖励各地开垦荒田，兴修水利，修筑堤防圩岸，由受益人户按户等高下出资兴修。在王安石的倡导下，一时形成“四方争言农田水利”的热潮。北方在治理黄、漳等河的同时，还在几道河渠的沿岸淤灌成大批“淤田”，使贫瘠的土壤变成了良田。 

稳定封建秩序 
巩固封建统治秩序和整顿、加强军队的措施，有将兵法、保甲法、保马法以及建立军器监等。 

将兵法 
作为“强兵”的措施，王安石一方面精简军队，裁汰老弱，合并军营，另一方面实行将兵法。自熙宁七年始，在北方挑选武艺较高、作战经验较多的武官专掌训练。将兵法的实行，使兵知其将，将练其兵，提高了军队的战斗力。 

保甲法 
熙宁三年颁行。各地农村住户，不论主户或客户，每十家（后改为五家）组成一保，五保为一大保，十大保为一都保。凡家有两丁以上的，出一人为保丁。农闲时集合保丁，进行军训；夜间轮差巡查，维持治安。保甲法既可以使各地壮丁接受军训，与正规军相参为用，以节省国家的大量军费，又可以建立严密的治安网，把各地人民按照保甲编制起来，以便稳定封建秩序。 

改革教育制度 
王安石等变法派还改革了科举制，整顿了各级学校，为社会培养需要的人才。 

变法的影响 
王安石变法以“富国强兵”为目标,从新法实施，到守旧派废罢新法，前后将近15年时间。在此期间，每项新法在推行后，基本上收到了预期的效果，使豪强兼并和高利贷者的活动受到了一些限制，使中、上级官员、皇室减少了一些特权，而乡村上户地主和下户自耕农则减轻了部分差役和赋税负担，封建国家也加强了对直接生产者的统治，增加了财政收入。各项新法或多或少地触犯了中、上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益，最终被罢废。 



这些变法的中心措施是:青苗法、募役法、方田均税法、农田水利法、保甲法。主要目的是为了实现“富国强兵”。

7. 王安石变法过程中出现了哪些问题

(一) 变法事先缺乏宣传，导致在变法的过程中无法吸引到优秀的人才。在变法的反对阵营中，有一大批的知名人物，而其中的精英部分，在经过足够的宣传说服后应该是可以被吸收进变法阵营中的。
(二) 政策执行不力。如青苗法、免役法之实行，与理想相去悬绝。如果贫困民户自愿请贷官钱，尚有可说，但实际上是地方官强迫农民五家互保后在逐家派定数目，称为散青苗，地方官为了保障秋后本息全部收回，散派的对象是中上之家而非贫下之户，盖怕贫下户无力偿还，这还谈什么惠民呢？而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，这数目是一般平民所不能负担的。政策执行不力的根本原因是没有合适的人才推行新法。
(三) 刚愎自用。王安石性刚，与神宗议论国事，有所抗辩，声色俱厉，神宗每为之改容听纳。创行变法之初，司马光曾致函叫他不要用心太过，自信太厚，安石覆书抗议，深不以为然，二人本是极要好又互相推重的朋友，从此划地绝交。苏轼本来是拥护新法的最好人选，但苏轼的很多正确的意见也未能被王安石采纳。

8. 王安石变法遇到的困难

1.来自民间老百姓的抱怨日益高涨。王安石变法在实际中的操作和效果而言，其在不同地方不同时期有着很大的差别。随着时间的推移，新法逐渐演变，向着王安石意料不到的方向转化。善法在实施中被严重扭曲，新法实施的结果则出人意料地恶劣。新法推行的结果在经济上导致了农民大量破产，工商业急剧萎缩；在政治上导致了统治阶层的分化。特别是元丰年间，新法对内激化了阶级矛盾，对外劳而无功，王安石本人是没有能力挽回这个逆转的。随着时间的不断发展，变法所产生的弊病越来越深，形势越来越不利于变法。
2.而宋神宗出于权力均衡等原因，对王安石进行牵制，使王安石对变法障碍的清除没有收到很好的效果，让反变法派能够处在明处或暗处，不断攻击阻挠变法的开展，使推行新法举步维艰。
3.由于种种因素，导致王安石变法没有解决当时紧迫需要解决的是冗官、冗费、冗兵三大灾害，反而在客观或主观上加剧了与农民的对立和冲突，激化了阶级矛盾，这正是变法失败的根本原因。因此，新法衰败的根本原因不在于反对派的反对，而在于没有解决盘剥压榨人民和缓解阶级这一矛盾。所以，元祐更化并不是王安石变法失败的根本原因。而是当时的社会历史条件从根本上否定了王安石变法，元祐更化的出现只是一个契机，更是一个必然的结果